View Full Version : Welk brugelement voor in mijn les Paul Standard?
Yamhammer_71
30 januari 2007, 02:51
Advies gevraagd voor een humbucker in de brugpositie van mn Les Paul!
Ik heb er momenteel 'Mules' in zitten, welke fantastisch klinken in de hals, maar voor in de brug zoek ik een element met een wat hogere output. Het liefst met de volgende eigenschappen: en strak middengebied...dit geldt ook voor de bassen en een jankend hoog, niet dun of 'harsh' klinkend. Lekker gebalanceerd, maar vooral heerlijke 'heavy' bassen en midrange...alla Guns 'n Roses ('Paradise City', 'Welcome to the Jungle').
Ik heb op de site van Bare Knuckle gekeken en zag de 'Miracle Man' wel zitten, maar deze komt met 4-conductor cable :(
Het liefst heb ik gewoon een 2-conductor cable.
Graag tips! :)
LP_CL
30 januari 2007, 02:54
Bare Knuckle, 498T of 500T
Dimarzios hebben iets te weinig mid imo.
En EMG's totally suck (kwestie van smaak, maar in de mijne horen ze NIET thuis)
The Underdog
30 januari 2007, 02:59
IK zal binnenkort een GFS crunchy PAF voor in de brug en een Fat PAF (nek) kopen voor mijn Les Paul.
Als je het geluid van Slash wil benaderen, kun je Seymour Duncan Alnico Pro II pickups erin steken.
Het is trouwens helemaal niet moeilijk om een pickup met een 4 conductor kabel te solderen. 2 kabels soldeer je op gitaar, andere 2 aan elkaar solderen.
Yamhammer_71
30 januari 2007, 03:22
Ja, ik ben ZEER tevreden over de 'Mule' in de halspositie, maar voor in de brug mag de gitaar wel wat 'heavyer' klinken.
De Gibson 500T is misschien wel wat, maar welke waarden moeten de potmeters dan hebben? (weer zoiets :sneaky: )
Gewoon standaard 500K en 300K? Deze zitten nu in mn LP, maar misschien zodra ik naar hogere output ga, dat zowel volume als toon 500K moet zijn??
LP_CL
30 januari 2007, 03:34
Vergeet niet dat de 500T een wax-potted humbucker is. Als je niet goed weet hoe je dit moet installeren zou ik het toch door een specialist laten doen, zeker als je er nikkel kapjes op wilt. Het is ook een 4conductorkabel. Welke volumepot erbij hoort weet ik niet vanbuiten, maar tzou me idd niet verbazen moest het een 500k zijn.
Yamhammer_71
30 januari 2007, 04:14
Vergeet niet dat de 500T een wax-potted humbucker is. Als je niet goed weet hoe je dit moet installeren zou ik het toch door een specialist laten doen, zeker als je er nikkel kapjes op wilt. Het is ook een 4conductorkabel. Welke volumepot erbij hoort weet ik niet vanbuiten, maar tzou me idd niet verbazen moest het een 500k zijn.
Ja, maar wat maakt het voor verschil qua solderen als het element wax potted is? Is toch gewoon hetzelfde principe? En ik wil geen nickkel kapjes, maar zwarte open humbucker.
Azrael
30 januari 2007, 04:16
Bare Knuckle, 498T of 500T
Dimarzios hebben iets te weinig mid imo.
En EMG's totally suck (kwestie van smaak, maar in de mijne horen ze NIET thuis)
Dimarzio te weinig mid? Eerder teveel.........ze klinken alsof je een wah-wah aan hebt staan in de midden positie als je het mij vraagt.
The Underdog
30 januari 2007, 04:27
Ja, maar wat maakt het voor verschil qua solderen als het element wax potted is?
Niets.
44646497897861 tekens
Wimvdb
30 januari 2007, 08:37
Seymour duncan phat cat ! prachtige pickups
Agent_Smith
30 januari 2007, 09:37
Duncan Custom of Custom-Custom.
glacius
30 januari 2007, 11:24
sh5 duncan custom, heb hem er zelf ook in zitten , geweldige sound !!
en die 4 conductor cable hoef je je geen zorgen om te maken , zwart = hot output
groen aan de aarde draad = ground
rood en wit aan elkaar doen met een tapje erom
klaar is kees
*spam mode on* ik heb nog een duncan distortion liggen *spam mode off*
Orpheo
30 januari 2007, 12:14
Advies gevraagd voor een humbucker in de brugpositie van mn Les Paul!
Ik heb er momenteel 'Mules' in zitten, welke fantastisch klinken in de hals, maar voor in de brug zoek ik een element met een wat hogere output. Het liefst met de volgende eigenschappen: en strak middengebied...dit geldt ook voor de bassen en een jankend hoog, niet dun of 'harsh' klinkend. Lekker gebalanceerd, maar vooral heerlijke 'heavy' bassen en midrange...alla Guns 'n Roses ('Paradise City', 'Welcome to the Jungle').
Ik heb op de site van Bare Knuckle gekeken en zag de 'Miracle Man' wel zitten, maar deze komt met 4-conductor cable :(
Het liefst heb ik gewoon een 2-conductor cable.
Graag tips! :)
alle BKP humbuckers zijn met 2 conductor wire te koop. maar waarom niet een 4 conductor? kan je als je wilt nog mee gaan coilsplitten etc etc.
en je weet dat je mules kunt krijgen, iets hotter gewikkeld? de miracleman in een les paul zou ik niet doen trouwens. is hetzelfde effect, qua tone, als een emg erin. vind ik dan. de miracleman is heel erg midscooped. mist dus heel veel mids.
ik zou gaan voor een BKP black dog, de BKP emerald kan ook (die is alleen iets warmer dan de black dog, maar voor slash-like runs, met een marshall, is ie geweldig).
en dan dat geblaat van een phat cat; dat is niet wat de t.s. zoekt.
@ agent smith/glacius: agreed. als je seymours wilt.ik wil iig geen seymours meer nu ik BKP heb geprobeerd.
Yamhammer_71
30 januari 2007, 13:13
Kan deze appart besteld worden, of gaat dan alleen per setje?
En de BK's zijn awesome, maar heb dus een strakke, heavy bas nodig, veel mid's en een lekker hoog. Is de DiMarzio Tonezone niets?
Agent_Smith
30 januari 2007, 13:16
@ agent smith/glacius: agreed. als je seymours wilt.ik wil iig geen seymours meer nu ik BKP heb geprobeerd.
Okee.
Ik heb ze gewoon allebei! Ook leuk.
heavy-metal-thunder
30 januari 2007, 13:37
Advies gevraagd voor een humbucker in de brugpositie van mn Les Paul!
Ik heb er momenteel 'Mules' in zitten, welke fantastisch klinken in de hals, maar voor in de brug zoek ik een element met een wat hogere output. Het liefst met de volgende eigenschappen: en strak middengebied...dit geldt ook voor de bassen en een jankend hoog, niet dun of 'harsh' klinkend. Lekker gebalanceerd, maar vooral heerlijke 'heavy' bassen en midrange...alla Guns 'n Roses ('Paradise City', 'Welcome to the Jungle').
Ik heb op de site van Bare Knuckle gekeken en zag de 'Miracle Man' wel zitten, maar deze komt met 4-conductor cable :(
Het liefst heb ik gewoon een 2-conductor cable.
Graag tips! :)
Dikkere snaren? heavy bottom light tops? Dikkere snaren geeft meer output, zwaardere, vollere sound. En kost niets.
glacius
30 januari 2007, 13:42
Dikkere snaren? heavy bottom light tops? Dikkere snaren geeft meer output, zwaardere, vollere sound. En kost niets.
+1 .. hele goeie ervaring mee, ik gebruik 010 013 017 030 042 052
en op 1 van mijn gitaren heb ik een 056 ipv 052 omdat deze in drop-d staat ..
Dirkdewaard
30 januari 2007, 13:44
Dikkere snaren? heavy bottom light tops? Dikkere snaren geeft meer output, zwaardere, vollere sound. En kost niets.
Van dit soort ideen hou ik. Je gitaar is goed je elementen zijn goed.
Probeer andere snaren, pickup hoogte, pots (en dan andere elementen.)
Misschien heb je het allemaal al geprobeerd dan zou ik 2 de hands zo veel mogelijk paf copien kopen en allemaal proberen. Een SH4 kan echt super klinken of Alnico 2. Probeer ook je neck en brug pickups eens andersom of in combinatie met iets anders.
Succes!
LP_CL
30 januari 2007, 14:06
Ja, maar wat maakt het voor verschil qua solderen als het element wax potted is? Is toch gewoon hetzelfde principe? En ik wil geen nickkel kapjes, maar zwarte open humbucker.
Niets als je er geen kapjes op wil ;-)
Orpheo
30 januari 2007, 14:10
Kan deze appart besteld worden, of gaat dan alleen per setje?
En de BK's zijn awesome, maar heb dus een strakke, heavy bas nodig, veel mid's en een lekker hoog. Is de DiMarzio Tonezone niets?
BKP's kan ook los.
de tonezone in een les paul? nee, dat word moddergooien.
veel mids zeg je? de miracle man heeft nauwelijks mids. wat ik aanraad, voor strakke heavy bass, VEEL mids en lekker prikkend, zingend, smooth tophoog (en ik neem aan dikke pinches?) van BKP is de nailbomb. die heb ik zelf, en die is precies wat jij zegt (de emerald heb ik ook gehad, de black dog ook trouwens, de anderen heb ik alleen mee gespeeld in andermans gitaren :))
wat ook een lekkere is, is de cold sweat. die is ook heel heel bruut. of de painkiller. heel veel mids, lekker strak, grommend laag, en lekker wat hoog, maar niet zoveel hoog dat 't een 'icepick' in je oren is. maar deze pups zijn redelijk modern gevoiced. natuurlijk met de nodige dosis vintage vibe. ik speel met de nailbomb heavy metal, maar met hetzelfde gemak ook rolling stones, muddy waters of zz top.
Orpheo
30 januari 2007, 14:11
Niets als je er geen kapjes op wil ;-)
er is geen verschil met solderen tussen waxpotted en niet wax potted. ook al zit er een kapje op of niet.
AgileGhost
30 januari 2007, 15:14
+1 .. hele goeie ervaring mee, ik gebruik 010 013 017 030 042 052
en op 1 van mijn gitaren heb ik een 056 ipv 052 omdat deze in drop-d staat ..
Als je gitaar een beetje lekker afgesteld is kan 0.11 ook heel goed. Wordt je geluid nog veel vetter van. Ik heb momenteel 0.11 snaren in E met een SD distortion in een mahonie body. Dat klinkt gewoon stevig, gedefinieerd en strak. Kun je wel zeven pagina's vollullen over de subtiele verschillen tussen die en die en die pickup, maar what the fuck, ga gewoon rocken.
glacius
30 januari 2007, 15:42
Kun je wel zeven pagina's vollullen over de subtiele verschillen tussen die en die en die pickup, maar what the fuck, ga gewoon rocken.
helemaal goed !
Yamhammer_71
31 januari 2007, 02:43
Ja, ik gebruik momenteel 0.9 snaren, dus misschien zouden deze wel wat dikker moeten zijn. Mocht er niets veranderen of is de brugsound nog steeds niet naar mn zin, dan kijk ik eventueel verder voor de 'Nailbomb' van BK :)
Ik ben redelijk overtuigd en geloof dat ie in ieder geval lekker zal klinken, aangezien de lovende recensies hier...ghehe.
Mn Gibson Les Paul is zo'n zware blok mahonie, daar kan makkelijk een high output pickup in en fantastisch klinken, maargoed ik zal in ieder geval verder nog wat experimenteren.
De 'Mule' moet in principe gewoon super zijn...ook in de brug van een LP.
Dus ik denk dat het een kwestie van snaardikte of elementhoogte zou kunnen zijn...verder zijn de pots gewoon standaard als de originele Gibsons, dus tone/volume 2x 500K en 300K.
Yamhammer_71
31 januari 2007, 03:59
Misschien is het wel de verkeerde 'Mule' in mn les Paul. De elementen zijn verder goed, het verschil tussen hals en brug, maar misschien dat de Mule in de brug AlnicoV is of iets anders? Heb je daar ook verschillen tussen voor in de brug????
drap
31 januari 2007, 03:59
Ja, ik ben ZEER tevreden over de 'Mule' in de halspositie, maar voor in de brug mag de gitaar wel wat 'heavyer' klinken.
De Gibson 500T is misschien wel wat, maar welke waarden moeten de potmeters dan hebben? (weer zoiets :sneaky: )
Gewoon standaard 500K en 300K? Deze zitten nu in mn LP, maar misschien zodra ik naar hogere output ga, dat zowel volume als toon 500K moet zijn??
Als je toch helemaal ondersteboven bent van Bare Knuckles, probeer eens info in te winnen over Rebel Yells. Die lijken me gezien jouw wensen wel geschikt. Er staan ook wel wat soundclipjes op de site van Bare Knuckles van deze elementen trouwens.
Hogere output betekent lang niet altijd een heavier geluid btw.
Yamhammer_71
31 januari 2007, 11:15
Als je toch helemaal ondersteboven bent van Bare Knuckles, probeer eens info in te winnen over Rebel Yells. Die lijken me gezien jouw wensen wel geschikt. Er staan ook wel wat soundclipjes op de site van Bare Knuckles van deze elementen trouwens.
Hogere output betekent lang niet altijd een heavier geluid btw.
Oke, zal eens een kijkje nemen.
Bedankt.
Orpheo
31 januari 2007, 11:58
+1 .. hele goeie ervaring mee, ik gebruik 010 013 017 030 042 052
en op 1 van mijn gitaren heb ik een 056 ipv 052 omdat deze in drop-d staat ..
of gewoon een pakje zakk wylde boomers: 011-060. das pas knallen. Helaas heb ik locking tuners, dus die gitaren krijgen 012-056. maar ik zeg je, tis even klote spelen, maar daarna wil je niet anders. je snaren slijten minder snel, en t klinkt veel dikker. en meer volume natuurlijk
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.