vraag aan piezo en andere techneuten

[no 1 hops]

heb een greasebucket tonepot geinstalleerd.
opzich vind ik hem beter dan een normale tone maar "mony for nothing' sound ben je kwijt.
hier het schema

http://i51.photobucket.com/albums/f373/servant77/Greasebucket1.jpg

C1 (orange) is a .100uf, 50V ceramic disk cap
C2 (yellow) is a .02uf, 50V ceramic disk cap
R1 is a metal film, 4.7K, 1/4 watt resistor

nu zou ik de invloed /effect van deze tonepot wat willen vergroten, zou dit kunnen door de r1 weerstand te verdubbelen?

[piezo]

Ik ben wel techneut maar geen electronicus en ik kan dus niet voor je uitrekenen wat er zou moeten gebeuren. Ik heb het wel even als schema uitgetekend.
Voor zover ik kan beoordelen lijkt het greasebucket schema bedoeld om het afvloeien van de hoge tonen gelijkmatiger te laten verlopen en het laag pittig te houden (dmv die 0,02 uF). Bij de gebruikelijke passieve toonregeling vloeit juist op het eind van de draai ineens veel méér hoog af. En bij een lage element impedantie, zoals bij 2 singlecoils parallel (= ca. 3 kOhm DC weerstand) komt de resonantiepiek dan ineens in het gebied te liggen waar de versterker extra gaat crunchen en krijg je het Money For Nothing Effect.

Ik heb dat even gedaan met mijn Stratocaster op standje 4 (mid+brug), via een Tonelab op Vox AC-30 model, geen speakersimulatie. Misschien dat een echte electrotechneut je aan de hand van dat plaatje kan vertellen of het mogelijk is de gunstige effecten van die greasebucket te behouden en toch die pittige resonantiepiek op het eind te krijgen. Zo niet, dan zit er waarschijnlijk niets anders op dan te experimenteren.

Boven de frequentierespons met alles open. Wat lager opgetekend de respons met de toonregelaar helemaal dicht. Je ziet niet alleen hoogafval, maar ook het verschuiven van de resonantiepiek van pakweg 4.5 KHz (met oude snaren trouwens) naar 2 KHz.
http://home.hetnet.nl/~d-artagnan/PLAATJESMAP/mfn2.jpg

[no 1 hops]

bedankt piezo.
hoop dat iemand hier wat mee kan

[Ash ketchum]

heb een greasebucket tonepot geinstalleerd.
opzich vind ik hem beter dan een normale tone maar "mony for nothing' sound ben je kwijt.
hier het schema

http://i51.photobucket.com/albums/f373/servant77/Greasebucket1.jpg

C1 (orange) is a .100uf, 50V ceramic disk cap
C2 (yellow) is a .02uf, 50V ceramic disk cap
R1 is a metal film, 4.7K, 1/4 watt resistor

nu zou ik de invloed /effect van deze tonepot wat willen vergroten, zou dit kunnen door de r1 weerstand te verdubbelen?
Ik heb net dit schema op mijn hobby tele gezet en het werkt best goed. Mag ik vragen hoe je hier trouwens aan komt?

[no 1 hops]

van het Bill Lawrence wildgate forum
http://pub123.ezboard.com/fguitarsbyfenderfrm8

iemand begon er over om dit in zijn gitaar te bouwen met BL pups.
het is eigenlijk een fender mod heb ik begrepen, net zoals de TBX mod.
maar je kan dit immers zelf makkelijk maken dus waarom kopen?

zou het verschil tussen deze twee wel eens willen weten?


wist je trouwens dat Bill Lawrence in zijn eigen gitaren ' noload' potmeters gebruikt?
kan hij dmv weerstanden zijn eigen potmeterwaarden instellen en tweaken

[no 1 hops]

nog even een vraag hierover.
wil eigenlijk de gitaar uitrusten met 1 vaste weerstand van 500Kohm (plaats ik in de jackingang)
en alleen de greasebucket potmeter
normaal gaat een draad van de linker lug naar de volume pot.

begrijp ik het nu goed dat ik nu de hot van de pickup (zit maar 1 in de gitaar)
incl de draad naar de jackin/uitgang op die linker lug vastsoldeer en voor de rest de massa boven op de potmeter?