handgemaakt...? Stagg?

[amon]

Een vriend van me had altijd een schitterend uitziende/spelende/klinkende acoustische gitaar van Stagg met ingebouwd piezo etc. Op het label in de gitaar stond dat deze gitaar handgemaakt is. Zou ik best geloven, want het was echt een hele perfekte gitaar.
Hij is echter een paar jaar geleden gestopt met spelen en zijn broertje heeft het gitaarspelen een half jaar terug opgepakt. Omdat die vriend van mij linkshandig is en zijn gitaar ook linkshandig is hebben ze deze omgerolen voor een rechtshandige gitaar voor zijn broertje.

Nu zag ik gisteren die gitaar en speelde er zo eens een beetje op. Het was een kleiner model, zwart, ook met ingebouwd piezo enzo en witte bindingen. Die vriend van me zei al dat zn vader terug naar de winkel moest vanwege dat er lucht onder de aflaklaag zat rond zon strapding aan de onderkant van de gitaar. Dat is inderdaad niet mooi voor een nieuwe gitaar en zou ik ook mee terug gaan.
Na er wat op gespeeld te hebben, merkte ik echter ook nog een beschadiging op aan de binding rond de hals (ter hoogte van de 2-3-4e fret zat hier een 'schaafwond') die je duidelijk zag en voelde als je er met je nagel langs ging. Aan de andere kant van de hals (onderkant) zat op die binding ook een beetje zo'n schaafbeschadiging.

Dat zag er dus allemaal absoluut niet netjes uit, ook de afwerking waar de hals op de body zit zag eruit alsof het beschiderd was door een 12 jarige.
Toen keek ik op het label en zag tot mijn verbazing dat daar toch weer stond "handmade"....... handgemaakt??? Deze gitaar??? Ik geloof er geen drol van. Die eerste die zijn broer had was perfekt, daarvan geloofde ik best dat die handgemaakt was, maar als dit handgemaakt is.......

Wat ik me nu dus afvraag, zijn alle/bijna alle acoustische gitaren handgemaakt? Ik kan me voorstellen dat het een proces is waar (op (bepaalde) onderdelen) mensenhanden aan te pas moeten komen itt een electrische gitaar die makkelijk genoeg door een machine gemaakt kan worden. En dat Stagg nu dus pronkt met "handmade", alsof dat zo speciaal is, terwijl elke andere acoustische gitaar even handgemaakt is als alle anderen (op uitzonderingen na)?

[Buzz]

Of handgemaakt nou direct hét verkoopargument moet zijn, weet ik niet.


Maar Stagg handgemaakt? Vergeet het maar!:stop:

[woutB]

Als je er 3 chineesjes aanzet van 3 jaar oud, is het inderdaad handgemaakt.

[LaurentB]

Wat ik me nu dus afvraag, zijn alle/bijna alle acoustische gitaren handgemaakt? Ik kan me voorstellen dat het een proces is waar (op (bepaalde) onderdelen) mensenhanden aan te pas moeten komen itt een electrische gitaar die makkelijk genoeg door een machine gemaakt kan worden. En dat Stagg nu dus pronkt met "handmade", alsof dat zo speciaal is, terwijl elke andere acoustische gitaar even handgemaakt is als alle anderen (op uitzonderingen na)?

Waar het handwerk er echt toe doet is bij de fabricage van het bovenblad. Daar maakt het heel veel uit of de gitaarbouwer kan voelen en horen (door te tikken op het bovenblad) of het de goede respons heeft. De bracing kan dan ook met de hand bijgevijld worden en zo.

[amon]

Tuurlijk, handgemaakt is voor mij niet belangrijk en geen doorslaggevende factor bij het kopen van een gitaar. Ik heb net even in mijn acoustische gitaren gekeken en die pronken alle 3 niet met het woord 'handgemaakt'.

Die gitaar die mn maat had deed dat wel en deze Stagg die ervoor ingerolen is (hopelijk hebben ze er geld bij gekregen) doet dat ook. Het verschil is alleen dat die eerste ook perfekt was en naar mijn idee best handgemaakt zou kunnen zijn, maar deze die ze nu hebben zou van mij een dikke 0 krijgen als het om afwerking gaat! Die andere had ik zeker een 9 of 10 gegeven. Allebei zetten ze dus hadngemaakt in het label.
Mijn vraag dus, voor hoever mag je aannemen dat een acoustische gitaar handgemaakt is; wanneer mag je zeggen dat hij handgemaakt is, als 1 latje met de hand een beetje bijgeschuurd is; als de elektronica met de hand gesoldeerd is of als de frets er met de hand ingezet zijn, of pas als alles met de hand gemaakt is en in elkaar is gezet.
Dat laatste noem ik een handgemaakte gitaar, maar volgens mij noemt Stagg haar gitaren al veel sneller handgemaakt.

[bat]

Ondanks dat je veel dingen kunt automatiseren, blijven er een aantal dingen die met de hand gewoon sneller en beter gaan. Een gitaar bouwen blijft daardoor een redelijk arbeidsintensief proces. Het is dan ook niet vreemd dat veel goedkope (en ook steeds meer wat duurdere) gitaren in het verre oosten worden gebouwd. Daar zijn de handjes namelijk een stuk goedkoper dan in het westen.

Handbuilt is trouwens een leuke. Built betekent in de meeste gevallen het inelkaar zetten. Dat de meeste onderdelen machinaal gefabriceerd zijn doet er dan niet toe, als ie maar met behulp van je handen inelkaar is gezet mag het al snel handbuilt heten.

Of dat gunstig of ongunstig is voor de kwaliteit, daarover durf ik me niet uit te spreken, dat is zo ontzettend afhankelijk van welke mensen zich ermee bemoeien. Een gitaar die volledig met de hand vervaardigd is door iemand die dat nog niet zo vaak gedaan heeft kan slechter van kwaliteit zijn dan een gitaar die grotendeels machinaal vervaardigd is maar van een kundig iemand zijn eindafstelling en -controle heeft gekregen.

Ook bijzonder is inderdaad welke bedrijven pronken met het predikaat 'handbuilt'. Het zijn vaak of de goedkopere bedrijven die zo goedkoop zijn vanwege de goedkope handjes (er stond waarschijnlijk een stuk minder duidelijk bij waar die gitaren 'handbuilt' waren), of de dure bedrijven die er trots op zijn dat hun spul door vakmensen in elkaar is gezet (waarbij ook vaak wél heel duidelijk wordt vermeld waar de gitaar is gebouwd, 'Handbuilt in USA' bijvoorbeeld). Daartussenin rept men er veel minder over.

[Picker]

Er bestaat geen formele definitie van "handgemaakt". Zolang er nog geen machines zijn waar je aan de ene kant een boomstam in gooit en er aan de andere kant gitaren van de band rollen is iedere gitaar "handgemaakt". De machines worden immers met de hand bediend.

Als jij een kast in elkaar timmert boor je de gaten met een electrische boormachine en de planken zaag je met een decoupeerzaag, je schuurt met je vlakschuurmachientje, enzovoort. Zo krijg je toch een "handgebouwde" kast.

In een gitaarfabriek zijn de machines wat gespecialiseerder, maar in feite blijven het allemaal boor-, zaag- en schuurmachines.

[Laser]

Ach, het predicaat 'handgemaakt' zegt helemaal niets. Is een goedkoop argument.
Het werd al gezegd: wanneer de gitaarbouwer in de loop van het bouwproces handmatig het materiaal ( hout) gaat bijwerken om echt het beste uit het materiaal te halen betekent dat wat bijschaven, optimaliseren van de klankkwaliteit van het blad, van de klankbalkjes, weer luisteren... dat is even vakmanschap gebruiken om het beste resultaat te bereiken.
Hij gebruikt anderzijds vaak ook machines om bewerkingen uit te voeren (boortjes, schuurmachine, polijstschijf, ...).
Echt helemaal handgemaakt is niet realistisch, maar niet onmogelijk. Echter: dan zit je in de mega-prijsklasse van gitaarbouw op heel kleine schaal. Ook bij de productie van een D-45 komen nog machines te pas.
Dus: de vermelding handgemaakt zegt niets.

[Rw]

Omgerolen?? :| !

[Enra]

Wat ik me nu dus afvraag, zijn alle/bijna alle acoustische gitaren handgemaakt?

Tja, wat is handgemaakt? Welke definitie hang je daaraan op?? Ik zag ooit een gitaar in een winkel waaraan een label hing met de tekst : "D'Addario equiped". Dat is een verkoop slogan die nergens op slaat. Snaren maken de gitaar niet.

Er zijn fabrieken waarbij daadwerkelijk heel veel handmatig wordt gedaan door absoluut professionals. Maar er zijn ook fabrieken waar werknemers - met de hand - goedkope onderdelen assembleren en verder nooit het eindresultaat zien van het product. Als verkoopslogan zou je daar als producent en met wat brutaliteit het predicaat "Handmade" op kunnen zetten.

Hetzelfde geldt voor teksten op de label als "Controlled by 37", of iets dergelijks. Wat een bullshit. Waarschijnlijk heeft degene die het inpakwerk doet gekeken of alle snaren erop zaten.

Handmade is soms een wassen neus!!!

[Nickname]

Omgerolen?? :| !

Ja, en zn schilderij hong scheef :hippie:

[Kim Wilson]

Ja, en zn schilderij hong scheef :hippie:
Allemaal stramme werkwoorden. Ezelsbruggetje hiervoor is het fuckschaap. Mét laarzen. ;)