PDA

View Full Version : Het mooiegitarenlelijkeheadstocken topic



a darker shade of grey
29 december 2006, 14:21
Heb je dat ook wel es, dat je denkt: wat een mooie gitaar!, maar dat je dan langzaam omhoog kijkt en dat je zo'n lelijk hoofd erop ziet??? Post ze hier!
Ik geef een paar voorbeelden...
Voor mij het ultieme voorbeeld:
http://www.mikedemicco.com/images/instruments/fender_telecaster-rot45.jpg

De telecaster!

en deze:
http://img67.exs.cx/img67/7453/esp16lq.jpg
Kon in de gauwigheid niet een mooier plaatje vinden maar je snapt wat ik bedoel...mooie gitaar, maar die headstock is weer net té.

En deze, de mj mirage:
http://www.jeffwichman.com/pictures/mirage03.jpg

Danny Drug
29 december 2006, 14:24
http://www.woofstock.info/woofstock2005elements/woofstock-art2005/dean-guitars/dean-79_Z_body.jpg

en eigenlijk ALLE DEAN's!!!



(telecaster kop vind ik mooi hoor)( en ja. die 2de gitaar in je lijstje is zo'n voorbeeld, leuk topic btw)

hendrix2
29 december 2006, 14:28
geen goede foto...
Prachtige gitaar vind ik, maar die headstock :stop:
toch hoop ik er ooit eentje te hebben :)
parker:
http://www.musiciansbuy.com/mmMBCOM/images/PARKER_RFOT_TGB.jpg

Dude
29 december 2006, 14:33
@ topcistarter, ERG vette gitaar.. maar serieus effe iets minder blowen als je een foto post op het forum zeg hahaha.

interessander
29 december 2006, 14:34
Alle epiphone elitist modellen, aan de normale kop van een epi kan ik nog wennen maar deze vind ik echt niet mooi.

http://www.epiphone.com/elitist/hero/hcustom_eb.jpg

Rutger
29 december 2006, 14:37
Heb je dat ook wel es, dat je denkt: wat een mooie gitaar!, maar dat je dan langzaam omhoog kijkt en dat je zo'n lelijk hoofd erop ziet??? Post ze hier!
Ik geef een paar voorbeelden...
Voor mij het ultieme voorbeeld:
http://www.mikedemicco.com/images/instruments/fender_telecaster-rot45.jpg

die headstock klopt niet... hij is uit verhouding ofzo

Herman
29 december 2006, 14:37
The Heritage LP's...schitterende dingen, en alleen nog maar goede dingen over de klank gehoord, maar die headstocks passen er toch niet echt bij, maarja..ik zou er best een willen hoor:cooler:

http://yajimastringworks.com/stetsbar/images/heritage.jpg

*Btw...wel een beetje verschrikkelijk jammer van die tremolo..:stop:

**Beetje offtopic, maar zie deze pagina voor een heleboel gitaren met lelijke trem's: klik (http://images.google.nl/imgres?imgurl=http://yajimastringworks.com/stetsbar/images/heritage.jpg&imgrefurl=http://yajimastringworks.com/stetsbar/gallery.asp&h=800&w=432&sz=88&hl=nl&sig2=8KCU92kD0ct7mYaVHjNDnw&start=9&tbnid=u3yrNoBU0fFC7M:&tbnh=143&tbnw=77&ei=mBmVRYe5IcnswgGwqOmsDQ&prev=/images%3Fq%3Dheritage%2Blp%26svnum%3D10%26hl%3Dnl% 26lr%3D%26sa%3DG)

Tho
29 december 2006, 14:42
Dat heb ik met de headstocks van Ibanez.. net niet 'strak' genoeg zeg maar.


Mag je eigenlijk ook gewoon mooie headstocks posten? dat ik ook wel leuk namelijk.. :sssh:

Fenndangoband
29 december 2006, 14:46
G&L vind ik nog lelijker dan Teleetjes...

http://www.ggjaguar.com/jorghead.jpg

En... gieren lachen brullen maar...

http://www.bc-rich.com/images/widow_small.jpg
http://www.bill-lewington.com/Dean/usa/images/dfh_81h.jpg
http://www.violinguitarmaker.com/images/AmericanEcolutionHS400.jpg

Tho
29 december 2006, 14:55
Ik doe het gewoon, het blijft een headstockentopic :) mijn jackson:
http://i138.photobucket.com/albums/q266/Thomas1987sep/DSCN0441.jpg

MizZoo
29 december 2006, 14:57
Het is een acoustische gitaar, maar ik vond die headstock zó lelijk, ik dacht, laat ik 'm toch maar posten:

http://www.fender.com/products/prod_images/acoustics/0958801006_xl.jpg

Dude
29 december 2006, 15:00
lijkt op die John5 telecaster... gaaf ding !

Fenndangoband
29 december 2006, 15:04
Nog een paar

http://www.coam.net/~bertoncini/Amos%20Vranna/AFT%200011%20Headstock%20Large.jpghttp://www.nealmoser.com/images/Scythe%20-%20Headstock.jpg http://www.peekamoose.com/Images/brochure/smallimages/headstock.small.jpg http://www.cybozone.com/fg/images/rhinehartchange.gif

vulvasonic
29 december 2006, 15:04
De kop van de telecaster is de mooiste die er is!

Fenndangoband
29 december 2006, 15:05
De kop van de telecaster is de mooiste die er is!
Zeker en vast op een Telecaster Deluxe :)

Fenndangoband
29 december 2006, 15:06
lijkt op die John5 telecaster... gaaf ding !

Kijk eens naar het fretbord :p

Squier4ever
29 december 2006, 15:06
De kop van de telecaster is de mooiste die er is!

helemaal mee eens vulva!!!!
(op die van Gibson na dan)

vulvasonic
29 december 2006, 15:07
Zeker en vast op een Telecaster Deluxe :)

Die, want dat is een oversized stratkop en DIE vind ik weer lelijk. :stop:

Malle Eppie
29 december 2006, 15:08
Eén van de mooiste 7-strings, alleen jammer van die kop....

http://www.blackmachine.net/assets/74.jpg

Danny Drug
29 december 2006, 15:12
lijkt op die John5 telecaster... gaaf ding !

dit is de akoestische van john5... ik vind die telecaster van hem erg tof


ff offtopic!!!

http://www.artichokeguitars.com/published/our_collection/dat/explorer_blk_hdf_b.jpg

dit is de allermooiste headstock ooit gemaakt.. gibson explorer..


nou weer verder met lelijke

GuitarMaster
29 december 2006, 15:17
http://www.tylerguitars.com/images/SEPG-Dlx-Cburst-web-10.jpg

Ergens is ie toch ook wel mooi...

Fenndangoband
29 december 2006, 15:17
Die, want dat is een oversized stratkop en DIE vind ik weer lelijk. :stop:

Burn poustis... een oversized stratkop is gewoon vet en niet te evenaren. Ik zal maar niet beginnen met "echte mannen die spelen op een ..." :p Tja... smaken verschillen... zolang we maar gitaar spelen, zuipen en losbandige sex hebben blijven we op dezelfde golflengte hoor :seriousf:

Orpheo
29 december 2006, 15:31
http://www.tylerguitars.com/images/SEPG-Dlx-Cburst-web-10.jpg

Ergens is ie toch ook wel mooi...


hoe langer ik naar de gitaar kijk, hoe walgelijker deze wordt....

a darker shade of grey
29 december 2006, 15:42
hoe langer ik naar de gitaar kijk, hoe walgelijker deze wordt....

Inderdaad!

a darker shade of grey
29 december 2006, 15:47
Ik weet er nog een ik weet er nog een :D

De burns hank marvin sig, ik vind het een zeer stijlvolle gitaar, die slagplaat is heel apart maar wel mooi! Maar dan die headstock!!! Gadverdamme!

http://www.amc-music.de/upload/img/sutherland/burns/Marvin_White.jpg

Orpheo
29 december 2006, 15:59
Ik weet er nog een ik weet er nog een :D

De burns hank marvin sig, ik vind het een zeer stijlvolle gitaar, die slagplaat is heel apart maar wel mooi! Maar dan die headstock!!! Gadverdamme!

http://www.amc-music.de/upload/img/sutherland/burns/Marvin_White.jpg


als een paar van die rooie plaatjes eraf waren, dan was t n leuke gitaar geweest. nu is t lelijk.

vulvasonic
29 december 2006, 16:04
Burn poustis... een oversized stratkop is gewoon vet en niet te evenaren. Ik zal maar niet beginnen met "echte mannen die spelen op een ..." :p Tja... smaken verschillen... zolang we maar gitaar spelen, zuipen en losbandige sex hebben blijven we op dezelfde golflengte hoor :seriousf:

Daar gaat het tenslotte om! :D

Maar die oversized kop vind ik trouwens wel mooi hoor, alleen niet op een strat. Die verdient imo iets meer subtiliteit. Op een Jazzmaster kan ik 'm dan wel weer waarderen.

Negative K3 fan
29 december 2006, 16:11
lelijk zijn:
- epiphone !!!
- burns
- van die overdreven brede fender headstocks
- heritage
- bc rich

mooi zijn:
- TELE!
- parker
- gibson
- Dean (passen bij de stijl, maar ik moet toegeven het is wel een acquired taste)

Rormo
29 december 2006, 16:13
http://www.woofstock.info/woofstock2005elements/woofstock-art2005/dean-guitars/dean-79_Z_body.jpg

en eigenlijk ALLE DEAN's!!!


amen! Alle Dean gitaren vind ik mooi en alle koppen er op vind ik lelijk. Erg jammer.


Vind persoonlijk Jackson headstocks toch het mooiste.

Orpheo
29 december 2006, 16:16
lelijk zijn:
- epiphone !!!
- burns
- van die overdreven brede fender headstocks
- heritage
- bc rich

mooi zijn:
- TELE!
- parker
- gibson
- Dean (passen bij de stijl, maar ik moet toegeven het is wel een acquired taste)

agreed. (behalve de head van de ouwe mocks en biches van BCR).

verder ook mooi: de Flying V headstock. de head van de xplorer, en t head van de ken lawrence xplorers van James Hetfield.

Negative K3 fan
29 december 2006, 16:40
verder ook mooi: de Flying V headstock. de head van de xplorer, en t head van de ken lawrence xplorers van James Hetfield.

ook helemaal mee eens, PRS headstocks zijn ook niet lelijk, maar een beetje te degelijk om speciaal genoemd te worden.

LaurentB
29 december 2006, 16:45
http://www.violinguitarmaker.com/images/AmericanEcolutionHS400.jpg

Sjesusss...het kan altijd nog erger dan in je ergste nachtmerries!

b_240
29 december 2006, 16:49
Het is een acoustische gitaar, maar ik vond die headstock zó lelijk, ik dacht, laat ik 'm toch maar posten:

http://www.fender.com/products/prod_images/acoustics/0958801006_xl.jpg

dan maar even de elektrische zuster posten:
http://www.fender.com/products/prod_images/guitars/0155500806_xl.jpg

Hoe lelijk kan een headstock zijn???

Squier4ever
29 december 2006, 17:05
behalve de headstock is het eigenlijk best een vette tele....

b_240
29 december 2006, 17:07
Het is dan ook "Het mooiegitarenlelijkeheadstocken topic" :)

Danny Drug
29 december 2006, 17:50
ik vind die headstock wel vet van die john5... past heel goed bij zijn strakke gitaar geluid... vet ding

Squier4ever
29 december 2006, 18:35
Het is dan ook "Het mooiegitarenlelijkeheadstocken topic"

smartass..... :D

Negative K3 fan
29 december 2006, 19:14
ik vind die headstock wel vet van die john5... past heel goed bij zijn strakke gitaar geluid... vet ding

ik snap niet wat die headstock te maken heeft met een strak geluid? die headstock van john 5 is gewoon erg vreemd, de vorm stelt niets voor, hij is overdreven groot, op een lelijke manier assymmetrisch. Misschien dat ik hem mooier vindt als ik het idee erachter begrijp....

Danny Drug
30 december 2006, 08:15
ik snap niet wat die headstock te maken heeft met een strak geluid?

de headstock past gewoon bij de muziek die hij maakt.. ik ben groot fan van ze jaren bij Marilyn Manson en ik zie waarom hij deze headstock heeft uitgekozen..

Wimvdb
30 december 2006, 10:11
http://img.2dehands.be/f/view/15554777-brian-moore-i-m.jpg

Kim Wilson
30 december 2006, 10:14
de headstock past gewoon bij de muziek die hij maakt.. ik ben groot fan van ze jaren bij Marilyn Manson en ik zie waarom hij deze headstock heeft uitgekozen..
Sorry hoor, maar wat een ongelofelijke bullshit. Een headstock staat toch niet voor een bepaald geluid? :confused:

Flipkoos
30 december 2006, 10:30
Hier de headstock van mijn Parker.

Ik vind ze wel grappig, maar ik weet dat veel mensen 'm oerlelijk vinden.

http://i90.photobucket.com/albums/k248/flipkoos/DSC0dddddd0533.jpg

http://i86.photobucket.com/albums/k112/petervandijk/IMG00108.jpg

Javaca
30 december 2006, 10:42
En deze, de mj mirage:
http://www.jeffwichman.com/pictures/mirage03.jpg
Welke van de twee koppen bedoel je?

Danny Drug
30 december 2006, 10:56
Sorry hoor, maar wat een ongelofelijke bullshit. Een headstock staat toch niet voor een bepaald geluid? :confused:


ik zeg ook niet dat het met het geluid te maken heeft? ik zeg gewoon dat de stijl van de kop past bij de muziek... net als dat een BC Rich Beast past bij metal

lees nou even verder dan je neus lang is, gast? zo fucking moeilijk is het toch ook niet.. godver

stefke_m
30 december 2006, 11:40
ik zeg ook niet dat het met het geluid te maken heeft? ik zeg gewoon dat de stijl van de kop past bij de muziek... net als dat een BC Rich Beast past bij metal

lees nou even verder dan je neus lang is, gast? zo fucking moeilijk is het toch ook niet.. godver

Metal = Muziek = Sound
Headstook = Look = niet Sound

De sound is alleszins belangrijker om te bepalen of er nu een country- of metalklank uit je gitaar komt. Het idee van hoe puntiger, hoe beter vind ik belachelijk, om goede muziek te maken heb je toch geen mooie headstock. De vorm van je gitaar is toch een beetje bleangrijker.

Trouwens, dit lijkt me toch erg kitcherig:
http://www.bostonguitar.com/Merchant2/graphics/00000001/bc-rich-logo.jpg

vulvasonic
30 december 2006, 11:57
Ik zit al die foto's te bekijken en het valt me op dat er eigenlijk niet veel mis is met de meeste headstocks. Je kunt een headstock niet los zien van het totaal. Die Moser headstock hierboven is wellicht voor velen (en voor mij) een gedrocht op zich, maar het past HELEMAAL bij het ontwerp van de rest van de gitaar. Nu ben ik niet wild van die gitaar, maar het zou pas echt vreemd zijn als ze die plank hadden voorzien van een Gibson of Fender headstock, toch?


Persoonlijk had ik de headstock van de Gibson Explorer nèt even iets anders gemaakt. De hoek nèt een klein stukje minder dan nu en misschien uit laten lopen in een punt, maar verder..........

De headstock van de originele Firebird is trouwens een schitterend ding (maar dat terzijde).

FruscianteFan
30 december 2006, 12:04
ik zeg ook niet dat het met het geluid te maken heeft? ik zeg gewoon dat de stijl van de kop past bij de muziek... net als dat een BC Rich Beast past bij metal

lees nou even verder dan je neus lang is, gast? zo fucking moeilijk is het toch ook niet.. godverJe hebt wel gelijk, maar het is niet nodig om te vloeken.

@ Stefke_m: Je hebt in principe wel gelijk. Maar zie het zo: de headstock maakt voor de meeste mensen geen verschil in sound of feel (bij Parker dacht ik wel, die is zo licht mogelijk gemaakt). Daarom kun je net zo goed of beter een headstock ontwerpen die jouw doelgroep aanspreekt. Als je doelgroep van extreem puntige gitaren houdt, plant je natuurlijk geen Tele-kop op de gitaar. Als je je gitaar wilt verkopen aan (wellicht wat conservatievere) countrygitaristen, is het erg onhandig om een BC Rich of Moser look-a-like headstock op je Gretsch of Fender te planten.

b_240
30 december 2006, 12:13
Metal = Muziek = Sound
Headstook = Look = niet Sound

De sound is alleszins belangrijker om te bepalen of er nu een country- of metalklank uit je gitaar komt. Het idee van hoe puntiger, hoe beter vind ik belachelijk, om goede muziek te maken heb je toch geen mooie headstock. De vorm van je gitaar is toch een beetje bleangrijker.

De look van een gitaar is voor mij zeker belangrijk. Net zoals het cliche van "schoonheid zit van binnen", daar is iedereen mee akkoord dat het bullshit is (dat het een combinatie van beide is maar dat het innerlijke het uiterlijke mooier maakt). Natuurlijk ligt dat bij muziek een beetje anders omdat het hier de sound is, maar looks zijn nooit te verwaarlozen. Maar dat is natuurlijk een persoonlijke mening, en het is voor mij volkomen aanvaardbaar als iemand daar anders over denkt.

maar nu deze zin:

om goede muziek te maken heb je toch geen mooie headstock. De vorm van je gitaar is toch een beetje bleangrijker.

De headstock hoort bij de vorm van je gitaar! En het is toch niet zo dat een meisje mooi is als ze afschuwelijke tanden heeft, de tanden horen bij het geheel, net als de headstock bij een gitaar.

edit: Om nu even op jouw echte punte komen. Looks horen nu eenmaal bij een muziekgenre. Mensen kleden zich ook zo,... Natuurlijk mag dat geen regel zijn maar mensen typeren zichzelf gewoon met een bepaalde stijl in kleding, gedrag en ook in gitaren!

a darker shade of grey
30 december 2006, 12:35
De look van een gitaar is voor mij zeker belangrijk. Net zoals het cliche van "schoonheid zit van binnen", daar is iedereen mee akkoord dat het bullshit is (dat het een combinatie van beide is maar dat het innerlijke het uiterlijke mooier maakt). Natuurlijk ligt dat bij muziek een beetje anders omdat het hier de sound is, maar looks zijn nooit te verwaarlozen. Maar dat is natuurlijk een persoonlijke mening, en het is voor mij volkomen aanvaardbaar als iemand daar anders over denkt.

maar nu deze zin:


De headstock hoort bij de vorm van je gitaar! En het is toch niet zo dat een meisje mooi is als ze afschuwelijke tanden heeft, de tanden horen bij het geheel, net als de headstock bij een gitaar.

edit: Om nu even op jouw echte punte komen. Looks horen nu eenmaal bij een muziekgenre. Mensen kleden zich ook zo,... Natuurlijk mag dat geen regel zijn maar mensen typeren zichzelf gewoon met een bepaalde stijl in kleding, gedrag en ook in gitaren!

+1

en die widdowheadstock van bc rich is toch niet zo afzichtelijk? ;)

Danny Drug
30 december 2006, 12:38
Het idee van hoe puntiger, hoe beter vind ik belachelijk,

wanneer heb ik dat gezegd? ik nam gewoon even de uiterste en voor iedereen herkenbare vorm..

vulvasonic
30 december 2006, 12:40
Nog iets.
Ik ben geen kenner wat dat betreft. Maar ik geloof dat niet zozeer de vorm, maar wel de dikte van de kop iets uit kan maken voor het geluid.

Wie herinnert zich nog de truc met het stuk ijzer die vele gitaristen achter op de headstock monteerden om meer sustain te krijgen?
Vele zullen me nu wellicht uitlachen, maar ik weet dat er nog steeds gitaristen zijn die zullen blijven beweren dat het echt iets uitmaakt. En ik geloof ze nog ook.

Net zoals ik geloof dat de vorm van de hals voor een deel bepalend is voor het totaalgeluid van de gitaar.

Negative K3 fan
30 december 2006, 12:49
trouwens, die EB/musicman axis en de peavey wolfgang gitaren hebben ook mooie headstocks.

a darker shade of grey
30 december 2006, 12:51
trouwens, die EB/musicman axis en de peavey wolfgang gitaren hebben ook mooie headstocks.

maar het ging om de lelijke ;)

stefke_m
30 december 2006, 13:00
wanneer heb ik dat gezegd? ik nam gewoon even de uiterste en voor iedereen herkenbare vorm..

Sorry, ik bedoelde het niet echt expliciet op de headstocks of op jouw mening, maar zelf vind ik eerder de body van de Beast nogal overdreven... Een kameraad van mij heeft er ook zo een, maar die punten aan iedere kant lijken haast altijd een obstakel om te bewegen, misschien zelfs om te spelen... maar ja, ieder zijn eigen mening en smaak :satisfie: Als we allemaal met een tele of net allemaal met BC Rich's zouden spelen was het ook maar saai he :satisfie:

stefke_m
30 december 2006, 13:02
O ja, @ vulva: wat voor tele heb je? n highway?

vulvasonic
30 december 2006, 19:06
O ja, @ vulva: wat voor tele heb je? n highway?

Nee. Het is een American Standard met een American Series neck. Sorry.

Hoezo? :dontgeti:

De Beer
30 december 2006, 19:34
Als je doelgroep van extreem puntige gitaren houdt, plant je natuurlijk geen Tele-kop op de gitaar. Als je je gitaar wilt verkopen aan (wellicht wat conservatievere) countrygitaristen, is het erg onhandig om een BC Rich of Moser look-a-like headstock op je Gretsch of Fender te planten.Precies.

Daarom is de kop van een Dean Hardtail, niet zo'n walgelijk patat vorkje als de meeste meer metal Deans. (Die op de ML trouwens wel op zijn plek is.)

Die van de hardtail is imho, goed te pruimen.
http://www.deanguitars.com/images/large/HT_head01.jpg

GunMetalBlue
30 december 2006, 19:36
Precies.

Daarom is de kop van een Dean Hardtail, niet zo'n walgelijk patat vorkje als de meeste meer metal Deans. (Die op de ML trouwens wel op zijn plek is.)

Die van de hardtail is imho, goed te pruimen.
http://www.deanguitars.com/images/large/HT_head01.jpg



goh, die heeft idd nog wel wat

De Beer
30 december 2006, 19:40
die hele gitaar neigt wel behoorlijk naar PRS trouwens, maar ik vind hem mooier. (vooral de burned denim)

future2future
30 december 2006, 19:50
http://www.tylerguitars.com/images/SEPG-Dlx-Cburst-web-10.jpg

Ergens is ie toch ook wel mooi...

Ik vind die Tyler headstock juist vet!

Fumi SG
30 december 2006, 20:00
Ik doe het gewoon, het blijft een headstockentopic :) mijn jackson:
http://i138.photobucket.com/albums/q266/Thomas1987sep/DSCN0441.jpg

Dude, da's de mooiste headstock die er is!!

Deze niet...

http://online.physics.uiuc.edu/courses/phys498pom/guitars/guitar_pix/62Gibson_Melody_Makers.jpg

bat
30 december 2006, 21:20
ik snap niet wat die headstock te maken heeft met een strak geluid? die headstock van john 5 is gewoon erg vreemd, de vorm stelt niets voor, hij is overdreven groot, op een lelijke manier assymmetrisch. Misschien dat ik hem mooier vindt als ik het idee erachter begrijp....
Het is een kop van een twaalfsnarige Fender, alleen dan met maar 6 mechanieken.

http://www.areaguidesmall.com/storeimages/187/FEG0015%20001.jpg

Blijkbaar past dat goed bij het recalcitrante imago dat meneer 5 ermee wil overbrengen, 'kijk mij eens tegendraads zijn met mijn rare kop'. En gelijk heeftie, ik zou het ook doen.

Nouja, toch niet.

Terug naar het topic:

http://www.musicianshotline.com/archive/builder_profiles/images/floyd_rose/guitar.gif
De body gaat nog, maar die kop...

pol
30 december 2006, 21:35
tho, die jackson van u vind ik echt een schitterende gitaar. Hoeveel heb je die betaald als ik vragen mag ?
Ik ben zelf ook nog op zoek naar een soloist met vaste brug, 1 met floyd heb ik al gehad, maar die floyd ben ik niet zo gek van, teveel werk met afstellen enzo.

RedBuell
31 december 2006, 02:07
http://www.jacksonguitars.com/products/prod_images/guitars/2910101505_xl.jpg

Danny Drug
31 december 2006, 09:51
dat vidn ik wel een mooie headstock.. hij was trouwens wel mooier geweest als hij niet reversed was..

Danny Drug
31 december 2006, 18:36
http://www.daysguitars.com/images/electrics/ibanez_destroyerII_front.jpg

in een ander thread werd net de destoryer genoemd... nou die past hier mooi in

El Bastardo
31 december 2006, 19:17
Ik heb ook wat met Jacksons. Geweldige headstocks:

http://members.home.nl/leon.pennings/p1010006.jpg

die is van deze schoonheid:

http://members.home.nl/leon.pennings/cs_body.JPG

Rikguitar
1 januari 2007, 22:13
nou om eerlijk te zijn vind k zelf gibson nog het meest stijl hebben en sommige fenders ook .. alleen sommige strats hebben een te dikke kop en sommige tele's te dun :S ... maar sommige greg bennett's kunne soms echt nie! .. alleen de greg bennett torino vind k zelf mooi, heb er zelf namelijk 1 .. maar wel wat aan verranderd zo dat ie ruiger is ! :P

hier een lelijke greg [IMG]http://www.gregbennettguitars.com/images/ic10mbk.jpg[IMG]


hopelijk doet de foto het .. is de eerste keer dat k dit doe :S

keithvandentol
2 januari 2007, 16:32
Ik heb ook wat met Jacksons. Geweldige headstocks:

http://members.home.nl/leon.pennings/p1010006.jpg

waarom zitten de snaren hier verkeerd om?

Helter Skelter
2 januari 2007, 16:47
waarom zitten de snaren hier verkeerd om?

was waarschijnlijk z'n tangetje vergeten om de eindjes af te knippen...

stefke_m
2 januari 2007, 16:47
waarom zitten de snaren hier verkeerd om?

+1

(10 tekens)

gorgasm
2 januari 2007, 16:48
wss ivm zn brug, dat ie zn snaar dubbel plooit en er zo tssn moet spannen

robert-gitarist
2 januari 2007, 16:48
Voor de Floyd Rose ;)
Die uiteindes van de snaren passen niet in een floyd rose he ;)

El Bastardo
2 januari 2007, 17:32
Voor de Floyd Rose ;)
Die uiteindes van de snaren passen niet in een floyd rose he ;)

Ik vind ze zo wel grappig zitten en heb nooit een scherp stukje snaar op mijn headstock.

gerrekat
2 januari 2007, 17:56
Ik vind Fender headstocks baggerlelijk, oh moser ziet er ook niet uit. Dean is natuurlijk de vetste headstock ever!

Orgasmocaster
15 maart 2007, 20:08
Valt me mee dat Zachary nog niet genoemd is hier :)

http://www.zacharyguitars.com/090905_24.JPG

Axelll
15 maart 2007, 20:22
Is dat een mooie gitaar dan?

Predator
15 maart 2007, 21:42
Sorry hoor, maar wat een ongelofelijke bullshit. Een headstock staat toch niet voor een bepaald geluid? :confused:Jawel, bij een goede gitaar verzamelen de meeste trillingen zich in de headstock. Leg je oor maar eens tegen de headstock van een flutgitaar en vergelijk het daarna eens met een dikke Stratocaster. Je kunt het zelfs voelen...

Waarom denk je anders dat sommige headstocks zo groot zijn? Alleen bij gitaren met een locknut heeft een grote headstock weinig zin, vandaar dat bijvoorbeeld Ibanez en Jackson zo'n spitse snelle kop hebben. Prachtige headstocks by the way, die van Ibanez... GeWELdig! (Ja, ik heb zelf een Ibanez!)

artnaz
15 maart 2007, 22:29
Inderdaad, en wat Vulvasonic ook al zei. Meer massa => meer sustain.
Buiten dat deze ook veel massa heeft is hij verschrikkelijk mooi.
http://img160.imageshack.us/img160/8392/stratjo8.jpg (http://imageshack.us)

intGod
16 maart 2007, 09:06
was waarschijnlijk z'n tangetje vergeten om de eindjes af te knippen...

Floyd Rose Tremolo. Snaren gaan er omgekeerd in.

Wat mij meer verbaasde waren de "sensuele" kleurtjes op de balls van die snaren :)

peter_heijnen
16 maart 2007, 09:15
Wat mij meer verbaasde waren de "sensuele" kleurtjes op de balls van die snaren :)
Is kleurcode van d'addario.

drap
16 maart 2007, 10:27
Deze overtreft redelijk alle headstocks hier qua lelijkheid.

http://www.rikkersgitaarbouw.nl/upload/voorraad/rikkers%20thinline.jpg

Ik heb hier ooit eens gelezen dat ie van een forumlid hier is geweest?

rammybully
16 maart 2007, 12:26
http://www.driskillguitars.com/Kurt/headstock.jpg

http://www.buzzardbass.com/Status1/BuzzardHeadstock1.JPG

http://i68.photobucket.com/albums/i18/benlewry/headstock2.jpg
ECHT TE LELIJK!!!

Rutger
16 maart 2007, 12:32
http://i68.photobucket.com/albums/i18/benlewry/headstock2.jpg


http://www.undercover.com.au/pics/shrek.jpg

Yamhammer_71
16 maart 2007, 12:40
[QUOTE=Herman]The Heritage LP's...schitterende dingen, en alleen nog maar goede dingen over de klank gehoord, maar die headstocks passen er toch niet echt bij, maarja..ik zou er best een willen hoor:cooler:

http://yajimastringworks.com/stetsbar/images/heritage.jpg

Die Heritage Les Pauls vind ik eigenlijk best wel mooie headstocks hebben....nja de lettertype is wel cool, beetje oud, vintage-achtig.

NielsW
16 maart 2007, 13:49
Als de headstock anders was geweest had ik hem gekocht...

http://www.espguitars.co.jp/artist/george_lynch/kamikaze_1.jpg

a darker shade of grey
16 maart 2007, 14:16
Als de headstock anders was geweest had ik hem gekocht...

http://www.espguitars.co.jp/artist/george_lynch/kamikaze_1.jpg

Deze gitaar is zo verschrikkelijk mooi he! Prachtig gewoon...die headstock is perfect...als ik 5000 euro zo over had, was ie over 5 minuten van mij. Maar ik ben een arme zwoegende student en moet het doen met alleen het plaatje van deze gitaar...

JorikDekkers
16 maart 2007, 16:43
deze vind ik andersom: mooie headstock, lelijke gitaar.

http://www.ernieball.com/mmonline/specs/inst_luke.gif

staat toch wel hoog op mn lijstje, afgelopen weekend op eentje mogen spelen :cooler:

jorrit
16 maart 2007, 17:55
ik snap niet wat die headstock te maken heeft met een strak geluid? die headstock van john 5 is gewoon erg vreemd, de vorm stelt niets voor, hij is overdreven groot, op een lelijke manier assymmetrisch. Misschien dat ik hem mooier vindt als ik het idee erachter begrijp....

volgens mij heb ik hm ooit ergens horen vertellen dat ie het had om snaren achter de topkam te benden en voor de sustain..

vind hm nog steeds lelijk..

peter_heijnen
16 maart 2007, 18:06
deze vind ik andersom: mooie headstock, lelijke gitaar.

http://www.ernieball.com/mmonline/specs/inst_luke.gif
Idd een mooie headstock, zit ook op mijn prachtige silhouette.

Tho
16 maart 2007, 18:13
Als de headstock anders was geweest had ik hem gekocht...

http://www.espguitars.co.jp/artist/george_lynch/kamikaze_1.jpg

WALGELIJK. Echt zonde vind ik dat

Yamhammer_71
16 maart 2007, 18:38
Wat dacht je van deze:
Echt heel erg lelijk!!!!!!


http://www.vintage-guitars.se/1973_Ovation_Breadwinner_white.jpg

Speulert
16 maart 2007, 19:28
Wat dacht je van deze:
Echt heel erg lelijk!!!!!!


http://www.vintage-guitars.se/1973_Ovation_Breadwinner_white.jpg

Nou daar vind ik niet alleen de headstock lelijk van, de rest is ook niet om aan te zien

Yamhammer_71
16 maart 2007, 19:32
Haha, daarom.
Echt toppunt van een lelijke gitaar.

Anders Destium
16 maart 2007, 19:34
Welk gedeelte van mooie gitaar, lelijke headstock begreep je niet?


Sommige mensen...

zeppo
16 maart 2007, 20:11
De Lelijkste:

http://www.langcaster.com/Lancaster.Images/L-24-big.jpg
http://www.langcaster.com/Lancaster.Images/Necksx2.jpg
http://www.langcaster.com/Lancaster.Images/NewHeadStock-2-.jpg


en de mooiste:

http://namm.harmony-central.com/SNAMM04/Content/Hagstrom/PR/Hagstrom-Super-Swede-head.jpg

Anders Destium
16 maart 2007, 20:23
Mooie gitaren, lelijke headstock. Zo moeilijk is het toch niet? Al is die art deco headstock van Hagstrom inderdaad erg mooi :)

Tho
16 maart 2007, 20:28
Mooie gitaren, lelijke headstock. Zo moeilijk is het toch niet? Al is die art deco headstock van Hagstrom inderdaad erg mooi :)

Ja inderdaad, maarja. Laten we er maar gewoon een centraal headstock topic van maken :)

AutoStatic
16 maart 2007, 21:09
Wat dacht je van deze:
Echt heel erg lelijk!!!!!!


http://www.vintage-guitars.se/1973_Ovation_Breadwinner_white.jpg

Nou als ik een Breadwinner of Deacon voor een leuke prijs zou vinden zou ik ze echt niet laten liggen. Vind ze cool. En wel meer mensen:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/e/ee/Tom_Morello_Breadwinner.jpg

PS Vind RATM verschrikkelijk, dat je het weet.

Chris Winsemius
16 maart 2007, 21:14
D'r zullen hier vast even of nog lelijkere zijn langs gekomen maar ik vind die Epiphone koppen gewoon niet te pruimen...

(tot ik er 'n keer 1tje tegenkom met 'n "te pruimen hals"...)

Tho
16 maart 2007, 21:16
D'r zullen hier vast even of nog lelijkere zijn langs gekomen maar ik vind die Epiphone koppen gewoon niet te pruimen...

(tot ik er 'n keer 1tje tegenkom met 'n "te pruimen hals"...)

okey.. dan kan, maar wat vind je van de Gibson headstocks dan?

Yamhammer_71
16 maart 2007, 22:10
okey.. dan kan, maar wat vind je van de Gibson headstocks dan?

Om van te smullen :)

Yamhammer_71
16 maart 2007, 22:12
Hier nog zo'n geweldig lelijke gitaar:

http://meatexz.com/cheesyguitars/formanta_jamie/formanta_jamie_nologo.jpg

Damage Inc.
16 maart 2007, 22:50
In het begin werd gezegd dat ze op alle Deans lelijk zijn.
Maar die van de originele rond afgewerkte ML past toch zeker wel bij de body.
Natuurlijk de puntige MLs ook met de puntige headstock, en vooral de Razorbacks waarvan de kop misschien een beetje groot of breed lijkt, maar het past wel mooi.
Hij ziet er vooral groot uit op de Razorback V die trouwens ook vet is, maar misschien dat een meer gepaste kop beter zou zijn ja.
De maat of de vorm zelfs...

Voor de rest vind ik ook niet veel headstocks mooi, de gitaren van MetallicA zijn meestal niet slecht afgewerkt enzo.
Dus ook de standaard Explorer kop, ja die kromme zeg maar :P .
De meeste van B.C. Rich, vooral de oude die wat op de ESP KH koppen lijken.
En de Widow Headstock die ik zelf ook heb staat ook wel bij de meeste nieuwere B.C. Rich gitaren, maar sommige modellen natuurlijk ook weer niet.

Dusja, ik denk ik noem maar wat goeie op, da's minder dan de hoeveelheid lelijke...


- Damage Inc.

Yamhammer_71
16 maart 2007, 23:39
Hier een schitterende Ibanez Custom Agent:

Let op de headstock: heel appart en krullend.

http://www.vintage-guitars.se/1978_Ibanez_Custom_Agent_6786325.htm

Damage Inc.
17 maart 2007, 00:06
Hier een schitterende Ibanez Custom Agent:

Let op de headstock: heel appart en krullend.

http://www.vintage-guitars.se/1978_Ibanez_Custom_Agent_6786325.htm

Heeft wel iets antieks en klassieks, zoals bepaalde meubels hehe, maar niet lelijk ofzo, bij die gitaar dan.

mikeyaxeman
17 maart 2007, 00:18
De Lelijkste:

http://www.langcaster.com/Lancaster.Images/L-24-big.jpg
http://www.langcaster.com/Lancaster.Images/Necksx2.jpg
http://www.langcaster.com/Lancaster.Images/NewHeadStock-2-.jpg


en de mooiste:

http://namm.harmony-central.com/SNAMM04/Content/Hagstrom/PR/Hagstrom-Super-Swede-head.jpg

Gadver!! Wat een lelijk gedrocht man!

Die Hagstrom headstock daarintegen; een Beauty!

Damage Inc.
17 maart 2007, 00:37
Hja, best kotslelijk ja, die ene is te lang ook ofzo.
En die andere is veel beter, maar een beetje standaard LP-achtig, maar niks mis mee èh.

future2future
17 maart 2007, 01:23
Ja die headstock is echt fugly!!!


Btw ik blijf de tyler headstock echt vet vinden!!!!