verschillende jcm 800 rs. [Archief]

Helter Skelter

28 december 2006, 20:51

hier istie nog 'n keer :)

1959 : 100 watt lead top(4 inputs)
1987 : 50 watt lead top (4 inputs)
1992 : 100 watt bass top
1986 : 50 watt bass top
2203 : 100 watt lead top (master vol.)
2204 : 50 watt lead top (master vol.)
2204S: zie boven, kleine versie
2205 : 50 watt lead top(split channel/reverb)
2210 : 100 watt top (split channel/reverb)
4010 : 50 watt lead combo 1x12 (zie 2204)
4103 : 100 watt lead combo 2x12 (zie 2203)
4104 : 50 watt lead combo 2x12 (zie 2204)
4210 : 50 watt lead combo 1x12 (zie 2205)
4211 : 100 watt lead combo 2x12 (zie 2210)
4212 : 50 watt lead combo 2x12 (zie 2205)

De JCM-800 combo's zijn technisch exact hetzelfde als de heads, en verder heeft Marshall in de loop der jaren de JCM-800 steeds verbeterd cq aangepast, een 1984 splitchannel klinkt wezenlijk anders dan een exemplaar uit b.v 1989

Chris Winsemius

28 december 2006, 21:16

hoi,

wat is het verschil en wat is de beste jcm 800?

4010 etc etc,,,,

bedankt.

Zie posting hierboven voor de modellen.

In het algemeen worden de MV-modellen (2 ingangen en 6 knoppen) als DE jcm800s gezien.

Ik vind zelf de 2203 modellen en zeker de vroegere (of JMPs) zeer ok klinken maar da's subjectief!

Chris Winsemius

28 december 2006, 23:02

wat is het verchil tuussen de 4010 en de 4210?

en wat is het model als het geen top is?

Eerste is 'n MV-model, tweede is 'n dual-channel met reverb model.

(ff snel opgezocht, 't is laat :) )

Unicron

28 december 2006, 23:41

Ik heb een 1959 die is omgebouwd naar Super Bass specs (beide kanalen zijn tevens nu 'normal', geen bright meer), zeer luid en bruut. Maar ik weet niet wat je met je jcm800 wilt doen?

Toaster

29 december 2006, 00:46

Dat gaat wel lukken maar spelen die niet op Mesa?

interessander

29 december 2006, 01:17

3 doors down is een wat modernere sound naar mijn mening dan een jcm 800, gebaseerd op mijn ervaringen met een 2203.

Dude

29 december 2006, 10:59

volgens mij speelde ze altijd op mesa boogies idd,

en topicstarter, bedenk wel dat je 800's flink moet opendraaien om een "moderne" rocksound te hebben he ? gain en drive halen die dingen uit hoge eindvolumes.

3 doors down's gitaargeluid is meer de amerikaanse rocksound (bekende amerikaanse merken), jcm800's wordt over het algemeen meer gezien als de britse sound.

Mr.Bluesbreaker

30 december 2006, 00:38

Denk inderdaad niet dat je met een JCM800 je draai zult vinden voor de 3 doors down type geluiden. Wil je toch per se een uit deze reeks, ga dan voor de splitchannel modellen, bv. 2205/2210. Tom Morello van Rage Against the Machine heeft bijvoorbeeld ook veel de 2205 gebruikt.

Ik zou eerder kijken naar een amp met 6L6, tweekanaals, wat meer gain.
Erg veel mogelijkheden, misschien kun je noemen wat je budget is en hoeveel kanalen en dergelijke je nodig bent?

interessander

31 december 2006, 13:03

Slayer

(10 tekens)

Helter Skelter

31 december 2006, 13:09

Gary Moore in de 80's

caliban

31 december 2006, 13:42

De rythms op Ride The Lighting van Metallica, tubescreamer ervoor denk ik.

Guinness

31 december 2006, 15:26

Ik heb veel marshall tops gehad en de 2203 die ik nu heb ('81 - vert input) is wel DE rock versterker (naast een plexi). Het mooie aan de die vroege versterkers is toch de eindtrap, als die opengedraaid wordt, je een schop onder je kloten geeft die je niet zo gauw meer in moderne versterkers vindt. Hoe harder hoe mooier. Je krijgt dan een organisch, houtachtig droge whoomp..... Mensen die hem hebben kennen dit magische gevoel.

Als je voor de amerikaanse zachtere maar meer gainiger en hissiger geluid wilt dan moet de niet bij de jcm800 zoeken maar meer bij mesa en aanverwanten denk ik. Alhoewel ik de Peavey 5051 het beste van alletwee vind.

Chris Winsemius

31 december 2006, 16:54

Gangbaar bedrag maar absoluut in mooie staat.

'k Zou bijna zeggen: doen!

Test 'm zeker even uit met je eigen gitaar/gitaren indien mogelijk.

zjanke

2 januari 2007, 16:30

Dat hebben we dus maar gedaan. Prima ampje en hij ziet er echt goed uit. Klinkt met de KT77 buizen ook nog een erg goed, vanavond even een dual setup bouwen met mijn 4140 voor clean.

Lexvandoef

2 januari 2007, 17:22

Gaaf een dualampsetupje.

Dat wil ik ook doen met mijn JMP 2103 en jtm30. Nog ff een AB-boxje scoren.

Chris Winsemius

11 januari 2007, 19:34

dual channel reverb, type# weet ik even niet uit m'n hoofd.

50 of 100 Watt (2 grote buizen is 50, 4 grote is 100) maar ik weet niet meer zeker of de 100 Watters ook in 1x12" uitvoering verkijgbaar waren

Daarnaast zijn er minimaal 2 versies van die modellen geweest qua circuit.

1959SLP

11 januari 2007, 19:35

weet iemand welk type 800 dit is??? de eigenaar weet het zelf volgens mij niet..

http://fotos.marktplaats.nl/kopen/1/de/E/TOWaVHZHi7cgtkXdrpsA==.jpg

4210 splitchannel met reverb

50 watter Chris ;)

Tristan

11 januari 2007, 19:55

Dat is zo'n JCM800 type die je beter gelijk in de sloot kan gooien...

Chris Winsemius

11 januari 2007, 20:02

4210 splitchannel met reverb

50 watter Chris ;)

Thanks!

Leuk voor RATM (icm met peavey cab) maar voor de rest.......................

2203/2204s all the way imho :)

1959SLP

11 januari 2007, 20:12

Thanks!

Leuk voor RATM (icm met peavey cab) maar voor de rest.......................

2203/2204s all the way imho :)

Wat is er dan mis mee?

Chris Winsemius

11 januari 2007, 20:24

Wat is er dan mis mee?

Ik vind het zelf vreselijke amps die JCM800 split-channel reverbs, er bestaan talloze nog slechtere amps maar voor 'n buizenamp zou ik zelf voor 'n vroege JCM800 1959 of 2203 kiezen, meer ballen & meer "echte buizen feel".

Clean is echt niet bijzonder en de lead is behoorlijk transistor-achtig...

Maar (!) Tom Morello van RATM + wat pedalen kan er zeer ok-je geluiden mee krijgen.

1959SLP

11 januari 2007, 20:40

Ik vind het zelf vreselijke amps die JCM800 split-channel reverbs, er bestaan talloze nog slechtere amps maar voor 'n buizenamp zou ik zelf voor 'n vroege JCM800 1959 of 2203 kiezen, meer ballen & meer "echte buizen feel".

Clean is echt niet bijzonder en de lead is behoorlijk transistor-achtig...

Maar (!) Tom Morello van RATM + wat pedalen kan er zeer ok-je geluiden mee krijgen.

Bedoel je van zichzelf (objectief gezien) of in vergelijking met o.a. 1959/2203?
Een leerling van mij (beginner) kan er nl. ene kopen voor 300,-
Ik ben destijds met een National 10W v/d wehkamp begonnen, ik bedoel maar...

Chris Winsemius

11 januari 2007, 20:46

Bedoel je van zichzelf (objectief gezien) of in vergelijking met o.a. 1959/2203?
Een leerling van mij (beginner) kan er nl. ene kopen voor 300,-
Ik ben destijds met een National 10W v/d wehkamp begonnen, ik bedoel maar...

Ivm!

Voor 300 euro zou ik het zelf gelijk doen!
(Laat hem dus zoiets kopen)

1959SLP

11 januari 2007, 20:51

Ivm!

Voor 300 euro zou ik het zelf gelijk doen!
(Laat hem dus zoiets kopen)

Dat vond ik zelf dus ook al.

En is het verschil tussen 2203/2204 en de 2205 ook zo? (big boys)

Chris Winsemius

11 januari 2007, 20:55

En is het verschil tussen 2203/2204 en de 2205 ook zo? (big boys)

Yep en ook bij de 2210s (100 Watters).

Preamp is totaal anders.

1959SLP

11 januari 2007, 20:59

Yep en ook bij de 2210s (100 Watters).

Preamp is totaal anders.

Ok, thx voor de info.

Mvg, de ambtenaar van gitaar-zaken, ja ja ;)

Chris Winsemius

11 januari 2007, 21:11

Ok, thx voor de info.

Mvg, de ambtenaar van gitaar-zaken, ja ja ;)

Gefeli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Koffie/koekjens-korting op het ministerie hier :)

DaveItUp

12 januari 2007, 10:02

De 2205 was m'n eerste buizenbak. Weinig volume, fizzy overdrive. Ik kon r niet veel mee. Ingeruild voor een sound city en een Sunn.(die allebei inmiddels weg zijn en plaats hebben gemaakt voor een Superlead. Ik mis ze wel though.....:()

caliban

12 januari 2007, 12:30

Is het zo dat die splitchannels geen echt lampenpreamp hebben?? Zoals JCM900

Tristan

12 januari 2007, 15:16

In de sloot flikkeren...
Nee, maar even serieus, wat kost hij?
Als het een paar honderd euro is (maximaal 400 euro) en je kan en wil niet meer uitgeven dan is het een optie, anders zie mijn vorige reactie...
Een tweekanaals JCM800 is gewoon niet te vergelijken met een eenkanaals JCM800, de eerste klinkt als een transistoramp de tweede als een echte buizenamp...

duckman

12 januari 2007, 15:26

Tristan

12 januari 2007, 15:36

Tsja, ik weet het niet man, dat is inderdaad echt de enige die ik er ooit een fatsoenlijk geluid uit heb horen halen...

Tristan

12 januari 2007, 15:58

Okee, wat is je budget dan ongeveer?

Guinness

12 januari 2007, 23:33

Ik heb de 2210 gehad. Ik gebruikte hem alleen over het cleane kanaal. Als je master helemaal opendraait en het volume regelt met de preamp (net andersom dus) krijg je hele donkere grom maar toch heel clean met toch een soort overdrive erin. Heel vreemd maar errug lekker. Dit reageert heel erg goed op od pedalen enzo. Een van de betere geluiden die ik uit een versterker heb gehoord. Vergeet het od kanaal en ga voor de clean. This is where this baby shines.

Sommige mensen gaan zelfs nog verder. Omdat deze versterker soms nog last schijnt te hebben van 'bleed', dwz. dat je het od kanaal door de clean hoort, kun je het od kanaal loskoppelen/solderen en alleen de clean overhouden.

Tristan

13 januari 2007, 01:33

Ja, dat is wel een bekende truuk inderdaad, werkt ook bij de Silver Jubilee, maar dan nog vind ik persoonlijk een eenkanaals JCM800 lekkerder en veelzijdiger bovendien...

Guinness

13 januari 2007, 11:57

Ja, dat is wel een bekende truuk inderdaad, werkt ook bij de Silver Jubilee, maar dan nog vind ik persoonlijk een eenkanaals JCM800 lekkerder en veelzijdiger bovendien...

Yep. Ik heb nu een 2203.

Tristan

13 januari 2007, 12:28

tja budget 600 ofzo..

Oef, dat is wel lastig hoor, daar heb je net geen eenkanaals JCM800 top voor...
Misschien moet je dan eens kijken naar de eenkanaals JCM800 combo's, daar kan je vaak nog wel koopjes in vinden, als je de combo dan beu bent kan je het chassis ook nog in een headbox laten zetten terzijndertijd...

@Guinness:
Lekker hoor... :D

MarkS

13 januari 2007, 23:57

Een tweekanaals JCM800 is gewoon niet te vergelijken met een eenkanaals JCM800, de eerste klinkt als een transistoramp de tweede als een echte buizenamp...
I second that. Ik heb een 50W split reverb top gehad, het scheurkanaal klonk net als een 5010 Master Lead die ik daarvoor bezat. En die 5010 was de transistorversie van de JCM800...

Tristan

19 januari 2007, 12:32

Volgens mij wel, de prijs is ook okee, wel altijd even checken of hij origineel is en geen mods heeft ondergaan of een andere trafo heeft (er horen Drake's in te zitten als het goed is)...

Dolf

19 januari 2007, 16:56

Hee dus voor een combo is dit wel een goeie? voor 400 E.?

Marshall JCM 800 model 4010, combo. 50 watt buizenversterker.

http://fotos.marktplaats.nl/kopen/6/52/s0hN08yhTwLNnqJz4DmsNA==.jpg

De 4010 is een beest van een versterker, hoort in het rijtje van de betere thuis.
Heb hem hier nl ook staan ;-)

Chris Winsemius

19 januari 2007, 17:38

Volgens mij wel, de prijs is ook okee, wel altijd even checken of hij origineel is en geen mods heeft ondergaan of een andere trafo heeft (er horen Drake's in te zitten als het goed is)...

Is afhankelijk v/d mod/tech en 'n '82 JCM800 met 'n '68 Drake OT (zelfde type# maar totaal anders) of MM OTje ............ mjammie :D

zjanke

19 januari 2007, 22:44

De 4010 is een beest van een versterker, hoort in het rijtje van de betere thuis.
Heb hem hier nl ook staan ;-)

Idem hier, de mijne staat al eerder in dit topic. Als ik deze erbij koop kan ik stereo spelen over twee 4010's en het clean over mijn 4140 doen. Moet ik effe een KSGJSBWEY box voor bedenken (krijg ik nooit geschakeld met een AB....)

Tristan

19 januari 2007, 23:02

Misschien een tip...
Van De Haar (www.haarguitars.nl) heeft een M&G Rulebreaker top staan, een Vintage Marshall achtige amp met master volume, kost 950 euro, geen idee of het wat is...

jaspie

22 januari 2007, 13:39

hey die ene voor 4010 heb ik ook al op geboden:p hehe, issie al aan een van jullie verkocht? aangezien die kerel nie meer reageert.

sjonnie

22 januari 2007, 23:32

ja is verkocht..haha

Chris Winsemius

22 januari 2007, 23:51

hee maar als alles nog orgineel is is het dan niet zo dat er dingen aan vervanging toe zijn zoals elkos ofzo????

Als je zonder zorgen lekker wilt optreden/recorden met 'n stevige bas/strak laag: ja, nieuwe elko's, buizen en biasing.

Chris Winsemius

23 januari 2007, 00:31

Zo'n amp (zeker de vertical-inputs): < 400 euro is zeer ok.

voorversterkerbuizen: 9-25 euro/stuk
eindbuizen: 35-45/matched pair
(nieuwe produktie buizen)
alle elko's voor 'n mv-50 Watter: 40-50
werk (solderen en biasen, afhankelijk v/d tech): 50-75 euro minimaal