pod2.0 of zoom g2.1u?

[jjason]

heey iedereen

ikwilde een goed muliteffect kopen en nu twijfel ik tussen de pod2.0 en de zoom g2.1u ik wil het gebruiken om lekker scheurend mee te spelen, en iets waar je later als ik gevorderd ben ook nog wat aan heb.wat zal ik nemen???



alvast bedankt en groetjes jason!

[jjason]

mijn budget is 200

[rjong999]

Ik ben zelf nogal overtuigd geraakt van de zoom, ik gebruik hem altijd als ik op reis ben (is nogal vaak). Is wel een vrji dominant kastje, je strat klinkt net zo als je les paul ;-). Maar omdat ik veel opneem is die usb ideaal, direct in mijn laptop en met Cubase aan de gang.

[harrie-beton]

+1 voor de ZOOM.

De pod (ik denk dat je gezien je budget de versie 2.0 bedoeld) is uit 1999 met een paar kleine updates. Ik hoor over de veel nieuwere zoom goede geluiden. Ik heb zelf ervaringen met een zoom g2 en dat klinkt redelijk ook direct op een koptelefoon.

[MarkS]

2e hands PodXT

[jjason]

ik ga voor de zoom g2.1 u :D

[ponq]

pod 2.0 scoor je voor 100euro 2e hands.

[Gitaristje 18]

Laat de POD 2.0 eigenlijk goed het karakter van je gitaar horen? Dat een strat dus wel anders klinkt dan een Les Paul?

[Azrael]

Zo'n Pod XT en zo'n Pod 2.0 he.....wat is daar nu de latency mee als ik hem als tijdelijke geluidskaart zou gebruiken?

[harrie-beton]

Een podxt heeft ASIO drivers dus qua latency geen probleem. Echter een pod 2.0 heeft geen digitale uitgangen dus dat moet analoog aangesloten. Er is wel midi , de eventuele latency is dat veroorzaakt in de gebruikt geluidskaart.

[Azrael]

Mjhah , maar ASIO drivers zegt nog niks. Dat kan prima een latency van 10ms met ASIO zijn. Heb het ook nergens kunnen vinden wat de minimale latency met de PodXT is. Thanks anyway!

[harrie-beton]

gisteren kon ik de vraag van Aszael niet vinden, nu wel.
De latency van de podxt is 2 msec. Ik had een ander topic geopend.

[Azrael]

Netjes.........2ms is echt geen bal. Verdomd goede drivers dan.........knap hoor.