Hier is mijn SG

[Han S]

http://img01.picoodle.com/img/img01/6/12/20/f_Sany0182i_a417m_8e7bb0d3.jpg

Links de vrij nieuwe SG en rechts de 45 jaar oude. Er zitten nog de verkeerde knoppen op maar die worden binnenkort vervangen door de goede. Hij klinkt een stuk beter dan de nieuwe die je links op de foto ziet, heel bizar.

http://img01.picoodle.com/img/img01/6/12/20/f_SANY0184i_a417m_7b102264.jpg

Let op de stemknoppen, die hebben twee randen aan de binnenkant, ik heb dat nog nooit op een andere SG gezien.

Heb ik al gezegd dat deze gitaar waanzinnig goed klinkt en fantasties aanvoelt? Speelt superlicht.

[bass blom]

wat een enorme afstand tussen staartstuk en brug.. altijd zo geweest?

[GibsonDC]

apart sgtje, maar wel mooi

[Punkrockerke]

Let op de stemknoppen, die hebben twee randen aan de binnenkant, ik heb dat nog nooit op een andere SG gezien.
Zijn waarschijnlijk Schallers, die zijn namelijk ook zo.

wat een enorme afstand tussen staartstuk en brug.. altijd zo geweest?
Ik wil zeker niets insinueren ofzo, maar oude Ibanez kopieën hadden dit ook.

[Ash ketchum]

Mooi ding! Heeft de "oude" een vibrota gehad ofzo, vanwege die enorme afstand met het staartstuk!?!?!?

[Dirkdewaard]

Mooie gitaren!

check even: http://www.mofinco.com/guitars/50s_klusons.html
Hij kan het beter uitleggen dan ik.

Die brug is wel wat raar ja. Heb je foto's van dichterbij?
Wat voor elementen zitten erin?

[Hendrix]

Zou dit een oude Gibson SG special kunnen zijn met een later erop gezet staartstuk?
Die slagplaat lijkt me ook niet echt origineel.
MAAR ik vind het een hele mooie gitaar!

[Han S]

Ik heb hem gratis en voor niets gekregen en dat staartstuk zat daar, kan best niet origineel zijn en de slagplaat is onlangs gemaakt, maar ik wil wel uitzoeken of ik aan een originele kan komen, weet iemand daar meer van?


De elementen zijn origineel zebra PAFjes, komt meer voor:

http://www.modernguitars.com/imagefiles/gibson/GOMsmall/WornSGSpcZ.gif

[bass blom]

je zou denken dat SG's uit die tijd dat kleine slagplaatje moeten hebben..

[Dirkdewaard]

SG's zijn niet echt mijn ding maar, volgens mij zou hij een kleine slagplaat hebben. Wat is het serie nummer?

Wat ik zou doen is de elementen eruit halen en kijken wat er onderop staat. Het komt voor dat er nog originele paf's in zitten. ALS die elementen inderdaad paf's zijn, origineel en zebra heb je heel veel geluk. Ik denk dat je alleen voor de elementen al 5 a 6000 euro'tjes kan vragen. Kans is groot dat ik ze van je wil kopen.

Eric Clapton zijn beschilderde SG is een 1964 volgens mij. Die klinkt goed!

Er zijn vast wat SG deskundigen hier, ik ben benieuwd.

[Han S]

Er zat geen slagplaat meer op, maar er was duidelijk aan de verkleuring van de lak te zien dat een slagplaat van deze afmetingen er op heeft gezeten.


Zebra PAF's staan regelmatig op Ebay voor 125-150 euro dacht ik.

[vulvasonic]

Niet iedere PAF is een PAF.

[Han S]

Niet iedere PAF is een PAF.

O, vandaar, neppers dus?

[vulvasonic]

O, vandaar, neppers dus?

Originele PAF's (1958 - 1961?) zijn veel geld waard. Ze hadden in feite geen naam, maar er stond wel P.A.F. op (Patent Applied For). En zo hebben de latere humbuckers de naam PAF gekregen.

Maar er zijn veel verschillende PAF's van veel verschillende merken, tot zover ik weet. Maar daar zullen anderen mij op moeten aanvullen of corrigeren. Ik ben geen expert op het gebied van elementen.

Maar volgens mij hoort een echte PAF sowieso een chromen kapje te hebben.....


Niet, jongens? :o

[bass blom]

prcies, zonder kap veel minder waard.
als iemand mij er 6000 voor zou bieden mocht ie ze meteen komen halen :D

[Dirkdewaard]

Als dat een setje originele Zebra paf's zijn kom ik ze halen voor 5 a 6000. Ook zonder kap.

Witte kosten meer.
http://cgi.ebay.com/Original-Vintage-1959-Gibson-PAF-Pickup_W0QQitemZ260067259308QQihZ016QQcategoryZ414 29QQrdZ1QQcmdZViewItem

kapjes zijn ongeveer $500, rest is paf.

[Vonk]

Dus er wordt tegenwoordig geen pickup meer gemaakt niet net zo klinkt als degene waar Dirk 5 a 6000 euro voor wil betalen? Wat ga je ermee doen, spelen, doorverkopen of aanbidden?

[Wimvdb]

Ik vind de oudere mooier en meer karakter hebben !

[Vonk]

Dan heb je het over het uiterlijk? Ik zou niet zoveel geld overhebben voor het uiterlijk van pickups, voor dat geld moet er een gitaar aan vastzitten.

[Wimvdb]

Ik bedoelde de oudere SG, niet de PAFs

[Dirkdewaard]

Dus er wordt tegenwoordig geen pickup meer gemaakt niet net zo klinkt als degene waar Dirk 5 a 6000 euro voor wil betalen? Wat ga je ermee doen, spelen, doorverkopen of aanbidden?

Ze maken elementen die heel dichtbij het PAF geluid komen.
Ik zoek nog een setje voor in mijn LP Classic (of in mijn goldtop :sssh: ).




en aanbidden. :)

[Vonk]

Ah ok ......:satisfie:

[Chris Winsemius]

Ze maken elementen die heel dichtbij het PAF geluid komen.
Ik zoek nog een setje voor in mijn LP Classic (of in mijn goldtop :sssh: ).




en aanbidden. :)

@Dirkdewaard Kloppmann (typo?) uit Duitsland schijnt zeer dicht bij PAFs te komen.

--------

Itt vele (goedkopere) PAFclones klinken goede clones of originelen vaak/meestal helderder/transparanter en zijn ze behoorlijk strak in het laag. Van '57 tot '62 verschillen de originelen ook nog eens behoorlijk onderling.

Had hier 'n tijdje terug 'n Goldtop uit '57 met originele PAFs en die bleven zelfs strak op 'n blackface Fender.

[Dirkdewaard]

@Dirkdewaard Kloppmann (typo?) uit Duitsland schijnt zeer dicht bij PAFs te komen.

--------

Itt vele (goedkopere) PAFclones klinken goede clones of originelen vaak/meestal helderder/transparanter en zijn ze behoorlijk strak in het laag. Van '57 tot '62 verschillen de originelen ook nog eens behoorlijk onderling.

Had hier 'n tijdje terug 'n Goldtop uit '57 met originele PAFs en die bleven zelfs strak op 'n blackface Fender.

Ja ik heb die Kloppmann paf al eens gezien, bedankt. Ik heb een set of 4 paf repro's liggen, alle elementen klinken weer anders. Zeker de 1957 t'm 1962 paf's!
Ach het maakt allemaal niet uit, ik wil nog een set originele.

Nog een leuke link met 19 verschillende clones:
http://www1.gitarrebass.de/magazine/0502/paf.htm

(Ik ben jaloers, heb jij een 1957 goldtop over een blackface gespeeld?!?)

[Anders Destium]

Mooi spul Han!

[zoon van Piet]

ik wil niet degene zijn die hier de zaak vergald. Zeker niet als Han zich rijk mag rekenen, maar...
volgens mij is dit van oorsprong een Special geweest, te zien aan de inleg. daar zaten dan P90's in, waarmee de kans dat dit de echteduregezochte PAF's zijn, klein wordt.
Het zou ook verklaren waarom het staartstuk zo vreemd ver weg zit, origineel hebben de specials een niet verstelbaar stopstaartstuk. De grote slagplaat betekend dat deze Sg van 66 of later is.
Kortom: geen mintconditionverzamelaarsgitaar voor in de vitrine... maar vast een geweldige plank om lekker mee te rocken!

[Jay75]

Ziet er vet uit!
Ik heb onlangs ook zo'n oude SG gekocht! Die sound vergeleken met een nieuwe, damn, is gewoon niet te vergelijken. Dus kan me voorstellen dat je er trots op bent.

Ben jij trouwens die Han(s) die ook een SG deluxe had?

[Han S]

ik wil niet degene zijn die hier de zaak vergald. Zeker niet als Han zich rijk mag rekenen, maar...
volgens mij is dit van oorsprong een Special geweest, te zien aan de inleg. daar zaten dan P90's in, waarmee de kans dat dit de echteduregezochte PAF's zijn, klein wordt.
Het zou ook verklaren waarom het staartstuk zo vreemd ver weg zit, origineel hebben de specials een niet verstelbaar stopstaartstuk. De grote slagplaat betekend dat deze Sg van 66 of later is.
Kortom: geen mintconditionverzamelaarsgitaar voor in de vitrine... maar vast een geweldige plank om lekker mee te rocken!

Het serienummer is 27263 en volgens de lijsten is dan het bouwjaar 1961, het is dus een van de oudsten.

Deze gitaar is echter zeer zwaar gebruikt en mishandeld, zo is aan de achterkant van de kop ook te zien dat er andere mechanieken op hebben gezeten, zo te zien met doorlopende plaat, dus drie aan een stuk mechanieken. Maar of dat origineel is weet ik niet, nu zitten er Klusons op.

Ik zou wel eens willen weten en vooral zien hoe hij er origineel moet hebben uitgezien toen hij nieuw was.

Een ding is zeker, deze gitaar heeft zeer veel mooie geluiden voortgebracht en zal dat nog lang gaan doen.

Dat staartstuk moet er later opgezet zijn en door iemand die niet weet waar dat hoort te zitten, waarschijnlijk de nogal onzuinige vroegere eigenaar, want deze gitaar heeft zeer duidelijke gebruiksporen.

[Han S]

Ziet er vet uit!

Ben jij trouwens die Han(s) die ook een SG deluxe had?

Nee hoor, ik ben die andere Han. :D

[drap]

Dat staartstuk moet er later opgezet zijn en door iemand die niet weet waar dat hoort te zitten, waarschijnlijk de nogal onzuinige vroegere eigenaar, want deze gitaar heeft zeer duidelijke gebruiksporen.

Wat betreft dat staartstuk, speelt dat niet veel zwaarder? Het lijkt me nou niet echt ideaal voor benden en vibrato's, zo'n lang eind snaar. Ghehe, volgens mij hoef jij ook amper je snaren af te knippen bij het verwisselen.

Heb je er nooit aan gedacht dat staartstuk op de wel goeie plek te laten monteren en de gaten weg te werken door één of andere specialist? Ik zou me daar continu aan ergeren als ik dat ding in handen had, puur cosmetisch alleen al.

Verder m'n complimenten, want ik vind 'm verder een puike plank :)

[Han S]

Wat betreft dat staartstuk, speelt dat niet veel zwaarder? Het lijkt me nou niet echt ideaal voor benden en vibrato's, zo'n lang eind snaar. Ghehe, volgens mij hoef jij ook amper je snaren af te knippen bij het verwisselen.

Heb je er nooit aan gedacht dat staartstuk op de wel goeie plek te laten monteren en de gaten weg te werken door één of andere specialist? Ik zou me daar continu aan ergeren als ik dat ding in handen had, puur cosmetisch alleen al.

Verder m'n complimenten, want ik vind 'm verder een puike plank :)

Ik heb gehoord dat het staartstuk er helemaal niet op hoort te zitten, maar een brug met bevestiging voor de snaren. Dus als ik zo'n ding vind gaat dat staartstuk er weer af en worden de gaten zo goed als onzichtbaar weggewerkt.

Het is idd een dom gezicht zo.

[bass blom]

ja, wraparound tailpiece zag je veel in die tijd.

[Han S]

http://www.fake58.co.uk/images/TP_0401-001-373%20stairstep%20usa%20threads.jpg


Deze?.................

[bass blom]

precies ja, op oude specials en lp's zie je die ook vaak

[Han S]

http://www.everythingsg.com/images/identify/photos/1961_SG_Special_2.jpg


Dit is volgens google een 1961 special.

Of deze:

http://www.vintage-guitars.se/1999_Gibson_SG_Classic_93569364.jpg

[bass blom]

die onderste is volgens mij een classic, ik heb exact zo 1 van 2000.
http://www.hetgelegevaar.nl/sgp90.jpg
met special doelde ik meer op die goedkopere voorlopers van de LP.
maar het lijkt me inderdaad dat er 1 of andere bigsby of wat dan ook op jouw gitaar gezeten heeft.
moet te zien zijn aan loze gaatjes o.i.d.

en die eerste.. heel vage slagplaat, lijkt me niet origineel.
maar ik ben geen echte kenner :D

[Negative K3 fan]

http://www.everythingsg.com/images/identify/photos/1961_SG_Special_2.jpg

wat lelijk, die slagplaat zo...

[Han S]

die onderste is volgens mij een classic, ik heb exact zo 1 van 2000.
http://www.hetgelegevaar.nl/sgp90.jpg
met special doelde ik meer op die goedkopere voorlopers van de LP.
maar het lijkt me inderdaad dat er 1 of andere bigsby of wat dan ook op jouw gitaar gezeten heeft.
moet te zien zijn aan loze gaatjes o.i.d.

en die eerste.. heel vage slagplaat, lijkt me niet origineel.
maar ik ben geen echte kenner :D

Dit zijn foto's die je op google vindt als je Gibson SG special 1961 intiept, het zal wel een re-issue zijn schat ik.

[Chris Winsemius]

http://www.fake58.co.uk/images/TP_0401-001-373%20stairstep%20usa%20threads.jpg


Deze?.................

Post '63, daarvoor zonder die "intonatie-dingetjes".

[GibsonDC]

Anders moet je eens een topic op http://everythingsg.com/forum/index.php?board=8.0 beginnen. Daar zitten mensen bij die heel veel over SG's weten.

[Goldeneye]

Gibson rockt, SG FOREVER!!

[GibsonDC]

Gibson rockt, SG FOREVER!!
ook een goeieavond...

[Han S]

Ik heb hem te koop gezet op het net en ik kreeg via de telefoon meteen een bod van 1500 euro. dus ben ik ff gaan spitten naar de waarde. Volgens de man aan de telefoon is hij van 1962, zou kunnen, volgens de lijst op het internet hoort mijn serienummer bij 1961, maar ik heb daar weinig verstand van.

Ik vond deze lijst:

Vintage Price Value For 2007 :

1961 - 1962 > $6500 to $10000
1963 - 1964 > $4500 to $6000
1965 - 1966 > $4000 to $5500
1967 - 1971 > $3500 to $4500
1972 - 1978 > $1300 to $1800
1986 - 1999 > $750 to $900 ( reintroduced )

1971 - 1973 > $1300 to $1600 ( sg pro )

Op dit forum: http://www.everythingsg.com/forum/vintage-sg/14817-vintage-sg-value.html

Wat is wijsheid volgens jullie? Voor hoeveel moet ik hem laten gaan? Ik wil een snelle motorfiets kopen en heb daar geld voor nodig en die gitaar hangt alleen maar aan de wand, vandaar.

[Mr.Fingers]

Vraag eens aan Timo Somers, die heeft exact dezelfde, maar dan van 65 dacht ik, en vraag eens wat die gekost heeft.

[Hotpepper01]

@ Han, ik zie de foto van jouw gitaar niet meer.... kan er ook niets van zeggen. Zelf heb ik een 1962 model standaard, maar geloof niet dat de prijzen die er in je staatje staan, vandaag de dag nog worden gehaald. De crisis heeft geen goed gedaan. Dat soort gitaren staan nu lang te koop (het lijkt de huizenmarkt wel) Het is nu wachten op een koper en wat die bereid is er voor te geven... ja, onder de marktwaarde kan je zoiets natuurlijk altijd kwijt..

[Han S]

Ik zal een paar nieuwe foto's maken. Maar die 1500 euro lijkt me veel te weinig voor die gitaar.

[Harry]

doe zo'n gitaar alsjeblieft niet voor zo weinig weg, daar moet je veel meer uit kunnen halen.

[HaroldA]

Op ebay knikkeren (met een redelijker 'reserve') en wereldwijd aanbieden? Kan veel meer opleveren dan wat er in NL voor betaald wordt.

€1500 lijkt me ook wel erg weinig, daarvoor zou ik 'm nog wel willen kopen en ik heb al 2 SG's ;)

[DemolitionColorScheme]

Op ebay knikkeren (met een redelijker 'reserve') en wereldwijd aanbieden? Kan veel meer opleveren dan wat er in NL voor betaald wordt.
Dit. Kijk maar eens rond op eBay bij de afgelopen listings:
- http://www.ebay.com/sch/i.html?_skipfnorm=1&_nkw=gibson+sg+1961&_in_kw=1&_ex_kw=&_sacat=0&_okw=&_oexkw=&_adv=1&LH_Complete=1&_udlo=&_udhi=&_samilow=&_samihi=&_sadis=200&_fpos=&_fsct=&LH_SALE_CURRENCY=0&_sop=12&_dmd=1&_ipg=50

€1500,- is ècht nog aan de veels te lage kant.

[Han S]

@ Han, ik zie de foto van jouw gitaar niet meer.... kan er ook niets van zeggen. Zelf heb ik een 1962 model standaard, maar geloof niet dat de prijzen die er in je staatje staan, vandaag de dag nog worden gehaald. De crisis heeft geen goed gedaan. Dat soort gitaren staan nu lang te koop (het lijkt de huizenmarkt wel) Het is nu wachten op een koper en wat die bereid is er voor te geven... ja, onder de marktwaarde kan je zoiets natuurlijk altijd kwijt..

343

344

345

Daar is ie weer en ik zal een paar nieuwe foto's gaan maken zoals beloofd.

[grayfink]

Dotjes!? Dat is wel een bummer.http://www.gitaarnet.nl/webkit-fake-url://10FFB5BF-6B10-4858-9145-5B849FB5D2B8/imagepng

[Hotpepper01]

Han,

Dank voor de foto's. Ze plaatsen mij ook voor wat raadseltjes. Laat ik eerst maar eens een plaatje geven van mijn 1962 Les Paul (SG) Standaard.

https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/268023_221900331174312_2186709_n.jpg

De stemmechnieken kloppen wel. Mijn SG heeft ook dubbelrings mechanieken. De neck en de headstock horen niet bij een vroeg jaren 60 standaard. Dan zou de headstock de holy inlay moeten hebben en de toets de bekende trapezium blokken zoals de mijne. De dots in de toets verraden dat de neck hoort bij een special of ? een junior. Maar de vorm van de body met de diepe uitsnijdingen doen mij juist weer wel denken aan een vroege jaren 60 SG. De slagplaat hoort zeker niet bij een vroeg jaren 60 SG. Hij komt ook niet als origineel over op mij, maar dat kan de foto zijn. De stoptail staat heel ver weg van de brug en zeker is dat er iets anders heeft gezeten. Vraag het eens op het Everything SG forum wat men daar van jouw SG denkt. Overigens moet je de vroege serienummers van Gibson niet al te serieus nemen. Althans je kunt niet het bouwjaar alleen baseren op het serienummer.

[Oranjeaap]

Das gewoon een SG special. De stopbar is geplaats op de plek waar de gaatjes zaten voor die vibrola of hoe dat ding ook heet. Han, klopt het dat er ergens tussen de brug en stopbar 1 schroefgaatje zit in het midden van de gitaar?

[bass blom]

hoe zit het met die tuners en die gaatjes?

[Oranjeaap]

En je kunt ook gewoon de afdruk zien van de oude 3 in line tuners.

Ik zou nog wel een foto willen zien van onder de pickguard / pickups. Maar het lijkt mij vrij duidelijk. Een Junior is het niet geweest tenzij iemand de control cavity heeft uitgehold om 2 knoppen toe te voegen.

[Hotpepper01]

OK, dan is het inderdaad het meest waarschijnlijk dat het een SG special is geweest waar de P90's zijn uitgehaald, er gefreesd is om de humbuckers er in te zetten, waar de wrap tail en de vibrola is vervangen door brug en stoptail. De knoppen zijn zeker niet origineel en aan de slagplaat twijfel ik. Fink verbouwd, maar kan desondanks toch een heerlijke plank zijn....

[Han S]

De knoppen zijn niet origineel en de slagplaat ook niet, die is custom made door een knappe gitaarbouwer. Ik heb de originele knoppen en slagplaat een jaar of zes geleden besteld bij Mupo in Hoorn en zal een vragen of die er inmiddels zijn gearriveerd. :D

Deze gitaar heeft een zeer lang en intensief leven achter zich en is ernstig mishandeld door gitaarbarbaren voordat ze bij mij mocht komen uitrusten en haar oude dag genieten. Ik kan er niet achter komen hoe zij er oorspronkelijk heeft uitgezien. De slagplaat die er ooit heeft opgezeten had dezelfde vormen, is aan de lak en de schroefgaten goed te zien. Toen ik haar kreeg zat er geen slagplaat op.

Ik moet haar maar eens flink gaan demonteren en gluren wat er allemaal achter die slagplaat huist. Ik zal daar foto's van maken.

[humbucker]

Als de slagplaat dezelfde was, is het zeker een Special geweest, met P90's.

Een fotootje van het binnenwerk zal alles wel verduidelijken!

[Hotpepper01]

Ik schat dat ze er ongeveer zo zal hebben uitgezien... De tremolo kan er iets anders hebben uitgezien

http://www.ebay.com/itm/Vintage-1964-Gibson-SG-Special-Guitar-in-Cherry-w-Gigbag-/160814035012?pt=Guitar&hash=item2571437044

[apekop]

Han,

Dank voor de foto's. Ze plaatsen mij ook voor wat raadseltjes. Laat ik eerst maar eens een plaatje geven van mijn 1962 Les Paul (SG) Standaard.

https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/268023_221900331174312_2186709_n.jpg



heel mooie gitaar! Is dat een originele 62'er of een reissue? hij ziet er nog zo nieuw uit...
Kun je mij iets vertellen over dat tremolo systeem? hoe zit het met die pook rechts? Ik ben me pas onlangs een beetje aan het verdiepen in SG tremolo's, maar deze ken ik nog niet.

[Hotpepper01]

Dit is een origineel uit 1962. Ze ziet er inderdaad nog super clean uit. Ik heb haar alleen mogen kopen als ik de vorige eigenaar beloofde haar niet op het podium te gebruiken....(!).
De trem ziet er zo uit : http://everythingsg.com/images/stories/parts/Tailpieces/Side%20Pull%20Vibrola.jpg
De pook is gedeeld. Het rechter gedeelte zit in de ongebruikte stand als het ware " teruggevouwen" Als je die wil gebruiken, draai je hem eerst omhoog en dan naar voren. Dan ziet er zo uit : http://uploads-preloved.com/uploads/userphotos/11/0418/2970695-636m.jpg
In gebruik beweeg je hem naar je toe en van je af (in plaats van omhoog en naar beneden). Vandaar dat ze deze ook vaak aanduiden als een sideways vibrola. Veel SG informatie kun je trouwens vinden op het Everything SG forum.

[apekop]

bedankt! dat is een appart systeempje zeg een zijwaartse tremolo pook! Blijft hij goed op stemming? Lijkt me wel heel erg wennen dat zijwaartste.

Bij deze SG van Zappa zie ik weer een ander systeem, lijkt op een Vibrola, maar is volgens mij weer iets anders.:
http://www.google.nl/imgres?imgurl=http://studioh.free.fr/basezif5/Zappa%26firstSG.jpeg&imgrefurl=http://www.mylespaul.com/forums/other-gibsons/149167-zappa-sg.html&h=343&w=514&sz=30&tbnid=vjr_HBLKgp3QcM:&tbnh=90&tbnw=135&zoom=1&usg=__U3A7Wj51m0OQeHyu0wQN1giPr70=&docid=LaFFDLz3vYho0M&sa=X&ei=-W_QT4DrCJC10QXv6bzXCw&ved=0CF0Q9QEwAA&dur=386

[Hotpepper01]

Nou nee, ze waren berucht omdat ze niet zo goed op stemming bleven. Mijn exemplaar valt om een of andere reden juist best mee. Die van Frank zie je bij de iets latere SG modellen verschijnen...

[geert1976]

het is onmiskenbaar een SG Special geweest van rond 1965.

Deze gitaar had oorspronkelijk P 90 elementen (goed te zien aan de stand van de neckhumbucker), want bij de SG special stond de P90 in neckpositie ietsje meer van de neck af dan bij een normale humbucker versie, omdat de P90 iets langer is en anders niet mooi paste.
Oorspronkelijk had deze SG "three-on-a-Strip tuners (de sporen zijn duidelijk zichbaar).
De stoptail is niet origineel, er heeft een short vibrola op gezeten icm een wrap around brug.

SG specials van Gibson hadden destijds neckbinding icm dot markers.

Deze gitaar is flink verbouwd en dat doet flink afbreuk aan de waarde en ik ga er haast van uit dat de routings zijn bijgefreesd/gehakt om de humbuckers er in kwijt te kunnen.

[apekop]

Nou nee, ze waren berucht omdat ze niet zo goed op stemming bleven. Mijn exemplaar valt om een of andere reden juist best mee. Die van Frank zie je bij de iets latere SG modellen verschijnen...

Is die van Zappa wel een Vibrola, maar gewoon met een andere pook?

Sorry voor het off-topic, maar: Ik heb het ergens anders ook al gevraagd, maar wat zijn hier de ervaringen met een SG '61 RI? beetje GAS voor op dit moment.

[Han S]

356

357

358

359

360

--------------------------------

[Han S]

361

------------------------------

[Oranjeaap]

Die 59N is een Seymour Duncan PAF clone, Orpheo kan je daar ongetwijfeld meer over vertellen.
Die met dat nummer op de onderkant is een Gibson humbucker uit mid/eind jaren 80. Je zou em ff moeten doormeten, kan iets PAF achtigs zijn maar ook modern met veel output.
Elektronica lijkt mij verder origineel.

Lekker hakwerk daar onder de pickguard. Die 1500 vind ik zo gek nog niet :p

[Oranjeaap]

Ik zou wel wat meer fotos willen zien van de hele gitaar als dat geen probleem is :)

[geert1976]

De originele boorgaten van de short vibrola zijn goed zichtbaar.

Ernstig hakwerk onder de kap.

Ik zie trouwens de verdikking/versteviging bij de neckpocket, een vroege SG is het dus beslist niet, ik houd het dus op midden jaren 60.

Mooi restaureren is een pens werk en de waarde?

E 1000,00 maximaal.

hard gezegd is de gitaar compleet verkloot.

[Han S]

Ik kan hem nog altijd ritueel verbranden. :D

Of verloten met een rad van fortuin.

[bass blom]

oei dat is erg bruut hakwerk ja.
ik zou er lekker weer P90's in zetten.

[Jasper.]

Zoveel mojo ga je toch niet verbranden?

[DemolitionColorScheme]

Zoveel mojo ga je toch niet verbranden?
Inderdaad. Gewoon een beurtje geven en dan zelf houden en bespelen. :)

[Oranjeaap]

Wil je er echt vanaf? Als je er niets mee doet maar verder het geld niet hard nodig heb zou ik em houden.
Aan de andere kant heb ik toevallig altijd al een vintage SG willen hebben, dus als jij er een vriendelijk prijs kaartje aan hangt........ :seriousf:

[geert1976]

Denk als Han een redelijk prijs gaat vragen ik je voor ben.

Daarnaast heb ik een vrij snelle auto:D

[Han S]

Hij klinkt wel waanzinnig goed. Ik bestel een originele Gibson slagplaat en knoppen en denk dat ik hem mooi laat hangen. Mijn auto is vast sneller. Ik wil die gitaar wel ruilen voor een snelle motor.

[HUESSEN]

Ik wil die gitaar wel ruilen voor een snelle motor.


Hayabusa ?? :seriousf:

[Han S]

Zo snel hoeft nou ook weer niet, een Supermagna of een Eliminator lijkt me mooi genoeg voor deze bejaarde nozem.

[Han S]

Ik heb hem weggegeven aan een goede vriend, zomaar, voor niks.

[Rinze]

Han, ouwe kabouter, je bent weer terug :cheerup:

[Tupelo]

Ik heb hem weggegeven aan een goede vriend, zomaar, voor niks.
Vulva eindelijk een SG nu ? : -)

[macwilliams]

Ik heb hem weggegeven aan een goede vriend, zomaar, voor niks.

Dan is het vast niet zomaar een goede vriend. Word het z'n eerste gitaar?

[vulvasonic]

Vulva eindelijk een SG nu ? : -)
Helaas, Tuup. Helaas. :D

[Han S]

Dan is het vast niet zomaar een goede vriend. Word het z'n eerste gitaar?

Een van mijn beste vrienden, hij speelt gitaar en wilde hem graag hebben, terwijl hij bij mij alleen maar aan de muur hing.

Die gitaar gaat weer doen waarvoor hij gemaakt is: scheuren, ronken, knallen en oren strelen.

[Tupelo]

Helaas, Tuup. Helaas. :D
Hij was je gegund hoor, iemand moet erop spelen, en ik heb een bloedhekel aan SG's, bovendien ben ik geen goede vriend van de Hannus.

[macwilliams]

Een van mijn beste vrienden, hij speelt gitaar en wilde hem graag hebben, terwijl hij bij mij alleen maar aan de muur hing.

Die gitaar gaat weer doen waarvoor hij gemaakt is: scheuren, ronken, knallen en oren strelen.
De meeste van mijn gitaren hangen ook alleen maar wat aan de muur, maar ik zou er niet zo snel eentje weggeven.
Een keer eentje uitlenen vind ik niet zo erg, een Tele ofzo, die gaan niet zo gauw kapot. :)

[vulvasonic]

Hij was je gegund hoor, iemand moet erop spelen, en ik heb een bloedhekel aan SG's, bovendien ben ik geen goede vriend van de Hannus.
De SG was mijn eerste grote gitaarliefde. Mijn eerste gitaar was dan ook een SG. Ik zag 'm staan bij Schreeven voor maar 399 guldentjes. Hij zag er precies zo uit als die van de enorme poster van Angus Young met zijn SG. Wist ik veel dat dát een Gibson was en dat een Maya toch nét even van een andere orde was.
Enfin, ik heb met veel plezier een jaar op dat ding gespeeld. Vele uren per dag. En na een jaar was ie 'op'. Ik was toe aan het echte werk. Er stond al bijna een jaar een tweedehands SG te koop bij Eigenhuijsen voor 1200 gulden en ik had ervoor gespaard (mijn vader zou bijleggen). Kom ik daar, is ie net een week daarvoor verkocht. Ik heb toen uit pure frustratie een Fender (Dan Smith) Stratocaster gekocht. Tsja, ik wist dat Fender en Gibson DE twee merken waren waar het allemaal om draaide, dus..... En ik vond 'm daadwerkelijk ook heel mooi. Het werd dus een strat. Een SG is er sindsdien nooit meer gekomen, maar ik blijf het geweldig mooie gitaren vinden. :)

En Han is een topvent.

[Han S]

De meeste van mijn gitaren hangen ook alleen maar wat aan de muur, maar ik zou er niet zo snel eentje weggeven.
Een keer eentje uitlenen vind ik niet zo erg, een Tele ofzo, die gaan niet zo gauw kapot. :)

Je moet het snappen. Mijn vriend heeft me tien jaar geleden wekenlang geholpen met de verbouwing van de studio, 45 graden onder het dak en gewoon doorgaan. Als ik een probleem heb met de computer is hij er altijd, zet er zomaar een nieuwe geluidskaart in omdat ie stuk is en wil er nooit wat voor hebben. Hij gaf me een paar prachtig klinkende TDL speakers, zomaar. Hij heeft hier wel een stuk of acht computers zomaar neergezet, kwamen van het bedrijf waar hij werkt omdat er nieuwe werden aangeschaft terwijl er niks mis was met de oude.

En nooit wil hij er wat tegenover zien in de vorm van geld of iets anders. En nu vroeg hij of ik wel wat met die gitaar deed, nee dus en hij vroeg hoeveel ik er voor wilde hebben. Dus heb ik hem van de muur gepakt en hem in zijn handen geduwd, asjeblieft, je mag hem hebben.

Ik had een bod van 1500 euro op die gitaar, maar nu is hij een keer aan de beurt om wat te krijgen en ik wil er geen stuiver voor hebben. Bovendien heb ik geen geld nodig, als ik genoeg eten kan kopen, de rekeningen kan betalen en een paar leuke auto's kan rijden zul je mij niet horen klagen.


Ik hoop dat hij meer plezier van die SG mag hebben dan ik er van had en ik heb nog gitaren zat.

[Tupelo]

Mooi Han !
Soms werkt dat zo ja, wanneer zich dan een tegenprestatie aanbiedt, ben je blij dat je daar gebruik van kan maken.

[pasqual]

Mooi verhaal Han. Soms werkt dat zo! Geld is niet alles bij vriendschap.

[muffstuff]

Je moet het snappen. Mijn vriend heeft me tien jaar geleden wekenlang geholpen met de verbouwing van de studio, 45 graden onder het dak en gewoon doorgaan. Als ik een probleem heb met de computer is hij er altijd, zet er zomaar een nieuwe geluidskaart in omdat ie stuk is en wil er nooit wat voor hebben. Hij gaf me een paar prachtig klinkende TDL speakers, zomaar. Hij heeft hier wel een stuk of acht computers zomaar neergezet, kwamen van het bedrijf waar hij werkt omdat er nieuwe werden aangeschaft terwijl er niks mis was met de oude.

En nooit wil hij er wat tegenover zien in de vorm van geld of iets anders. En nu vroeg hij of ik wel wat met die gitaar deed, nee dus en hij vroeg hoeveel ik er voor wilde hebben. Dus heb ik hem van de muur gepakt en hem in zijn handen geduwd, asjeblieft, je mag hem hebben.

Ik had een bod van 1500 euro op die gitaar, maar nu is hij een keer aan de beurt om wat te krijgen en ik wil er geen stuiver voor hebben. Bovendien heb ik geen geld nodig, als ik genoeg eten kan kopen, de rekeningen kan betalen en een paar leuke auto's kan rijden zul je mij niet horen klagen.


Ik hoop dat hij meer plezier van die SG mag hebben dan ik er van had en ik heb nog gitaren zat.

Karma han, karma. :ok:

[da Liks]

hulde! mooie afsluiter van 2013.

[nickofzo]

Prachtig!

Ps:
Gelukkig 2014 alvast iedereen!

[the sure thing]

Kippenvel..

[.slash.]

Zo heurt het!

[Hendriks]

Ik heb hem weggegeven aan een goede vriend, zomaar, voor niks.
Geven is vaak ook veel leuker dan ontvangen.

[macwilliams]

Je moet het snappen. Mijn vriend heeft me tien jaar geleden wekenlang geholpen met de verbouwing van de studio, 45 graden onder het dak en gewoon doorgaan. Als ik een probleem heb met de computer is hij er altijd, zet er zomaar een nieuwe geluidskaart in omdat ie stuk is en wil er nooit wat voor hebben. Hij gaf me een paar prachtig klinkende TDL speakers, zomaar. Hij heeft hier wel een stuk of acht computers zomaar neergezet, kwamen van het bedrijf waar hij werkt omdat er nieuwe werden aangeschaft terwijl er niks mis was met de oude.

En nooit wil hij er wat tegenover zien in de vorm van geld of iets anders. En nu vroeg hij of ik wel wat met die gitaar deed, nee dus en hij vroeg hoeveel ik er voor wilde hebben. Dus heb ik hem van de muur gepakt en hem in zijn handen geduwd, asjeblieft, je mag hem hebben.

Ik had een bod van 1500 euro op die gitaar, maar nu is hij een keer aan de beurt om wat te krijgen en ik wil er geen stuiver voor hebben. Bovendien heb ik geen geld nodig, als ik genoeg eten kan kopen, de rekeningen kan betalen en een paar leuke auto's kan rijden zul je mij niet horen klagen.


Ik hoop dat hij meer plezier van die SG mag hebben dan ik er van had en ik heb nog gitaren zat.

Ik snap het best Han en vind het een sympathiek gebaar.