gibson les paul standard faded.

[kassie]

Ik noem verder geen namen van winkels ofzo maar als je hier op de site bij 'direct zoeken' op Gibson les paul klikt dan zie je het vanzelf als je naar beneden scrollt.

Waarom wordt de Gibson Les Paul Standard Faded een stuk goedkoper aangeboden dan de gewone standard? zo rond de 1400 euro nieuwprijs. terwijl de gewone standard toch zeker meer dan 2000 euro kost en doorgaans toch wel zo'n 3000? Op de Gibson site staat dat de 'faded' versie een AA top heeft terwijl de gewone 'standard' vaak een AAA top heeft. verdere verschillen kan ik niet opmerken. Kan iemand mij het grote verschil in prijs toelichten? En is een standard faded versie misschien dus een stuk inferieurer dan een gewone standard?

[Orpheo]

de faded serie heeft een minder dikke laklaag (klinkt overigens iets meer open dan de normale lak) en omdat de lak minder dik is, kan de gitaar minder glimmend gepoetst worden => FADED!!

[vulvasonic]

Ze hebben beide dezelfde stukken hout en worden volgens de norm in elkaar geplakt. Ik heb even niet op de site gekeken, maar wellicht dat er andere elementen in zitten of andere mechanieken, maar in ieder geval niets wat het prijsverschil rechtvaardigd.

De faded ziet er veel geiler uit naar mijn idee. En als het ding ook nog eens goed speelt en klinkt, dan WIL ik niet eens weten waarom het goedkoper is dan de 'gewone' standard.

Uiteraard is de lakprocedure goedkoper, maar goed. Zalig zijn de onwetenden. :D

[Nocki]

De faded gaat straat prijs normaal voor 1999

doordat de gitaar niet meer gemaakt wordt wordt hij in nederland door de importeur opgekocht en op de markt gezet voor deze absurd lage prijs. straks gaat de prijs met de laatste modelen wee omhoog totdat hij niet meer leverbaar is. doe er je voordeel mee.

een prijs verschil wat zo groot is kan natuurlij nooit komen omdat er wat minder lak opzit. het is gewoon een commerciele stunt waar je je voordele mee kunt doen.

Hij hing hier bij Sonora en ik was er al verliefd op. had op een paar honder euro na het geld al bij elkaar tot ik zag dat hij ergens anders voor 1499 werdt aangeboden. ik heb dat ook gezegd waarna er contact is geweest met Pepijn (geweldige gozer trouwens) en hij heeft deze informatie verstrekt. ik zal vast niet alles weten want ook ik ben consument maat dit is dus de strekking van het verhaal. Het verschil is verrekend en ik heb mn Faded tegen een goede prijs. ben er erg blij mee. fijne gitaar met goed geluid.
zou er graag nog een willen... maar we gaan nu maar eens kijken naar een explorer...
Succes

[vulvasonic]

Hij hing hier bij Sonora en ik was er al verliefd op. had op een paar honder euro na het geld al bij elkaar tot ik zag dat hij ergens anders voor 1499 werdt aangeboden.


Bij Feedback werden ze zelfs al voor 1399 aangeboden. Ik zou ook meteen toeslaan. Hetzelfde geldt voor de ES 335 faded. Ook van die schoonheden met een relatief lage prijs.

[habberdoedas]

Yep. Ze zien er prachtig uit die maar die lak laag. Daar moet je van houden. Of er toch een kopen en dan bij Voxhumana of Peer Dellen een goede lak laag er op laten zetten. Maar wat kost dat ? Misschien een overweging waard en ff informeren?

[Squier4ever]

door die laklaag resoneert de body beter en is het dus in theorie een beter klinkende gitaar.

[Nielsje]

door die laklaag resoneert de body beter en is het dus in theorie een beter klinkende gitaar.

Nee, door de andere laklaag resoneert de body ANDERS dan normaal en klinkt dus ook ANDERS.

Ik denk niet je beter mag zeggen, want dit is toch gewoon een smaak kwestie?

Vind het super gave gitaren.. tis alleen dat ik niet ff 1400 euri opzij kan leggen...

[Kim Wilson]

Nee, je kunt niet alles hebben. Je hebt laatst ook al een top-amp gekocht, het houdt een keer op. :D

[nopster]

Ik ben vorige week met een vriend naar Almere gereden achter zo'n faded. Mooie gitaar, goeie bespeelbaarheid, lekkere sound... Ik zou niet twijfelen moest ik het geld kunnen missen en ik wil een LP. De elementen zijn zo'n burstbuckers denk ik.

[kassie]

ja dat ie anders klonk dat wist ik. slash heeft op zijn nieuwe gibson signature ook een faded laag wat volgens hem de sound ook ten goede komt (en ik hou zelf ook heel erg van de lekkere 'hout' klank van een les paul). alleen dan praten we wel over een custom 59 gibson van om en nabij de 4500 euro ofzo. maar ze staan nog gewoon op de gibson site dus ze worden toch nog gewoon gemaakt of zie ik dat verkeerd? ik vind 1399 voor een nieuwe Gibson les paul Standard belachelijk laag als je het vergelijkt met wat ze normaal kosten. Daarmee zeg ik uiteraard niet dat 1399 geen flinke duit in het zakje is, en zeker niet voor een gitaar maargoed.... persoonlijk vind ik de faded's er nog cooler uitzien. En op de gibson site zeggen ze dat een faded laklaag nog bewerkelijker is dan een normale laklaag omdat ze hem nog moeten 'washen' ofzoiets. Bewerkelijker zou in mijn optiek dan ook duurder moeten zijn dus ik snap er niks van dat die dingen een stuk goedkoper dan de normale standards zijn. kan bijna niet geloven dat er geen addertje onder het gras moet zitten. maar de keuze voor een 'echte' gibson komt nu wel aardig dichtbij haha.

[Goldeneye]

Ik heb een hekel aan de Gibson les Paul Standard ''Faded''!! Vooral met de burstbuckers erin. Dit is het typische voorbeeld van een echte Gibson LP Standard, maar het mag niet duur zijn, dus we gaan het allemaal wat inperken, maar wat opleuken met ''burstfuckers''...als je hier een jaar op speelt zul je deze gitaar gauw zat zijn.....dan zie je de echte LP Standards en dan denk je toch:"wow....die toon zocht ik...had ik maar doorgespaard''
De burstbuckers hebben wel heel erg een eigen toon en zijn leuk voor lichte blues en schattige riffjes, maar zodra je over wilt gaan op hardrock/heavy blues/metal, dan krijg je gauw een hekel aan burstbuckers.... SUSTAINLOOS.
Een Gibson moet gewoon kunnen rocken met veel distortion en een sustain van hier tot Tokio...en anders buy a Fender. De LP Standard Faded ziet er uit als speelgoed en klinkt er ook naar...ff doorsparen en je hebt een ECHTE Gibson les Paul Standard.

[Jay75]

Hoef je niet eens door te sparen!

Zie mijn signature :)

Spammerdebam!

[Orpheo]

Ik heb een hekel aan de Gibson les Paul Standard ''Faded''!! Vooral met de burstbuckers erin. Dit is het typische voorbeeld van een echte Gibson LP Standard, maar het mag niet duur zijn, dus we gaan het allemaal wat inperken, maar wat opleuken met ''burstfuckers''...als je hier een jaar op speelt zul je deze gitaar gauw zat zijn.....dan zie je de echte LP Standards en dan denk je toch:"wow....die toon zocht ik...had ik maar doorgespaard''
De burstbuckers hebben wel heel erg een eigen toon en zijn leuk voor lichte blues en schattige riffjes, maar zodra je over wilt gaan op hardrock/heavy blues/metal, dan krijg je gauw een hekel aan burstbuckers.... SUSTAINLOOS.
Een Gibson moet gewoon kunnen rocken met veel distortion en een sustain van hier tot Tokio...en anders buy a Fender. De LP Standard Faded ziet er uit als speelgoed en klinkt er ook naar...ff doorsparen en je hebt een ECHTE Gibson les Paul Standard.


gozer, gaat t wel helemaal lekker? op de customshopmodellen zitten exact dezelfde burstbuckers hoor. en ik heb wel eens een LP standard faded getest waar ik echt helemaal gek op was. je post slaat als kut op dirk. je hebt goeie les pauls en slechte les pauls. over de studio zei men ook, KUTgitaar. toch heb ik er eentje die de meeste LP's wegknalt hoor.

[Agent_Smith]

Ik vind de fadeds ook erg mooi moet ik zeggen. De burstbuckers daarentegen vind ik eigenlijk ook maar niks. Ze zaten in m'n Std Premium+, maar ze zijn heel snel vervangen door Duncans. Niet mijn ding.

[andoni]

Ik heb een hekel aan de Gibson les Paul Standard ''Faded''!! Vooral met de burstbuckers erin. Dit is het typische voorbeeld van een echte Gibson LP Standard, maar het mag niet duur zijn, dus we gaan het allemaal wat inperken, maar wat opleuken met ''burstfuckers''...als je hier een jaar op speelt zul je deze gitaar gauw zat zijn.....dan zie je de echte LP Standards en dan denk je toch:"wow....die toon zocht ik...had ik maar doorgespaard''
De burstbuckers hebben wel heel erg een eigen toon en zijn leuk voor lichte blues en schattige riffjes, maar zodra je over wilt gaan op hardrock/heavy blues/metal, dan krijg je gauw een hekel aan burstbuckers.... SUSTAINLOOS.
Een Gibson moet gewoon kunnen rocken met veel distortion en een sustain van hier tot Tokio...en anders buy a Fender. De LP Standard Faded ziet er uit als speelgoed en klinkt er ook naar...ff doorsparen en je hebt een ECHTE Gibson les Paul Standard.
Experiment. Men neme een LP Standard (Faded of niet maakt niet veel uit). Men plugge in om het even welke versterker. Men neme het halselement met volume en tone volledig open. Men slage een noot aan met lichte vibrato. Dikke sustain die zolang duurt dat je gerust ff een pizza kunt gaan eten en je gitaar is nog aan het zingen. En dat met Burstbuckers dames en heren!
Dat Burstbuckers je smaak niet zijn ok, maar ze zomaar afkraken... Bovendien zijn Burstbuckers heel wat moderner gevoiced dan de originele LP elementen en staan ze hun mannetje dan ook veel beter in high gain toepassingen.
Had je een dikke IMHO achter je post gezet had ik je geloofd, maar dit is dikke BS. Ik weet ontelbare gitaristen die een killer toon halen uit een recente LP met Burstbuckers. Bovendien zijn ook de Custom shop modellen dikwijls uitgerust met Burstbuckers, en ook alle Standards uiteraard. Van de niet-custom shop modellen zijn het alleen de Studio en de Classic die geen Burtstbuckers hebben.

Het is wel waar dat de elementen uit de LP Studio en de Classic nog agressiever en donkerder klinken, maar imo klinken ze wel minder breed en open, wat meer dichtgeknepen en gescooped, waar je van moet houden, stevige muziek of niet. Ik baseer me hier wel op een SG, misschien dat ze in een LP wel anders klinken.

[Orpheo]

Experiment. Men neme een LP Standard (Faded of niet maakt niet veel uit). Men plugge in om het even welke versterker. Men neme het halselement met volume en tone volledig open. Men slage een noot aan met lichte vibrato. Dikke sustain die zolang duurt dat je gerust ff een pizza kunt gaan eten en je gitaar is nog aan het zingen. En dat met Burstbuckers dames en heren!

hahaha doet me denken aan dat stukje uit 'spinal tap'. the sustain is enormous! you can go and have a bit or somethin'!



maar bro, je hebt compleet gelijk :soul:

[BaseSix]

Ik heb een hekel aan de Gibson les Paul Standard ''Faded''!! Vooral met de burstbuckers erin. Dit is het typische voorbeeld van een echte Gibson LP Standard, maar het mag niet duur zijn, dus we gaan het allemaal wat inperken, maar wat opleuken met ''burstfuckers''...als je hier een jaar op speelt zul je deze gitaar gauw zat zijn.....dan zie je de echte LP Standards en dan denk je toch:"wow....die toon zocht ik...had ik maar doorgespaard''
De burstbuckers hebben wel heel erg een eigen toon en zijn leuk voor lichte blues en schattige riffjes, maar zodra je over wilt gaan op hardrock/heavy blues/metal, dan krijg je gauw een hekel aan burstbuckers.... SUSTAINLOOS.
Een Gibson moet gewoon kunnen rocken met veel distortion en een sustain van hier tot Tokio...en anders buy a Fender. De LP Standard Faded ziet er uit als speelgoed en klinkt er ook naar...ff doorsparen en je hebt een ECHTE Gibson les Paul Standard.

Haha dit vidn ik nou altijd geweldige posts! Super goed onderbouwde mening.... :stop:

We moeten wel even een onderscheid maken tussen Burstbucker 5's (oftewel de Pro's) die je vind op alle standaard productie LP standards en de Burstbucker #1, #2 en #3 die je vind op de Customshop LPs (Standards èn customs). Allen klinken zeer verschillend en zelfs exemplarisch vallen ze elk binnen een tolerantie en klinken ze dus verschillend. Niet veel, maar toch. Maargoed. Ik ben na een jaar mijn BBs nog niet zat! Zeker niet! En sustain? Ik klaag niet!

[Soulpower]

Ik zag de Faded Tobaco Burst geloof ik in Feedback toevallig :p WAUW !!! Dat ding ziet er supermooi uit, ik kan bepaalde reacties wel begrijpen..

Voor mij is die gitaar echt prima!! qua houtsoorten die er gebruikt worden elementen etc etc. de specs die maken het zeker waar voor die prijs! Alleen ik hou niet zo van een LP maar als je er echt van houdt dan zou ik je zeker aanraden om die uit te testen :p loop die zaak in probeer t!

[Agent_Smith]

Sustain heeft trouwens niets met de elementen te maken. In mijn beleving dan.

[Nocki]

het blijft een kwestie van smaak. de elementen klinken geweldig vind ik. laten precies horen wat je speelt en reageren heerlijk op riffjes en slagjes enzo. ze klinken wat ouderwetser dan de elementen waarmee ze vergeleken werden maar hebben gewoon een eigen geluid. ben je iemand die veel high gain speel dan kan ik me voorstellen dat het niet jouw elementen zijn maar op zich niks mis mee.
niet vergeten dat we allemaal wat anders spelen.

@Goldeneye speel jij niet in die "Andre Hazes" coverband?

[BaseSix]

Sustain heeft trouwens niets met de elementen te maken. In mijn beleving dan.

Slecht een beetje, maar inderdaad meer van de bouw en de demping in het hout (afhankelijk van constructie, massa, celstructuur enz.) Sustain krijg je het meest door het lang blijven trillen van de snaar. Daarbij helpt de body die het element onder de snaar beweegt ten opzichte van de snaar (kan dus ook dempen!), maar ook de gevoeligheid van de spoelen en de weerstand in de draden zijn van invloed. Als slechts een hele lichte trilling van de snaar ten opzichte van het element nog een inductiespanning oplevert, kan een gitaar heel lang sustainen. Of het ook mooi klinkt is dan nog een andere vraag. En dan is het ook nog weer afhankelijk van je versterker... Ach er zijn zoveel parameters...

[PeterX]

Vandaag ff langs feedback (rdam) gereden in de hoop een faded uit te proberen.

Aangezien ik er nergens 1 zag staan ben ik langs een verkoper gelopen met de vraag of ik er een kon proberen, waarop ik te horen krijg dat ze al een week uitverkocht zijn nadat ze als warme broodjes over de toonbank vlogen...

Toch best een slimme zet van gibson volgens mij ;)

[kassie]

elementen heeft toch ook wel wat te maken met de sustain?? ik heb seymour duncans alnico 2 pro's erin. die hebben zwakke magneten erin waardoor ze minder sterk aan de snaren trekken en dus meer sustain. Ook kun je ze daardoor dichter bij de snaren zetten waardoor het geluid vetter wordt. Ik zou zowiezo de burstbuckers eruit halen en die elementen erin zetten omdat ze meer mijn smaak zijn. En een fishman piezo brug lijkt me ook stoer bij een les paul. Maar de faded's waren uitverkocht bij feedback? komen ze nog weer? of worden ze nu niet meer gemaakt door gibson?

[Realeigo]

maxguitars (den haag) heeft er een bult liggen..

[Dylan61]

Ze kosten nu in de USA 1500$ bij Music123 dus de prijs zal wel voorlopig hetzelfde blijven. Denk dat Nederland het eerste land was waar ze een tussenprijs hebben geprobeerd.

Fender is met een nieuwe Classic serie gekomen met Custom onderdelen voor weinig, ook nog niet eerder vertoond.

De heren gitaarbouwers zijn opzoek naar een prijslevel dat goed verkoopt, we zullen wel meer gaan zien.