Ownee GEEN Behringer! ? [Archief]

Madcow

2 december 2006, 20:15

Waarom zegt iedereen dit?
Behringer is goedkoop, Ja
Maar is dat de redenen dat het zo slecht is?
dat de pedalen van plastic zijn maakt toch niks? je moet er niet op gaan stampen.
Er komt idd kut geluid uit als je de goedkoopste voeding pakt, En de slechte kabels van allemaal.
Maar ik zoek een nieuwe versterker, En laat behringer net iets hebben in mijn prijs klasse.
Alleen antwoorden als je ervaring mee hebt en wees niet het standaard: Behringer is kut 'Breezersletje' :D
Ik heb een behringer pedaal en een wah wah, Ik heb geen enkel ander pendaal gehad om mee te vergelijken Behalve dan een Ibanez soundtank tubescreamer die ik persoonlijk klote vind.

Maar nu de vraag is dit wat?
Klikke en rap Uhn bietje! (http://www.behringer.com/V-TONE-POWER-PACK/index.cfm?lang=ENG)
Jeejha cowboys (http://www.behringer.com/V-TONE-POWER-PACK2/index.cfm?lang=ENG)

LIGNUMdrummerke

2 december 2006, 20:23

Ik heb ervaring met behringer gitaarspul, en ja ik roep toch: "behringeer is kut". T geluid dat uit die pedaaltjes komt, is echt nix, ok voor t geld.... maar je zet ze na eventjes aan de kant voor iets beters... hetzelfde verhaal geldt voor de V-amp2 en de behringer heads, die eigenlijk gewoon een V-amp in een behuizing van een versterker-top zijn.... het geluid is plat, zit geen leven in... Ik heb ook met line6 modeling spul gewerkt en dat klonk beter dan die dingen van behringer.... en nog is t heel rap buiten gevlogen, na dat ik wat versterkers en pedaaltjes van een degelijk gerenomeerd merk had beluisterd.....

guitartub

2 december 2006, 20:31

Geen Behringer Bas-, of Gitaarspullen want: Ga je spijt van krijgen, klinkt niet alleen slecht maar is ook nog eens niet echt goed in elkaar gezet.

Madcow

2 december 2006, 20:34

Maar welke cheap ass versterker raden jullie me dan aan?
het liefste stacks...

LIGNUMdrummerke

2 december 2006, 20:34

wat is je budget?

waar moet t voor gaan dienen?

lampen of transistor?

peppie

2 december 2006, 20:37

Wat is je budget precies?

Mischien een peavey valve king?

wat is je budget?

waar moet t voor gaan dienen?

lampen of transistor?

Bah je was me voor...

Madcow

2 december 2006, 20:38

Ik werk nogniet maar nadat ik 16 ben geworden ga ik maar eens rondkijken(27 januarie)
Dan denk ik, Dat ik dan wel een budget rond de 600 heb.
Het moet gwoon heel breed zijn, Als je de telecaster pakt moet hij lekker blues klinken(oid) En als ik dan de Flying v pakt, dan moet hij rocken met cocken

LIGNUMdrummerke

2 december 2006, 20:43

van blues tot rock (ook metal?) dus.... Ampje met een mooi lead/overdrive/distortion-kanaal dus....

vox AC15cc
fender blues Jr
laboga rad III (eventueel duo, al zal die iets boven je budget zijn)
peavey vlassic 30misschien (zelf geen ervaring mee)
epiphone valve Jr (zelf geen ervaring mee echt, maar hoor er veel goeie dingen over)

edit: bovengenoemde amps gaan meer naar de blues-kant en het lichtere werk op, maar daar hebben ze dus distortion-/overdrivepedaaltjes voor uitgevonden :D

peppie

2 december 2006, 20:47

van blues tot rock (ook metal?) dus.... Ampje met een mooi lead/overdrive/distortion-kanaal dus....

vox AC15cc
fender blues Jr
laboga rad III (eventueel duo, al zal die iets boven je budget zijn)
peavey vlassic 30misschien (zelf geen ervaring mee)
epiphone valve Jr (zelf geen ervaring mee echt, maar hoor er veel goeie dingen over)

Maar welke cheap ass versterker raden jullie me dan aan?
het liefste stacks ...

lol
Waarom een stack trouwens? er zijn zat mooie combo's.

LIGNUMdrummerke

2 december 2006, 20:51

oeps....

sorry, tjah ik houd ni zo van t opzichtige, daarom datk (eigenlijk zonder t door te hebben) combo's noemde.... oh well....

edit: epi, laboga en peavey zijn in stack te krijgen, en de vox denk ik ook wel (de ac30 toch, dus de 15 zal ook wel). (bij laboga is dit dan de studio reverb)

edit: line6 flextone eventueel? in tegenstelling tot de goedkope spider-serie is dit wel dik ok. (wel geen stack, maar wel een super veelzijdige combo)

Madcow

2 december 2006, 20:59

Het moet gewoon over een hard slaande drummer gaan ;)
En aangezien stack aardig hard kan gaan...

peppie

2 december 2006, 21:01

Het moet gewoon over een hard slaande drummer gaan ;)
En aangezien stack aardig hard kan gaan...

geloof me met een buizen versterker van 20 watt lukt dat al..

het heeft met wattage te maken niet met wel of geen stack :P

LIGNUMdrummerke

2 december 2006, 21:02

geloof me met een buizen versterker van 20 watt lukt dat al..

het heeft met wattage te maken niet met wel of geen stack :P

of de beste man wil een full-stack, heel wankel, die van de trillingen letterlijk heel hard over de drummer heen gaat :D

wil je van je drummer af toch? :D

peppie

2 december 2006, 21:04

lool zo had ik het nog niet bekeken :P

een keuken mes is goedkoper....

Madcow

2 december 2006, 21:06

LIGNUMdrummerke

2 december 2006, 21:07

lool zo had ik het nog niet bekeken :P

een keuken mes is goedkoper....

ja, maar dan wordt t zo moeilijk om t op een ongeval te laten lijken. spelen en tegelijk een keukenmes tussen de drummer zijn ribben planten lijkt me zo moeilijk :D

peppie

2 december 2006, 21:08

(er zit een groot verschil tussen transistor wattage en in buizen wattage Kwa decibellen)

ik zou persoonlijk voor de Peavey Valve king 112 combo gaan ofzo...

50 watt buizen HARD ZAT en best divers en rond de 500 euro (nieuw)
met 50 watt blaas je iedereen weg hoor..

en best veel mogelijkheden.....

LIGNUMdrummerke

2 december 2006, 21:08

de line6 is een combo, ik geloof niet dat er een flextone stack is... de vox kost dacht ik iets van rond de 600euro, net gepast dus....

Marco5150

2 december 2006, 22:09

Als je budget 'maar' 600 euro is, dan moet je denk ik geen stack willen. Alleen een goede 4x12 kast kost (nieuw tenminste) al meer. Ik zou dat geld eerder in een goede combo steken. Eventueel zou je ook tweedehands kunnen kijken. Als je per see nieuw wilt is misschien de Peavey Valveking wel een goede optie.

Een combo is bovendien ook een stuk draagbaarder.

grayfink

2 december 2006, 22:16

Ik heb ook een Peavey valveking 112. Ben er erg blij mee. Er zijn vast betere versterkers, maar niet voor dat geld.

Squier4ever

2 december 2006, 22:17

London city bulldog, binnen je budget, buizen en klinkt erg oké!

LIGNUMdrummerke

2 december 2006, 22:45

persoonlijk vind k de bulldog nogal over the top voor blues en rock, beetje te schreeuwerig.... oftewel, teveel gain is niet echt geschikt voor wat de topicstarter wil...

drap

2 december 2006, 22:57

Hehehehe Nee, de drummer hoeft niet weg
Maar ik heb nu een glx-35 wat, en als ik hem maar beetje laat gainen piept hij heel snel :mad:
En een stack ziet er gewoon leuk uit ofniet!
En vox Dunkt mij dat het te duur is
Line6 stack wellicht?

Een 30 watt transistor combo is al meer dan zat voor repetitieruimtes. Een stack zegt helemaal niks wat betreft het volume ten opzichte van een combo en is nog onhandig ook wat betreft het meeslepen enzo.

Dat er uit jouw 35 watt versterker al redelijk snel gejank komt door ongewenste feedback ligt denk ik eerder aan de elementen in je gitaar + dat je waarschijnlijk bij hoge volumes veel te dicht bij je versterker staat.

Een stack van Line 6 is trouwens duurder dan een Vox combo.

Ik zou zeggen, ga eens kijken op Marktplaats voor een 2e hands Marshall combo ofzo, en dat hoeft echt geen buizencombo te zijn.

Zet een stack maar gewoon uit je hoofd als een Vox al te duur is voor je, hoe graag dat je ook een mooie stack wil hebben. Wees verstandig en richt je gewoon op een goeie, 2e handse combo als je toch perse wat anders wil.

En wat betreft dat piepen, misschien is dat al opgelost als je je elementen van je gitaar even laat waxpotten door een specialist.

Rude Perception

2 december 2006, 23:07

@topicstarter, als jij een stack koopt, mag ik hem dan een keertje wegblazen met m'n 40 watt buizencombo:) ?

LIGNUMdrummerke

2 december 2006, 23:16

@DRAP: 30watt solid-state is wel heel nipt hoor, k heb t ooit ook gedaan....

@topicstarter: zoals drap al zei: focus je niet op een stack, want dat red je niet met jouw budget, als je iets wil dat ergens naar klinkt (op de epiphone valve Jr na). Zoek een leuke combo, nieuw of 2dehands en misschien kan je dan nog een of meerdere leuke pedaaltjes kopen om je klank meer naar je smaak te tweaken.... 30watt buizencombo'tje is hard zat, kan je zelfs vrij grote zalen mee platspelen.

Rude Perception

2 december 2006, 23:34

@DRAP: 30watt solid-state is wel heel nipt hoor, k heb t ooit ook gedaan....

Ik oefen nu op een 10 watt valvestate met de band. Ik krijg het soms nog voor elkaar te hard te staan :blast:

Oja, we spelen oude punk :lp:

LIGNUMdrummerke

2 december 2006, 23:45

eh? damn, hoe zacht speelt de rest van je muzikanten? bij 1 van mijn vorige bands werd er soms ook gebruikgemaakt van mijn toenmalige 30-watter, als de 2de gitarist weer maar eens zijn spullen niet mee kon brengen, en dat ding kwam echt amper boven de rest uit, en ik als drummer, ben eigenlijk nooit een hard-hitter geweest..... oh well.....

ik heb toch graag wat over persoonlijk, die amp ging ook nooit over 3 kwart open....

Rude Perception

2 december 2006, 23:51

LIGNUMdrummerke

2 december 2006, 23:53

gelukkig dragen buizen mijn voorkeur weg.... ik vraag me eigenlijk af waarom er nog zoveel solid amps verkocht worden..... buizenamps zijn tegenwoordig zo goedkoop..... natuurlijk vergt een lampenbak meer onderhoud, maargoed, misschien 150euro op een jaar?

vox

3 december 2006, 05:48

is de valvetronix serie al genoemd???

Nocki

3 december 2006, 12:58

Hoi,

Zelf ooit even serieus gekeken naar wat spul van behringer. pedalen heb ik er een aantal van gehad en ik heb de 2 tops uitvoerig getest.
heb de tops niet meegenomen. de amp sims waren wel erg leuk en alleen daarvoor zou je er wat aan hebben. zodra er fx bijkomt gaat het geluid snel achteruit. ga je voor veel overstuurde klanken dan kan je het dus absoluut doen. wil je weinig geld uitgeven dan moet je gewoon voor behringer gaan. valt mij mee dat de 2e hands markt niet is overspoeld geraakt door 2ehands behringer spul. had ik echt verwacht maar is niet gebeurt. dus wat er verkocht is aan dat spul zal nog wel ergens bij de mensen thuis staan. zelf stel ik iets hogere eisen aan de spullen maar behringer is zeker niet slecht. je kan het alleen niet vergelijken. ik denk dat het in de mens zit om alles wat je vroeger hebt gehad of wat "goedkoper" is dan je zelf hebt te bashen. ook ik heb dat zeker gedaan. maar op een gegeven moment moet je gewoon echt gaan kijken naar de verschillen. mijn eerste fx pedaal wat een zoom 1010 zoals zovelen die gehad hebben. was toen een rotapparaat wat niet klonk maar nu haal ik er veel betere sounds uit dan nu. en als je kijkt wat het toen koste en wat state of the art dingen nu kosten is het nu een hele leuke tijd voor de beginnende gitarist.

hoe het ook zij. begin altijd met een goede plank in je handen. goede fijne plank betekend lekker spelen en al gelijk een beter geluid de rest erachter is zeker van belang maar het begint bij je vingers.

zo ben ik helemaal gek van de cube serie van roland maar toen ik even een epi kreeg om af te stellen klonk dat toch heel anders dan mn gibson smartwood wat dus nog niet eens een echte les paul was.

begin dus met je plank en je vingers. dan elementen en zo doorgaan tot de speakers...

dat behringer spul is hartstikke mooi spul voor het geld.

andoni

3 december 2006, 15:06

...

dat behringer spul is hartstikke mooi spul voor het geld.
Zeker waar. Maar wanneer iemand een half stack denkt te kopen van 600 euro maak ik me toch altijd de bedenking dat een degelijke (al dan niet buizen) combo 10 x beter zal klinken voor hetzelfde geld. Behringer en dergelijken zijn goed als oefenmateriaal, maar vanaf dat je naar half stacks gaat kijken gaat het imo niet meer over oefenmateriaal en moet je in alles evenredig een trapje hoger gaan, en niet alleen het formaat en de decibels, anders ga je er snel spijt van hebben en is het weggegooid geld.

AART

3 december 2006, 17:13

Mesa Mark IV, misschien aangevuld met een VHT UL of Dual Recto(2channel).
Slave out van de Mark IV naar Strategy 400 poweramps en zo kan je een stuk of 10 Mesa 4x12 oversized kasten aansturen. Volgens mij moet de drummer ondertusen wel afgehaakt hebben.

crapton

3 december 2006, 22:47

Heb redelijk ervaring met V-amp 2 en V-amp Pro - en 'you get what you pay for', zoals met veel dingen.

Ik vind dat er voor het geld en met wat tweaken goede sounds uit te halen zijn. Download maar eens wat samples. Als je weinig geld hebt is dit prima om mee te beginnen.

Heb ook een Hellbabe wah gehad en evenzosnel teruggestuurd. Major tonesuck - dwz toonverlies als het ding in stand-by stond. Voor de rest klonk ie goed, jammer dat ze dan het ontwerp niet ff afmaken. En plastic - tja niet te hard op stampen. Met je gitaar moet je ook niet gooien, toch?

LIGNUMdrummerke

3 december 2006, 23:11

ok, je betaalt niet veel geld voor een v-amp, maar spaar je ff door heb je een pod2.0, die toch wel beter is en ook niet overdreven veel kost.... daarbij komt dat 600euro niet weinig geld is, en dat er wel leuk materiaal voor te vinden is. Ok, je vindt er geen stack voor, maar ik zou bijgod niet weten waar je een stack voor nodig hebt buiten lekker stoer willen doen....

Ok, een aparte dichte cab zorgt voor een wat voller geluid doorgaans, maar als een behringer stack een optie is, denk ik niet dat je je veel zorgen maakt om een super sound.... Dit is niet denegrerend bedoeld, maar als sound echt belangrijk is, spaar je gewoon door voor iets beters.... mij lijkt dus dat de topicstarter iets zoekt om met de band mee te kunnen, en dan is een leuke combo dik in orde + je hebt nog eens een leuk geluid meestal...

Han S

4 december 2006, 00:18

(er zit een groot verschil tussen transistor wattage en in buizen wattage Kwa decibellen)

...

Dat waag ik te betwijfelen, een watt is een watt en dat worden er nooit twee, of dat nou uit een transistor komt of uit een buis. En het is het aantal watts dat de luidspreker een bepaalde geluidsdruk zal laten leveren.

Daar is een heel simpele formule voor: 10 Log P + het rendement van de speaker. Een speaker met een rendement van 90dB/w/m zal met 10 watt 100dB aan geluid leveren op een meter afstand gemeten, ongeacht of die 10 watt nou uit een buizenamp, een transistoramp of uit een wekkerradio komen.

Dat wij het geluid van een buizenversterker als harder ervaren heeft te maken met de andere soort van vervorming, het genereren van even harmonischen en dat soort dingen. Maar als je gaat meten zal het een gelijke hoeveelheid decibellen zijn.

On topic: het probleem met Ulli Behringer is dat hij een boef is die de ontwerpen van andere (kleine) fabrikanten namaakt met de goedkoopste componenten en dat in de lage lonen landen laat maken.

Niet zo moeilijk dus voor hem om goedkoper te zijn, hij heeft namelijk de kosten van ontwikkeling niet te dragen. Hij is dus gewoon een dief.

Dat heeft hem een proces opgeleverd met Mackie en momenteel heeft hij het aan de stok met Roland en die is niet zo heel erg bang voor Ulli.

LIGNUMdrummerke

4 december 2006, 00:40

klopt als een bus (wat die wattages betreft bedoel ik)

vox

4 december 2006, 02:57

mijn 50watt is al genoeg had eerst mijn twijfels..

peppie

4 december 2006, 10:41

....

Dat zal best zo zijn.
Maar ik doelde meer hoe het volume ervaren wordt.

maar bedankt voor de opheldering.

Dick Wolkendeck

4 december 2006, 11:39

Behringer "true analog guitar modeling amp"??? Eehhhh modeling lijkt mij digitaal, maar ik kan het natuurlijk mis hebben.

guhlenn

4 december 2006, 12:54

Je bent geen dief als je iets namaakt en daar ook niet moeilijk over doet IMHO. want dat het allemaal een rip-off is, is inmiddels wel duidelijk. Waarom je dan een dief bent is mij nog steeds onduidelijk, het Neve-achtig kanaal waar nooit moeilijk over word gedaan is daar nog steeds een ijzersterk argument voor... (om meer in gitaarland te blijven, waarom nagelen we Mike Soldano niet aan de schandpaal? omdat zijn amps duurder zijn dan een marshall? omdat ze beter klinken? Of iedereen die na Fender een stratocaster uitbracht. zo kan je nog wel even doorgaan)

Han S

4 december 2006, 13:44

Je bent een dief als je het ontwerp van een klein zwitsers fabrikantje, die een kabeltester heeft ontworpen, 1 op 1 copiëert en het voor de helft op de markt gooit.

guhlenn

4 december 2006, 14:07

ander voorbeeld, zelfde argumenten.

Dat de wet die meneer uit zwitserland niet goed beschermd, dat is Ulli niet schuld. slim, sluw en dergelijke is ie natuurlijk wel.

Han S

4 december 2006, 14:25

ander voorbeeld, zelfde argumenten.

Dat de wet die meneer uit zwitserland niet goed beschermd, dat is Ulli niet schuld. slim, sluw en dergelijke is ie natuurlijk wel.

Het probleem dat kleine fabrikantjes hebben is dat ze de octrooi en patent kosten niet kunnen dragen. En dat weet Ulli.

Als jij je gitaar naast de auto zet en je kijkt even de andere kant op en ik jat hem van je, kan ik ook wel redeneren van: moet je maar opletten.

Maar dat neemt niet weg dat ik dan de dief ben en dat kun je op geen enkele manier rechtpraten.

Iemand die iets van een ander steelt is een dief, punt.

guhlenn

4 december 2006, 14:29

Han S

4 december 2006, 14:49

ja maar afkijken is niet stelen Han. Tis natuurlijk makkelijk schelden als het produkt ook nog eens troep is (want dat is ook zo). Maar toch ontgaat mij dan waarom als je goed steelt, iedreen dan in één keer over z'n principes heen stapt. u heeft een SG replica, bedenk ik me nu. Was geen Gibson of wel? Ben je nu een heler? I think not.

Ik heb drie echte Gibsons waarvan een SG van het bouwjaar 1961.

Of afkijken geen stelen is? Daar moet ik ff over nadenken. Stel dat je examen doet en je gaat de antwoorden van je buurman afkijken, steel je dan zijn kennis?

peppie

4 december 2006, 14:49

lol lekker offtopic...

Open een ander topic ofzo

en help die jongen liever met zijn keuze
:cooler:

guhlenn

4 december 2006, 15:01

doe jij dat dan ook.

@Han,

Wat mij opvalt is dat niemand wakker ligt van afkijken als je daarna met iets fijns op de proppen komt, terwijl als het goedkope troep is wat na een jaar uti elkaar, iedereen zich druk maakt. Je zou zeggen dat andersom logischer is (iemand die mijn werk kopieerd en een 3 scoord, daar lach ik om, maar scoord ie een negen, dan word het pijnlijk. zeker als ik een 7 had... u begrijpt?)

Han S

4 december 2006, 15:21

lol lekker offtopic...

Open een ander topic ofzo

en help die jongen liever met zijn keuze
:cooler:

Het gaat over Behringer hoor.

peppie

4 december 2006, 15:22

Het gaat over Behringer hoor.

Wat boeit hem t nou of behringer "jat" of niet hij wilt gewoon ene goede versterker.

guhlenn

4 december 2006, 15:37

bedankt voor je verhelderende inzicht peppie. Ook namens de draadstarter die nou zeker weet wat ie moet doen dankzij jou zeer trefzekere advies.

LordRiffenstein

4 december 2006, 15:38

Heren, kan het weer on topic en wel over VERSTERKERS!!

Han S

4 december 2006, 16:41

Wat boeit hem t nou of behringer "jat" of niet hij wilt gewoon ene goede versterker.

Dan moet hij zeker geen Behringer kopen dus.

Madcow

4 december 2006, 17:29

Dan moet hij zeker geen Behringer kopen dus.

Ik heb zelf de hellbaby van behringer, En volgens mij is die kapot ofzo :angry:
Maar als je muziek speelt in de geest van rammstein, Moet je dan geweldig geluid hebben? het moet over het geluid van de drummer gaan! en me plaatselijke gitaarboer heeft zelf nu ook behringer te koop staan(een stack) En ik had ook eerst me twijfels, Maar een vriend van me die daar stage heeft gelopen, Heeft erop gespeelt, 'Het klonk niet heel super maar voor de prijs is het te doen'
Het moet Geweldig metal geluid maken vind ik, EN of behringer dat doet weet ik niet. Maar antwoord aub alleen over het onderwerp over de behringerstack als je erzelf op hebt gespeelt, Voor oordelen heb ik niks aan.
Maar post maar los guys!

marter544

4 december 2006, 18:12

Vette metal scheur, en goedkoop? Dan zou ik eens kijken naar een ss randall combo, eventueel een stack 2e hands..

peppie

4 december 2006, 18:33

bedankt voor je verhelderende inzicht peppie. Ook namens de draadstarter die nou zeker weet wat ie moet doen dankzij jou zeer trefzekere advies.

Mischien moet jedan even verder kijken dan je neus lang is en een paar pagina's terug gaan.

Ik kan je de Peavey valveking nog steeds aan raden of een tweede hands jcm900.

Dick Wolkendeck

5 december 2006, 10:05

Ik heb zelf de hellbaby van behringer, En volgens mij is die kapot ofzo :angry:
Maar als je muziek speelt in de geest van rammstein, Moet je dan geweldig geluid hebben?

Ja. Hoezo is een geweldig geluid geen noodzaak voor een gitarist? Of een muzikant in het algemeen? Tone eerst, en dan tone, en nog eens tone. Ga anders maar breien.

En zo'n Behringer kan wel goed klinken, maar mijn ervaring met behringer apparaten is dat ze niet echt stevig zijn. Na een paar optredens kan het naar de reparateur om alles eens goed vast te solderen en te schroeven. Dus mooi als opstapper, en als je band een beetje gaat lopen, koop je er eentje die als een tank gebouwd is.

guhlenn

5 december 2006, 11:16

Mischien moet jedan even verder kijken dan je neus lang is en een paar pagina's terug gaan.

Ik kan je de Peavey valveking nog steeds aan raden of een tweede hands jcm900.

Valveking ? zeker, maar met het jcm900 advies heb je jezelf volledig ongeloofwaardig gemaakt :)

peppie

5 december 2006, 13:08

Valveking ? zeker, maar met het jcm900 advies heb je jezelf volledig ongeloofwaardig gemaakt :)

Ik pleit al "jaren" voor de valveking :P

wat is er mis met de jcm900 combo? ik vind hem best lekker klinken hoor.

Maar eigenlijk is dit hele vraagstuk "Welke versterker klinkt goed voor 500 euro " vrij subjectief de een vindt een Marshall mg perfect de andere kotst op dat ding (denk dat de meeste kotsen op dat ding maargoed)

Je moet gewoon de shops langs gaan versterkers uitproberen en je eigen mening vormen dat is veel belangrijker dan op het advies van anderen afgaan.

jim__

7 december 2006, 16:39

Ik denk dat je eerst voor jezelf de afweging moet maken of je een luxe transistorversterker koopt of een 'instap' buizenversterker. Voor beiden valt in jouw geval wat te zeggen, ik zou zeggen stap de winkel in en ga wat proberen. Overigens is het geluid van buizenversterkers vaak wel beter en warmer, maar je moet het dan met minder functies doen als ingebouwde effecten en dergelijke. Ook zitten er in goedkopere buizenversterkers mindere speakers.

Over de gitaarversterkers van Behringer ben ik niet zo te spreken, voor zover ik erover gespeeld heb. De speakers leveren tekort dynamiek en het klinkt allemaal nogal houterig en digitaal. Overigens wordt er met Analog modeling bedoeld dat de versterkermodels via een analoog circuit worden nagebootst in plaats van via een processor. Maar een Behringer gitaarcombo of stack zou ik niet aanraden.

Overigens speel ik nu over een V-amp 2 (die ik wel her en der wat getweaked heb, standaard klinkt ie bagger. Pas na 3 jaar begon ik het concept te snappen) in combinatie met een Behringer FCB1010 floorboard over een keyboardversterker (Behringer K3000fx), waardoor ik nu voor iets meer dan € 500 300 watt aan veelzijdige versterking met effecten heb. Ik versterk ook een akkoestische gitaar (dus ook mijn Variax en Westerngitaar met piezo), keyboard, zang en externe audio over dit apparaat. Krijg veel complimenten over het gitaargeluid en ik heb genoeg versterking voor een kleine zaal. Buren vinden het geheel wat minder, maar dat terzijde :-p. Ik kan tenminste binnen 1 seconde overschakelen van een akkoestisch Martin D28 model naar een distorted Les Paul over een Marshall stack, wat live echt ideaal is. Kan niet zeggen dat Behringer goed spul is, maar er zitten wel degelijk een aantal mooie dingen tussen. Kost helaas wel nogal wat tijd om het spul op elkaar af te stemmen...