PDA

View Full Version : Aanbevelingen voor een (buizen)scheurbak?



Scheurbakzoekende
16 december 2002, 13:44
Ik zoek een (volledig) buizentop van het type high gain. Ik ga hem gebruiken voor snelle metal. Niet teveel laag en strak geluid vereist. Ik zit momenteel te denken aan een Engl savage of een Mesa Dual Rectifier. Kan iemand mij de voor- en nadelen van deze bakken of alternatieven noemen?

Alvast bedankt!

Jeee
16 december 2002, 14:03
Nadeel : ze zijn allebei nogal duur.

Voor de rest kan ik je niet helpen, ik heb ze nog nooit bespeeld.

Ook een Peavey 5150 of een Triple X moet je zeker eens proberen.

Scheurbakzoekende
16 december 2002, 14:41
Ik zal die versterkers ook eens beluisteren. Momenteel heb ik ze nog geen van allen bespeeld. Door de informatie die ik in de verschillende forums heb kunnen vinden neig ik (dus nog zonder ze gehoord te hebben) naar de Engl. Dit omdat die volgens verschillenden mensen behoorlijk gewaagd is aan de Mesa maar vooral veelzijdig schijnt te zijn en het kan natuurlijk nooit kwaad om wat diversiteit uit je versterker te kunnen halen. Wie heeft er ervaring met het verschil tussen deze versterkers?
En in hoeverre zit je met de Mesa vast aan het veel gehoorde (nu-metal) geluid?

Shredhead
16 december 2002, 19:24
Geluid is grotendeels wat je er zelf van maakt :smile:

Peavey 5150 heb ik ook ff over gespeeld, zeker aan te raden. Ik zou zeggen: ga eens een dagje prutsen in een zaak waar ze die zooi hebben en maak een keuze :smile:

gerrekat
16 december 2002, 21:38
Ik heb een triple XXX en een Randall Cyclone (solid state) beide zijn vette metal scheurbakken, en lang niet zo duur als een mesa.

Ik had en jaar geleden gespaard voor een mesa dual recto, gekocht en hij viel me gewoon tegen voor het geld.
Heb hemerg goed verkocht en een triple XXX gekocht die vind ik echt (serieus) net zo goed klinken met een beter clean kanaal.

De Randall is een vak apart, die heeft een heel ander geluid, erg strak vooral en droog, beetje a la Pantera, ook erg gaaf vooral als je eens wat anders wil, origineel.

Ik kan de Randall niet zo goed meer hebben daar hij vel te luid is voor in mijn kleine flatje, is 300 W, heb hem met eeen ENGL 4 x12 in mijn kamer staan, maar als ik hem op een half zet brullen de buren het huis al uit, en hij moet wat harder staan om echt tot zijn recht te komen.

Maar als je en buizenbak zoekt kan ik je de triple XX van harte aanbevelen, ga hem eens uitproberen dan hoor je het zelf!

Dude
16 december 2002, 22:21
als ik je website zo zie heb jij inderdaad geen reet aan pussy versterkers...

is een marshall niks voor je ? TSL100 met wat coole effectjes ervoor ofzo ?

Scheurbakzoekende
17 december 2002, 12:26
Het Marshall geluid is niet echt wat ik zoek. Ik heb het al een tijd gebruikt en wil nu wel eens iets anders. Die triple X moet ik inderdaad maar eens gaan proberen. De 5150 (II) vind ik gewoon niet zo geschikt voor mijn speelstijl (mij te veel laag en het mag wel wat ruwer). Verder zeker een goede bak, alleen niet voor mij.
Zaterdag ga ik de Engl en Mesa eens naast elkaar proberen. Volgens mij hebben ze bij de zaak waar ik heen ga momenteel geen triple X staan anders probeer ik die zeker ook. Verder ga ik ook de Koch maar eens proberen maar ook daarvan vrees ik dat hij niet helemaal heeft wat ik in een versterker zoek.

Ibanez RuleZ
17 december 2002, 14:16
ik zou voor de savage gaan. die heeft veel meer opties dan die recto's. het geluid in beide versterks is goed, maar de recto geeft niet veel waarde voor het geld wat je er in stopt. I vind normaal gesproken mesa versterkers beter dan welke ook, maar omdat al die dingen als recto's zo duur zijn, zou ik daar niet aan beginnen.

harrald

Scheurbakzoekende
17 december 2002, 16:54
OK, even over de Engl Savage;

Kan iemand me vertellen wat precies het verschil is tussen de standaard Savage en de Savage Special Edition?

Lacrymosa
17 december 2002, 17:05
Ik zou voor of een ENGL Savage gaan, of een koch powertone of een koch multitone (als je wat meer variatie wil)

CheerS!!

Chiel
17 december 2002, 17:08
Diezel Herbert of een VHT Pitbull. Das denk ik wel iets voor jou ...

Rutger
17 december 2002, 17:14
Op 2002-12-16 22:21, schreef iamyou:
is een marshall niks voor je ?


Ben je nou nog steeds niet van je marshall af? :smile:

LordRiffenstein
17 december 2002, 17:28
Op 2002-12-17 16:54, schreef Scheurbakzoekende:
Kan iemand me vertellen wat precies het verschil is tussen de standaard Savage en de Savage Special Edition?


De SE heeft meer toeters en bellen dan de 120. De SE heeft een kabel-tester, pentode/triode-schakeling, je kan schakelen tussen verschillende cabs en hij heeft reverb. Verder gebruikt de SE 5881(6L6)-lampen en de 120 KT88(6550) lampen. Het belangrijkste is sound en ik vind de Savage 120 het beste klinken, al die toeters en bellen extra maken voor mij de sound minder plus de 5881-lampen klinken behoorlijk anders.

HTH,

Yoeri

BLOK182
17 december 2002, 18:04
Misschien is een Powerball of een Fireball ook wat voor je? Zijn behoorlijk betaalbaar, vooral nu ik zie dat mensen Diezels en VHT's gaan aanbevelen. Maar een Savage is ook errug vet, zeer uitgebreid en goed geprijsd.

gerrekat
17 december 2002, 19:03
Ik vraag me af of er wel mensen zijn die echt een Diezel of VHT bezitten, dioe dingen zie je echt nooit en zijn nog belachelijker geprijsd dan mesa's.

Rectifier
17 december 2002, 19:19
Nou zeg het maar niet te hard... LordRiffenStein heeft net een Diezel VH4 gekocht, Candyman (bandmaat van Chiel) heeft net een Diezel gekocht.
Ik heb een VHT echter (alleen poweramp) net als Chiel.

:grin: :grin: :grin: :grin:

Maar ik zou een Engl Powerball gaan testen. Bij http://www.double-d.nl staat trouwens nog wel een 2e hands VHT Pitbull top te koop. Ook wel strakke oversturing.

LordRiffenstein
17 december 2002, 20:55
Op 2002-12-17 19:03, schreef gerrekat:
Ik vraag me af of er wel mensen zijn die echt een Diezel of VHT bezitten, dioe dingen zie je echt nooit en zijn nog belachelijker geprijsd dan mesa's.

Ik kan niet meespreken over de VHT´s maar ik stel toch even voor dat je de prijzen van een Diezel vergelijkt met Mesa.

Mesa Mark IV head: 2865 euro
Mesa Nomad 100 head: 2499 euro
Mesa Dual Rectifier head: 2877 euro

Dit zijn Duitse prijzen en de Diezel kost in Duitsland 2250 euro. VHT zit er inderdaad boven maar de Diezel is dus niet zo gek geprijsd.

http://users.pandora.be/twentyfour7/Fransens/images/diezel.jpg

Groeten,

Yoeri

BLOK182
17 december 2002, 20:59
hehe komt ie ons weer met zun plaatje kwellen :wink: mooi ding man!

LordRiffenstein
17 december 2002, 21:31
Op 2002-12-17 20:59, schreef BLOK182:
hehe komt ie ons weer met zun plaatje kwellen mooi ding man!


Dit heeft ook wel iets maar het mocht niet zijn. Moet eens een nieuwe foto maken van de hele handel!! :grin:

http://users.pandora.be/twentyfour7/Fransens/images/very%20big%20rig.jpg

Cya,

Yoeri

Scheurbakzoekende
18 december 2002, 09:15
Nou, in ieder geval bedankt voor de tips. Zaterdag ga ik alvast de Engl savage en de Mesa Dual vergelijken. Waarschijnlijk ga ik maandag naar Beyers om de volgende toppen te proberen:
Mesa Dual R.
Engl Savage 120
Engl Savage 120 SE
Engl Powerball
Peavey Triple X
Diezel VH4
VHT Pitbull

Als er dan een uitspringt wat geluid betreft is de kans groot dat ik hem koop. Behalve als het de Mesa of VHT is, dan duurt dat nog een maandje :wink:

In ieder geval bedankt voor de reacties; De Peavey Triple X, de Diezel en de VHT zou ik anders niet geprobeerd hebben denk ik.

blissard
3 januari 2003, 14:18
Koch Powertone ook zeker ff uitproberen

Negative K3 fan
3 januari 2003, 14:40
Ik ben vandaag naar musik produktiv geweest en daar heb ik ded volgende amps getest (allemaal head versies), ik heb bijna alleen de scheur gehoord (op de mk2 na) omdat je op lage volumes de clean niet goed kunt beoordedlen.

peavey XXX peavey 5150 marshall DSL100 marshalll MK2 zonder master volume eng savage en een crate

van te voren wist ik al een heleboel over die amps, grote verliezer vond ik de engl, ik had daar zoveel positieve dingen over gehoord, maar heo ik ook aan de knoppen draaide en van cabs swtichte ik kon er geen goede scheur uit krijgen, ook vond ik dat hij bijna niet reageerde op het "draaien aan de knoppen" wat ik echt jammer vond, ik zou zelf die engl niet kunnen bespelen zonder een extra equaliser denk ik. Maar ik moet toegeven dat ik soms dee knoppen wat lastig kon lezen en dat ik hem met rededlijk laag volume heb gehoord (master volume op 1)

de peavey triple x vond ik goed (die heb ik ook nopg flink opengedraaid <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">) maar niet echt bijzonder of speciaal. Zelfde met de marshall DSL en ded crate (crate vond ik zelf de slechtste) die mk2 is een amp waar je van meot houden, je moet hem opendraaien om schuer te krijgen enzo. Ik zou hem zelf niet kopen.

Maar dan komen we bij de 5150, ik plgudede in en het was echt een geweldige amp! Een enorme strakke felle agressieve scheur en hij reageerde ook perfect op draaien aan ded knoppen! Ik heb hem niet op een al te hoog volume bespeeld, maar deze was van al die amps echt de grote winnaar. Ook al zeggen ze dat de clean neit goed is (dat kan best <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">).

Een geweldige amp die 5150 dus. Waar je ook op mnoet letten bij het bespelen van heads zijn de cabs die je gebruikt, bij MP kon je heel luxe tussen een heel groot aantal cabs wisselen en ik durf te stellen dat cabs meer verschil in het geluid maken dan de versterker. Ik hoorde enorme verschillen tussen de ene cab en de andere!


Ik lees net dat je die 5150 niks vond :smile:
<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Negative K3 fan op 2003-01-03 14:43 ]</font>


<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Negative K3 fan op 2003-01-03 14:47 ]</font>

gerrekat
7 januari 2003, 20:26
hmmmm....ik vind de 5150 ook een goede amp maar toch meer een rock dan een metakl amp, daarom heb ik de triple XXX genomen, die is meer "metal".

Ik vind de oversturing van het "crunch" kanaal superstrak en zelfs iets beter dan de MESA dual die ik getset had (en eigenlijk wilde kopen).

Maar het is vaak zo dat je er nog een paar dagen aan moet draaien voordat er ecnht het geluid uit komt dat je super vind, ik heb er althans erg veel moeite mee om een amp te beoordelen op een half uurtje spelen in een winkel.

Maar goed, ben eigenl;ijk best benieuwd wat ie gekozen heeft!

Negative K3 fan
7 januari 2003, 20:40
Op 2003-01-07 20:26, schreef gerrekat:
hmmmm....ik vind de 5150 ook een goede amp maar toch meer een rock dan een metakl amp, daarom heb ik de triple XXX genomen, die is meer "metal".


Daar ik geen metal speler ben :smile:

Ic3gl0vE
7 januari 2003, 21:53
Gerrekat> heb je wel eens In Flames geluisterd? dat superzware geluid komt ook uit een 5150. Ze spelen echter wel in B of C

gerrekat
7 januari 2003, 22:23
OK, dan kan het inderdaad zijn dat je 5150 beter vind.

ja je kan er wel een metal geluid uitkrijgen, zxeker weten, maar geloof me het is toch minder vet als op de triple XXX.

Ik heb wat oude CD's van Inflames maar toen speelden ze nog op marshalls, vind er nu geen reet meer aan, allemaal zo happy en de nieuwe CD klinkt veel te (geforceerd) modern.

Qua DEath metal geef me dan maar Unleashed, Dismember of Entombed!
OK six feet under kan ik ook wel waarderen

Moonchild
7 januari 2003, 22:33
Op 2002-12-17 17:08, schreef Chiel:
Diezel Herbert of een VHT Pitbull. Das denk ik wel iets voor jou ...


Als je metal wilt gaan spelen koop je gewoon geen versterker die Herbert heet, dat doe je gewoon niet...

gerrekat
8 januari 2003, 06:47
Touche!

Iceman
8 januari 2003, 11:56
Bij BigOne in Zwolle staat net een 2de hands Engl Fireball te koop voor 1200 euro.

gerrekat
12 januari 2003, 10:02
een fireball kost nieuw maar 1000

BLOK182
12 januari 2003, 12:41
Ja idd das nogal prijzig voor een tweedehands.

Iceman
12 januari 2003, 14:37
Wis ik niet.....
Scheurbakzoekende, met een rectifier zit je niet vast aan een nu-metal geluid, ik speel met EMG81's over een Rectoverb en dat klinkt superstrak zonder dat numetal blubbergeluid.

Jacco
12 januari 2003, 23:04
Ik heb een TSL JCM 200 top staan. Kan van speedmetal tot ultra clean over 3 kanalen met een voetschakelaar. Wellicht iets voor jou!! Hij is te koop.

Jacco
12 januari 2003, 23:05
Ik heb een TSL JCM 200 top staan. Kan van speedmetal tot ultra clean over 3 kanalen met een voetschakelaar. Wellicht iets voor jou!! Hij is te koop.

Scheurbakzoekende
28 januari 2003, 17:21
OK, Ik heb ze nu echt allemaal uitgeprobeerd; Het is uiteindelijkde Engl savage (SE!!!) geworden. Ik heb geen zin om van alle versterkers te gaan vertellen wat ik ervan vond, maar het meest opvallende was voor mij de Diezel. Dat is dus absoluut geen amp om metal over te spelen. Alle anderen die ik heb geprobeerd waren beter geschikt. (lang niet genoeg gain en een geluid wat ik niemand aan kan bevelen). Wel klonken de crunch kanalen goed en zelfs mooi maar ja, niet voor metal. Enige concurent was de Mesa dual rectifier maar als je de mogelijkheden (verschillende goed klinkende geluiden) bekijkt tussen de Engl en de Mesa dan kan mesa nog niet in de buurt komen.
Ook heel opvallend vond ik het verschil tussen de Engl savage en savage SE. Echt een wereld van verschil dus.

marc_o
28 januari 2003, 18:26
Op 2003-01-03 14:40, schreef Negative K3 fan:
Ik ben vandaag naar musik produktiv geweest en daar heb ik ded volgende amps getest (allemaal head versies), ik heb bijna alleen de scheur gehoord (op de mk2 na) omdat je op lage volumes de clean niet goed kunt beoordedlen.

peavey XXX peavey 5150 marshall DSL100 marshalll MK2 zonder master volume eng savage en een crate

van te voren wist ik al een heleboel over die amps, grote verliezer vond ik de engl, ik had daar zoveel positieve dingen over gehoord, maar heo ik ook aan de knoppen draaide en van cabs swtichte ik kon er geen goede scheur uit krijgen, ook vond ik dat hij bijna niet reageerde op het "draaien aan de knoppen" wat ik echt jammer vond, ik zou zelf die engl niet kunnen bespelen zonder een extra equaliser denk ik. Maar ik moet toegeven dat ik soms dee knoppen wat lastig kon lezen en dat ik hem met rededlijk laag volume heb gehoord (master volume op 1)

de peavey triple x vond ik goed (die heb ik ook nopg flink opengedraaid &lt;IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">) maar niet echt bijzonder of speciaal. Zelfde met de marshall DSL en ded crate (crate vond ik zelf de slechtste) die mk2 is een amp waar je van meot houden, je moet hem opendraaien om schuer te krijgen enzo. Ik zou hem zelf niet kopen.

Maar dan komen we bij de 5150, ik plgudede in en het was echt een geweldige amp! Een enorme strakke felle agressieve scheur en hij reageerde ook perfect op draaien aan ded knoppen! Ik heb hem niet op een al te hoog volume bespeeld, maar deze was van al die amps echt de grote winnaar. Ook al zeggen ze dat de clean neit goed is (dat kan best &lt;IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">).

Een geweldige amp die 5150 dus. Waar je ook op mnoet letten bij het bespelen van heads zijn de cabs die je gebruikt, bij MP kon je heel luxe tussen een heel groot aantal cabs wisselen en ik durf te stellen dat cabs meer verschil in het geluid maken dan de versterker. Ik hoorde enorme verschillen tussen de ene cab en de andere!


Ik lees net dat je die 5150 niks vond :smile:
<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Negative K3 fan op 2003-01-03 14:43 ]</font>


<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Negative K3 fan op 2003-01-03 14:47 ]</font>


Geen scheur uit de Engl????
Stond ie aan? Heb 8 jaar over een savage gespeeld, maar dat ging toch echt qua oversturing op z'n minst zover als mijn 5150, wellicht nog meer gain...
Je moet echter opletten dat je de rough/smooth schakelaar gebruikt...dan wordt het namelijk even een ander beestje