Waaaaaaah, gek idee!!!! Gitaar fretloos maken!

[hoofd]

Ik heb dus een idee, en dat is om mijn gitaar fretloos te maken. Ik heb een Ibanez gsa60 waarbij ik dat wel aandurf om te doen. Nu mijn vraag, weet iemand hoe dat moet? Heeft iemand daar ervaring mee en zou diegene zijn ervaring met mij willen delen?

Bij voorbaat alvast dank :smile:.

[Negative K3 fan]

je kutn dee fretten eraf vijlen, dan hou je het gedeelte wat in de hals zit nog over. andeers krijg je van die lelijke deuken, en het is misschien wat midner stabiel, en je hebt speikstreepjes.

[Kjiratsiekoedel]

Is het nuttig??
-demp je niet alles af?? Moet je dan dikkere snaren gaan nemen??
-verneuk je je gitaar niet wel heel erg???
-wat win je er mee??

[hoofd]

Op 2002-12-15 15:41, schreef Kjiratsiekoedel:
Is het nuttig??
-demp je niet alles af?? Moet je dan dikkere snaren gaan nemen??
-verneuk je je gitaar niet wel heel erg???
-wat win je er mee??


of het nuttig is weet ik niet. Als het goed is, is het gewoon hetzelfde principe als een fretloze bas, en daarbij demp je toch ook niet alles af. Of er dikkere snaren op moeten weet ik niet (wie het wel weet, zeg het! :smile:). Dat ik me gitaar ermee verneuk maakt me niks uit (ibanezje die ik 2de hands voor 130 euro heb gekocht). Wat ik ermee win is denk ik een totally new experience in the magical world of playing the guitar :wink:.

[Kjiratsiekoedel]

of het nuttig is weet ik niet. Als het goed is, is het gewoon hetzelfde principe als een fretloze bas, en daarbij demp je toch ook niet alles af. Of er dikkere snaren op moeten weet ik niet (wie het wel weet, zeg het!
- de bas demp je niet veel af om dat het
zulke dikke snaren zijn

Dat ik me gitaar ermee verneuk maakt me niks uit (ibanezje die ik 2de hands voor 130 euro heb gekocht). Wat ik ermee win is denk ik een totally new experience in the magical world of playing the guitar
- dan moet je het gewoon doen ja

[Semafoor]

Een basgitaar is toch wel een heel ander instrument...
Dikkere snaren zijn zeker aan te raden als je je fretboard niet compleet wilt verpesten en nog een beetje toon wil krijgen(insnijdende snaren, heb je bij een bas weinig last van).
Verder gewoon proberen de fretten er uit te trekken met een tangetje (eventueel met de hulp van een stanleymesje) en dan de gaten opvullen met vloeibaarhout. Een beetje bijschuren enz. et voila... je hebt een vrij nutteloos instrument :smile:
Het zuiver pakken van akkoorden lijkt me vrij lastig op een fretloze gitaar, maar ze schijnen idd ook nog te bestaan. Vreemde wereld.
Succes.

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Semafoor op 2002-12-15 16:06 ]</font>

[Negative K3 fan]

lijkt me eigelijk best wel geil een fretloze gitaar, je psot wel clips enzo als je klaar bent?

[Ic3gl0vE]

die Hamer gitaar met 5 halzen heeft 1 fretloze hals

[signsofzodiac]

Steve Vai heeft ook een fretloze gitaar. Een van de drie halzen op zijn tripleneck. Hij heeft hem ook daadwerkelijk gebruikt. Check de link op: http://www.vai.com/Machines/guitarpages/guitar040.html

[ErikM]

Dikkere snaren zijn zeker aan te raden als je je fretboard niet compleet wilt verpesten en nog een beetje toon wil krijgen(insnijdende snaren, heb je bij een bas weinig last van).
Verder gewoon proberen de fretten er uit te trekken met een tangetje (eventueel met de hulp van een stanleymesje) en dan de gaten opvullen met vloeibaarhout. Een beetje bijschuren enz. et voila... je hebt een vrij nutteloos instrument.
Het zuiver pakken van akkoorden lijkt me vrij lastig op een fretloze gitaar, maar ze schijnen idd ook nog te bestaan.

1. Inderdaad een vrij nutteloos instrument. Een fretloze bas is al lastig te bespelen, en dan speel je 1 noot, weet ik uit ervaring.

2. Ik zou persoonlijk nooit een fretloze (bas)gitaar maken door de sleufjes met vloeibaar hout te vullen. Vloeibaar hout is veel zachter en je haalt een stuk stevigheid
hiermee uit de hals. (Hardhout) fineer is beter (doen echte gitaarbouwers ook) en dan
lijmen met een zo dun mogelijk laagje lijm, want ook lijm wil soms minder hard zijn.

3. En dan zeker geen dikkere snaren, daardoor zal de hals nog sneller doorbuigen.

Voor de klank is het misschien de moeite waard, een soort electrisch versterkte viool met 6 snaren.

Misschien moet je eens naar Nigel Kennedy gaan luisteren. Of luisteren wat Steve daadwerkelijk gedaan heeft op die enorme gitaar.

Succes, met je besluit en de uitwerking.

Erik


<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: ErikM op 2002-12-15 17:26 ]</font>

[Anders Destium]

Je kan met een fretloze gitaar geen akkoorden meer spelen, omdat je nu geen hulp meer hebt van de fretten. Dit is de reden dat bijvoorbeeld viool of cello spelen veel lastiger te leren is dan gitaar. Je moet alles op gehoor en gevoel doen, je hebt geen hulp meer van de fretten, je speelt heel snel vals dus. Voor de rest, als je je frets er compleet uithaalt heb je alsnog allemaal groeven in je hals, die HEEL vuilgevoelig zijn. Het is misschien een leuk gezicht, maar daar is alles mee gezegd.

[hoofd]

Heb ff gegoogled, en kwam toen op deze site: http://www.nedevett.com/fretless/index.html
Moet je 's bij sounds gaan kijken wat voor weirde geluiden je eruit kunt halen. Er staat ook een beschrijving bij hoe je het aan moet pakken. Ik weet nu wel vrij zeker dat ik het ga doen.

Die gast heeft trouwens ook een gitaar met een fretloze glazen hals :eek:...

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: mtlhead op 2002-12-15 18:05 ]</font>

[black_crow]

Op 2002-12-15 17:36, schreef Anders Destium:
Je kan met een fretloze gitaar geen akkoorden meer spelen, omdat je nu geen hulp meer hebt van de fretten. Dit is de reden dat bijvoorbeeld viool of cello spelen veel lastiger te leren is dan gitaar. Je moet alles op gehoor en gevoel doen, je hebt geen hulp meer van de fretten, je speelt heel snel vals dus. Voor de rest, als je je frets er compleet uithaalt heb je alsnog allemaal groeven in je hals, die HEEL vuilgevoelig zijn. Het is misschien een leuk gezicht, maar daar is alles mee gezegd.
Wat een bull shit dan ga je toch oefenen op je gehoor er zijn genoeg fretloze basisten . En waarom zou je op een bas gitaar acoorden willen spelen .Wat heeft een basist daar ingodsnaam mee temaken .
Hoezo zal er vuil tussen kkomen . als je gewoon de fretten weg veil .
of ze eruit trekken dan kan je de gleuven opvullen met vloeibare hout en dan is het probleem opgelost .En ik denk met frettlos bassen krijg je meer de contra bas geluid .

[Gretsch6120]

Ik heb dit al eens geprobeerd, en het resultaat was echt leuk. Op het werk hadden we nog een squierhals liggen, waar we de frets uitgetrokken hebben. Daarna met een mengsel van epoxy en wat water gevuld. echt een tegek instrument. je kunt er idd niet echt akkoorden mee spelen maar voor te soleren is het echt tof. je moet er even aan wennen, maar het is weer eens wat anders!

[Anders Destium]

Op 2002-12-15 18:05, schreef black_crow:


Op 2002-12-15 17:36, schreef Anders Destium:
Je kan met een fretloze gitaar geen akkoorden meer spelen, omdat je nu geen hulp meer hebt van de fretten. Dit is de reden dat bijvoorbeeld viool of cello spelen veel lastiger te leren is dan gitaar. Je moet alles op gehoor en gevoel doen, je hebt geen hulp meer van de fretten, je speelt heel snel vals dus. Voor de rest, als je je frets er compleet uithaalt heb je alsnog allemaal groeven in je hals, die HEEL vuilgevoelig zijn. Het is misschien een leuk gezicht, maar daar is alles mee gezegd.
Wat een bull shit dan ga je toch oefenen op je gehoor er zijn genoeg fretloze basisten . En waarom zou je op een bas gitaar acoorden willen spelen .Wat heeft een basist daar ingodsnaam mee temaken .
Hoezo zal er vuil tussen kkomen . als je gewoon de fretten weg veil .
of ze eruit trekken dan kan je de gleuven opvullen met vloeibare hout en dan is het probleem opgelost .En ik denk met frettlos bassen krijg je meer de contra bas geluid .


Ik heb het NERGENS over bassisten gehad gast! We hadden het over een elektrische gitaar zonder frets waarbij je geen akkoorden meer kan spelen. Oefenen op je gehoor kan verdraaid lastig zijn, je moet namelijk PRECIES weten en aanvoelen hoe een bepaalde toon moet klinken (als gitarist is dat nergens voor nodig). Ik kan dat weten (ik speel vanaf mijn 7e viool), maar dat kan erg vervelend zijn als je je dat vantevoren niet bewust bent.

Ik had het verder over het compleet verwijderen van de frets, omdat er werd aangegeven dat het om het fretloze UITERLIJK ging, en opvullen met epoxy is wel leuk, maar lijkt me verschrikkelijk lelijk staan.

Ik geef de knul gewoon reeel advies en heb er geen behoefte aan afgezeken te worden op onterechte gronden. BETER LEZEN dus de volgende keer

Peace :smile:

Oh ja, nog even vergeten, we hebben voor mijn reactie een nieuwe term: YOU'VE UNLEASHED THE FUCKING FURY!!!!!!!!!! :grin:

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Anders Destium op 2002-12-15 18:57 ]</font>

[Thomasvv]

Ik had een tijdje terug met Frank gambale t over fretless gitaren, ik vroeg me af of die bestonden, hij had er zelf een maar was er niet over te spreken omdat je erg weinig sustain hebt..

[Phizer]

dan kan je beter een scalloped fretboard maken ipv fretloos... lijkt mij praktischer en je verneukt de gitaar er minder mee

[pimmetje]

??!?!?! Scalloped fretbord... sorry hoor, maar heb jij 't over 'tzelfde als de rest hier? Bij fretloos heb je juist minder hoogteverschil tussen de frets en 't fretbord :grin:.

[Negative K3 fan]

Een fretloze bas is al lastig te bespelen, en dan speel je 1 noot, weet ik uit ervaring.
[/quote]

ik weet uit ervaring dat fretloos bassen enorm makkelijk is... toen ik voor het eerst een fretloze bas bespeelde kreeg ik er meteen liedjes uit, erg weinig verschil met een normale bas. op een gitaar is het waarschijnlijk wel iets anders, maar ook niet al te veel.

[Negative K3 fan]

Op 2002-12-15 19:05, schreef Phizer:
dan kan je beter een scalloped fretboard maken ipv fretloos... lijkt mij praktischer en je verneukt de gitaar er minder mee


Wat eemn idee! je kunt de frets eruit rukken en een soort golvende toets maken!

[Anders Destium]

~~~~~ of /\/\/\/\/\/\ is wel cool idd :smile:

[Kjiratsiekoedel]

Op 2002-12-15 19:32, schreef Anders Destium:
~~~~~ of /\/\/\/\/\/\ is wel cool idd


Uhm...dit bestaat al: DAT ZIJN (scalloped)FRETS

ik denk dat als je golvend hout gaat maken, dat je snaren er dwars doorheen gaan

[Kitaarhiero]

je kunt ook gewoon een vigier excalibur kopen/nabouwen.

fretloze gitaar met een messing toets... als je die dan met "thimbles" (vingerhoedjes) bespeelt, dan heb je een prachtig slide geluid.

[Negative K3 fan]

Op 2002-12-15 20:04, schreef Kjiratsiekoedel:


Op 2002-12-15 19:32, schreef Anders Destium:
~~~~~ of /\/\/\/\/\/\ is wel cool idd


Uhm...dit bestaat al: DAT ZIJN (scalloped)FRETS

ik denk dat als je golvend hout gaat maken, dat je snaren er dwars doorheen gaan



ik bedoel dus
een scalloped golvens fretboard zonder frets...

dan krijg je dus dit:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[Anders Destium]

Dat bedoelde ik ook, scalloped maar dan zonder frets, net als een golfplaat :smile:

[Nocki]

ik heb het een aantal jaar geleden gedaan.
fretten eraf gehaald en op nieuw afgesteld maar hij klink niet meer en hij speelde voor geen meter en alles ging kletteren... het is zonde om te doen...

niet doen dus..

Nocki

[michielv]

Inderdaad, is zonde van je gitaar.

Als je het toch wilt doen: wil je dan niet liever een fretloze hals? Wil ik best ruilen voor die Ibi-hals...

Scheelt je een hoop werk (paar schroeven los en aandraaien) :wink:

[urezna]

scalopped fretboard zonder frets? volgens mij heb je dan eigenlijk wel weer frets, alleen van hout.....

[hoofd]

Inderdaad, scalloped fretboard zonder frets is doelloos....ik ga gewoon de frets wegvijlen en that's it. Vandaag een paar vijlen, vijlborsteltje, schuurpapier van verschillende korrelgrootte uit het handenarbeidlokaal meegepikt, mijn projectje zal beginnen :grin:.

[Nocki]

je gaat spijt krijgen. je krijgt het noot mooi...
sorry

Nocki

[hoofd]

Mwoah...ik zie wel of ik er spijt van krijg. Het is een ibanezje van 130 euro...en ik heb het sowieso niet op ibanez (veels te glad enzo). Als het klaar is (waarschijnlijk pas over een week of langer, kutschool ook altijd) zal ik proberen er iets mee op te nemen en dat hier te posten :smile:.

[sash]

Er zijn speciale tangetjes om frets te verwijderen. De gleuven die ontstaan kan je opvullen met kneedbaar hout.

[hoofd]

Ja...en zo'n tangetje kost 56 euro, nee dank je :razz:. Plus dat de kans dat je je fretboard beschadigt vrij groot is. Ik heb nu vijlen en schuurpapier van verschillende formaten, heb je wat meer controle (als je oplet) en met het hele fijne schuurpapier maak je het superglad...het duurt wel langer, maar is volgens mij ook wel beter.

[michielv]

Oh man, zonde!

Met plezier bouw ik een schitterende fretloze hals voor je.

Kom je dan tot de conclusie dat fretloos nix is kun je tenminste weer terug!

Dit vind ik nou echt jammer...

[Raffel]

een goede fretloze heeft geen mensuur van hout, check Vigier gitaren en wat Ron Thal met fretloze gitaren doet. Probeer geen fretloze te maken van je standaard electrische gitaartje want dat lukt je toch niet. (niet goed althans) Je kunt even goed akkoorden spelen. Aangezien (althans bij Vigier) staat aangegeven op de hals waar de fretten zich zouden bevinden...

[Kitaarhiero]

en de hals is van Messing... dat geeft dus een mooi slide geluid.

[Raffel]

het mensuur idd en clean is het net een sitar :smile:

bij vigier maken ze de hals van carbon vezel, dat zet niet uit, dus is de nek altijd goed en geen truss rod nodig :smile:

[Dirk_Hendrik]

Wat een verschrikkelijk slecht idee....

[hoofd]

Ik zag ook ergens op internet een fretloze gitaar met een hals van glas...lijkt me ook wel grappig :smile:.

[Negative K3 fan]

NU ik het me herrinner ik heb een hele tijd terug een paar cd samples gehoor d van een verzameling fretloze gitaarvirtuozen, allerlei stijlen en het klonk nog best aardig ook.

[Raffel]

voordeel is ook dat een tremolo in de meeste gevallen niet meer nodig is en je hele wijde vibrato's kan maken. Je kunt alleen niet 'benden' en dat is wennen. Ik heb ooit op 1 gespeeld en moet zeggen dat er een wereld voor je open gaat. Alleen jammer dat zo'n ding 2000 euro kost of zo