Welke preamp ?

[rjong999]

Bogner the Fish ?
Climax S3 ?
IE4 ?
TriAxis ?

Of nog iets anders ? CAE of zo ?

Rest van mijn setup:

Gibson Les Paul Custom -> G-System -> (preamp, thans SP77 en/of Tube Works II en/of Rocktron GAP Pro) -> M/B 20/20 -> Marshal 1936

Van de Bogner hoor ik alleen maar fantastische verhalen maar ik heb 'm nog nooit zelf "live" gehoord, idem de Climax. De Ignater heb ik wel eens gespeeld en vond ik ongelooflijk veelzijdig, idem de TriAxis, de laatse wel wat 'ruwer' en wat minder genuanceerd dan de eerste (maar dat kan ook een kwestie van smaak zijn).
Ik denk nog aan een mooie eindtrap erbij, de 20/20 is lastig clean te houden. Ik was behoorlijk onder de indruk van de VHT 2/50/2, die zal 't wel worden, icm een tweede 1936. Voor kleinere gigs gebruik ik de fx return van mijn Kitty Hawk, ook wel een aanrader trouwens, of een redbox direct naar de tafel.

Heeft er iemand ervaringen met deze of vergelijkbare setup die daar do's en don't bij kent ? Is zo'n Fish het geld waard ? Is de Climax (http://www.tubefreak.com/s3.htm) echt zo goed, de specs zijn overdonderend.

[skyth]

Duzzzzzzzzzzzzzz...

Het is lastig een goed antwoord te geven op dit soort berichten als je niet beschrijft wat je zoekt in een preamp, wat voor geluid je wil hebben, etc.

De preamps die je noemt zijn namelijk allemaal goed, alleen verschillen ze erg van elkaar. De een kan dit weer goed, de ander dat... dus beetje lastig advies geven zo...

[dml]

Ik mis er nog een paar:
-Rocktron VP4 (klinkt anders dan de IE4)
-Egnater M4
-Randall RM4
-Soldano X88r of 99
-Koch KVP-1
-Carvin Quad
Waarom koop je niet gewoon alles?

[rjong999]

Van de Carvin Quad was ik niet echt kapot, mooie kast hoor, maar duffig clean geluid. Idem de RM4, die bovendien nogal de neiging had te oververzadigen bij veel gain.

De soldano's ken ik en voegen wat mij betreft niet veel toe aan de sp77, het soldanogeluid is onmiskenbaar maar een mooie brown sound krijg ik niet te pakken.

De andere ken ik niet, maar als iemand vind dat ze op het lijstje moeten komen dan ga ik graag eens luisteren. Het probleem is wel dat je ze niet vaak tegenkomt, dus je bent echt van de tweedehands markt afhankelijk. En ik ga niet even naar Zurich om naar een Fish te luisteren. Dus daarom de vraag op dit forum, misschien is er hier iemand die een van de genoemde preamps ken en er iets over kwijt wil ?

En waarom ik ze niet allemaal koop ? Geen tijd ;-)

Geluiden die ik zoek: De vetste sologeluiden uit For the Love of God, het bluesy geluid van Since I've been loving you, maar ook van Roy Buchanan (ja, ik heb ook een tele) en Alvin Lee (nee, geen 335). EHV's brown en Smokey White's sologeluid. Carlos Santana op Abraxas. The Shadows. Clapton in White Room en When My Guitar...Alan Holdsworth...de slaggitaren van Sepultura...die dingen dus...eigenlijk wat iedereen wil. Maar dan wat levendiger dan de (overigens geweldig goede) digitale GT8 imitaties daarvan (die ik nooit weg zou doen, supermachine).

[dml]

Tja, als je meerdere preamps hebt/ wilt, moet je niet te kieskeurig worden, je kan prima een meerkanaals preamp kopen om dat ene geluid (zoals veel pro's doen dat). Het clean van een Soldano is natuurlijk ook niet je van het. Verre van, zelfs.

[Tristan]

Volgens mij heb je voor de sounds die je zoekt meer aan een tweetal goede amps i.c.m. een paar goede drive pedalen dan aan meerdere preamps...

Wat betreft de sounds die je nastreeft zoek je volgens mij gewoon naar een goede Marshall en Fender amp...

Marshall + Barber Direct Drive: strakke moderne sound, Vai toon etc.
Marshall + H.B.E. Big D: vette solo sound etc.
Fender: clean, Shadows sound etc.
Fender + Tubescreamer achtige overdrive: Blues toon etc.
Klaar is Kees...

Marshall:
JMP 2203/2204
JMP 1987 met ingebouwde master volume
JCM800 2203/2204
JCM800 1987 met ingebouwde master volume
2061X

Fender:
Blackface of vroege Silverface Vibrolux Reverb
Blackface of vroege Silverface Pro Reverb
Blackface of vroege Silverface Super Reverb
Blackface of vroege Silverface Twin Reverb
'64 Vibroverb Custom

Als je dan toch bezig bent dan zou ik ook gelijk voor een echt goede speakerkast gaan, beter 1 goede dan 2 mindere...

[Chris Winsemius]

@Tristan:

Met die vroege silverfaces (uit dat ene topic?) bedoelde ik vooral '70-'74 exemplaren.

DeluxeReverbs en VibroluxReverbs hebben minder "last" van bepaalde ontwerp-aanpassingen uit die tijd gehad.

[rjong999]

...maar niemand hiet ervaring met The Fish ? Of de Climax S3 ? (echte duitse naam ook, doet vermoeden dat het om 70' pornovideo's gaat)

Ik zou er anders ook gewooneen kunnen kopen om te horen hoe het klinkt ;-)

@dml: idd, het clean van de soldano is niet begerenswaardig. De crunch daarentegen is wel heel behoorlijk (is een mod, standaard is ie 2 kanaals).

@tristan: ik ben wel een beetje een zeurpietje hoor. Ik heb een '74 silverface pro reverb: prachtig! Maar alleen het clean dan, met een heel dun randje - fijn als je van Jim Reeves houdt natuurlijk (met een SG Custom nog heel warm ook!). Maar verder niet echt lekker, voor mijn smaak.

De Marshalls krijg ik altijd ruzie mee, te verzadigd en modderig naar mijn smaak. Er zullen ook wel betere zijn dan die ik gehoord heb natuurlijk.

Maar hoeveel combo's en heads moet ik meenemen dan ? Ik heb maar een S60, en daar moet de piano ook nog altijd bij mee.

[Tristan]

@Chris:
Ik begrijp wat je bedoelt, dat was echter niet precies wat ik bedoelde, ik bedoelde meer de pre '76 Silverfaces zonder master volume etc...

@rjong999:
Wat betreft de Fender begrijp ik niet helemaal wat je bedoelt, als je daar de juiste gitaar instopt dan moet je daar toch heel gevarieerde sounds uit kunnen halen volgens mij...
Ik zou in eerste instantie ook denken aan een Vibrolux Reverb, Super Reverb of Twin Reverb als cleane amp en met een goede overdrive pedaal moet je daar wel lekkere Blues uit kunnen halen, zeker uit de Vibrolux Reverb of de Super Reverb...

Een Marshall rommelig?
De types die ik opgenoemd heb niet hoor, hebben superveel ballen en i.c.m. een modern gevoiced pedaal als de Barber krijg je er ook dat strakkere moderne geluid uit...

Ik zou in jouw geval dus met 2 amps gaan werken:
Marshall top met 2x12 of 4x12 kast
Fender combo met Reverb

Dan heb je een superveelzijdige setup...

Matchless en Bad Cat zijn ook absoluut de moeite van het checken waard, de beste boutique amps die ik tot nu toe gehoord heb met ongelofelijk veel detail en dynamiek, super veelzijdig, want met de juiste pedalen krijg je bijna alles uit die amps...

[Ibanez RuleZ]

@tristan... hij zoekt een preamp... voordeel van rack is dat het wat draagbaarder is dan een setje aan vesterkers met een trits aan pedaaltjes... je zou een slechte wetenschapper zijn: je beantwoord elke vraag met hetzelfde antwoord (ja, beetje irritant af en toe)
overigens het idee van 2 in plaats van 1 is niet verkeerd.


@topicstarter wil wel heeeeeel erg veel, er is geen enkele machine die dat kan produceren volgens mij, hooguit een programmeerbaar geval en dat is en blijft OOK altijd een compromis. Mischien kan je overwegen 2 preamps te nemen?? ben je iig een stuk vrijer in je keuzes,

H.

[dml]

Dan wordt het toch heel simpel? Gewoon één of twee Eganter M4's met alle modules die er maar te krijgen zijn. Klaar.

[tnijland]

@rjong999: Uit jouw eisen lijkt het erop dat je een hele veelzijdige preamp wilt hebben maar wel van goede kwaliteit (geen Line6 POD oid).

Ik denk daarom dat een Egnater preamp inderdaad het meest in de buurt komt van jouw verwachtingen. Alle typische preamps (Marshall Plexi, Vox, Fender Bassman & DeLuxe, Rectifier etc.) als modules te koop en plaatsbaar in een rackje waar er 4 in kunnen. Een preamp naar eigen smaak in te richten. Nadeel is de toch wel erg hoge prijs.

Het concept is heel erg mooi en de sounds schijnen ook erg goed te zijn. Er zijn trouwens ook al een aantal discussies over dit onderwerp aan de orde geweest.

Een andere veelzijdige preamp is de Triaxis die 2e hands wat goedkoper is.

succes

[Tristan]

@tristan... hij zoekt een preamp... voordeel van rack is dat het wat draagbaarder is dan een setje aan vesterkers met een trits aan pedaaltjes... je zou een slechte wetenschapper zijn: je beantwoord elke vraag met hetzelfde antwoord (ja, beetje irritant af en toe)
overigens het idee van 2 in plaats van 1 is niet verkeerd.


@topicstarter wil wel heeeeeel erg veel, er is geen enkele machine die dat kan produceren volgens mij, hooguit een programmeerbaar geval en dat is en blijft OOK altijd een compromis. Mischien kan je overwegen 2 preamps te nemen?? ben je iig een stuk vrijer in je keuzes,

H.

Er is helaas vrijwel geen ander antwoord dan het mijne mogelijk, want als je bijvoorbeeld een echte Van Halen en Shadows sound wil hebben dan heb je mijns inziens niets aan een preamp...
De amps kan je echter wel laten klinken als een preamp met het juiste pedaal ervoor...
Mijn post was ook met name een reactie op degene die zei dat hij meerdere preamps moest nemen, toen had ik echt zoiets van doe het dan goed en koop twee amps, want dan ben je nog veel flexibeler en het klinkt voor meer vintage achtige sounds nog beter ook...

Wat hij ook nog zou kunnen doen is gaan voor een Bad Cat of Matchless amp, dat zijn de beste meest veelzijdige amps die ik tot nu toe ben tegengekomen, Vox + Marshall achtige sound in 1 bak, het is wel een compromis in zijn geval, maar wel een erg mooi compromis...

Wat betreft die Egnater, leuk hoor, maar luister die clipjes eens...
Luister eens naar die Vox AC30, waardeloos gewoon...
En die Fender amps lijken niet op de naam die eraan gegeven is, de Bassman lijkt volgens mij op een Vibrolux Reverb en de Deluxe op een Bassman of iets dergelijks, bovendien zat er in de Marshall Super Lead dan weer veel te veel gain, dus dat was ook geen echte Super Lead...
Ik heb hem niet in het echt gehoord, misschien is het een geweldig ding, maar dan nog is hij zo goed als de poweramp die je eraan hangt en helaas zijn er niet veel goede poweramps met dezelfde ballen als een echte amp volgens mij...

[srv-man]

Er is helaas vrijwel geen ander antwoord dan het mijne mogelijk, want als je bijvoorbeeld een echte Van Halen en Shadows sound wil hebben dan heb je mijns inziens niets aan een preamp...
De amps kan je echter wel laten klinken als een preamp met het juiste pedaal ervoor...


Het is ons allemaal duidelijk dat er volgens jou geen ander antwoord mogelijk is. Dat wil uiteraard niet zeggen dat er geen antwoord cq oplossing mogelijk zou zijn. Niet om het een of ander, maar je lijdt wel een beetje aan tunnel vision.
Daarnaast: waarom heb je niets aan een preamp? Een preamp is niets anders dan een onderdeel van de keten, zowel in een rack als in een top als in een combo. Uiteraard dien je bij een losse preamp een goede eindtrap te hebben, ik ben het met je eens dat die er niet heel veel zijn.

Verder vind ik het ronduit hilarisch dat een Egnater preamp op basis van een clip wordt beoordeeld (negatief) en een CAE 3+ op basis van een andere clip (van veel lagere geluidskwaliteit) de hemel in wordt geprezen. Ik snap niet hoe je dan nog serieus wil worden genomen.

Ik zou zeggen: zet ze eens naast elkaar met een goede eindtrap en oordeel dan. Ik heb dat zelf inmiddels al gedaan 8-)

[tnijland]

Amen.......

[rjong999]

De reden dat ik een losse preamp zoek is omdat ik gewoon graag met geluid experimenteer. Ik vind bijv. de combinatie (lead channel) SP77 met MB 20/20 net iets fijner klinken dan een SLO100. Is echt een kwestie van smaak, een ander zal me miscchien uitlachen. Maar ik vind het gewoon leuk om dat te kunnen proberen, andere eindtrap, andere cabs, andere preamps.

En een rack roelt natuurlijk ook vet. ;-)

Ik vind het geen probleem om evt. meerdere preamps in een rack te stoppen, of alternatieve cabs-combinaties aan te schaffen. Overigens ben ik over mijn 1936 erg tevreden, wellicht nog een tweede erbij.

Overigens is de IE4 tweedehands wel een stukje goedkoper dan een TriAxis. Maar ik weet, dat zegt ook niks.

Qua "pedaaltjes": ik gebruik alleen nog maar de Tube Works II, het is de meest veelzijdige booster/distortion die ik ooit tegen gekomen ben. Maar ook dat is smaak natuurlijk. Ik vind bijv. mijn 50'sRI MiM ook fijner klinken dan een een gemiddelde US Strat.

[dml]

We hebben het niet over de IE4 van Egnater maar de M4. De IE4 blinkt m.i. alleen uit op kanaal 1 en 2. Echt, als je de kans krijgt, moet je de M4 met alle modules proberen!! 8 kanalen in een doosje!!

http://www.gtrgear.com/Egnater/M4-NL.htm

[imlikeajungle]

CAE 3+ niks voor je?
Ben niet zo thuis in racksetups, maar vond dat toch een hele brede pre...

[skyth]

Overigens is de IE4 tweedehands wel een stukje goedkoper dan een TriAxis. Maar ik weet, dat zegt ook niks.



Mja dat zegt idd niets. Het verschil is wel een beetje te verklaren door het feit dat Mesa/Boogie (en vooral TriAxis) belachelijk "over priced" zijn in Europa. In de USA betaal je voor een nieuwe TriAxis iets van 1500 dollar, terwijl je hier rond de 2600 euro moet neerleggen voor dat apparaat. Een Diezel VH4 kost hier ook ongeveer 2600 euro... en dan heb je een complete topklasse head (even ter indicatie)

[Tristan]

Het is ons allemaal duidelijk dat er volgens jou geen ander antwoord mogelijk is. Dat wil uiteraard niet zeggen dat er geen antwoord cq oplossing mogelijk zou zijn. Niet om het een of ander, maar je lijdt wel een beetje aan tunnel vision.
Daarnaast: waarom heb je niets aan een preamp? Een preamp is niets anders dan een onderdeel van de keten, zowel in een rack als in een top als in een combo. Uiteraard dien je bij een losse preamp een goede eindtrap te hebben, ik ben het met je eens dat die er niet heel veel zijn.

Verder vind ik het ronduit hilarisch dat een Egnater preamp op basis van een clip wordt beoordeeld (negatief) en een CAE 3+ op basis van een andere clip (van veel lagere geluidskwaliteit) de hemel in wordt geprezen. Ik snap niet hoe je dan nog serieus wil worden genomen.

Ik zou zeggen: zet ze eens naast elkaar met een goede eindtrap en oordeel dan. Ik heb dat zelf inmiddels al gedaan 8-)

Mijn post was alleen een reactie op het feit dat sommige mensen zeiden dat de Topic Starter maar meerdere preamps in zijn rack moest zetten...
Een rack met meerdere preamps en poweramps is al helemaal niet te tillen en is nog veel duurder dan twee gewone amps...
Bovendien heb je mijns inziens weinig aan een preamp als je ook Vintage sounds wil kunnen maken, het kan, maar het is in dat opzicht altijd minder dan een gewone amp is mijn ervaring...
Als je een preamp wil terwijl je ook Vintage sounds wil kunnen maken dan lijdt je wat mij betreft net zozeer aan tunnelvisie als dat ik dat doe...
Ik begrijp gewoon niet waarom sommige mensen nog steeds denken dat preamps veelzijdig zijn, dat is namelijk volgens mij niet echt het geval, ja, als je 100 gradaties van 1 sound wil hebben misschien...
En zoals je zelf ook al zegt zijn er weinig echt goede poweramps te krijgen, de preamps zijn ook behoorlijk dun gezaaid...
Bogner wordt niet meer gemaakt...
VHT wordt niet meer gemaakt...
CAE wordt niet meer gemaakt, etc, etc...

Ik heb nooit en te nimmer gezegd dat die CAE 3+ goed is, ik heb deze zelf nooit gehoord...
Hooguit heb ik ooit eens gezegd dat de CAE 3+ waarschijnlijk beter is dan de CAE OD100, maar dat is niet omdat de CAE 3+ mij zo'n goed ding lijkt...
Het enige waar ik in dat geval op af kan gaan is de sound van Scott Henderson op Thick met de CAE 3+ en zijn sound op Rocket Science met de OD100, de eerste vind ik duidelijk beter klinken...

[maestro_nl]

Even tussen de regels door lezen; srv-man heeft een CAE pre-amp te koop.

[dml]

Een rack met meerdere preamps en poweramps is al helemaal niet te tillen en is nog veel duurder dan twee gewone amps...
Bovendien heb je mijns inziens weinig aan een preamp als je ook Vintage sounds wil kunnen maken, het kan, maar het is in dat opzicht altijd minder dan een gewone amp is mijn ervaring...
Als je een preamp wil terwijl je ook Vintage sounds wil kunnen maken dan lijdt je wat mij betreft net zozeer aan tunnelvisie als dat ik dat doe...
Ik begrijp gewoon niet waarom sommige mensen nog steeds denken dat preamps veelzijdig zijn, dat is namelijk volgens mij niet echt het geval, ja, als je 100 gradaties van 1 sound wil hebben misschien...
En zoals je zelf ook al zegt zijn er weinig echt goede poweramps te krijgen, de preamps zijn ook behoorlijk dun gezaaid...
Bogner wordt niet meer gemaakt...
VHT wordt niet meer gemaakt...
CAE wordt niet meer gemaakt, etc, etc...

Ik heb nooit en te nimmer gezegd dat die CAE 3+ goed is, ik heb deze zelf nooit gehoord...
Hooguit heb ik ooit eens gezegd dat de CAE 3+ waarschijnlijk beter is dan de CAE OD100, maar dat is niet omdat de CAE 3+ mij zo'n goed ding lijkt...
Het enige waar ik in dat geval op af kan gaan is de sound van Scott Henderson op Thick met de CAE 3+ en zijn sound op Rocket Science met de OD100, de eerste vind ik duidelijk beter klinken...

Dat de Fish niet meer gemaakt wordt, wist ik. Maar sinds wanneer wordt de VHT GP3 niet meer gemaakt? En de CAE3+ wordt ook niet meer gemaakt?

Of een rek met verschillende pre- en poweramps niet te tillen en duurder is zijn in dit geval niet echt argumenten, dit weet je van tevoren. Sowieso snap ik niet waarom je "vintage sounds" aanhaalt. Als je echt de "vintage sounds" wil hebben, dan volsta je ook niet met twee verschillende amps en een paar pedalen. Om maar een paar amps te noemen: Vox AC30, Fender Twin Reverb, Marshall JCM800 (incl. 4x12"), Mesa Dual Recto (niet vintage maar wel na bijna 15 jaar een onuitwisbare sound), Soldano SLO100. Alles bij elkaar ook garantie voor een flinke hernia.

Scott Henderson's sound in twee verschillende songs beoordelen op alleen de gebruikte amps is nogal kort door de bocht. Zijn dezelfde mic-technieken gebruikt? Zijn dezelfde mic's gebruikt? Zelfde studio? Zelfde techneut? Zelfde randapparatuur? Zelfde gemoedstoestand van Scott? Zelfde gitaren? Enz. enz. enz.

[Tristan]

@DML:
Ik heb een tijdje geleden op de site gekeken van VHT en CAE, maar kwam daar de preamps niet tegen, vandaar dat ik dacht dat deze ook niet meer gemaakt werden, misschien heb ik er overheen gekeken, dat kan...

Ik heb het niet over alle vintage sounds, maar over de vintage sounds die de Topic Starter aanhaalt...
OK, Hank Marvin is veel AC30, maar met een goede Fender combo met Reverb moet je zo'n droog clean surfachtig geluid ook wel kunnen maken denk ik, voor die oude Rock crunch en lead sounds heb je mijns inziens gewoon een Marshall nodig en in combinatie met pedalen kan je uit die twee amps dan wel de andere sounds halen...

Mesa Recto en Soldano SLO100 zijn in mijn ogen geen vintage sounds, die sounds kan je ook uit racksystemen halen...

Wat betreft Scott Henderson was het alleen maar een voorbeeld op welke ervaringen ik een aanname zou kunnen maken wat betreft de OD100 en de CAE 3+, ik heb deze aanname ook niet echt gemaakt...
Deze aanname is voor mij echter wel gemakkelijk te maken, want de OD100 is eerlijk waar naar mijn mening de slechtste amp die ik ooit gehoord heb, dus de aanname dat de CAE 3+ wat mij betreft beter zal zijn is dan niet echt een risicovolle aanname, dat kan ik met redelijke zekerheid zeggen en de sound van Scott Henderson bevestigd dat alleen maar...

[rjong999]

Tristan, misschien heb je er overheen gelezen, maar ik heb al een '74 silverface pro reverb, en die klinkt ook prachtig, De mooiste sound die er is - maar ik heb 'm ook nieuw gekocht met mijn 16de verjaardag, en zoiets blijft nu eenmaal hangen, het geluid trekt groeven in de ziel, zeg maar.
Ik wilde ook geen discussie starten over wat nou beter is, een rack of een top of een combo of een Behringer V-Amp Pro. Waar het mij specifiek om ging was dat ik mijn rack aan het opwaarderen ben en er graag een nieuwe preamp in wilde hebben.

Probleem met de meer boutique preamps is dat je ze niet zomaar ergens kunt gaan beluisteren, dus je bent afhankelijk van wat anderen zeggen. Dus heb ik op internet alle informatie bij elkaar geraapt die ik kon vinden over het lijstje wat hierboven staat (en door Dennis deskundig uitgebreid werd, waarvoor dank).
Nou weten we allemaal wel dat gedeelde smart halve smart is en dus is de geloofwaardigheid van veel internet review info niet zo hoog. Maar vrij unaniem kwam de Fish er toch overal wel als beste uit, met als grootste nadeel de prijs: voor een '95 exemplaar zou je toch al snel 2000 euro neer moeten leggen, en er zijn er maar 200 gemaakt, dus veel handel zal er wel niet zijn.

Daarom heb ik in dit forum gevraagd of er iemand is die er ervaringen mee heeft of er iets zinvols over kan melden.

Niet veel later gebeurde de volgende dingen:

1. Jij gaat mij uitleggen dat ik beter wat amps, heads en como's kan nemen
2. Ik krijg geen concrete info over de Fish maar wel veel andere info die mijn beeld verder aanvult - waarvoor iedereen dank!
3. Er duikt een Fish op Ebay op die ik voor 1300 euro heb kunnen binnenslepen! Voor zover ik kan nagaan (en ik heb mijn huiswerk goed gedaan) een hele redelijke prijs.

Mocht ik nog eens geld hebben voor een SLO100 ofzo dan komt die er vast bij, maar voorlopig ben ik even zoet, denk ik.

Mocht ik in de gelegenheid zijn dan zal ik snel wat samples maken. Triest genoeg zullen we ons daarbij moeten behelpen met een mesa 20/20 en een 1936 - geen high end spul dus ;-)

Ik red me vast wel...

[Tristan]

Het was ook niet bedoeling om van mijn verhaal zo'n lange akte te maken, maar iedereen dook er ineens bovenop, dus wilde ik mijn verhaal wel wat nuanceren...
Nogmaals mijn reactie was alleen een reactie op het feit dat sommige mensen zeiden dat je maar meerdere preamps in je rack moest gaan zetten, de rest is bekend...

Gaaf dat je zo'n Bogner hebt kunnen vinden, de prijs lijkt mij inderdaad ook heel netjes, veel plezier met je nieuwe amp... :D

Ik had dat van die Pro Reverb wel gelezen hoor, lucky guy! :D

[starfield]

Moooooooooie fish sje...rjong999!!!