PDA

View Full Version : Les Paul misbruik.



Wouter J
22 oktober 2006, 02:30
Ik kwam dese foto's tegen op een Les Paul forum, sorry voor de kots neigingen die jullie wellicht zullen krijgen...

http://img.photobucket.com/albums/v601/jimt1/VEJU42BJFKB6.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v601/jimt1/MYRY9WNSBJ3M.jpg
Geloof het of niet, dit WAS een Gibson Les Paul Custom in alpine white..

Wouter J
22 oktober 2006, 02:31
http://img281.imageshack.us/img281/8072/junior1yz0.jpg
http://img281.imageshack.us/img281/4194/junior8qc4.jpg
http://img281.imageshack.us/img281/4870/junior9sq9.jpg
Een Jaren zestig Junior die tot twaalf snaar verbouwd was.

Veekeren
22 oktober 2006, 04:55
Zeer triest... Een soort van gitaarverkrachting wat mij betreft. Maar ja... als de eigenaren er gelukkiger door worden, wie ben ik...

Gearjunkie
22 oktober 2006, 09:47
De eerste is echt spuuglelijk als je het mij vraagt...

De tweede had ten tijde van de verbouwing wellicht niet zoveel waarde, dus kan ik me de verandering wel indenken.

timbo
22 oktober 2006, 11:28
ipv kapot slaan mochten ze um aan mij geven

Jorikjet
22 oktober 2006, 11:40
die eerste is echt dood en dood zonde...

Danny Drug
22 oktober 2006, 11:53
koop dan een BC rich.. :S

piezo
22 oktober 2006, 12:06
Geloof het of niet, dit WAS een Gibson Les Paul Custom in alpine white.. Aan de andere kant kun je nu tenminste goed zien dat dure Les Pauls met dekkende kleurlak een doodgewone driedelige esdoorn top hebben (net als een LP Studio) op een body van derderangs mahonie. (op mijn LP Studio mooi ééndelig).

EDIT: dat mahonie bestaat zo te zien ook nog uit 2 lagen. Echt ouderwets vakmanschap. :seriousf:

GibsonDC
22 oktober 2006, 12:15
http://cgi.ebay.fr/UNIQUE-GUITARE-LES-PAUL-TYPE-GIBSON-CUSTOM-HOME-MADE_W0QQitemZ220033552619QQihZ012QQcategoryZ2384Q QrdZ1QQcmdZViewItem

Je hebt nog veel meer van die zieke geesten rond lopen. Op Ebay stond laatst iemand die had een SG uit 1962 (dacht ik) en daar had die de hoorns van afgezaagd..

Squier4ever
22 oktober 2006, 12:28
ik vind het zo jammer want LP's zijn gewoon de mooiste gitaren, behalve als je ze zo lelijk gaat modden

Luke-wannabe
22 oktober 2006, 13:17
Gadverdamme! Mensen zijn echt gek...

Fireknight
22 oktober 2006, 13:17
GibsonDC: http://cgi.ebay.fr/UNIQUE-GUITARE-L...1QQcmdZViewItem

Je hebt nog veel meer van die zieke geesten rond lopen. Op Ebay stond laatst iemand die had een SG uit 1962 (dacht ik) en daar had die de hoorns van afgezaagd..

aarggghh!! Dat is echt afschuwelijk! :o :o :o :dontgeti:
Gitaaramputatie. Wat zonde..

LaurentB
22 oktober 2006, 13:30
[QUOTE=Wouter J]Ik kwam dese foto's tegen op een Les Paul forum, sorry voor de kots neigingen die jullie wellicht zullen krijgen...

http://img.photobucket.com/albums/v601/jimt1/VEJU42BJFKB6.jpg
QUOTE]

Tjezus... ik vind het idee voor dit model op zichzelf niet onaardig, maar als je dan toch gaat klussen waarom ga je dan in Godsnaam een Les Paul verkloten? Dan maak je de body toch gewoon zelf?

cardinal
22 oktober 2006, 17:51
ik vind het zo jammer want LP's zijn gewoon de mooiste gitaren, behalve als je ze zo lelijk gaat modden

Duh, kwestie van smaak.

Persoonlijk vind ik een usa bich veel mooier als een les paul. Mijn les paul is mijn werkhoer die ik zo kan vervangen, maar die bich ben ik zuinig op en is heel wat moeilijker te vervangen. Tevens is het geluidsspectrum heel breed, voor ieder wat wils, maar daar moet je wel even voor gaan zitten.

Had een echte les paul speler die moest een gastsolo op onze cd inspelen en die pakte een keer mijn bich (wilde eerst niet, pas na aandringen), maar die ging met een brede glimlach op de lippen weg en de solo klinkt super.

Ik zeg het misschien wat cru, een les paul vind ik ook super en super mooi en wat daar gebeurt is tenenkrommend, maar die bich heb ik van liggen dromen en de les paul eigenlijk niet.

up-guitarman
22 oktober 2006, 20:13
[QUOTE=Wouter J]Ik kwam dese foto's tegen op een Les Paul forum, sorry voor de kots neigingen die jullie wellicht zullen krijgen...

http://img.photobucket.com/albums/v601/jimt1/VEJU42BJFKB6.jpg
QUOTE]

Tjezus... ik vind het idee voor dit model op zichzelf niet onaardig, maar als je dan toch gaat klussen waarom ga je dan in Godsnaam een Les Paul verkloten? Dan maak je de body toch gewoon zelf?

Uhu, het idee van de body is nog wel vet vind ik !!!
En jah, die junior, jammer maar ja, in die tijd was ze niet veel waard he ...

sickpunk
22 oktober 2006, 20:18
jongens jullie missen echt wat hier.... HET IS EEN GEBRUIKSVOORWERP!! tuurlijk als je een 50 jaar oude LP tegen komt, waar dat bij is gedaan is dat OP DIT MOMENT zonde, maar vergeet niet dat ze 40 jaar geleden niet dezelfde waarde hadden als dat ze nu hebben! iedereen vervangt nu ook z'n pick-ups en maakt een gat her en der voor een batterij... en vervangt dit en vervangt zus en relict z'n gitaren en vul maar in... MAAR wie zegt dat dat over 30 jaar niet net zo "zonde is"... die dingen hadden in die tijd netzoveel waarde als een gitaar nu, net zoveel als dat jij vind dus...

GibsonSG
22 oktober 2006, 20:21
[QUOTE=Wouter J]Ik kwam dese foto's tegen op een Les Paul forum, sorry voor de kots neigingen die jullie wellicht zullen krijgen...

http://img.photobucket.com/albums/v601/jimt1/VEJU42BJFKB6.jpg
QUOTE]

Tjezus... ik vind het idee voor dit model op zichzelf niet onaardig, maar als je dan toch gaat klussen waarom ga je dan in Godsnaam een Les Paul verkloten? Dan maak je de body toch gewoon zelf?

Tsjaa, je hebt van die mensen he:eek:

iwamoto
22 oktober 2006, 20:32
jongens, het is maar goed dat orpheo deze nog niet heeft gezien, kunnen we hem anders even verplaatsten, ik wil niet dat die jonge een hartaanval krijgt ofzo...

Orpheo
22 oktober 2006, 21:10
jongens, het is maar goed dat orpheo deze nog niet heeft gezien, kunnen we hem anders even verplaatsten, ik wil niet dat die jonge een hartaanval krijgt ofzo...

ik zag 'm ongeveer een minuut nadat ie geopend was ;)

hendrix_appendix
22 oktober 2006, 21:59
En je hebt je niet op hoeven laten nemen in een psychiatrische inrichting?

Orpheo
22 oktober 2006, 22:03
En je hebt je niet op hoeven laten nemen in een psychiatrische inrichting?

nee. t zal me een zorg zijn wat anderen met hun gitaar doen. tuurlijk is t zonde. maar zolang je niet MIJN gitaren zo behandeld, vind ik t best.

Tupelo
22 oktober 2006, 23:03
ik zag 'm ongeveer een minuut nadat ie geopend was ;)En? Inspiratie opgedaan? :D

Orpheo
22 oktober 2006, 23:04
En? Inspiratie opgedaan? :D

neuh, ik was de ts. voor met mn edwards! :D

vulvasonic
23 oktober 2006, 00:36
Het zal me aan mijn sluitspier oxideren.......

Solidkick
23 oktober 2006, 07:20
Een 12 snarige junior lijkt me eigenlijk ook wel wat.
Hm, ....

Dirkdewaard
26 oktober 2006, 00:18
Tja......

http://i76.photobucket.com/albums/j35/Dutch53GT/DSCN0295-1.jpg

Dit is de brug van mijn Les paul Goldtop uit 1953 :o

DarknessAwaits
26 oktober 2006, 00:19
En dat geeft geen problemen met de actie?

Dirkdewaard
26 oktober 2006, 00:24
nope, werkt perfect. Ik heb de originele brug nog maar dit klinkt en speelt veel beter.

nog een foto?

http://i76.photobucket.com/albums/j35/Dutch53GT/LPsmall.jpg

Luke-wannabe
26 oktober 2006, 00:50
Het ziet er niet uit! Ik vind het echt zonde van zon gitaar!

Orpheo
26 oktober 2006, 00:56
Het ziet er niet uit! Ik vind het echt zonde van zon gitaar!

hoezo? de brug ZIET er niet uit, maar tis allicht beter bespeelbaar dan het originele exemplaar:

http://www.rocknrollvintage.com/prodimages/1952%20gold%20top%20front.jpg

Dirkdewaard
26 oktober 2006, 00:56
Ik zou het ook niet hebben gedaan, maar in de jaren 70 dachten ze er anders over blijkbaar. :hippie:

Luke-wannabe
26 oktober 2006, 00:58
OK ik snap het :D

G.G.
26 oktober 2006, 08:32
Ik zou het ook niet hebben gedaan, maar in de jaren 70 dachten ze er anders over blijkbaar. :hippie:

Het is heel simpel.

Neem bijvoorbeeld een '57 strat. Die is nu in originele staat goud waard, maar in '62 was het gewoon oude troep, want hij was al 5 jaar oud, dus daar kan je best wat aan aanpassen en anders koop je toch gewoon een nieuwe (model '62).

Een verbouwde Stagg is misschien over 50 jaar ook niets meer waard, en een originele misschien wel duizende euro's











(hoewel ik dat laatste ernstig betwijfel :) )

Dirkdewaard
26 oktober 2006, 11:01
Maarja zelfs in de jaren 70 waren ze niet goedkoop in nederland.
Het is jammer maar het maakt niet uit, ik zal de gitaar nooit verkopen.
Als je hem niet verkoopt is hij niets waard, of meer waard dan geld. :)

nielsduursma
26 oktober 2006, 11:06
nope, werkt perfect. Ik heb de originele brug nog maar dit klinkt en speelt veel beter.

nog een foto?

http://i76.photobucket.com/albums/j35/Dutch53GT/LPsmall.jpg

KWIJL!!!!!!!!

OK! waar woon je? en waar ligt de reservesleutel van je huis?!??!:o

(alleen jammer van die brug, maarja, het is en blijft een F*@$*ING mooie gitaar!)

Dirkdewaard
26 oktober 2006, 21:08
haha thanks!

(Onder de groene bak, maar mijn adres krijg je niet!! :p)

Agent_Smith
26 oktober 2006, 21:19
haha thanks!

(Onder de groene bak, maar mijn adres krijg je niet!! :p)

Met die originele (trapezium) taipiece is idd niet te spelen. Maar dat je er geen TOM op zet. Lijkt me vele malen fijner dan dit nog.

Dirkdewaard
26 oktober 2006, 21:26
Dat zal beter zijn, maar de nek heeft geen hoek.
Met een afgeschaafde TOM zou het misschien kunnen.

Dit klinkt echt super en daar wil ik niet aan rotzooien.

Kim Wilson
26 oktober 2006, 21:29
...

Dit klinkt echt super en daar wil ik niet aan rotzooien.
En daar gaat het om! :rockon:

nielsduursma
26 oktober 2006, 21:40
haha thanks!

(Onder de groene bak, maar mijn adres krijg je niet!! :p)
ik ben helemaal weg van snowy white's gitaar. volgens mij is dit hem:
http://whiteflames.madasafish.com/goldtop_wb.jpg

ooit, ooit, ooooit zal ik ook een les paul goldtop hebben:D

vulvasonic
26 oktober 2006, 23:41
ik ben helemaal weg van snowy white's gitaar. volgens mij is dit hem:
http://whiteflames.madasafish.com/goldtop_wb.jpg

ooit, ooit, ooooit zal ik ook een les paul goldtop hebben:D

Wat een lekker ding! :cooler:

Orpheo
26 oktober 2006, 23:49
Met die originele (trapezium) taipiece is idd niet te spelen. Maar dat je er geen TOM op zet. Lijkt me vele malen fijner dan dit nog.

lukt volgens mij niet. de trapezoid tailpiece-equiped gitaren hadden een andere nekhoek dan de gitaren met een TOM. die hoek is dusdanig dat er geen TOM op kan.

naar ik begrepen heb.

oh en die gitaar van snowy white staat nu als achtergrond op mijn buroblad!

Agent_Smith
27 oktober 2006, 09:15
lukt volgens mij niet. de trapezoid tailpiece-equiped gitaren hadden een andere nekhoek dan de gitaren met een TOM. die hoek is dusdanig dat er geen TOM op kan.

naar ik begrepen heb.



Daar zou je idd wel eens gelijk in kunnen hebben. Zeer vele '52-'54 GT's zijn geconvert naar een TOM, maar ik geloof idd dat daar een neck-reset voor nodig is. Da's dan weer iets teveel van het goede natuurlijk.

Agent_Smith
27 oktober 2006, 09:17
ik ben helemaal weg van snowy white's gitaar. volgens mij is dit hem:
http://whiteflames.madasafish.com/goldtop_wb.jpg

ooit, ooit, ooooit zal ik ook een les paul goldtop hebben:D

Zo te zien is het idd SW's gitaar. Erg mooi en heel erg goed klinkend. Ik ben alleen niet zo'n fan van zwarte plastics op een GT.

Dirkdewaard
27 oktober 2006, 19:05
Dat zal beter zijn, maar de nek heeft geen hoek.
Met een afgeschaafde TOM zou het misschien kunnen.

Dit klinkt echt super en daar wil ik niet aan rotzooien.

Ik zat/zit er aan te denken om de nek te re-setten, maar dan moet hij opnieuw gespoten worden. Dat is echt zonde.
Hoewel ik er dan wel echte PAF's in kan zetten. :) :rockon:

(vanaf 53ers begon de hoek erin te komen de 54ers hebben geen neck~reset meer nodig voor een tom volgens mij.)

De SW goldtop is VET!! Alleen ik ben ook een fan van wit plastic......

Braindead
28 oktober 2006, 18:24
Gitaar is inderdaad een gebruiksvoorwerp. Daarom is een relic ook gaaf. Omdat ie uniek is, soort gecustomized. Je wilt toch niet zo'n standaard Les Paul die je zo in de winkel kunt kopen en die ieder ander ook kan hebben /heeft. Dus waarom niet wat meer uniek maken. Begrijp het probleem niet.
Je kunt een gitaar wel kopen en 40 jaar in een vitrine bewaren omdat hij dan later beter verkoopt, maar wat ben je dan voor pussy. Dat vind ik nou zonde van de gitaar.

Squier4ever
28 oktober 2006, 18:38
Ik zat/zit er aan te denken om de nek te re-setten, maar dan moet hij opnieuw gespoten worden. Dat is echt zonde.
Hoewel ik er dan wel echte PAF's in kan zetten. :) :rockon:

(vanaf 53ers begon de hoek erin te komen de 54ers hebben geen neck~reset meer nodig voor een tom volgens mij.)

De SW goldtop is VET!! Alleen ik ben ook een fan van wit plastic......

als je dat doet geef ik je aan bij de cops.....
dat je er zo'n brug opzet is al erg. maar als je dan ook nog de nek eruit gaat halen en er zelfs in gaat hakken voor een setje PAF's dan verdien je het imo om in een geheime CIA gevangenis te worden gestopt

Dirkdewaard
29 oktober 2006, 02:39
als je dat doet geef ik je aan bij de cops.....
dat je er zo'n brug opzet is al erg. maar als je dan ook nog de nek eruit gaat halen en er zelfs in gaat hakken voor een setje PAF's dan verdien je het imo om in een geheime CIA gevangenis te worden gestopt

Bedankt voor je mening. Als je mijn posts leest zal je zien dat ik nooit wat aan mijn gitaar zal veranderen, zelfs al zou ik het doen.......

Orpheo
29 oktober 2006, 07:22
als je dat doet geef ik je aan bij de cops.....
dat je er zo'n brug opzet is al erg. maar als je dan ook nog de nek eruit gaat halen en er zelfs in gaat hakken voor een setje PAF's dan verdien je het imo om in een geheime CIA gevangenis te worden gestopt

:o en ik maar denken dat blauwpurper het ergste was dat een gitarist kon overkomen...

Pentatonic
29 oktober 2006, 11:01
Gitaar is inderdaad een gebruiksvoorwerp. Daarom is een relic ook gaaf. Omdat ie uniek is, soort gecustomized. Je wilt toch niet zo'n standaard Les Paul die je zo in de winkel kunt kopen en die ieder ander ook kan hebben /heeft. Dus waarom niet wat meer uniek maken. Begrijp het probleem niet.
Je kunt een gitaar wel kopen en 40 jaar in een vitrine bewaren omdat hij dan later beter verkoopt, maar wat ben je dan voor pussy. Dat vind ik nou zonde van de gitaar.

dat vind ik toch niet :)
een gitaar is voor mij iets anders dan pakweg een hamer. ik ga er (automatisch) voorzichtig mee om en probeer beschadigingen te vermijden. dat hoort voor mij gewoon bij 'goed omgaan met je spullen'. gitaren kosten ook genoeg geld.
maar daarom staan mijn gitaren helemaal niet in een vitrine, er wordt superveel op gespeeld, vervoerd, aan geknoeid, ... maar met aandacht dus.

het is volgens mij meer werk om een gitaar te relicen, dan er gewoon op een normale wijze mee om te gaan. over 40 jaar zullen mijn gitaren wel wat krasjes hebben (en dat kan me niet eens zoveel schelen), maar echt gerelict zullen ze er nooit uitzien.

maar ja, ieder zijn eigen gedacht over schoonheid. punt is gewoon dat je de andere mening niet belachelijk maakt :hippie:

Squier4ever
29 oktober 2006, 12:11
Bedankt voor je mening. Als je mijn posts leest zal je zien dat ik nooit wat aan mijn gitaar zal veranderen, zelfs al zou ik het doen.......

dat hoop ik dan maar voor je :D:D