Ovation bespreekbaar???

[Balladeer]

Ik heb de beginnersproblemen bekeken op dit forum. (zelf beginner) Vooral gitaarkeuze-problemen zijn dankbare onderwerpen. Uit alle adviezen hierover kan ik afleiden dat het vooral je eigen keuze moet zijn... Diverse gitaarwinkels in de regio lastig gevallen en uiteindelijk is het de Ovation 1861 Balladeer geworden. Ovation modellen worden op dit forum nooit genoemd laat staan besproken maar waarom worden ze nooit aanbevolen??

[Kjiratsiekoedel]

Ik heb er weinig ervaring mee, je ziet ze ok niet zo vaak (in winkels, privebezit, tv, etc)

Ik heb er 10 minuten op gespeeld, maar voordat ik gitaar kon spelen. Wat mij toen opviel was de lelijke plastick achterkant :smile:
Ik vond het geluid volgens mij wel goed, (voor zover ik dat kon beoordelen.

[Buzz]

Ovation is heus wel bespreekbaar. Ik bezit er zelf een en hij bevalt me wel. Er heersen veel vooroordelen tegen deze gitaren. Verguisd door puristen, gebruikt door professionals, wordt weleens gezegd. Voor elektrische uitversterking vind ik 'em geweldig, akoestisch vind ik 'em duidelijk minder. (wel handig als je 's avonds laat speelt en je wilt niemand wakker maken). Verder is mijn Ovation zeer stabiel van stemming en de bespeelbaarheid van de hals echt goed.
Ik doe 'em nooit meer weg. Volgens mij heb je een goede gitaar gekocht.

[Rutger]

Ze zijn doodgewoon "uit"

Begin jaren 90 werden ze door iedereen gewild en bespeeld, daarna werd het opeens Takamine en intussen weet ik niet meer wat populair is.

Maar het blijven ontzettend goede gitaren. Het is inderdaad zo dat ze door het materiaal en de andere body wat anders klinken dan volledig houten gitaren. t Is een beetje te vergelijken met het verschil in geluid tussen een electrische piano en een gewone piano.

[Arbz]

Tijdje geleden waren ze heel hip - vooral door hun rare achterkant :smile:

Meeste mensen vonden het blijkbaar cool om te zeggen dat hun gitaar van hetzelfde materiaal was als helicopterbladen (ofzo! :smile:)

Zijn fijne gitaren want ze spelen prima. Sommige zijn ook nog mooi, als je er van houdt - persoonlijk vind ik het geluid te eiersnijderig klinken...

[Balladeer]

2 revieuws, de eerste over < $ 1.000 electric / accoustic gitaren en de tweede alleen over de Ovation Balladeer.

http://www.acousticguitar.com/issues/ag97/feature97.shtml

http://www.intermusic.com/article.asp?ReviewId=925&ArticleTable=Reviews&SubC at=21&Channel=GTR&PageNo=1

[PJ]

Gemengde gevoelens roepen die Ovations bij mij op.
Ondanks zijn voordelen heeft de Ovation niet mijn persoonlijke voorkeur. Met name de kunststoffen die er in verwerkt worden, spreken mij niet erg aan (ik ben een beetje een purist), maar ook de vorm vind ik niet prettig aanvoelen als ik speel. Alsof de gitaar steeds maar weg wil glijden. Maar dat zal wel aan mij liggen.
De acoustisch/electrische versie klinkt echter nog steeds goed.

Maar ik repareer gitaren en vanuit dat praktische standpunt bezien, kijk ik er dus ook anders tegen aan dan de meeste gitaristen.
Ovations zijn zeer goed af te stellen, maar daarmee heb je het wel gehad (vanuit de reparatiehoek gezien). Er is niks los te krijgen, want alle onderdelen zitten met epoxies muurvast aan elkaar gelijmd en dat geeft dan wel eens problemen. Terwijl b.v. een Martin, Gibson, Guild e.d. helemaal uit elkaar te halen en weer in elkaar te zetten zijn. Voor een reparateur zijn dat dus "droom gitaren".
Ik was een officiële Ovation Factory Warranty Center toen ik nog in Amerika zat (buiten Amerika bestaan die niet, ook niet van andere merken!!) en heb ook meegewerkt aan het ontwerp van hun mini Ovation model. Ook heb ik hun gitaarspecialist opgeleid in het afstellen van gitaren. Daarvoor kwam hij even een week-endje overvliegen vanuit Amerika. Ik heb dus ook een beetje een affiliatie met Ovation. Vandaar waarschijnlijk mijn "gemengde gevoelens".

Ovations waren de eerste accoustische gitaren (70-er jaren) die versterkt ook aardig goed acoustisch klonken. In ieder geval veeeel beter dan wat er toen mogelijk was. Vandaar hun snelle populariteit. Niet lang daarna kregen ze concurrentie van Takamine, die ook op de markt kwamen met een acoustisch versterkte gitaar. Met het gezegde "If you can't beat them, join them" in het hoofd, kreeg Ovation de distributie rechten voor deze Takamine gitaren voor de hele westerse wereld. Zo verdien(d)en ze ook (veel) geld aan de competitie.

Charles Kaman maakte helicopters en van het materiaal waar de rotorbladen van werden gemaakt, heeft hij de klankkast geconstrueerd. Een vriend van mij heeft nog enkele van de eerste exemplaren van hem gekregen die van vóór de productie stammen. Als je daar op speelt is dat toch wel weer even "kicken".

[harmonyman]

Speel al jaren op een Ovation en ben er nog steeds dik tevreden mee, vooral versterkt. Dat wegglijden valt wel mee als je een shallow bowl model hebt. Bij de deep bowl is dat inderdaad lastig. Ik ben het met iedereen eens die zegt dat een Ovation akoestisch minder klinkt. Heb zelf naast een Ovation o.a. ook een Martin en dat is qua akoestiek heel andere koek. Ik vind alleen dat je de twee eigenlijk niet kunt en mag vergelijken. Het zijn gewoon andere instrumenten, elk ontwikkeld voor een andere toepassing. Clapton of Paul Simon op een Martin klinkt natuurlijk fantastisch, maar er zal toch geen gitarist te vinden zijn die hardop durft te beweren dat Al Di Meola op een Ovation een waardeloos geluid produceert?
Kortom: volgens mij is er helemaal niks mis met een Ovation, zeker niet als die in de juiste handen terecht komt. Maar geldt dat niet voor elk goed instrument?

[sambora]

Hé, ik was toevallig net op http://www.guitarist.co.uk/gear/gear_page.asp?ID=1646 aan het lezen over een double neck ovation. In het artikel staat dat die voorkwam uit de gitaar van Richie Sambora, die in de jaren '80 2 van deze gitaren in het bezit had. Daarnaast had hij ook nog een triple (!) neck ovation, volgens mij zat er iets van een mandoline bij. Dat geluid van Ovation te horen is goed te horen op 'Wanted Dead Or Alive'.
Overigens krijg je bij die double neck een bijpassende gitaarkoffer kado. Dan denk je toch ook dat je teveel gezopen hebt als je iemand met zo'n koffer ziet lopen...
Overigens kan het best kloppen dat ovation 'uit' is, want hij is inmiddels ook overgestapt op taylor gitaren (wederom een double neck...).
Maar ik vind ze persoonlijk wel vet klinken. Maar ik kan ze niet betalen. :sad:

[PJ]

Op 2002-12-13 18:45, schreef harmonyman:
Speel al jaren op een Ovation en ben er nog steeds dik tevreden mee, vooral versterkt. Dat wegglijden valt wel mee als je een shallow bowl model hebt. Bij de deep bowl is dat inderdaad lastig. Ik ben het met iedereen eens die zegt dat een Ovation akoestisch minder klinkt. Heb zelf naast een Ovation o.a. ook een Martin en dat is qua akoestiek heel andere koek. Ik vind alleen dat je de twee eigenlijk niet kunt en mag vergelijken. Het zijn gewoon andere instrumenten, elk ontwikkeld voor een andere toepassing. Clapton of Paul Simon op een Martin klinkt natuurlijk fantastisch, maar er zal toch geen gitarist te vinden zijn die hardop durft te beweren dat Al Di Meola op een Ovation een waardeloos geluid produceert?
Kortom: volgens mij is er helemaal niks mis met een Ovation, zeker niet als die in de juiste handen terecht komt. Maar geldt dat niet voor elk goed instrument?


Ja, daar kan ik me ook wel in vinden.

[gertdm]

een van mijn gitaarhelden is Preston Reed.
Hij is een ovation-gitarist en hoe.
Zelf houd ik niet van ovations, maar dat is smaak. Dat komt doordat ze zijn ontworpen door een vliegtuig-ingenieur. Ik ben inderdaad ook een purist, wil hout voelen.
Het zijn inderdaad gitaren omntworpen voor hun doel:elektro-akoesties.
Luister naar Preston Reed en huiver!!
zo goed!

[7th heaven]

die dingen zijn in duitsland in daar spelen echt veel mensen erop kijk maar eens met carneval naar de duitse tv

[iwan]

Ovation maakt uitstekende gitaren.
Ovations' roundback werd ontwikkeld om een betere projectie van het geluid te krijgen. Tot dan toe werd er namelijk met een microfoon voor of in de klankkast van een gewone acoustische gitaar gewerkt, en dat pikte de trillingen van het bovenblad (en dus de 'warmte van het geluid') niet goed op. Later pas kwam het piezo-element onder de brug. Daarmee werd een elektrisch-acoustische gitaar gemaakt die net als een gewone elektrische heel veel volume kon geven, maar toch acoustisch blijft klinken, en ook onversterkt werkt (en hard kan, qua volume!)
Ik vind ze lekker spelen als je staat. Zittend wil hij me er iets te graag wegglijden door die ronde rug.
Geluid is prima, maar dat is en blijft een kwestie van smaak, de lage actie en slanke hals vind ik top!

[MonkeyFace]

Ik ga mij over een uurtje naar de winkel begeven voor een Ovation :) Het zal een celebrity model worden aangezien ik niet het geld heb voor een USA model :cry: ;)

Ik zal moeten kiezen tussen een Ovation Celebrity Red Quilted Top en een Ovation Celebrity DeLuxe... Ik laat het jullie weten :)

edit: w0000000000000000000000000t!! :o :-D Ovation Celebrity DeLuxe :-D :-D :-D :-D :-D

[Daywalker]

[quote="MonkeyFace"]Ik ga mij over een uurtje naar de winkel begeven

Ik zal moeten kiezen tussen een Ovation Celebrity Red Quilted Top en een Ovation Celebrity DeLuxe... Ik laat het jullie weten :)

Ehh, heb je 'm al? :
???: Foto?

[MonkeyFace]

[quote=MonkeyFace]Ik ga mij over een uurtje naar de winkel begeven

Ik zal moeten kiezen tussen een Ovation Celebrity Red Quilted Top en een Ovation Celebrity DeLuxe... Ik laat het jullie weten :)

Ehh, heb je 'm al? :
???: Foto?

nee ik krijg em 13 juni :)

http://www.ovationguitars.com/pics/models/CS257-8T_lg.jpg

woej! :P

[Daywalker]

WHAT A PICTURE!

't kost een paar centen maar dan hem je wel wat!

have fun monk

[MonkeyFace]

WHAT A PICTURE!

't kost een paar centen maar dan hem je wel wat!

have fun monk
inderdaad... ze kosten een vermogen maar daar krijg je dan ook zeker wel een HELE vette gitaar voor terug... :-D

[ReinoutV]

Wat voor functie gaat deze gitaar vervullen: fingerpicking, band-gebruik, ...?

[MonkeyFace]

Wat voor functie gaat deze gitaar vervullen: fingerpicking, band-gebruik, ...?

hij gaat vooral live gebruikt worden. Ik zit momenteel niet in een band, maar ik spring vooral veel bij in bands :) Ik concentreer me dan ook niet op 1 stijl (de gitaar dus ook niet ;) )

Ik zal mn ervaringen hier wel posten :)

[Brianmayrulezzz]

Echt mooie gitaren, maar ze zijn bedoeld voor life-gebruik. Je moet van het geluid houden. Het voordeel van de gitaren is de perfecte balans, maar ze klinken nogal neuzig/dozig

[MonkeyFace]

sorry dat ik nu even een oud topic omhoogschop, maar beloofd is beloofd... ik moest nog steeds mn ervaringen posten. :)

Wel, ik heb mn ovation nu ruim een maand en ik heb er al meer plezier aan gehad dan aan mn RichWood semi-acoustic in een jaar :P Hij klinkt in 1 woord GEWELDIG, speelt super, ziet er supergaaf uit, is superstrak afgewerkt en is bijna niet ontstemd te krijgen. Ik heb er al een aantal live-performances mee gedaan, en idd hij is er perfect voor. Plug em in, en je hebt meteen de vetste akoestische sound die je ooit gehoord hebt.

1 klein nadeel: de andere gitarist krijgt spontaan geen aandacht meer ;) aangezien je em niet hoort (Ovations zijn heel helder van klank) en er gewoon geen enkele gitaar is (behalve een duurdere ovation) die aan deze look kan tippen (de Ovation-look blijft een ogentrekkertje :P )

ik heb ff 1 klein mp3tje online gezet voor de klank, maar die is wel superbrak (geluidskwaliteit is niet echt optimaal, en wat ik speel komt recht van tab, dus echt soepel klinkt t allemaal niet.) Ik heb binnenkort wel wat beters... maar for the time being : klik hier (http://home.wanadoo.nl/b.cornelissen/Whieee%20-%20Lovin%20Whiskey%20demo_brak.mp3)