PDA

View Full Version : Nieuwe John Petrucci Signature



Braindead
30 september 2006, 19:46
Weet niet of die al langs geweest is maar er schijnt een nieuwe Petrucci aan te komen.

http://www.ernieball.com/users/sterling/jp_sun/2006_09-18_jp_proto_full-1.jpg

http://www.ernieball.com/users/sterling/jp_sun/2006_09-18_jp_proto_hdstk.jpg


http://www.ernieball.com/users/sterling/jp_sun/2006_09-18_jp_proto_neck.jpg

Wat vinden jullie ervaN/ Volgens mij krijgt ie wel een andere sound met die top.

Anders Destium
30 september 2006, 19:56
Ik vind het helemaal niets eerlijk gezegd, maar dat komt ook door details als de JP inlay bij de eerste fret (waarom?) en de tuners. Wat mij betreft allemaal niet zo geslaagd als je het vergelijkt met de bestaande signature modellen van hem.

AART
30 september 2006, 19:56
lelijke vorm.

Hij moet weer bij Ibanez tekenen, daar maakte hij nog mooie gitaren.

Braindead
30 september 2006, 20:01
Ik las ergens omline iets over de gebruike houtsoorten, alder body, mahog block, maple top, mahog neck. Als dat klopt is het wel even andere koek dan die oude.

Ik vind de oude ook mooier eerlijk gezegd, al vind ik hem gewoon niet zo'n fijne gitaar, maar dat kan ook aan mij liggen (persoonlijk).
Wel een beetje vaag dat ze nu bij MM overal maple topjes op gooien. Je hebt nu de 20 th anniversary Silhouette, de Steve Morse en de John Petrucci met Maple top. Wanneer komt de Luke met maple aanzetten vraag ik me af....

Trouwens , ik ben het met je eens dat de Ibanez Petrucci er mooi uitziet, maar qua kwaliteit haalt hij het echt niet bij de MM.

Ibanez RuleZ
30 september 2006, 20:08
wat minstens een even andere sound oplevert is die drop sonic. waar is die gast mee bezig??? zijn sound was cool, maar waarom hij dan een dergelijk element moet uitzoeken snap ik geen hol van.

ik vind die EBMM net zoals aart minder geslaagd dan zijn ibanezjes, iig de looks. het zijn wel gewoon betere gitaren, dat is een feit

harrald

Luke-wannabe
30 september 2006, 21:22
als de JP inlay bij de eerste fret (waarom?)
Misschien omdat -ie John Petrucci heet en dat z'n initialen zijn..

TMKXL
30 september 2006, 22:00
Dit is idd een nieuw protoype wat Petrucci nu mee bezig is. Hij vond de 20th Anniversary custom JPM (gebruikt ie veel op de nieuwe Score DVD van DT) zo'n goede gitaar, dat ie nu een hele nieuwe sig gitaar wil.

Dit is het huidige prototype. De dunnere onderste hoorn is vanwege upper fret acces, de pickup rings zaten ook op de 20th en daar heeft ie geen problemen mee, en de binding is ook nieuw. Verder de eerder genoemde houtsoorten maken het een totaal andere gitaar.

Ik moet zeggen dat ik de Score gitaar een stuk mooier vind. Ben geen fan van de
pickup rings, de dunnere hoorn en de binding past er ook niet bij. Maar goed, het is natuurlijk maar een prototype. We zullen zien wat het gaat worden.


"Hi everyone. I have a minute here in the studio and I thought I'd drop a line and let you know my thoughts about the latest JP design. First of all, a huge thanks to Sterling for never straying from his original commitment to me which was to build me the ultimate guitar, the ultimate tool and not stop until it's right. You are the best! Also, to Dudley and Drew, thanks for all of your hard work in making this guitar...the many different protos and phone conversations. You are both truly artists in this field. Let me also start by saying that I still love my current JP model and will continue to play it and stand by it. So, on to the latest model... First of all it's an absolute work of art and is brilliantly crafted. You really have to see it in person to fully appreciate how stunning it is. I started tracking with it yesterday, and the combination of alder with the mahogany block and maple top, along with the mahogany neck makes for the best sounding guitar I've ever heard. The guitar rings like a monster stirred from a deep hibernation with the full sonic spectrum being resonant and in your face. As for the design changes, my idea was to take the current model to the next level as far as hot rodding. Think of it as a Petrucci muscle car/guitar. The change in the bottom horn and slight body and contour changes all have to do with fret access and technique facilitation. The pickup rings were added for aesthetics and flexibility and present no problems for me. Anyway, I can go on and on, but there's my initial reaction to the guitar after having it now for 24 hours. Thanks for all of your interest, passion and support for this guitar and Ernie Ball!
All the best,
John Petrucci" (van het Ernie Ball forum)

Danny Drug
30 september 2006, 22:14
Misschien omdat -ie John Petrucci heet en dat z'n initialen zijn..

waarom bij de eerste fret bedoelde hij denk ik.. ik persoonlijk vind het wel stoer.

Luke-wannabe
30 september 2006, 22:17
Ja maar dan nog. Dan is het zo van 'waarom zijn bananen krom'

jw009
30 september 2006, 23:28
Doe mij die vorige signature maar die vind ik mooier, maar deze is ook niet verkeerd.

Anders Destium
1 oktober 2006, 01:52
Ja maar dan nog. Dan is het zo van 'waarom zijn bananen krom'

Bij een gitaar is het altijd prettig als onderdelen nog enig nut hebben, ik zie dat nut in het geheel niet bij deze inlay. Het is lelijk, potsierlijk en onnodig. Maar omdat het het idee is van een bekende gitarist zal het bij jou natuurlijk wel per definitie goed zijn, gaap...

almarvk
1 oktober 2006, 12:21
Bah, wat een lelijke gitaar...

Ritch
1 oktober 2006, 13:28
Wanneer komt de Luke met maple aanzetten vraag ik me af....

.

Wel even opletten; die is er al ;) Een Flame-top zelfs.

Luke-wannabe
1 oktober 2006, 15:05
Bij een gitaar is het altijd prettig als onderdelen nog enig nut hebben, ik zie dat nut in het geheel niet bij deze inlay. Het is lelijk, potsierlijk en onnodig. Maar omdat het het idee is van een bekende gitarist zal het bij jou natuurlijk wel per definitie goed zijn, gaap...
Bullshit. Ik snap echt niet waarom je dat zegt :chicken:.
Ik zeg niet dat ik het vet vind ofzo. Ik snapte gewoon niet dat jij het raar vond dat een gitarist een bepaalde soort inlay op zn gitaar laat zetten.. Dan denk ik van: waar maak je je druk om.
Hoef je niet meteen lullig te gaan doen...!


Edit: Anders zou ik wel allemaal aignature gitaren hebben heh..

Anders Destium
1 oktober 2006, 17:28
Ik maak me er niet druk om, het lijkt er meer op dat jij er een probleem van maakt. Je reageerde namelijk niet eens op de gitaar zelf maar alleen op mijn opmerking ;)

De inlays op zijn Ibanez signatures (http://i20.photobucket.com/albums/b233/Anders_Destium/Ibanez%20JPM%20P3/DSCN2534.jpg) waren zo gigantisch veel mooier als je het mij vraagt dat ik er geen begrip voor kan opbrengen dat hij nu met een of ander suf schildje aankomt. Net als bijvoorbeeld de overdreven inlays op de Bo-El MC modellen, zonder is het stukken mooier IMO.

Luke-wannabe
1 oktober 2006, 19:22
Tsjah, smaken heh..

new deep
1 oktober 2006, 19:23
vind hem minder dan de vorige eerlijk gezegd. Een beetje teveel kitsch naar mijn smaak met oa. dat schildje. Ik krijg er verder, gek genoeg, ook Ibanez associaties bij.

Kwalitatief zal het ongewtijfeld zijn wat je van MM kan verwachten..
heel goed dus

AART
1 oktober 2006, 19:32
Ik maak me er niet druk om, het lijkt er meer op dat jij er een probleem van maakt. Je reageerde namelijk niet eens op de gitaar zelf maar alleen op mijn opmerking ;)

De inlays op zijn Ibanez signatures (http://i20.photobucket.com/albums/b233/Anders_Destium/Ibanez%20JPM%20P3/DSCN2534.jpg) waren zo gigantisch veel mooier als je het mij vraagt dat ik er geen begrip voor kan opbrengen dat hij nu met een of ander suf schildje aankomt. Net als bijvoorbeeld de overdreven inlays op de Bo-El MC modellen, zonder is het stukken mooier IMO.


Off-set dots, die zijn idd erg koel.
RGT modellen hadden ze ook, ik heb er een met deze inlay :satisfie:

iwamoto
1 oktober 2006, 19:35
zelf ben ik helemaal geil van die mini dots op de RG 1527 en ik vind idd het schildje veel te kitsch, ik vond zijn vorige signature vetter, en die had ook mini dots :D

Koekjes zijn lekker
1 oktober 2006, 20:32
Hmmm ik vind die dingetjes om de element een beetje vreemd, maar verder vind ik m niet lelijk eigenlijk. Lijkt me wel een fijne gitaar hoor.

Braindead
2 oktober 2006, 00:03
Wel even opletten; die is er al ;) Een Flame-top zelfs.

Die is er ook al? Jeeh... Ik had het kunnen weten. Kun je een fotootje van die Luke posten dan? ben wel benieuwd.

Nickname
2 oktober 2006, 11:52
zelf ben ik helemaal geil van die mini dots op de RG 1527 en ik vind idd het schildje veel te kitsch, ik vond zijn vorige signature vetter, en die had ook mini dots :D

Mini dots rule! ik heb ze ook op mn RG-1570 :D

Over de MM: Ik vond de vorige mooier.. maar de vorige versie was ook te krijgen met het "schildje" dus ik snap niet wat mensen opeens zeuren?

Harm
2 oktober 2006, 13:04
Die is er ook al? Jeeh... Ik had het kunnen weten. Kun je een fotootje van die Luke posten dan? ben wel benieuwd.
fotootje:
http://i39.photobucket.com/albums/e151/dinkla/wiltern15.jpg


Harm

new deep
2 oktober 2006, 19:03
Die vind ik dan wel weer zeer geslaagd!

Luke-wannabe
2 oktober 2006, 20:06
Gadver lelijk!

vinni
2 oktober 2006, 20:58
Nou....dat ik dan maar het andere geluid zijn.

Ik vind die nieuwe JP super!
Vind'm erg mooi en het geluid zal ook wel dik in orde zijn.

Die 20th anni van Steve Morse mag dr trouwens ook wel zijn....evenals die hierboven afgebeelde Luke.

Al een prijs bekend?

Vinni

Aron Maiden
2 oktober 2006, 21:29
Gadverdamme... karakterloos stuk vreten

Gloín
2 oktober 2006, 22:06
Ik vind deze nieuwe van JP ook erg geslaagd... Hij had toch een 7 snarige? Beetje jammer dat tie die 7de snaar weg heeft gedaan. Anyway voor de sound wacht ik DT nieuwe cd wel af.

Koekjes zijn lekker
2 oktober 2006, 22:28
Hij had zowal een 7-snarige als een 6-snarige, hoewel ik eigenlijk niet verwacht dat deze ook als 7-snarige versie uit komt aangezien hij de oude gitaren ook gewoon blijft gebruiken. Hoewel, nu ik dit typ begin ik te twijfelen of het feit dat Petrucci z'n oude blijft gebruiken wel betekend dat de oude modellen ook geproduceerd blijven worden...

Toch vind ik m er nog steeds wel vet uitzien. Als ik m op straat zag liggen zou k m meenemen hoor :D

Ritch
2 oktober 2006, 23:55
http://img525.imageshack.us/img525/3614/petrucci2kb0.jpg (http://imageshack.us)


Hoezo Petrucci's lelijk?
Ik vind de Dargie Delight Luke mooier dan de flame: (check trouwens wel de rode streep rond de body op de Luke met flame :o )

http://www.stevelukather.net/images/pictures/dargie2.jpg

Luke-wannabe
3 oktober 2006, 00:33
Die vind ik dan tof. Maarreehh... Rode streep?

Snaar'n Bennie
3 oktober 2006, 01:59
Is dat niet gewoon het onderliggende hout? Mahonie bijvoorbeeld?

Ritch
3 oktober 2006, 11:31
Die vind ik dan tof. Maarreehh... Rode streep?

http://img226.imageshack.us/img226/2996/streepip2.jpg (http://imageshack.us/)

Zie de pijl. @ Bennie: zou kunnen, geen info nog over bekend.

Anders Destium
3 oktober 2006, 12:06
Is gewoon de achterkant, het is heel lastig om met lichte kleuren de achterkant in dezelfde kleur te krijgen. Vandaar dat je meestal van dit soort dingen ziet:

http://www.larkstreetmusic.com/list/pict/58flame.jpg

Snaar'n Bennie
3 oktober 2006, 12:34
De reden dat je het onderliggende hout aan de voorkant kunt zien, is dat het een gestroomlijnde gitaar is. Beetje zoals de Ibanez Joe Satriani.
Ik vind die MM ook nog wel wat hebben hoor!
Als Steve'm aan mij zou geven zal ik niet zeggen 'bah, houdt jij die gitaar maar mooi zelf!'