PDA

View Full Version : Fender Relic



nocaster
7 december 2002, 00:01
En nu, heb dit concept altijd veroordeeld,
maar wat moet ik, heb vandaag voor het eerst op een relic strat 56 gespeeld, heb last van een dikke hals, mijn eigen hals bedoel ik hiermee, brok in mijn keel, hier droom je alleen maar van.
Dit is wat ik altijd zocht, de Eric Johnson
sound maar HOE.
Iemand ervaring met de Relic's ?

Dude
7 december 2002, 02:24
zien er ZO cool uit, ik heb afgelopen maandag een 79 stratocaster gekocht en toch hebben deze gitaren het echte oude gevoel en das ook wel lekker,

Ibanez
7 december 2002, 10:33
Alleen ze zijn wel verschrikkelijk duur!! Kan je beter gewoon een standaard kopen en die een beetje gaan verneuken :grin:

sash
7 december 2002, 11:16
Op 2002-12-07 00:01, schreef nocaster:
En nu, heb dit concept altijd veroordeeld,
maar wat moet ik, heb vandaag voor het eerst op een relic strat 56 gespeeld, heb last van een dikke hals, mijn eigen hals bedoel ik hiermee, brok in mijn keel, hier droom je alleen maar van.
Dit is wat ik altijd zocht, de Eric Johnson
sound maar HOE.
Iemand ervaring met de Relic's ?


Relic's zijn erg mooie maar dure gitaren, zelfs de NOS en Closet Classic gitaren zijn (te) duur. Het enige wat in de buurt zou komen van een '56 relic is een american vintage '57, zelfde halsprofiel en dergelijke.

SiNiSTRaL
7 december 2002, 11:29
Wij laten nieuw op oud lijken voor een paar duizen eury extra :grin:, laat er dan gewoon zelf 1 bouwen...

SiNiSTRaL
7 december 2002, 11:30
niet bij fender welteverstaan
bij vox humana ofzo en wel fender onderdelen laten gebruiken..maybe kom je dan wat goedkoper uit..

sash
7 december 2002, 11:34
Op 2002-12-07 11:29, schreef SiNiSTRaL:
Wij laten nieuw op oud lijken voor een paar duizen eury extra <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif">, laat er dan gewoon zelf 1 bouwen...


Je snapt het niet, ze laten niet nieuw op oud lijken. Ze bouwen een gitaar met verouderde onderdelen zoals die gebruikt werden in de fifties en sixties.

SiNiSTRaL
7 december 2002, 11:35
dat bedoelde ik er ook mee
ik heb ook die fender catalogus hoor :grin:

SiNiSTRaL
7 december 2002, 11:35
maar professionele gitaarbouwers zullen toch ook wel toegang tot oude onderdelen hebben en if so, dan denk ik dat je wat goedkoper uit bent..

sash
7 december 2002, 11:40
Hou jij je nou maar gewoon bij ESP's en Jacksons :smile:

Ic3gl0vE
7 december 2002, 15:44
maar ik vind het zonde om heeel veel geld voor een gitaar neer te leggen die kwa uiterlijk gewoon compleet verneukt is.

signsofzodiac
7 december 2002, 15:58
Ik zie/zag de lol er ook niet van in, maar een kennis van me (die helemaal Fender-kenner is) zweert er bij dat ze beter klinken dan een gewone Amerikaanse Strat. Het hout is beter (ouder, dus volledig droog) en gebouwd door de Custom Shop. Ik heb er wel op gespeeld, maar ik heb te weinig ervaring met Strats om iets zinnigs te kunnen zeggen over het verschil. Hij speelde wel errug lekker hoor...

master G
7 december 2002, 18:17
Ik vind relic echt zo gigantisch vet... ik vind het wel alleen jammer dan je dan zeg maar een nagemaakte hebt... het is een beetje moeilijk uit te leggen maar ik zou het vetter vinden als je echt een gitaar hebt waarmee jij 'all the way' bent geweest.
en ik vind met de relic's dat ze er zeker wetern supervet uitzien maar ja het blijft toch een beetje nep.

ik ben trouwens wel een superfender fan!

grtz. stefan

sash
7 december 2002, 18:20
Op 2002-12-07 15:44, schreef Ic3gl0vE:
maar ik vind het zonde om heeel veel geld voor een gitaar neer te leggen die kwa uiterlijk gewoon compleet verneukt is.


Niemand verplicht je ertoe :smile: Jij vind het misschien niet mooi, een ander wel (waaronder ik)

Sash
mede-fenderfan

Anders Destium
7 december 2002, 18:53
Ik vind het ook apart dat ze de lak een nabehandeling geven om een vintage-look te krijgen. Dat de rest vintage IS dat mag natuurlijk wél :smile:

Lacrymosa
7 december 2002, 20:08
Ik hoorde laatst iets over Fenders met een extra dunne lak, zodat je door veel mishandeling makkelijk een relic heb, lijkt me ook wel cool

CheerS!!

Anders Destium
7 december 2002, 21:34
Ik ben nu aan het spelen op mijn oude akoestische gitaar, die ziet er niet echt meer op en top qua lak en hals, maakt dit hem nu een vintage relic of niet? Het is wel míjn gitaar namelijk :wink: , en dat ik niet weet welk merk hij is doet daar toch niets aan af :grin:

sash
7 december 2002, 22:09
Er zijn drie categorieen beschadigde gitaren:
-Vintage: als er collectorswaarde aan zit
-Relic: zo nauwkeurig mogelijk nagemaakte vintage gitaren
-Ouwe troep: als het geen van bovenstaande dingen is.

Jouw akoestische gitaar valt waarschijnlijk onder de laatste categorie :grin:

Anders Destium
7 december 2002, 22:19
Hij is mij wel veel waard hoor! Ook omdat behalve die en de (wel mooie) Alhambra ik geen akoestische gitaar meer hoef (ik neig naar een piezo-brug als in Ibanez RG2027-2127 :wink: )

sash
7 december 2002, 22:43
Jij neigt sowieso wel naar Ibanezzen :smile:

Ic3gl0vE
7 december 2002, 22:48
Op 2002-12-07 22:09, schreef sash:
Er zijn drie categorieen beschadigde gitaren:
-Vintage: als er collectorswaarde aan zit
-Relic: zo nauwkeurig mogelijk nagemaakte vintage gitaren
-Ouwe troep: als het geen van bovenstaande dingen is.



je vergeet er één:
transportschade/showroommodel
K.O.R.T.I.N.G :grin: