Toekomstvisioen....of gewoon utopie ??

[Ditmar]

In de jaren 50 en 60 kreeg je de eerste serieuze pogingen die zouden leiden naar het keyboard. Het begon met orgeltjes met buizen etc. die klonken als.......orgeltjes, en dan in de verte wel gebaseerd waarschijnlijk op orgeltjes die ze in kerken hadden ofzo. Het was een eerste poging een geluid van een ander instrument kunstmatig te simuleren. Later kwam het keyboard dat verschillende instrumenten kon nabootsen (in het begin op walgelijk slechte wijze, kent iemand het introotje van mr. crowley van ozzy ???), maar dat werd langzamerhand steeds beter. Veel puristen hielden het liever toch altijd bij de echte instrumenten, dat wel. Tegelijkertijd kwam met het keyboard de synthesizer op; een instrument wat geboren werd vanuit de orgeltjes. Het probeerde vanuit een klankgenerator met allerlei filters geheel nieuwe geluiden te creëren. Nu zo'n heel veel jaartjes later, is het een heel apart instrument geworden, dat ooit is ontstaan uit het nabootsen van andere instrumenten.

Nou hoor ik jullie denken: Wij zijn gitaristen, lul, hou op met je slappe gezwetst over toetsen.

Gitaristen worden de laatste jaren overspoeld met modeling zooi. Die modelling zooi wordt ten eerste afgemaakt door alle buizenpuristen enzo en daarnaast doet het alle vintage dingen na enzo.

Nu, mijn visie op gitaarspelen in de komende jaren: het eerste wat gaat gebeuren is Signature Modelling, bekende gitaristen zullen zelf AmpModels verzinnen voor de nieuwe modelling zooi, er zullen ook modellers met plugins komen. en extra effecten.

De volgende stap die gaat komen, is dat er amp models ontwikkeld zullen worden die niks meer met buizenversterkers te maken hebben, het geluid is zo complex dat het niet meer uit een buizenbak kan komen, het hele modelling gebeuren zal apart komen te staan van de standaard buizenversterkers. De nieuwe geluiden die er dan uit een gitaar komen zullen een heel nieuw spectrum aan gitaarklanken opleveren (anders dan gitaarsynths) die ook echt met gitaren worden geassocieerd, zonder dat het ooit met buizen mogelijk was geweest.

In elk geval wat ik wil zeggen, is dat we ons als gitaristen de komende jaren niet hoeven te vervelen, want er komen nog veel leuke nieuwe dingen :grin:

[SiNiSTRaL]

nounou

[hoofd]

???????
.......
zucht...



*pakt zijn akoestische gitaar en laat de versterker voor wat het is* :grin:

[sash]

Haha dit is cool :smile:

Het zou wel mooi zijn dat al het digitale en analoge, de buizenamps en de modelingamps van elkaar gescheiden worden en dat ze worden gezien amps op zich en niet als amps die het geluid van vintage pedalen en buizenamps nabootsen.
Niet dat ik me dan tot het digitale spul zou verlagen :grin: (just kiddin)

[sash]

Trouwens ik denk dat je best eens gelijk kan krijgen. The future will tell :wink:
Ik heb trouwens gehoord dat er binnenkort hoogstwaarschijnlijk een soort van pre-paid kaarten komen voor apparaten als de line6 guitar port.

[Dude]

Op 2002-12-06 15:23, schreef sash:
Trouwens ik denk dat je best eens gelijk kan krijgen. The future will tell <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
Ik heb trouwens gehoord dat er binnenkort hoogstwaarschijnlijk een soort van pre-paid kaarten komen voor apparaten als de line6 guitar port.


say what ?

[Bas]

Ja wat is dat voor enge opmerking?

[Kjiratsiekoedel]

Beetje het variax idee (de nieuwe soort instrumenten)

Pre-paid???? Na 3 minuten spelen moet je weer bijladen????

[Ic3gl0vE]

waarschijnlijk kan je dan bijv. 10 updates downloaden met 1 zo'n kaart

Ik ben gitarist maar ook toetsenist en denk dat Ditmar best wel eens gelijk kan krijgen ja. Uit een synthesizer kan je de meest vette geluiden halen die niets met een ander instrument te maken hebben. alleen, zouden mensen daar niet gewoon de synth voor blijven gebruiken in plaats van een gitaar? Met een synth is het namelijk een stuk makkelijker om aan alle knoppies te draaien tijdens het spelen dan bij een gitaar... but the future will tell

[Anders Destium]

Terug naar het Hammondorgel!

Misschien moet ik toch eens overwegen een elektrische viool kopen om op die manier met mijn eigen modeling troep (high gain distortion) met de waan van de tijd mee kan gaan :grin:

[michielv]

Kweenie hoor maar gitaristen zijn de meest conservatieve musici die ik ken (of ze nou progressieve rock maken of niet :wink:. Neem nou kleuren enzo: zo af en toe zie je wel eens iets moderns, maar de meesten vallen toch voor een mooie houtnerf, al dan niet met sunburst.

Geluid: iedereen zweert bij stokoude instrumenten en veel custommodellen zijn in feite superstrats met eigenschappen van een oude Les Paul ofzo (bv de Ibanez Paul Gilbert). En anders kopen ze wel een stokoude gitaar omdat dat beter klinkt.

Natuurlijk zullen er mensen genoeg zijn die eens flirten met digitale spullen maar volgens mij blijft het leeuwendeel toch vrij simpel de gitaar-snoer-versterker-mentaliteit houden.

Het is net als met effecten: iedereen prutst met een hele hoop verschillende kastjes en een paar jaar later gebruikt niemand die meer. Of maar een paar die zich bewezen hebben.

Wat overigens niet wegneemt dat het best interessant kan zijn met een gitarist a la Andy Summers en/of Edge te spelen. Lijkt me wel erg leerzaam :smile:

[sash]

Op 2002-12-06 23:47, schreef Kjiratsiekoedel:

Pre-paid???? Na 3 minuten spelen moet je weer bijladen????


Nee het is een alternatief voor de CreditCard. Veel gitaristen hebben geen creditcard maar willen wel graag een guitar port, maar je hebt nou eenmaal een creditcard nodig om je maandelijkse lidmaatschap te betalen, dus willen ze zoiets gaan doen als alternatief.

[Negative K3 fan]

ik denk dat de gitaar synth achtige dingen populairder worden. en dat digitale amps stoppen met het nadoen van andere amps maar met gewoon goede geluidenm komen.

[Dirk_Hendrik]

Goed geschreven Ditmar. Je visie is niet geheel origineel (ik heb em vaker gehoord). Ik denk en hoop dat deze visie inderdaad gaat uitkomen. Juist omdat gitaristen zo irritant constevatief zijn.

[Harry]

ach, irritant, dat is wat je er zelf van maakt.
Sommige dingen hoef je niet te veranderen, die zijn van zichzelf al goed.
Bijv. bakkebaarden (die laat je toch ook zitten als de mode verandert)
Ruiten in het algemeen (je kunt er nog steeds doorheen kijken)
Chocolade (recept is goed, niet aankomen)
Muziek van Chuck Berry en Jerry Lee Lewis (nog steeds goed, geen samples toevoegen aub)

[Rutger]

k Denk idd dat de modelling de buizen nooit zullen vervangen, juist door de conservatieve gitarist.

Eigenlijk is het geen toekomst, het is nu al een feit dat er twee kampen zijn: de puristen en de modellers. Dezelfde kampen als waarschijnlijk de jongens die hun geluid uit hun amp of uit hun effectenbak halen.

He, maar was de electrische gitaar 50 jaar geleden ook niet een nieuwe technologie? En die heeft de acoustische gitaar toch ook nooit vervangen?

[Harry]

als er 2 kampen bestaan vind ik het best, je hebt tegenwoordig schijnbaar ook plaatjesdraaiers die ineens muzikant genoemd willen worden, ze draaien plaatjes, en doen er dan een ritme en geluidjes doorheen, en soms pleuren ze dat op een CD, en 'hebben ze een eigen CD opgenomen'. Raar.
Dus vernieuwing is onontkoombaar, maar ik doe niet mee.

[vulvasonic]

In mijn optiek maakt het geen reet uit waar je op speelt of welke technologie erachter zit.
Zolang het je zelf maar pleziert. Bovendien denk ik dat waar je keuze ook op valt, je uiteindelijk altijd wel een keer bij de 'juiste' groep terecht komt.

Ik bedoel, tot een paar jaar geleden wilde de meesten nog niet dood gezien worden met een Fender Mustang. Tot ene Kurt er op ging spelen.

[pimmetje]

Noem je die lui die nu met die mustang rond lopen de juiste groep... of laat je dat wijselijk in 't midden? :grin:.

[Mithrandir]

Lang leve de algehele creatieve vrijheid, muziek maken doe je met je gevoel en het maakt niet uit wat voor een hulpmiddelen je daar bij gebruikt. Je kan overal muziek mee maken als je dat wilt en jij beslist met welke hulpmiddelen je het beste jouw muziek kunt maken. En voor de meeste gitaristen is dat over een goeie buizenversterker, maar ik kan me heel goed voorstellen dat er mensen zijn die een modeling versterker geweldig vinden door de hoeveelheid verschillende geluiden (en misschien innoverende geluiden) die je eruit kan halen.

De 1 hoeft de ander idd niet te vervangen, hoe meer diversiteit in manieren om muziek te maken, hoe meer het het creatieve proces stimuleerd.

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Mithrandir op 2002-12-17 09:49 ]</font>

[Rutger]

Op 2002-12-17 09:47, schreef Mithrandir:
De 1 hoeft de ander idd niet te vervangen, hoe meer diversiteit in manieren om muziek te maken, hoe meer het het creatieve proces stimuleerd.


Yeah, als we ons allemaal aan het oude hadden gehouden speelden we nu nog steeds alleen maar Beatles. :razz: