PDA

View Full Version : wat is een "echoplex" ??



Duane
5 december 2002, 16:15
Rare vraag misschien, maar is dit nou een echo-apparaat of iets anders.
Who knows?

wanna1
5 december 2002, 18:41
Dit is een band recorder met een band loop
en een stuk of 4 a 5 "heads" als je iets speelt kun je zelf bepalen hoevaak iets terug komt, of het dan weer overspeeld wordt ja of te nee
Kun je superdingen mee doen

denk aan Coldplay (in my face) of zoiets daar word ook een gebruikt.

digitaal zijn er ook wel vervangers voor, denk aan de "headrush" van akai.

maar digitaal haalt het natuurlijk bij langena NOOIT bij Analoog

ANALOOG RULES FOREVER

wie vergelijkt er nu een frikadel met een Biefstuk, dombo's !!

nocaster
5 december 2002, 18:52
De Amtech is de moderne vervanger van dit effect
zie http://www.guitarecho.com
is waanzinnig, ik zoek nog gitaristen die er al ervaring mee hebben,
staat bij mij nu 2 weken op mijn Engltop

nocaster
5 december 2002, 19:04
Analoog rules forever
ben ik mee eens, waarom speel je dan op een roland wanna 1 ?

Robbert
5 december 2002, 22:16
Waar staat dat hij een Roland gebruikt?
In de paar mailtjes die ik zo kan terugvinden, staat dat hij er juist vanaf wilt.

Overigens heeft Roland vroeger de Stage Echo serie uitgebracht. Ook een tape echo.. prijzen vanaf zo'n 250 Euro. Leuk om eens te proberen, echter wel aan slijtage onderhevig (motor, tape, ouderwets!).

nocaster
5 december 2002, 23:03
Op de home page van second life staat hij er op tapdansen.Was geen analoog dansje
Maar ja,vroeg of laat worden we al die 1111
en 0000 weer zat.

Robbert
6 december 2002, 00:46
Nu je het zegt :wink:

Duane
6 december 2002, 10:15
Thanks!
Maar is het dan niet hetzelfde als een digital delay??? Wat maakt het verschil?

nocaster
6 december 2002, 10:45
Bedoel je de Amtech, is zeker niet het zelfde als een digitaal delay, heeft echt een vintage sound , en echt geen modeling sound. oke, je brengt met de speed de kloksnelheid van een processor omlaag, daar kan je niet omheen,er zit geen tape in.
KLinkt echt analoog, 5 taps (koppen) feedback
regeling maar vooral de flutter echt vintage
Is erg populair onder de Shadows Clan,
ik zelf gebruik hem meer in mijn Laedchannel van mijn Engl savage se, het mooie is de Paybas regeling met het pedaal. Top

Duane
6 december 2002, 11:56
Ok.
Ben niet zo technisch aangelegd....wat maakt Analoog beter dan digitaal?? De effect-techniek is toch met de jaren beter geworden?? Is die van jou duur?

moretel
6 december 2002, 14:42
Maar is het dan niet hetzelfde als een digital delay??? Wat maakt het verschil?

De gitarist himself

Lacrymosa
6 december 2002, 18:21
Een digitale delay is echt nix mis mee, soms zelfs beter dan analoog (ivm ruis, bron, slijtage, productie prijs etc etc)

Het enige dat digitaal gewoon extreem moeilijk te maken is, is distortion/overdrive helemaal als het om het nemaken van een buizendistortion gaat.

CheerS!!

wanna1
6 december 2002, 21:26
:smile:

nocaster
7 december 2002, 00:53
Duane, goedkoop is ie zeker niet, ongeveer 1000 euro, maar is zeker het geld waard.
Digitaal, analoog, ik weet het niet, voel me niet meer gelukkig bij die digitale processors,heb zelfs mijn g-force verkocht omdat ik die alleen gebruikte voor de delay
De amtech is vele malen beter (lees mooier)kwa sound, heeft absoluut geen ruis -70db'a'
en je zit er niet avonden aan te prutsen,plug en speel, alles onder controle
Gebruik hem alleen in mijn leadgain, daar waar ik een goede delay nodig heb, tears from heaven