Heruitvinding buis

[johantipker]

Ik snap iets niet....

vandaag de dag zijn een aantal fabrikanten in obscure landen bezig met de produktie van buizen.....

ze grijpen daarbij allemaal terug op de produktie vn oude types 6L^, EL... etc
het rare is dat er hardnekkige geruchten gaan dat ze bij lange niet de specs halen van de gouwe ouwe (nos)...

waarom geen geheel nieuwe?

ik weet wel een paar specs:

-onbreekbaar (kunststof behuizing met een soort gel koeling)
-onverslijtbaar (moet toch kunnen aan de hand van ruimtevaart technologie)
-dus levenslange garantie
-micro processortje aan boord met autobias,hufterproof safety beveiligen
-gain a la 10000 a 100000 x?
-lasertechnologie aan boord

etc verzin t maar....

zijn er nog fysieke grenzen aan wat kan?

of ben ik nou gek?




ze maken ook magnetronbuizen vandaag de dag....

[Vonk]

Waarom spelen gitaristen nog met amps van 40 jaar oud? Waarom spelen we nog over papieren speakercones?
Volgens zijn dit hetzelfde soort vragen waar hetzelfde antwoord op kan worden gegeven: omdat het lekker klinkt.

En daarbij wil geen enkele fabrikant een onverslijtbare buis ;)

[johantipker]

tenzij we daar wat meer voor betalen ....vergelijk het met een Saab auto...

[JCG]

waarom geen geheel nieuwe?


Omdat er vraag is naar oude buizen die zo mooi vervormen ;). Wat jij wilt in een halfgeleider versterker met een microprocessor die de vervorming van een buizenversterker na bootst

[fullorder]

Omdat er vraag is naar oude buizen die zo mooi vervormen ;). Wat jij wilt in een halfgeleider versterker met een microprocessor die de vervorming van een buizenversterker na bootst

Dat heet toch Line6? ;)

[johantipker]

Omdat er vraag is naar oude buizen die zo mooi vervormen ;). Wat jij wilt in een halfgeleider versterker met een microprocessor die de vervorming van een buizenversterker na bootst


no way..... een echte buis!

[Negative K3 fan]

je bent niet gek, je bent alleen een beetje onwetend, als jij denkt dat zoiets mogelijk is dan zou ik heel snel een universitaire studie elektrotechniek of natuurkunde gaan volgen en ons komen redden :)

[johantipker]

dat was ook de vraag, zijn er nog fysieke, ik moest eigenlijk zeggen fysische grenzen?

[Kim Wilson]

Helaas. Gitaristen zijn conservatiever dan Gereformeerden op de Veluwe. Iets wat oud is, klinkt beter. Dat komt door de Mojo-factor. Zo zijn er oude partijen ongebruikte buizen die voor onnozele bedragen worden verkocht. Omdat ze oud zijn. Ook wil een gitarist een versterker van vóór de oprichting van het merk. Omdat dat beter is dan na de naamvoering.

Nee, nieuwe produkten zijn aan gitaristen niet besteed.

[piezo]

Een belangrijker vraag is: Waarom krijgen ze het niet voor elkaar om nieuwe buizen net zo goed te maken als die oude? Waarom klinken bijvoorbeeld originele RCA 6L6GC "blackplates" zo geweldig en houden ze dat ook nog eens 20 jaar vol?
Dàt zou ik nou wel eens willen weten.

En wáárom brengt Suzuki Hammond in vredesnaam een digitale "new B3" uit die maar liefst €16.000 kost en binnen de kortste keren weer 2ehands te koop staat, omdat het ding toch nèt niet het lekkere Hammond geluid geeft. Ze kunnen toch voor veel minder (ontwikkelings-)geld de originele B3 met Leslie 122 laten nabouwen in China en iedere èchte Hammond/Leslie liefhebber helemaal gelukkig maken?

Waarom doen ze dat niet?

Zijn die fabrikanten nu zo dom en ik zo slim, of wat?

[johantipker]

Buiten dat om, de investeringskosten zouden veel te hoog zijn voor de terugverdientijd. Met een globale schatting van tussen de 0.5 Mrd Euro en 1 mrd Euro omzet wordt dit veel te duur.

En inderdaad dan nog de conservatieve houding....

daarom is het de hoogste tijd dat jij op je zoldertje het buizenwiel gaat heruitvinden...

[chocorookie]

En dat er respect komt voor de P2P-ers !!!!!!:)

[Pun]

-onbreekbaar (kunststof behuizing met een soort gel koeling)
-onverslijtbaar (moet toch kunnen aan de hand van ruimtevaart technologie)
-dus levenslange garantie


Zelfs als dit zou kunnen (ik heb geen idee of het kan), dan zullen ze dat niet doen, want dat is je eigen ramen ingooien, als iedereen zulke buisjes had, dan zouden ze geen buizen meer verkopen.

[BeeJee]

De markt voor buizen is zo klein geworden, dat ze eigenlijk 'overbodig' zijn. 40 jaar geleden maakten veel producten gebruik van buizen, een rol die o.a. transistors (op hifi en gitaarversterkers na) geheel hebben overgenomen. In die transitie naar goedkopere (en voor veel toepassingen gelijkwaardige of betere substituten) zijn veel bedrijven gestopt met de productie van buizen en is gewoon veel technologie en kennis verloren gegaan. Mensen van toen zijn met pensioen (of dood en begraven), machines zijn 'omgesmolten' en wat over is gebleven is slechts een gedeelte van alle kennis op buizengebied. We moeten het tegenwoordig dus gewoon met minder doen dan vroeger.
Omdat de buizenmarkt zo klein is geworden, is het economisch gezien ook niet meer verantwoord om dusdanig te investeren in deze 'verouderde' technologie, zodat wij gitaristen weer de beschikking hebben over buizen die langer dan 2/3 jaar meegaan. Deze ontwikkeling is dus debet aan het 'kwaliteitsverlies'.
Alhoewel, alles is relatief. Een amp met hedendaagse buizen, klinkt nog altijd beter dan een amp met 'vintage' ;) (of nieuwe) transistors.

[matto]

Nee, nieuwe produkten zijn aan gitaristen niet besteed.


En zo is dat!!8-)

[dejohan]

De markt voor buizen is zo klein geworden, dat ze eigenlijk 'overbodig' zijn. 40 jaar geleden maakten veel producten gebruik van buizen, een rol die o.a. transistors (op hifi en gitaarversterkers na) geheel hebben overgenomen. In die transitie naar goedkopere (en voor veel toepassingen gelijkwaardige of betere substituten) zijn veel bedrijven gestopt met de productie van buizen en is gewoon veel technologie en kennis verloren gegaan. Mensen van toen zijn met pensioen (of dood en begraven), machines zijn 'omgesmolten' en wat over is gebleven is slechts een gedeelte van alle kennis op buizengebied. We moeten het tegenwoordig dus gewoon met minder doen dan vroeger.
Omdat de buizenmarkt zo klein is geworden, is het economisch gezien ook niet meer verantwoord om dusdanig te investeren in deze 'verouderde' technologie, zodat wij gitaristen weer de beschikking hebben over buizen die langer dan 2/3 jaar meegaan. Deze ontwikkeling is dus debet aan het 'kwaliteitsverlies'.
Alhoewel, alles is relatief. Een amp met hedendaagse buizen, klinkt nog altijd beter dan een amp met 'vintage' ;) (of nieuwe) transistors.

+11111111111