PDA

View Full Version : schakelvraagje



oknarb180
28 augustus 2006, 13:03
Hallo,

Ik ben momenteel bezig om een schetsje te maken voor de electronica van m'n gitaar. Ik heb 2 Dimarzio Evolutions besteld (B & N) en nu mijn idee het volgende:

1x volume 500K, 1x tone 500K (Pushpull), 1x toggleswitch (3-weg Les Paul).
in stand 1: humbuckers, Bridge / Bridge + Neck / Neck (ala Les Paul)
in stand 2: single coil switching: B / B+N / N

Ik heb 't volgende schema gevonden: http://www.guitarelectronics.com/product/WDUHH3T1101

Wat ik me afvraag is het volgende:
Bij Dimarzio zijn de witte en zwarte draad verbonden voor een standaard humbucker schakeling. Als ik de tone-pot vervang door een Pushpull-pot, vervolgens sluit ik de witte en zwarte draad aan op de pushpull en daar dan mee kan switchen tussen hum en single, doe ik dat dan correct? Of denk ik nu een beetje te simpel?

Maakt het nog uit of ik een pushpull 500K LOG of LIN hiervoor gebruik?
Kan iemand me misschien het verschil uitleggen tussen LOG en LIN?

Wel veel vragen, maar dat komt omdat ik hier ook niet echt (liever gezegd: echt niet) veel van weet. Ik dacht doen we ff, ff googelen, maar ik vind dit toch wel een beetje het moeilijkste van de gitaar.

vriendelijke groeten,

Branko

mink
28 augustus 2006, 16:03
Ik heb me niet echt vediept in je schakeling maar ben hier:

http://www.seymourduncan.com/support/schematics.shtml

een boel tegengekomen.
succes

Trocar
28 augustus 2006, 16:36
Wat ik me afvraag is het volgende:
Bij Dimarzio zijn de witte en zwarte draad verbonden voor een standaard humbucker schakeling. Als ik de tone-pot vervang door een Pushpull-pot, vervolgens sluit ik de witte en zwarte draad aan op de pushpull en daar dan mee kan switchen tussen hum en single, doe ik dat dan correct? Of denk ik nu een beetje te simpel?


Dat is inderdaad het idee.
Hier is het originele papiertje (http://www.dimarzio.com/media/diagrams/4Conductor.pdf) dat je bij je humbucker krijgt. Kijk in de rechter kolom bij Singlecoil Switching (Coil Tapping, Coil Splitting).

En je tweede vraag, het verschil zit 'm in het verloop van de pot:
http://sound.westhost.com/pots-f4.gif
Als het gaat om audio toepassingen (en vooral volume) neemt men vaak Log pots omdat dat verloop mee gaat met het menselijk gehoor (het ervaren van volumeverschillen gaat met een logaritmisch verloop bij mensen, niet lineair. Ik zal me wel niet helemaal correct uitdrukken, maar da's het idee een beetje).

Vanwege het voorgaande zegt men vaak: volume=log pot, tone=lin pot. Vreemd genoeg is het bij veel Ibanezsen omgekeerd (volume=lin, tone=log, zie bijvoorbeeld deze JS100 (http://www.ibanez.com/wiring/wire.asp?y=2004&w=JS100),
of S470 (http://www.ibanez.com/wiring/wire.asp?y=2004&w=S470) bijvoorbeeld ) en zelf heb ik altijd vol=log én tone=log. Heb ik ooit eens uitgeprobeerd en ik vond de het verloop van de tone en volume knoppen zo het fijnst.

Iets wat mij wel een ideetje lijkt, is kijken op de pot die er nu in zit om uit te vinden of het een Lin of Log is. Het kan zijn dat het er gewoon op staat (log of lin) of dat het met een code is aangegeven. Moet je even googlen welke code, wat betekent, en eenzelfde nemen ter vervanging.

Of je doet gek, en probeert allebei een keertje (al snap ik dat je geen overbodige uitgaven wilt doen).

oknarb180
28 augustus 2006, 23:01
Iets wat mij wel een ideetje lijkt, is kijken op de pot die er nu in zit om uit te vinden of het een Lin of Log is. Het kan zijn dat het er gewoon op staat (log of lin) of dat het met een code is aangegeven. Moet je even googlen welke code, wat betekent, en eenzelfde nemen ter vervanging.

Of je doet gek, en probeert allebei een keertje (al snap ik dat je geen overbodige uitgaven wilt doen).

Hallo,

Bedankt voor de info, hier kan ik echt wat mee. Wat betreft het uitvinden van de Lin of log, tja het is voor een gitaar die ik nog moet bouwen, dus er is nog niets. Nou ja, ben een beetje begonnen, inmiddels. Wat betreft allebei proberen, ik denk dat het de moeite waard is om te proberen en de prijs voor Pushpullpots en gewone post vind ik best wel meevallen.

bedankt,

Branko