PDA

View Full Version : Kapotte zekering lampje



H.Manback
21 augustus 2006, 15:53
Aangezien dit direct aan de netspanning hangt, wil ik graag wat bevestiging dat ik niks over het hoofd heb gezien met deze schakeling ;)

http://www.cs.vu.nl/%7Efsahmad/zekering_lamp.gif

De schakeling moet een ledje laten branden als de zekering kapot is. Ik heb deze schakeling op internet gevonden in deze vorm:

http://www.electronicsforu.com/efylinux/circuit/sep2000/fuse-1.jpg

van deze pagina: http://www.electronicsforu.com/efylinux/circuit/sep2000/cir2.htm

Ik heb in plaats van een duo led of twee leds gewoon één led gebruikt, vandaar dat ik de twee 1n4007 diodes heb weg gelaten, en de groene led door één 1n4007 heb vervangen. De weerstand heb ik niet direct aan de stekker gedaan, maar na de schakelaar, zodat de schakeling niet de hele tijd stroom trekt terwijl de versterker uit staat. Het is maar een half watt ongeveer, maar toch heb ik het voor m'n gevoel liever niet.

Ziet iemand nog een fout in mijn schakeling of redenering?

guitarnijboer
21 augustus 2006, 17:16
Aangezien dit direct aan de netspanning hangt, wil ik graag wat bevestiging dat ik niks over het hoofd heb gezien met deze schakeling ;)

http://www.cs.vu.nl/%7Efsahmad/zekering_lamp.gif

De schakeling moet een ledje laten branden als de zekering kapot is. Ik heb deze schakeling op internet gevonden in deze vorm:

http://www.electronicsforu.com/efylinux/circuit/sep2000/fuse-1.jpg

van deze pagina: http://www.electronicsforu.com/efylinux/circuit/sep2000/cir2.htm

Ik heb in plaats van een duo led of twee leds gewoon één led gebruikt, vandaar dat ik de twee 1n4007 diodes heb weg gelaten, en de groene led door één 1n4007 heb vervangen. De weerstand heb ik niet direct aan de stekker gedaan, maar na de schakelaar, zodat de schakeling niet de hele tijd stroom trekt terwijl de versterker uit staat. Het is maar een half watt ongeveer, maar toch heb ik het voor m'n gevoel liever niet.

Ziet iemand nog een fout in mijn schakeling of redenering?

Je hebt voor zover ik kan zien 2 foutjes gemaakt.... D1 moet omgedraaid en naast de led (beperken van de sperspanning van de led) , als je dat gedaan hebt brand het ledje altijd..... De led en diode moeten aan de ene zijde van de zekering de weerstend aan de andere.... Is de zekering heel dan staat er 0 volt over de schakeling, is ie kapot dan staat er (via de travo) 230 op.....

H.Manback
21 augustus 2006, 17:53
Ehm.. dan is het hele principe van de zekering toch weg? :???: Stroom blijft dan door de trafo gaan, weliswaar eerst door de 100K weerstand, maar toch.

guitarnijboer
22 augustus 2006, 01:32
?????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????? Nee de zekering is niet weg..... Zonder zekering komt er weinig uit de travo, de stroom die er zonder zekering dan loopt via de 100K weerstand is net voldoende om je ledje te laten branden. Dat was toch meen ik de hele opzet van deze schakeling?? Mocht je er echt weinig van begrijpen dan zou ik er maar liever ook niet aan beginnen........(niet lullig bedoeld!)

H.Manback
22 augustus 2006, 10:20
Zoals ik al zeg, er blijft dus wel wat stroom lopen, wel maar 5 mA vanwege de 100K weerstand, dus het zal waarschijnlijk weinig kwaad kunnen.

Maar in plaats van een ander soort schakeling voor te stellen zou je ook gewoon eens kunnen kijken naar wat ik heb gepost... De spanningsval over D1 zorgt er voor bij een zekering die intact is dat de led niet brandt, immers de spanningsval over de led is groter dan die voor D1. Als de zekering kapot is kan er geen stroom door D1 lopen, dus zal het ledje branden. Ook zorgen die led en diode er voor dat er geen stroom meer door de trafo kan lopen.

guitarnijboer
22 augustus 2006, 11:54
Ik heb gezien wat je hebt gepost, de led zal eenmalig zeer kort en heel fel gaan branden volgens jou schema vanwege de te hoge sperspanning....... Wat jij wilt kan wel (met een extra diode) maar is minder gebruikelijk... Ik zou er niet voor kiezen omdat het schakelingetje dan constant stroom trekt. Bij een schakeling alleen over de zekering is dit niet het geval.

Kim Wilson
22 augustus 2006, 11:56
Is het niet makkelijker om een lampje erop te zetten die uit gaat als de zekering kapot is? Of zit er een andere visie achter?

guitarnijboer
22 augustus 2006, 11:59
Ja dat is weer een ander punt... bij zekeringen van de eindbuizen e.d. kan ik mij dergelijke lampjes voorstellen en zie ik enig nut. Maar op vrijwel alle versterkers zit een indicator. Lampje uit zekering stuk zeg maar.... Waarom er dan weer een ander lampje aan zou moeten is mij ook niet helemaal duidelijk...

H.Manback
22 augustus 2006, 12:23
Nou het is voor m'n zelfbouw versterker, ik ga m binnenkort grondig aanpassen en daarvoor moet ie toch al weer helemaal uit elkaar en in elkaar om het chassis te boren. Daarom zat ik nu te denken aan nuttige aanpassingen die ik er gelijk bij kan doen, en hij heeft nog geen indicator lamp.

Lamp die altijd aan is en uit als de zekering kapot is had ik niet echt aan gedacht eigenlijk, maar dat is wel een stuk makkelijker natuurlijk.

Die schakeling zoals ik m heb, zit de fout m in dat ik geen 1n4007 in serie met de led heb waardoor je dus de led opblaast vanwege te hoge sperspanning?

Dat de schakeling constant stroom trekt is natuurlijk wel weer zo, wat dat betreft is een schakeling over de zekering wel een beter idee. Kan het verder geen kwaad als de zekering kapot is dat er nog een klein beetje spanning over de trafo staat? Zelfs als deze kortsluiting maakt? Dat is het enige waar ik een beetje huiverig voor ben aangezien je met een kapotte zekering dan niet meer de spanning compleet afsluit.

Edit: Niet dat dit nu mijn uiteindelijke keus is, maar ik wil begrijpen wat er fout is. Zou mijn idee wel werken als het als volgt wordt gedaan?
http://www.cs.vu.nl/%7Efsahmad/zekering_lamp_2.gif

D3 begrenst de sperspanning over de led, en D2 zorgt er voor dat de stroom niet door D1 door loopt naar de stekker.

guitarnijboer
22 augustus 2006, 18:05
Ja zo werkt het maak van d3 een 1n4007 dan ben je er al.... D3 begrenst dan de sperspanning en D1 zorgt ervoor dat het ledje niet gaat branden als de zekering heel is. Het is zo wel omslachtig en je kunt met 2 diodes minder toe

Het kan geen kwaad als er nog iets stroom door de travo loopt, ook al is die kortgesloten.... Dit is zodanig weinig dat er niets gebeurt..... Stel dat de travo impendantie 200 Ohm is. Dan staat er dus op de travo 200/1000200x230 = bijna niets geen spanning met bijna geen stroom.

Als de travo helemaal kortgesloten is dan is het net alsof je de schakeling tussen de 0 en de fase hebt aangesloten. Dat is prima want dat heb je nu ook.