PDA

View Full Version : hughes and kettner switchblade


Mark_M
13 augustus 2006, 13:59
Wie heeft deze hughes and kettner
al eens getest, sampels op de website vind
ik niet verkeerd klinken :rockon:
alleen nog geen tijd gehad om te testen :(
Jimwoud
13 augustus 2006, 14:32
Ik heb er even op gespeeld. Heb alleen de 4 kanalen geprobeerd, en bijna niet de FX. Ik vond hem erg vet klinken eigenlijk, Vooral de 2 lead kanalen klinken echt supergoed. Ik zou hem zeker checken als hij in je budget ligt.

Het nadeel is alleen de FX. Er zijn te weinig mogelijkheden om in te stellen, alleen de delat is uitgebreid. De modulatie fx zijn ala line6 spider. Als er alleen al een 'mix' knop toegevoegd zou worden dan had het denk ik nog wel ok geweest, maar nu niet.

Maar voor een 4 kanaals versterker is het een goeed ding, en de prijs is ook nog wel ok. Maar de FX hadden er van mij afgemogen.
Meadow
16 augustus 2006, 12:15
Ik heb hem eens een keer getest, hij klonk opzich wel lkkr, maar ik vond de distortion niet echt super, er zijn vettere amps voor de zelfde prijs, vind ik.
maestro_nl
16 augustus 2006, 12:44
Getest, maar vind de Peavey Valveking voor 450 euro(!) beste koop en beter klinken.
Jimwoud
16 augustus 2006, 13:00
@ Meadow (Soprano?): Zoals welke, ben wel benieuwd. Ga ik die eens testen.

Is die Valveking high gain? Trouwens ook weer zo'n versterker die je weinig in een winkel tegenkomt.
Meadow
16 augustus 2006, 13:57
Het ligt natuurlijk ook een beetje aan de stijl die je wilt spelen, maar ik vind de versterkers van ongeveer zelfde prijsklasse, de distortion van 5150 vetter klinken, of die van een Marshall DSL 100. of een Triple XXX (die is wel wat duurder maar als je goed rond kijkt kun je die ook wel voor 1000 euro vinden)
AART
16 augustus 2006, 14:22
valveking hebben ze er bij de feedback heel veel van....
EpiCenturiesAWAy
16 augustus 2006, 17:46
Wat speel je der eigenlijk mee met die valveking ??
Mark_M
17 september 2006, 15:52
heeft er hier nu al iemand
een switchblade gekocht
Code-X
17 september 2006, 16:24
Nee, wel gisteren geprobeerd en klonk zeker niet mis.
Alleen met de footswitch moet je uitkijken, 1 keertje op een verkeerd knopje drukken en het ding gaat loeihard. *heeft ervaring*
Al met al wel goede ervaring, op het tweede kanaal (crunch) klonk hij errug goed icm me de gain boost.
Mark_M
17 september 2006, 16:32
met welke amps heb je hem vergeleken dan
crrrN
17 september 2006, 17:04
Kheb hem een tijdje terug ook getest, ik vond hem niet super.
Vond hem heel dof, moest alles open draaien en kreeg ik er nog niet genoeg uit.(gain, treble en presence).
Squier4ever
17 september 2006, 18:32
ey bart waar heb je die getest?
als je weer op amptour gaat moet je ff roepen, heb je toegevoegd op msn btw
brunodb
17 september 2006, 19:30
Kheb hem een tijdje terug ook getest, ik vond hem niet super.
Vond hem heel dof, moest alles open draaien en kreeg ik er nog niet genoeg uit.(gain, treble en presence).

gain, treble en presence vol open gedraaid??????

wat een kutgeluid moet dat geweest zijn :)
crrrN
17 september 2006, 21:07
Helemaal niet, ik heb altijd presence, treble en gain bijna vol open staan.
brunodb
17 september 2006, 21:16
jakkes :)
guhlenn
18 september 2006, 12:26
well said bruno.
Ibanez RuleZ
18 september 2006, 13:44
of het is een heel doffe versterker ;)

Harrald
brunodb
18 september 2006, 14:53
of misschien vindt hij met de nagels op een bord krabben ook geen onaangenaam geluid :)
crrrN
19 september 2006, 21:21
Lol, das een kut geluid.
Maar misschien hou ik wel van agressief en fel, t zou zo maar kunnen. ; )
crrrN
19 september 2006, 21:44
Trouwens heb ik de bass en middle ook op 8 of 9.
brunodb
20 september 2006, 01:37
hehe, versterkers zijn blijkbaar standaard ni op uw smaak gefabriceerd :)
glacius
20 september 2006, 12:50
http://www.hughes-and-kettner.com/flash/products/switchblade/en/switchblade.html

grappig hoe je aan die knopjes kunt draaien ..
Ibanez RuleZ
20 september 2006, 14:35
voor een beetje aardig geluid hebben ze mij teveel fx nodig en de dikke high gain klinkt in mijn oren nergens naar, maar ja, ik ben ook een mesa man, dus dat scheelt wel iets

Harrald
Davidian
20 september 2006, 14:40
ik vond hem aardig maar niet zijn prijs waard. Geef dan maar een engl voor dat geld.
Code-X
20 september 2006, 22:09
ik vond hem aardig maar niet zijn prijs waard. Geef dan maar een engl voor dat geld.

Daar ben ik het mee eens ^^
Mark_M
20 september 2006, 23:54
aan degene die m getest hebben:
hoe is het cleane kanaal dan
en weet er iemand toevalling waar
je m in overijssel kan testen
Davidian
21 september 2006, 09:39
aan degene die m getest hebben:
hoe is het cleane kanaal dan
en weet er iemand toevalling waar
je m in overijssel kan testen

Beetje vergelijkbaar met een laney clean vond ik.
jorrit
22 september 2006, 13:34
Trouwens heb ik de bass en middle ook op 8 of 9.

dus bij jou staat alles eigenlijk vol open? bass op 8, middle op 9, en treble, presence en gain op 10?

is dat praktisch niet het zelfde als alles op 5 zetten? misschien op je presence na.
crrrN
22 september 2006, 16:59
Nee, maakt veel verschil. De gain staat wel redelijk vaak op de 5 omdat het anders wat te modderig wordt. Voor solos is dat wel vet maar voor rythym niet.

De rest staat goed open. En ik vind het vet >D
Meadow
22 september 2006, 17:53
@crrrN zou je eens een sound clip kunnen maken van je geluid, ben namelijk erg benieuwd hoe die moet klinken met die settings:P
crrrN
24 september 2006, 13:16
Hier heb je een sample: http://members.home.nl/andy.stevens/sample.wav