PDA

View Full Version : Zelf een gitaar ontwerpen, da's moeilijk...



Minda
11 augustus 2006, 20:36
Als mijn PRS-achtige (die meer een PRS kopie is geworden) af is, wil ik een eigen ontwerp gaan bouwen. Maar dan moet er wel eerst een eigen ontwerp zijn. Probleem: ik kom aldoor uit op ontwerpen die al bestaan. Gezien de menselijke bouw en de manier waarop we gitaar spelen, kom ik aldoor op een strat-achtige uit. Even los van de elementen, die kunnen uiteraard altijd naar wens bedacht worden. Hierbij de eerste 2 pogingen. De bovenste is de eerste, die heeft naar mijn smaak een te dikke achterkant (à la Tele) en de onderste hoorn vond ik niet mooi.

http://home.versatel.nl/witsenburg/Hugocaster klein.JPG

De onderste, de tweede poging, is een poging die onvolkomenheden te corrigeren. Tot zo ver ben ik tevreden met de kop, de hals is standaard, de bovenste helft van de body vind ik redelijk, de onderste moet nog verbeterd. Wat vinden jullie? Ik weet dat het wel erg veel op een strat lijkt, maar ja, anders lijkt het op een LP, PRS, of noem maar op. Of het wordt een onbespeelbaar ding en da's ook niet de bedoeling. Graag jullie advies / commentaar!

Dank,

Lithium
11 augustus 2006, 20:50
zoals je zegt is het erg lastig een gitaar te ontwerpen want het lijkt al erg gauw op een bestaand model.
Het feit dat het de hele tijd op een bestaand model gaat lijken kan ook betekenen dat je niet moet proberen een nieuw model te maken maar gewoon om een huidig model aan te passen.

Lithium

Dirk W
11 augustus 2006, 20:52
Ik vind wel dat je een vette headstock ontworpen hebt!

Maarja, ik vind de slagplaat niet mooi, maar dat maakt hem juist anders dan een strat. Misschien de bovenste hoorn iets langer maken? Beetje lastig voor te stellen, misschien ziet het er lomp uit, misschien is het wel gaaf.

VOor de slagplaat kun je misschien kijken naar de thinline slagplaat maar dan natuurlijk net ff anders (als inspiratie gebruiken zegmaar). Heb ff 2 kisakaes gemaakt om te laten zien wat ik bedoel (ze zijn een beetje slordig en de hoorns moeten natuurlijk anders).

http://img117.imageshack.us/img117/539/gitarenvoormindavx2.png

Minda
11 augustus 2006, 22:36
Ik vind wel dat je een vette headstock ontworpen hebt!

Dank je. Die ging verbazingwekkend makkelijk, ik had gedacht dat het veel moeilijker zou zijn daar iets origineels van te maken. En ik houd van simpel. Ik wil er machinehead op zetten die echt niet boven de kop uit steken:

http://dhost.info/dirk/Images/Firebird%20headstock.JPG

Ik weet alleen nog niet waar ik die vandaan haal! Bedankt ook voor het advies over de slagplaat. Ik zal er verder mee stoeien. Misschien wordt het nog wat, later...

Bram+
11 augustus 2006, 22:47
Dank je. Die ging verbazingwekkend makkelijk, ik had gedacht dat het veel moeilijker zou zijn daar iets origineels van te maken. En ik houd van simpel. Ik wil er machinehead op zetten die echt niet boven de kop uit steken:

http://dhost.info/dirk/Images/Firebird%20headstock.JPG

Ik weet alleen nog niet waar ik die vandaan haal! Bedankt ook voor het advies over de slagplaat. Ik zal er verder mee stoeien. Misschien wordt het nog wat, later...

Banjotuners heten die dingen op een Firebird. Die hebben ze volgens mij wel bij Stewmac, en vast ook wel bij vergelijkbare sites/winkels.

Ik vind die slagplaat zoals je 'm hebt ook mooi trouwens. Heeft een beetje een musicman-feel, de hele gitaar eigenlijk (behalve de headstock natuurlijk).

Minda
14 augustus 2006, 22:59
Dank jullie wel. Ik ben even met de slagplaat aan het stoeien, hij is in ieder geval nu wel anders. Maar of dat positief is weet ik nog niet.

http://home.versatel.nl/witsenburg/Hugocaster 2 klein.JPG

Ik denk eigenlijk dat het zo wel beter is, al moeten de rondingen hier en daar nog wel een beetje aangepast worden. Wat vinden jullie?

Dank,

Orpheo
14 augustus 2006, 23:20
de body doet me heel erg denken aan musicman. de silhoutte volgens mij :) de headstock vind ik wel leuk eigenlijK!

over die tuners, ik heb daar onlangs een topic over geopend! als je even zoekt op steinberger dan vind je het wel denk ik :)

B_2_the_a
15 augustus 2006, 08:17
ik zou voor normale locking tuners gaan

scheelt veel gezeik als er 1 kapot is ofzo :D

Orpheo
15 augustus 2006, 08:19
ik zou voor normale locking tuners gaan

scheelt veel gezeik als er 1 kapot is ofzo :D

agreed. ik ga zelf t liefst ook voor sperzeltjes! heerlijke dingen. geven nog eens extra massa op je headstock, en dus extra t0000nee!!!

B_2_the_a
15 augustus 2006, 10:15
en je kan met een stringwinder werken ;) sommige banjo tuners werken niet zo(kijk naar aslin dane)

Pun
16 augustus 2006, 00:08
Die nieuwe slagpaat is wat mij betreft zeker een verbetering :rockon:

Michael AE
16 augustus 2006, 00:44
Die headstock vind ik reverse echt heel cool. Alleen de bovenste hoorn zou ik iets anders doen en de slagplaat vervangen voor een mooie flame top. Voor de rest een zeer geslaagd ontwerp, vind ik.