PDA

View Full Version : Stalen of nylon snaren



Eindhoven
11 augustus 2006, 16:41
Hallo,,

Ik ben een beginnende gitarist. Ik heb een aantal gitaren voor ogen, die mij wel bevallen....

Mijn gitaar wil ik later gaan gebruiken in een klas. Om samen met kinderen te zingen etc....

Zouden jullie mij advies kunnen gegeven over het feit of ik met stalen of nylon snaren moet gaan spelen??

Alvast bedankt

Eko
11 augustus 2006, 17:18
Nylon snaren geven wat minder volume, maar spelen prettiger als je het nog moet leren. De spanning op de snaren is wat lager en het materiaal voelt zachter aan.
De staalsnarige gitaren of westerns geven wat meer volume maar spelen voor iemand die moet leren spelen iets zwaarder. Het staal voelt hard aan en doet wat meer zeer, in het begin.
Voor beide geld dat je er mee voor de klas kunt staan. Bij de basisschool waar m`n dochters hebben gezeten spelen diverse leerkrachten op diverse gitaren. Het zal er dus aan liggen wat je zelf prettiger vindt om het op te leren.

lalushka
11 augustus 2006, 18:00
9 jaar terug kocht ik mijn eerste gitaar... Ik wist er toch nog niets van en ging naar de winkel achter een 'gitaar'... folk of spaans, wat wist ik het.. Meestal als je naar een klassieke winkel gaat smeren ze je een spaanse gitaar aan... maar meestal willen mensen liedjes spelen vanop de radio, de spaanse gitaar (met NYLON snaren) is meer voor conservatoriumstudenten waar men zeer gefocust is op de techniek van het tokkelen enzo (denk aan sommige prachtige spaanse stukken enzo..). Akkoorden (de basis van elk liedje datje hoord) wordt meestal tijdens een klassieke opleiding niet aangeleerd.. Dus dan staje daar met je spaanse gitaar die (naar mijn mening) niet deugt om gewoon akkoorden te spelen, ze klinkt er veel te dof voor en niet luid genoeg.

Mijn mening: wil je populaire liedjes, rockliedjes, melodieze dingen, meezingers enz spelen koop dan zeker geen spaanse(NYLONsnaren)gitaar, klinkt veel beter voor dit genre en gaat ook veel luider.

Merc Wiersma
11 augustus 2006, 19:48
Voor een paar tientjes kun je een tweedehands Spaans (nylonsnarige) gitaar kopen waar je jaaaaaren plezier van kunt hebben. Besluit je na verloop van tijd om een wat betere (eventueel staalsnarige) gitaar te kopen dan kan je eerste Spaans gitaar dienst doen als reisgitaar om je betere gitaar de sparen.

Alberto
13 augustus 2006, 11:20
9 jaar terug kocht ik mijn eerste gitaar... Ik wist er toch nog niets van en ging naar de winkel achter een 'gitaar'... folk of spaans, wat wist ik het.. Meestal als je naar een klassieke winkel gaat smeren ze je een spaanse gitaar aan... maar meestal willen mensen liedjes spelen vanop de radio, de spaanse gitaar (met NYLON snaren) is meer voor conservatoriumstudenten waar men zeer gefocust is op de techniek van het tokkelen enzo (denk aan sommige prachtige spaanse stukken enzo..). Akkoorden (de basis van elk liedje datje hoord) wordt meestal tijdens een klassieke opleiding niet aangeleerd.. Dus dan staje daar met je spaanse gitaar die (naar mijn mening) niet deugt om gewoon akkoorden te spelen, ze klinkt er veel te dof voor en niet luid genoeg.

Mijn mening: wil je populaire liedjes, rockliedjes, melodieze dingen, meezingers enz spelen koop dan zeker geen spaanse(NYLONsnaren)gitaar, klinkt veel beter voor dit genre en gaat ook veel luider.

Ik ben het grotendeels met je eens dat nylon snaren meer voor klassiek tokkelspel is dan voor popnummers maar anderzijds vind ik dat mijn klassieke gitaar toch ook wel zijn mannetje staat bij akkoorden en popnummers. Maar ok een staalsnarige leent zich er iets beter voor. Er is meer spanning op de snaren dus je kan wat sneller/beter spelen met plectrum.
Ik zou gewoon gaan voor wat jij het comfortabelste vind aanvoelen aan je vingers.
In het begin zal dat hoogstwaarschijnlijk nylon zijn omdat het simpelweg minder pijn doet. Na een jaartje spelen heb je wat eelt en dan maakt het niet veel meer uit.
En voor een klas maakt dat extra volume wat een staalsnarige gitaar biedt niet zoveel verschil uit.

Veel plezier ermee alleszins ;) :dance:

LaurentB
13 augustus 2006, 11:28
9 jaar terug kocht ik mijn eerste gitaar... Ik wist er toch nog niets van en ging naar de winkel achter een 'gitaar'... folk of spaans, wat wist ik het.. Meestal als je naar een klassieke winkel gaat smeren ze je een spaanse gitaar aan... maar meestal willen mensen liedjes spelen vanop de radio, de spaanse gitaar (met NYLON snaren) is meer voor conservatoriumstudenten waar men zeer gefocust is op de techniek van het tokkelen enzo (denk aan sommige prachtige spaanse stukken enzo..). Akkoorden (de basis van elk liedje datje hoord) wordt meestal tijdens een klassieke opleiding niet aangeleerd.. Dus dan staje daar met je spaanse gitaar die (naar mijn mening) niet deugt om gewoon akkoorden te spelen, ze klinkt er veel te dof voor en niet luid genoeg.

Mijn mening: wil je populaire liedjes, rockliedjes, melodieze dingen, meezingers enz spelen koop dan zeker geen spaanse(NYLONsnaren)gitaar, klinkt veel beter voor dit genre en gaat ook veel luider.

Precies mijn mening!

hendrix2
13 augustus 2006, 11:28
Ik vind dat nylon snarigen zich niet zo makkelijk tot goed akkoordspel lenen.
Een volledige barré wordt door de brede hals echt wel moeilijk.
Ik ben het eens met de stelling dat klassieke gitaar voor "klassieke"muziek is, dus voor het tokkelwerk. Ik heb 8 jaar opleiding klassieke gitaar achter de rug en heb geen akkoord geleerd op die lessen. Nu heb ik dat wel allemaal op mijzelf geleerd, en ik moet zeggen dat ik echt niet graag akkoorden speel op m'n klassieke gitaar. Het voelt gewoon niet juist.
Dus ik zou persoonlijk voor staalsnarig gaan. De pijnlijke vingers moet je er maar even bijnemen ;) en als je regelmatig oefent gaat dit ook wel over na een week of twee!

hidde630
13 augustus 2006, 12:55
9 jaar terug kocht ik mijn eerste gitaar... Ik wist er toch nog niets van en ging naar de winkel achter een 'gitaar'... folk of spaans, wat wist ik het.. Meestal als je naar een klassieke winkel gaat smeren ze je een spaanse gitaar aan... maar meestal willen mensen liedjes spelen vanop de radio, de spaanse gitaar (met NYLON snaren) is meer voor conservatoriumstudenten waar men zeer gefocust is op de techniek van het tokkelen enzo (denk aan sommige prachtige spaanse stukken enzo..). Akkoorden (de basis van elk liedje datje hoord) wordt meestal tijdens een klassieke opleiding niet aangeleerd.. Dus dan staje daar met je spaanse gitaar die (naar mijn mening) niet deugt om gewoon akkoorden te spelen, ze klinkt er veel te dof voor en niet luid genoeg.

Mijn mening: wil je populaire liedjes, rockliedjes, melodieze dingen, meezingers enz spelen koop dan zeker geen spaanse(NYLONsnaren)gitaar, klinkt veel beter voor dit genre en gaat ook veel luider.

vind ik ook! ik moet btw nog steeds een keer een western aanschaffen

Pun
13 augustus 2006, 21:00
Ik vind dat nylon snarigen zich niet zo makkelijk tot goed akkoordspel lenen.
Een volledige barré wordt door de brede hals echt wel moeilijk.


Dan heb jij aardig kleine vingers, of ik aardig lange vingers :)
Ik speel net 1,5 jaar (vooral electrisch, ik heb 1 nylon snarige akoestische Marskramer (:)) gitaar) en ik heb totaal geen moeite met barré's op mijn akoestische.

Hij klinkt danwel niet fantastisch, maar dat is te verwachten van een gitaar van 30 euro, maar hij speelt wel redelijk, en klinkt op zich ook wel redelijk.
Alleen de hals is helemaal krom omdat de producent er stalen snaren had opgezet (was vast sneller te produceren, omdat het dan niet geknoopt hoeft te worden bij de brug). Hij klonk trouwens ook echt verschrikkelijk met stalen snaren, en was haast niet te spelen. Nadat ik er nylon snaren op had gezet ging het met beiden een stuk beter.
Maar goed, een barré pak is dus zonder enige problemen, en ook akkoorden werk klinkt er aardig goed op (rekening houdende met de prijs van die ik er voor betaald heb).


Maar wanneer ik voor een duurdere akoestische ga (van betere kwaliteit), dan zal ik wel voor een staalsnarige gaan, omdat ik daar dan ook elementen op kan laten zetten, zodat het uitversterkt kan worden.

Mitch_mashinguard
13 augustus 2006, 23:23
Ik ben een beginner en heb van een (oorspronkelijk) nylonsnarige aria de snaren voor de verandering vervangen door stalen snaren...Het kostte me een stemknop (35 jaar oud, dus dat mag ook wel :p ). Maar achteraf weer ik niet of dat wel zo slim was. Weet iemand hier of je er goed aan doet als je van een nylonsnarig gitaar de nylonsnaren vervangt door stalen snaren?

Merc Wiersma
14 augustus 2006, 07:14
Ik ben een beginner en heb van een (oorspronkelijk) nylonsnarige aria de snaren voor de verandering vervangen door stalen snaren...Het kostte me een stemknop (35 jaar oud, dus dat mag ook wel :p ). Maar achteraf weer ik niet of dat wel zo slim was. Weet iemand hier of je er goed aan doet als je van een nylonsnarig gitaar de nylonsnaren vervangt door stalen snaren?
Een nylonsnarige gitaar is gebouwd voor nylonsnaren. De hals, die geen stalen pen bevat zoals een westerngitaar gaat krom staan en wat nog erger is, de constructie van de kast is ook niet gebouwd op de hoge spanning van stalen snaren, het bovenblad zal kapot gaan, de brug laten etc. Vergelijk het met op vakantie gaan in Nederland, niet doen.

ajverbeek
14 augustus 2006, 12:46
Een nylonsnarige gitaar is gebouwd voor nylonsnaren. De hals, die geen stalen pen bevat zoals een westerngitaar gaat krom staan en wat nog erger is, de constructie van de kast is ook niet gebouwd op de hoge spanning van stalen snaren, het bovenblad zal kapot gaan, de brug laten etc. Vergelijk het met op vakantie gaan in Nederland, niet doen.

Op het gevaar af wat 'off topic' te raken: kun je nylon snaren op een westerngitaar (metalen snaren) zetten? Of heb je dan misschien te weinig snaarspanning ofzo?

Kim Wilson
14 augustus 2006, 12:47
Op het gevaar af wat 'off topic' te raken: kun je nylon snaren op een westerngitaar (metalen snaren) zetten? Of heb je dan misschien te weinig snaarspanning ofzo?
Ja, dat kan. Mijn oom heeft dat ook gedaan, omdat ie niet zo vaak speelt en last kreeg met stalen snaren. Geen probleem.

rocker_71
14 augustus 2006, 12:59
Ja, dat kan. Mijn oom heeft dat ook gedaan, omdat ie niet zo vaak speelt en last kreeg met stalen snaren. Geen probleem.


Grappig, nooit aan gedacht. Hoe klinkt dat dan?

Kim Wilson
14 augustus 2006, 13:16
Grappig, nooit aan gedacht. Hoe klinkt dat dan?
Tja, als een gitaar met nylon snaren. Niks bijzonders eigenlijk.

Mitch_mashinguard
14 augustus 2006, 16:13
Een nylonsnarige gitaar is gebouwd voor nylonsnaren. De hals, die geen stalen pen bevat zoals een westerngitaar gaat krom staan en wat nog erger is, de constructie van de kast is ook niet gebouwd op de hoge spanning van stalen snaren, het bovenblad zal kapot gaan, de brug laten etc. Vergelijk het met op vakantie gaan in Nederland, niet doen.

Thnx...nu weet ik weer wat ik in het vervolg niet moet doen...en ik ga mijn vakantie naar Limburg dan ook maar even afzeggen :satisfie:

kornelius
14 augustus 2006, 19:46
op zich als je nylon snaren op een gitaar voor stalen snaren zet kan het wel zijn dat de snaren elkaar of de hals raken omdat ze door delagere spanning 'wijder' trillen.

ik kijk per liedje of ik de stalen of de nylon snaren gebruik. Zo algemeen zeggen dat nylons vooral voor het klassiekere tokkelwerk zijn vind ik wat te beperkt. Zeker jazz-achtige dingen, spaanse en zuidamerikaanse liedjes maar ook aardig wat popliedjes lenen zich prima voor nylon snaren, bijvoorbeeld liedjes die op/voor pianobegeleiding geschreven zijn, en waar je een wat warmer geluid wilt.

LaurentB
14 augustus 2006, 20:50
Ja, dat kan. Mijn oom heeft dat ook gedaan, omdat ie niet zo vaak speelt en last kreeg met stalen snaren. Geen probleem.

Alleen klinkt het voor geen meter. Het bovenblad van een staalsnarige gitaar is gemaakt om de harde, scherpe klank van een stalen snaar geleidelijk door te geven.
Een nylonsnaar heeft veel minder spanning en minder hoog, en heeft het bovenblad van een klassieke/spaanse gitaar nodig om tot zijn recht te komen.
Alsof je tennis gaat spelen met een badminton racket, zoiets...

Di Stefano
14 augustus 2006, 23:20
Hallo,,

Ik ben een beginnende gitarist. Ik heb een aantal gitaren voor ogen, die mij wel bevallen....

Mijn gitaar wil ik later gaan gebruiken in een klas. Om samen met kinderen te zingen etc....

Zouden jullie mij advies kunnen gegeven over het feit of ik met stalen of nylon snaren moet gaan spelen??

Alvast bedankt

Om populaire liedjes te gaan zingen (met akkoordenbegeleiding) zeker een steelstring. Zoals eerder gezegd klinken nylon snaren niet goed bij volle akkoorden. Die gitaren zijn eigenlijk meer geschikt voor klassieke muziek, flamenco. Nuja bij flamenco worden er volle akkoorden gespeeld maar om ze wat scherper te laten klinken worden ze hard bij de brug aangeslagen.

Maar voor begeleiding bij liedjes=>stalen snaren

Dolf
15 augustus 2006, 01:03
Als is het maar omdat je op nylon snaren geen deftige gitaarsolo kunt leren omdat je er amper mee kunt benden.

Kim Wilson
15 augustus 2006, 08:13
Als is het maar omdat je op nylon snaren geen deftige gitaarsolo kunt leren omdat je er amper mee kunt benden.
Ghehe, ik heb een set 0.013 op mijn western, daar krijg ik ook geen deftige gitaarsolo uit. :D

guinevere
14 november 2010, 10:56
' Weet iemand hier of je er goed aan doet als je van een nylonsnarig gitaar de nylonsnaren vervangt door stalen snaren? '

Ondanks het feit dat dit al een oude discussie is wil ik hier toch even op reageren.

Zet nooit maar dan ook nooit stalen snaren op een spaans klassieke gitaar!
Want deze gitaren zijn daar niet op gebouwd en het gevolg van de stalen snaren op deze gitaar is dat de hals krom gaat trekken.

Blend
14 november 2010, 12:08
Toch jammer dat de mensen die hier posten niet de moeite nemen om even een paar topic's door te lezen. Op de één of andere manier worden zulke vragen elke week wel weer gesteld.

Ligt het aan mij, of is Akoestisch zo goed als dood op dit moment? Geen leuke discussies meer, alleen beginners / n00bs die weigeren zich in te lezen, de gevestigde mensen die er veel verstand van hebben laten zich nauwelijks meer zien?

Jammer hoor.

LaurentB
14 november 2010, 12:24
Toch jammer dat de mensen die hier posten niet de moeite nemen om even een paar topic's door te lezen. Op de één of andere manier worden zulke vragen elke week wel weer gesteld.

Ligt het aan mij, of is Akoestisch zo goed als dood op dit moment? Geen leuke discussies meer, alleen beginners / n00bs die weigeren zich in te lezen, de gevestigde mensen die er veel verstand van hebben laten zich nauwelijks meer zien?

Jammer hoor.

Nou, ik laat mij hier toch wel zien? :D

En als je hier dan te weinig inhoud aantreft, wat je nu volgens mij voor de tweede keer meldt, waarom kom je dan als Gitaarnetveteraan niet zelf met een doorwrocht artikel over De Teloorgang van het Discours betreffende den Akoeschtische Guitaer in den Vroeg-Eén-en-twintigsten Eeuw?

--=HANS=--
14 november 2010, 12:46
Ik had vanochtend ook al een snedig antwoord geformuleerd op de, ook in mijn ogen totaal nutteloze en onzinnige bijdrage van Guinevere tot ik zag dat het zijn eerste post was. Laten we het er op houden dat hij/zij met de beste bedoelingen zijn/haar kennis met ons heeft willen delen.
Dus Guinevere, welkom op het forum en neem eens wat tijd om hier goed rond te kijken.