yamaha sg's

[Fox]

Hallo,

Ik vroeg me gewoon eens af wie er van jullie ook een Yamaha Sg heeft?
Ik heb er namelijk ook een: de Yamaha sg 200 ( made in Japan ) en ik vind het echt een topgitaar. Hij heeft misschien niet de looks van de duurdere reeksen zoals de sg 2000 en de sg 3000, maar spelen doe hij echt heerlijk. En wat vinden jullie ook van de kwaliteit ( sound, afwerking, ... ) van deze gitaren?

Mvg,

Fox

[blademan]

Ik heb een SG1000s uit 1984 (heb hem nieuw gekocht toen, made in Japan) en het is echt een super gitaar, echt fijn om mee te scheuren. Ik vind hem wel wat minder geschikt voor slagpartijen, ook al heeft ie 2 coilsplitters. Maar de kwaliteit van de gitaar is outstanding.
De afwerking , de hardware, de hals zijn bovengemiddeld (koste toen zo'n 1800 gulden) Die verkoop ik dus nooit, alhoewel ik hem niet in mn band gebruik, dan heb ik toch liever mn Blade Strat, die is nl. veelzijdiger.

Ik heb wat pics bijgevoegd, check ze maar eens, mn black beauty!

[img=http://thumb6.webshots.com/t/59/759/3/4/79/2567304790095399686SFhZYo_th.jpg] (http://community.webshots.com/photo/2567304790095399686SFhZYo)

[vulvasonic]

De nieuwere ken ik niet. De oudere zijn de meest ondergewaardeerde gitaren die ik ken. Niet eens zozeer in de tijd dat ze ermee kwamen, want toen waren er toch nog een hele zooi gitaristen die je ermee zag spelen.

Voor veel mensen was het de ultieme Les Paul. Misschien dat die vergelijking juist nooit gemaakt had moeten worden, want daarmee teken je in feite meteen je doodsvonnis. De gitaar had allerlei 'geheime' foefjes in huis waardoor het beest van een gitaar werd met een gigasustain en een fantastisch geluid.

Als je er eentje kunt scoren uit die begintijd, dan mag je jezelf een gelukkig mens rekenen.

Naar de productiestop kun je raden (waarschijnlijk is dit vast wel te vinden op het web, maar ik gok op); Het ding kwam uit in een tijd dat men helemaal ging voor de Floyd Rose poken, het model leek teveel op een Les Paul, maar voor een echte Les Paul liefhebber uiteraard nooit goed genoeg, en niet iedereen vond het model even mooi (het gewicht zou ook nog een rol gespeeld kunnen hebben en de productiekosten zullen ook niet mals geweest zijn, de prijzen op de markt derhalve ook niet - en destijds was het niet 'in' om een Japanner te kopen voor hoge bedragen).

Jammer dat ze (bij mijn weten) van de RI's niet echte RI's hebben gemaakt. Het zou juist NU weer een groot succes hebben kunnen worden.

[Les Paul]

Mijn 2000:

http://www.xs4all.nl/~rspringe/forum/P1010173.JPG

Het is inderdaad een enorm ondergewaardeerde gitaar. Het eerste echt eigen gitaarontwerp uit Japan.

[Fox]

Hier dan een aantal foto's van mijn yamaha sg 200:

http://img58.imageshack.us/img58/5853/afbeelding002gecorrigeerd3oc.jpg

http://img136.imageshack.us/img136/6729/afbeelding001gecor1ow.jpg

http://img81.imageshack.us/img81/7140/mijngitaarke1sh.jpg

http://img91.imageshack.us/img91/4489/mijngitaarke15yg.jpg

mvg,

Fox

[Orpheo]

ik kon ooit via een particulier een SG2000 kopen voor 500 pleuro's. echt in afgeragde staat, zag er niet meer uit. geen hals/kopbreuken in ieder geval. toch maar niet gedaan. ik ging voor mn marshall....voor de collectorswaarde had ik natuurlijk die SG2000 moeten kopen, maar ik weet toch dat ik 'm door had verkocht, en ik had een amp nodig :P

[Harry]

ik wil er ook wel een. Ik heb thuis een speciale Yamaha SG flightcase die ik nooit gebruik. En dat is zonde.

[FruscianteFan]

http://img58.imageshack.us/img58/5853/afbeelding002gecorrigeerd3oc.jpgDit ziet er erg goed uit :)

[blademan]

hier nog wat extra pics van mn Black Beauty uit 1984

http://community.webshots.com/user/blademan124





enne, Harry, wat moet die koffer opbrengen?

[Harry]

je hebt een pm!!

[Fox]

Dit ziet er erg goed uit :)

Bedankt, de Yamaha klinkt eigenlijk vrij goed in combinatie met de Peavey. Een mooie warme en volle klank.

Mvg,

Fox

[Fox]

Ik heb nog een vraag,

Hoeveel zou mijn yamaha sg 200 waard zijn indien ik hem zou willen verkopen? ( doe ik normaal wel niet, maar ik zou het gewoon graag willen weten ) Hij is van 1979 en made in Japan.

Alvast bedankt,

Fox

[Fox]

Niemand een idee?

Fox

[blademan]

ga eens naar de gitaarwinkel in de buurt en laat hun een schatting maken, die gasten (als het vaklui zijn) moeten je toch kunnen helpen?

[Fox]

Goed idee, dat ik daar zelf nog niet opgekomen was. Bedankt blademan!

Fox

[blademan]

you're welcome, buddy! That's what fora are for.

en laat eens weten wat ie waard is. Ik heb nl een sg 1000s uit 1984 en ben benieuwd wat die dingen zo nog waard zijn

[blademan]

mijn sg uit 84

http://robgebbink.tripod.com/blade_teaxs/index.album?i=3&s=1

is wel te koop, als het bod ok is

[SL500]

Hey,

weten jullie misschien ook iets over de andere modellen van Yamaha uit die tijd? Ik heb namelijk een yamaha SL500 uit 1979, ik kan er erg weinig informatie over vinden op internet.
Ik ben verder wel heel erg tevreden over deze gitaar!! Hij is nog helemaal origineel en in uitstekende staat maar een beetje achtergrond informatie is ook wel leuk.

Groeten Bram

[Flint Stone]

http://img258.imageshack.us/img258/5263/ast002brf6.jpgSG400 : niet zo chique als de 2000 of 1000 en ook niet de stoere looks van de 200, maar ik ben er wel content mee (net de fretten laten vlakken, toets bijgewerkt, nieuwe snaren erop, kan hij weer jaren mee). Valt wel op dat er hier zo weinig Yamaha sg's gepost zijn en dat het het Toon je SG topic vol staat met vnl. Gibsons/ Epiphone sg’s.

[AutoStatic]

Hé Flint Stone, onbekend maakt onbemind. Maar mooie gitaar! Gelijmde hals of niet? En met of zonder coil-taps?
Vorige maand een SG2000 gescoord. Bruut apparaat, nog zonder coil-taps dus van voor 1980. Maar neck-through en met bronzen sustainblock en van die shielded humbuckers. Serienummer is 001380. Als iemand meer info heeft uit welk jaar deze precies is hoor ik het graag!

http://nettowa-ku.net/img/sg2000/front.jpg

http://nettowa-ku.net/img/sg2000/fullfront.jpg

http://nettowa-ku.net/img/sg2000/headstock.jpg

http://nettowa-ku.net/img/sg2000/incase1.jpg

[AutoStatic]

http://nettowa-ku.net/img/sg2000/incase2.jpg

http://nettowa-ku.net/img/sg2000/incase3.jpg

Zal ook nog wat foto's van de achterkant maken, dat is op zich al een plaatje met die vier of vijf verschillende stukken hout.

[Flint Stone]

Woow, wat een superdeluxe beauty; die gegraveerde tailpiece en die subtiele pijltjes bij de volume-/tonepots maken de gitaar wel helemaal af he. . Bij die van Les Paul (senior member) zie je ook dat hout zo mooi door de tranparante lak heen.

In het naslagwerk De Gitaar van Ralph Denyer wordt de bouw van een electrische gitaar (solid guitar) beschreven met constructietekeningen van de Yamaha SG als voorbeeld. Daar zat ik vroeger al met bewondering naar te kijken .

@ Autostatic: Of de neck bij mij is ingelijmd of doorlopend is daar heb ik geen verstand van. Verder geen coiltap oid . Hoe oud hij was, dat had de eerste eigenaar nog wel gezegd, maar ben ik weer vergeten. Bij Vox Humana vertelden ze dat de hals verwrongen (getordeerd) was, vandaar de reparatieklus. Kostte wat geld, maar dat was de gitaar nog wel waard; voor mij zeker. :satisfie:

[AutoStatic]

Dank je!! Oe, getordeerde hals... Nou ja, als het weer goed gekomen is!
Je kunt vrij makkelijk zien aan de achterkant of ie neck-through is of niet. Als het hout doorloopt in de hals is het een neck-through en loopt er een naadje tussen de body en de hals terhoogte van ongeveer de 18e of 19e fret dan is ie gelijmd. De achterkant van een SG2000 vind ik zelf best wel een kunstwerkje ;)

http://nettowa-ku.net/img/sg2000/back1.jpg

http://nettowa-ku.net/img/sg2000/back2.jpg

[Flint Stone]

Ja, nu zie ik het verschil; bij de sg400 dus zit idd zo’n plakrandje; geen doorlopende hals dus.:(