Epi Les Paul

[Den_Echte_Jef]

Hallo,

Ik ben van plan een nieuwe gitaar te kopen, (epi les paul)
Maar wou weten wat het verschil is tussen een gelijmde of vastgeschroefde neck ???



thankx

[STW]

http://66.102.9.104/search?q=cache:tSmSgawgHEUJ:acapella.harmony-central.com/showthread.php%3Fs%3D9346caa258a73e4754bfe78893271 5be%26threadid%3D1324475%26goto%3Dnextoldest+set+n eck+bolt+on+neck+difference&hl=nl&gl=nl&ct=clnk&cd=1&client=firefox-a

[Den_Echte_Jef]

thanx voor hulp

[E-J]

De andere zullen je wel een goede uitleg over de beide nekjes geven...maar koop niet een gitaar omdat hij toevallig jouw favoriete 'nek' heeft. Het is echt een kwestie van smaak. Een gelijmde hals is duurder en zorgt theoretisch voor meer sustain, warme klank (geloof)...maar het hoeft niet per se beter te zijn dan een geschroefde.

Neem Jimi Hendrix als voorbeeld. Zou zijn gitaargeluid beter zijn geweest als zijn Stratocaster een gelijmde hals had? Denk het niet...

Het is een kwestie van smaak, wat vind jij het beter/mooier/lekkerder? Elke nek, of ie nou geschroefd of gelijmd is, heeft zijn voor of nadelen. De één is dus niet echt beter als de andere.

[renier]

Bolt-on = geschroefd = minder sustain maar iets dynamischer

setneck - gelijmd = voller, meer sustain maar kan wat wollig worden

neckthru = uit 1 stuk, super sustain maar zeker niet twangy of fris.


in the end is het qua geluid niet eens zo vreselijk veel verschil.bij de ene gitaar hoort gewoon een setneck, bij de ander een gelijmde.

als je op zoek bent naar een les paul model, ga dan alijd voor een gelijmde neck, noit voor een bolt on, bij een strat of tele precies andersom.

[Treeb]

Wat wel zo is bij de epiphone les pauls is dat de geschroefde nekken minder goed zijn dan gelijmde, dit komt omdat de geschroefde les pauls(lp-100 en special bijvoorbeeld) goedkoper geproduceerd zijn en dus goedkoper maar ook slechter dan bijvoorbeeld een standaard zijn.