Werkschrift van een gitaarbouwer...

[Javaca]

Een moedig verslag van een queeste naar de heilige graal op het gebied van hout en muziek...

Hm, ja...
Genoeg onzin...


http://i18.photobucket.com/albums/b109/Javaca2/Opleiding/Werkschrift/1.jpg (http://javaca.web-log.nl/Werkschrift_Javaca.pdf)

Van de bouw van mijn gitaar heb ik een werkschrift bijgehouden. Hierin staan alle handelingen van de bouw uitgebreid beschreven.

Nadat het af was heb ik het ingescand en overgezet in Adobe PDF-formaat zodat het hier te downloaden is.

Klik hier (http://javaca.web-log.nl/Werkschrift_Javaca.pdf) of op de bovenstaande foto om de download te starten. Je kunt hem het best eerst opslaan, aangezien het bestand ruim 11 Mb is.

[B_2_the_a]

tis te merken dat je vriendin in afrika zit :P welke idioot schrijft er nou een boek van 176 pagina's?

[Jerre]

Ik krijg het niet open, reden : "Er is een fout opgetreden tijdens het openen van dit document. Het bestand is beschadigd en kan niet worden gerepareerd."

??

Ik heb het ondertussen al 2x gedownload.

[Javaca]

Da's balen, ik probeer het nogeens te uploaden.

Update: Hij werkt weer...

[ernieman]

Jan,

Jij moet volgens mij eens nodig van de grond gaan... :seriousf:
Ten eerste 170+ paginas in elkaar flansen (terwijl je daarnaast dan nog dat instrument perfect moet bouwen) en dan nog eens 170+ paginas gaan inscannen en overzetten in PDF.
Heb je echt niks beters te doen? :???:

Nee, serieus nu, prachtig werkje afgeleverd samen met een nog prachtiger instrument. Zoiets moet je nu eenmaal eens gedaan hebben, om daarna te kunnen zeggen: "nooit meer". :stop:
Ik heb enkel in het 2e en 3e jaar een werkschrift gemaakt, samen ongeveer 50 pagina's en dan nog een eindwerk van pak em beet 30 paginas. Dat vond ik meer dan genoeg. Maar gelukkig is niet iedereen hetzelfde.

Toppie! :rockon:

EJ

[djangfripp]

Waw, nice !

dit vind ik altijd leuk, handig om als leek eens een inkijk te hebben in hoe het nu ECHT allemaal in zen werk gaat.

forum is geweldig maar tekst is maar tekst en beschrijvingen soms cryptisch ;)

meer van dit ...

ik ben wel niet meer gewoon handschrift te lezen ;)

greetz

[Javaca]

Tsja m'n handschrift is helaas niet best. (Al valt het best mee als ik in runen schrijf http://www.foreveryoungrecords.net/forum/images/smiles/viking_smiley.gif)

Ik kwam op het idee toen ik in parijs een gedrukte versie van het werkschrift van Robert Bouchet in m'n handen kreeg.
http://images.amazon.com/images/P/291414721X.01._SS500_SCLZZZZZZZ_V1130806797_.jpg
Helaas is het een beetje boven m'n budget.

[Dirk W]

eerste reaktie was iets van. pff waaromz ou je dat echt doen?
Maar nu ik erover nadenk ik het eigenlijk best gaaf. Zo kun je later nog eens nakijken wat voor fouten je toen nog maakte (haha domme ik zegmaar).

Of juist als je ermee stopt en het weer op wilt pakken kun je zien hoe je alles destijds gedaan hebt.

Misschien doe ik het ook maar eens.

[Javaca]

Nadeel ervan is dat het VEEL tijd kost op deze manier. Er zitten tekeningen in die meer dan anderhalf uur in beslag namen. Je tekent namelijk eerst het hele object en snijdt er dan stukken uit.
Bij bijvoorbeeld een hals teken je eerst een blok en op basis daarvan ga je verder. Uiteindelijk de blijvende lijnen invullen met pen en de rest uitgummen.

Houtimmitatie gaat het best met aquarelpotloden. Voor palissander gebruik je eerst paars en dan zet je er een donkerbruine laag overheen.

[Rw]

Gruwelijk Vet!

jameer dat het geschreven is, al heeft het ook z'n charme. als het digitaal is kun je er net wat flexibeler mee werken. mooie duidelijke tekeningetjes!

damn!

[Gitaarbouwer]

Relativiteitstheorie van Albert Einstein, 1,2 miljoen dollar, Sotheby's New York, 1987. Werd in 1996 opnieuw ter veiling aangeboden, maar teruggetrokken toen vraagprijs van 4 miljoen niet werd gehaald.

Hey Jude van Paul McCartney, verwachte opbrengst 114.000 dollar, Christie's Londen, 2002.
Fransman kocht het in blauwe inkt geschreven (incomplete) liedje in 1971 voor tien pond. Sir Paul stak stokje voor veiling; zou gestolen zijn.

Manuscript en typoscript van De Avonden van Gerard Kornelis van het Reve, 160.000 gulden, Bubb Kuyper Haarlem, 1996.
Manuscript en typoscript werden verworven door het Letterkundig Museum te Den Haag.

Manuscript "Werkschrift van Javaca". Opbrengst? Getuige bovenstaande voorbeelden zou dit manuscript wel eens heel veel geld kunnen gaan opbrengen :)
:blast:

[B_2_the_a]

k denk dat het geen zak op gaat leveren :P