PDA

View Full Version : Fender strat Made in Japan Kahler



tjvanderlinden
12 juli 2006, 20:06
Hey gitaarnetters!

Ik kan een tweedehands Fender Stratocaster (Japan) met Kahler tremolosysteem kopen. 3-tone sunburst en een witte slagplaat (die net als de hardware al lekker vergeeld is :) ). Verder heb ik geen specs, die stonden niet op de site en de verkoper wist me er ook niets over te vertellen.
Hij staat gewoon aangeduid als:
"Fender gitaar elektr. strat jap kahler "
Hij speelde in ieder geval errug lekker.
Maar nu heb ik een paar vraagjes.

vraag 1. Welk model is het eigenlijk?
Op deze site staan de Japanse modellen opgesomd (http://freespace.virgin.net/john.blackman4/models.htm)
en er staan een aantal bij met kahlertremolo's. Maar diegene die ik op het oog heb, heeft gewoon een S-S-S opzet, en bij de modellen op die site met een Kahlertrem zitten er altijd 1 of 2 humbuckers in de gitaar.

vraag 2. Heeft iemand ervaring met deze gitaar of heeft iemand er iets over te vertellen?

vraag 3. Is 519 een goede prijs voor deze strat?

Alvast bedankt :)

Ganjaman
12 juli 2006, 20:25
1+2: dunno
3: nee, veel te duur, 400 MAXIMAAL

vulvasonic
12 juli 2006, 22:25
Ik heb er twee. Twee heel verschillende gitaren trouwens.
De ene (de wit-achtige met 1 humbucker) komt uit de Contemporary-serie. Hele leuke gitaren met een prettig functionerend tremolo-systeem. Deze zijn in allerlei configuraties gemaakt. De mijne heeft bijvoorbeeld dus maar 1 humbucker, maar een vriend van me heeft er een uit dezelfde serie, maar dan met 3 single coils.
Van dichtbij is deze serie makkelijk te herkennen aan de grotere ruimte tussen de snaren en de body. De hals steekt ook verder boven de body uit. Dit is gedaan om ruimte te bieden aan het tremolosysteem dat NIET verzonken is. Het systeem heeft geen locking nut, de snaren lopen over rollertjes (op de brug) en over een grafieten topkam. Overigens wel een fijn systeem.

De andere die ik heb (oorspronkelijk zwart met witte slagplaat, maar op de foto is ze blank gelakt met een tortoise slagplaatje) is uit een mij verder onbekende serie. Een vriend van me heeft er ook een en die heeft, vreemd genoeg, een bredere hals dan normaal. Ook deze kwam in meerdere configuraties. Het tremolosysteem is in ieder geval van Kahler. Het is namelijk de Kahler Spyder tremolo. Dat staat er ook op, dus daar hoef ik niet over te twijfelen. :D

Kijk en vergelijk:

http://img.photobucket.com/albums/v227/vulvasonic/Guitars%20and%20gear/Fenders_Gibsons.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v227/vulvasonic/Guitars%20and%20gear/StratSpikebite.jpg

De prijs is in beide gevallen aan de hoge kant. Aan de andere kant, ik heb ze voor gekkere prijzen weg zien gaan bij zogenaamde 'vintage dealers'.

Het geluid van die twee kan ik moeilijk vergelijken (hoe vergelijk je een gitaar met 1 humbucker met een gitaar met 3 single coils????).
Wat ik wel kan zeggen is dat ik de Contemporary stratocaster met die ene humbucker erg vet vond klinken. Ik heb nooit de behoefte gehad daar iets aan te doen.
Het geluid van die andere (met die 3 single coils) was ronduit kut. Die heb ik ook vervangen.
De constructie van beide gitaren is echter uitstekend en ook op de afwerking valt weinig aan te merken.





En nu ben ik moe........

tjvanderlinden
12 juli 2006, 23:47
Wow...
Ontzettend bedankt voor je info, mooi verhaal :) . Zeer mooie gitaren! :)

Verder nog iemand?

MarkS
13 juli 2006, 11:10
Die blankgeschuurde versie met Kahler Spyder (Floyd licensed) heb ik ook gehad. Maar dan een zwarte Strat, 3x SC, witte plaat en blonde nek. Een heel erg fijne en goede gitaar. Ik heb er later wel 2 EMG81 HB's in gezet.
En een bijzonder fijne trem, lekker dik blok, en minder gevoelig voor palm-mutes dan een gewone Floyd. Vond alleen de boutjes op de locking nut en achterop de trem vrij kwetsbaar.

Gitaar in 1990 nieuw gekocht voor 795 gulden (was volgens winkel normaal 1295 gulden)

guitardude
13 juli 2006, 11:17
Ik heb ook een Japanse Fender met een Kahler tremelo.
Ik heb er 400 voor betaald, maar er zitten dan ook USA pups in.
http://www.kahlerparts.com/images/2500.jpg
Deze brug zit er bij mij op. Een Kahler 2500, echter ontbreken de thumbscrews aan de achter kant. Nabestellen kan, maar dat is veel te duur. :)

http://www.kahlerparts.com
Daar kan je vinden welk type tremelo je precies hebt btw. :)

MarkS
13 juli 2006, 11:22
De Spyder heeft itt de 2500 geen string rollers.
Linkje naar de Spyder:
http://www.kahlerparts.com/Part_Pages/T_2720.htm

vulvasonic
13 juli 2006, 13:09
Die blankgeschuurde versie met Kahler Spyder (Floyd licensed) heb ik ook gehad. Maar dan een zwarte Strat, 3x SC, witte plaat en blonde nek. Een heel erg fijne en goede gitaar. Ik heb er later wel 2 EMG81 HB's in gezet.
En een bijzonder fijne trem, lekker dik blok, en minder gevoelig voor palm-mutes dan een gewone Floyd. Vond alleen de boutjes op de locking nut en achterop de trem vrij kwetsbaar.

Gitaar in 1990 nieuw gekocht voor 795 gulden (was volgens winkel normaal 1295 gulden)

Dat is volgens mij de gitaar van mijn vriend (waar ik het over had, met de bredere hals). Als jouw achternaam rijmt op Aap, dan kennen we elkaar.

Komt deze kop jouw niet bekend voor?:
http://img.photobucket.com/albums/v227/vulvasonic/044.png

:cheerup:

Kim Wilson
13 juli 2006, 13:17
Komt deze kop jouw niet bekend voor?:
http://img.photobucket.com/albums/v227/vulvasonic/044.png

:cheerup:
Tuurlijk! Wie kent hem niet? :cheerup:

MarkS
13 juli 2006, 13:45
Hey!
Ja, het kwartje valt!
Tis dat ik iid dat hoofd herken anders had ie er na mij "Aap" te hebben genoemd er iets anders uitgezien ;-)

Bevalt die Strat 'em nog steeds? Je had destijds gelijk: had ik niet weg moeten doen.

tjvanderlinden
13 juli 2006, 13:58
De trem is in dit geval ook een Kahler 2520 (inclusief thumbscrews) (http://www.kahlerparts.com/images/2500.jpg).
Ik vind het wel jammer dat ik niets te weten kan komen over pickups e.d. :(

Maar 519 euro is dus aan de hoge kant...
Het is namelijk een occasion bij de Feedback, dus er zal wel niet over de prijs te onderhandelen zijn.

vulvasonic
13 juli 2006, 14:17
Hey!
Ja, het kwartje valt!
Tis dat ik iid dat hoofd herken anders had ie er na mij "Aap" te hebben genoemd er iets anders uitgezien ;-)

Bevalt die Strat 'em nog steeds? Je had destijds gelijk: had ik niet weg moeten doen.

Hij bevalt ons uitstekend!
Hij heeft er inmiddels wel weer het een en ander aan gewijzigd. Hij heeft die EMG troep eruit geflikkerd en er een paar goede elementen in laten zetten. Verder heeft ie er een kek zwart slagplaatje op laten zetten. Ziet er perfect uit.

Hij is er zeer mee in z'n nopjes. En ik hoop altijd dat ie er afstand van wilt doen (zodat ik 'm kan kopen). Maar dat doet ie niet. Hij is er verzot op!

Oh Mark, als je 'm nu zou zien zou je de haren uit je kop trekken van spijt! :D

MarkS
13 juli 2006, 14:20
Dan zou het vel van mijn kop schuiven, ain't much hair on it anymore...

vulvasonic
13 juli 2006, 14:21
Dan zou het vel van mijn kop schuiven, ain't much hair on it anymore...

Trek het haar dan maar van je krans, ook goed... :seriousf:

MarkS
13 juli 2006, 15:34
Trek het haar dan maar van je krans, ook goed... :seriousf:
In onze branche is iedere vorm van begroeiing uit den boze ;-)
Back on-topic maar weer?

Dick Wolkendeck
13 juli 2006, 15:34
De getoonde kahlers en de tremelo's op de foto's van bijv de HM of contemporary strat lijken eigenlijk een soort Floyds, of variaties daarop.

Ik was dus even op het verkeerde been gezet: Kahler heeft ook nog een ander model gehad: een vaste brug met rollertjes met daarachter een mechanisme dat de snaren aantrekt of ontspant ("cam operated" in plaats van traditionele "fulcrum" tremelo zoals de Fenders en Floyds). Ontstemt nooit en je kunt je hand op de brug laten rusten zonder dat er stemmingsproblemen optreden (wel even oppassen dat je niet te ver omhoog gaat, Don van Spall van Sleeze Beez trok er tijdens een jamsessie in één keer 4 snaren af... fijne gast). Ik heb een Charvel model 4 met zo'n tremelo, erg fijn.

Zie http://www.kahlerusa.com/home.html voor pics.

Nog een voordeel: je hoeft niet door de body heen, gewoon erop schroeven.

MarkS
13 juli 2006, 15:43
Ook al gaat ie niet door de body, je zult toch iets moeten uitfrezen aan de bovenkant.

Veekeren
13 juli 2006, 18:35
En TJ, bevalt ie ;)?

tjvanderlinden
13 juli 2006, 20:28
Hey!
Hij bevalt zeker :) !
Hij bevalt errug goed !

En Veekeren, tnx voor de 'gitaarnet' treatment... leuk (en bizar) om eens een gitaarnetter tegen het lijf te lopen. En nog wel als medewerker van de Feedback.

Fotootjes:

http://img473.imageshack.us/my.php?image=img02990ci.jpg

http://img102.imageshack.us/my.php?image=img02913gk.jpg

http://img474.imageshack.us/my.php?image=img02792dg.jpg

http://img178.imageshack.us/my.php?image=img02868ye.jpg

http://img337.imageshack.us/my.php?image=img02811ob.jpg

En nu weer verder pingelen :speed:

vulvasonic
13 juli 2006, 20:50
Gefeliciteerd!
Ziet er heel netjes uit.

Maar is dit er nou een uit de Contemporary series?
De brug is niet dezelfde als die van mijn witte strat, maar ik weet dat ze in die serie 3 verschillende bruggen hadden (de mijne was de goedkoopste, zowel voor wat betreft de brug als de configuratie).
En het lijkt me niet een gitaar uit dezelfde reeks als die andere van mij (en die zwarte van MarkS).

weet iemand WAT het precies is......, Veekeren (man van de 3 mooiste PRS'tjes van het forum - sorry Anders D)?
Weet jij het?

Veekeren
13 juli 2006, 21:08
:D ik reken slechts af en toe wat af bij Feedback, wanneer ik zin heb en ze kunnen me gebruiken dan kom ik bij ze langs... Ben dus niet echt een vaste medewerker, laat staan dat ik fulltime op de gitaarafdeling sta. M.a.w. ik zou het niet weten...

En bedankt voor wederom je compliment voor mn PRS :D

MarkS
13 juli 2006, 22:15
Ik kan hem ook niet thuisbrengen, maar mooi is ie zeker! (Afgezien van de locknut, die zie ik liever geintegreerd met de topkam)

tjvanderlinden
13 juli 2006, 22:42
Ik weet zelf ook niet welk model het is.
De verkoper van de feedback kon me alleen vertellen over de uiterlijkheden en over het kahler-tremolo stysteem, maar wist niets over het model, de pick-ups, de precieze houtsoort en het bouwjaar. Op zich erg jammer.
Maar de gitaar speelde heel lekker, dus ik kocht hem op basis van gevoel en de info die er wel was.
En hij ziet er bloedgeil uit... mmm... sunburst... rosewood toets... beetje vergeelde hardware... hopelijk ziet ie er over een hoop jaartjes net zo uit als die van Rory ;) .

Maar als iemand nog iets weet of er iets over kan zeggen, graag!

MarkS
13 juli 2006, 23:00
Als je hem maar niet gaat lopen relicen om hem op Rory's Strat te doen lijken! Relicen vind ik altijd eeuwig zonde en eerlijk gezegd snap ik het hele fenomeen ook niet zo...

MarkS
13 juli 2006, 23:05
De brug is niet dezelfde als die van mijn witte strat
Bij die gitaar van jou zit er toch ook geen Kahler op? Jouw type trem kwam je eind 80/ begin 90 op veel Jappen tegen, ik heb ze bijv regelmatig gezien op o.a. B.C Rich gitaren, Epi Explorers, en Vester "super"strats.

tjvanderlinden
13 juli 2006, 23:26
Als je hem maar niet gaat lopen relicen om hem op Rory's Strat te doen lijken! Relicen vind ik altijd eeuwig zonde en eerlijk gezegd snap ik het hele fenomeen ook niet zo...

NEVER!
Het is mooi als het gewoon slijt in de loop der jaren, dat je ziet dat er (heel veel) op gespeeld wordt.
Maar ik moet er niet aan denken om zo'n gitaar bewust te gaan schuren/bekrassen/beschadigen of wat dan ook!
Over my dead body :p

MarkS
13 juli 2006, 23:29
NEVER!
Het is mooi als het gewoon slijt in de loop der jaren, dat je ziet dat er (heel veel) op gespeeld wordt.
Amen.




+10

guitardude
14 juli 2006, 01:38
Geile brug zit er op zeg ;)
Weet jij misschien wat die Thumbscrews doen? (zadels?) Heb dat bij mijne nog niet uit kunnen vinden. (vooral omdat ik ze mis zeg maar ;) )

Hij lijkt wel heel erg op de mijne btw, helaas heb ik alleen niet de originele slagplaat. Uit welk jaar komt ie? (check serienummer daarvoor)

tjvanderlinden
14 juli 2006, 07:51
Die thumbscrews zijn voor het fijnstemmen als de locknut vastgeklemd zit.

Het serienummer is E 698276. Dus volgens deze site (http://freespace.virgin.net/john.blackman4/serial.htm)
is hij gebouwd tussen 1984 en 1989. Lekker oud dus :)

guitardude
14 juli 2006, 11:42
Die thumbscrews zijn voor het fijnstemmen als de locknut vastgeklemd zit.

Het serienummer is E 698276. Dus volgens deze site (http://freespace.virgin.net/john.blackman4/serial.htm)
is hij gebouwd tussen 1984 en 1989. Lekker oud dus :)
aha. De locknut zit er bij mij helaas niet meer op. Ik zie nog wel de sporen ervan zitten. Gelukkig is hij zonder ook zeer stabiel met tremelo werk. :)

Mijn serial is E742969. In het hout staat 1987 gekerfd. Dus dan zal die van jouw uit 86 zijn denk ik ;) Fender website zegt ook: E + 6 DIGITS 1984-1987
Bij mij waren de frets wel enorm versleten. (Hij beviel de vorige eigenaar blijkbaar ;) ). Gelukkig heeft een herfret voor de mooie prijs van 50 euro dat compleet opgelost.

tjvanderlinden
14 juli 2006, 14:06
'86... cool :)

Frets zijn tiptop in orde op mijn gitaar... misschien al eens gerefret o.i.d. (is dat eigenlijk ergens aan te zien?).
Maar 50 euro is volgens mij wel een lekkere prijs voor zo'n klusje :)

aart steekelenburg
22 juli 2006, 18:40
goh die heb je in rotterdam gekocht dus.. waar ik drie dagen per week op de gitaarafdeling werk;)

tjvanderlinden
22 juli 2006, 19:56
goh die heb je in rotterdam gekocht dus.. waar ik drie dagen per week op de gitaarafdeling werk;)



Ja :)... Feedback Rotterdam (blijf ik een toffe winkel vinden).

iwamoto
22 juli 2006, 20:05
moet je kijken, die lekkere lori linstruth heeft er ook een
http://www.progwereld.org/images/concert/Stream%20Of%20Passion-26.01.2006-Lori%20Linstruth.jpg
het is dat ze helemaal in zweden woont, anders zou ik mezelf gewoon uitnodigen

Orpheo
22 juli 2006, 21:12
leuke strat! lijkt op eentje die ik ooit had...(en in heb geruild tegen een les paul custom....)

Braindead
25 juli 2006, 11:36
Die thumbscrews zijn voor het fijnstemmen als de locknut vastgeklemd zit.

Het serienummer is E 698276. Dus volgens deze site (http://freespace.virgin.net/john.blackman4/serial.htm)
is hij gebouwd tussen 1984 en 1989. Lekker oud dus :)

Ik heb er een met serienummer E 5 en dat is een 85 er.
Het eerste cijfer is inderdaad het jaar. E is eighty's

Dick Wolkendeck
25 juli 2006, 11:50
moet je kijken, die lekkere lori linstruth heeft er ook een
http://www.progwereld.org/images/concert/Stream%20Of%20Passion-26.01.2006-Lori%20Linstruth.jpg
het is dat ze helemaal in zweden woont, anders zou ik mezelf gewoon uitnodigen

Op Wâldrock had ze een rode...

guitardude
25 juli 2006, 15:27
Ik heb er een met serienummer E 5 en dat is een 85 er.
Het eerste cijfer is inderdaad het jaar. E is eighty's
Gaaf! 85, 86 en 87. Mooie bouwjaren ;)

Ik heb trouwens laatst de neck er even af geschroeft en kwam een aantal getallen tegen.

BST-562K stond op de neck geschreven. (de B is rood)

5862S stond in de Neckpocket geschreven. (de 8 en S zijn rood)

Iemand enig idee wat dit zou betekenen?
5862ste gitaar en S staat voor Sunburst misschien? :)

blominski
26 juli 2006, 13:41
Ik heb een paar maand geleden een Contemporary "Standard" Strat uit 1987 gekocht voor een kleine 300€, in een pracht staat weinig bespeeld dus.
Na wat zoekwerk heb ik het volgende gevonden de tremelo is van het type system 1 en deze is niet zoals velen denken van Kahler maar van Schaller info op www.system1parts.com (http://www.system1parts.com)
Ik vindt hem prima zoals ie nu is maar moest ik hem willen upgraden wat raden jullie mij aan (elementen en/of tremelo)
Nu zitten er standaard MIJ single coils elementen in speelt wel goed maar kan zeker nog wel beter (ik speel rock en soms wat blues)
Ik heb wat plaatjes bijgevoegd en zoals je ziet ontbreekt er een vijsje op de tremelo weet er soms iemand welk type draad er voor deze vijsjes is gebruikt?

http://i94.photobucket.com/albums/l93/blominski/Guitar/769cf01b.jpg

Voor de andere plaatjes gebruik de volgende links
Contemporary"Standard" 1987 Strat front (http://i94.photobucket.com/albums/l93/blominski/Guitar/572f152d.jpg)
Contemporary"Standard" 1987 Strat locknut (http://i94.photobucket.com/albums/l93/blominski/Guitar/dc945bb7.jpg)
Contemporary"Standard" 1987 Strat fretboard (http://i94.photobucket.com/albums/l93/blominski/Guitar/696e58bd.jpg)
Contemporary"Standard" 1987 Strat back (http://i94.photobucket.com/albums/l93/blominski/Guitar/f2551144.jpg)
Contemporary"Standard" 1987 Strat hardware (http://i94.photobucket.com/albums/l93/blominski/Guitar/96eb966b.jpg)
Contemporary"Standard" 1987 body (http://i94.photobucket.com/albums/l93/blominski/Guitar/15d0ac7e.jpg)
Contemporary"Standard" 1987 Strat neck (http://i94.photobucket.com/albums/l93/blominski/Guitar/8754b6d9.jpg)

Greetz Bjorn.



Ik heb ook een Japanse Fender met een Kahler tremelo.
Ik heb er 400 voor betaald, maar er zitten dan ook USA pups in.
http://www.kahlerparts.com/images/2500.jpg
Deze brug zit er bij mij op. Een Kahler 2500, echter ontbreken de thumbscrews aan de achter kant. Nabestellen kan, maar dat is veel te duur. :)

http://www.kahlerparts.com
Daar kan je vinden welk type tremelo je precies hebt btw. :)

guitardude
21 augustus 2006, 22:18
KICK

Heeft één van jullie een idee hoe ik deze brug kan intoneren. Met andere woorden, waar ik een imbus in moet steken? :)

Ik ben ook nog steeds op zoek naar de finetuners en de stringlock. Kahlerparts is me net wat te duur... (7 dollar per finetuner en iets van 40 voor de stringlock)

MarkS
21 augustus 2006, 22:32
Lijkt mij (van achteren bezien) steeds schuin linksboven de plek waar de thumbscrews zitten (die jij niet meer origineel hebt)
???

guitardude
21 augustus 2006, 22:37
Lijkt mij (van achteren bezien) steeds schuin linksboven de plek waar de thumbscrews zitten (die jij niet meer origineel hebt)
???
Er zitten erachter op, (voor elk zadeltje) maar 2 gaten. 1 om de snaar in te steken, en 1 dus om die fine tuners in te draaien. Zou je het met de finetuners moeten doen?

MarkS
21 augustus 2006, 22:51
Er zitten erachter op, (voor elk zadeltje) maar 2 gaten. 1 om de snaar in te steken, en 1 dus om die fine tuners in te draaien. Zou je het met de finetuners moeten doen?
Nope. Er staat een pdf op de kahler site, waar je volgens mij niet blij van wordt.
http://www.kahlerparts.com/Zips/2500%20traditional%20installation%20and%20setup.zi p, einde pag 6 en begin pagina 7 heeft het over een schroefje aan de onderkant(!) van elk brugzadel. Lekker omslachtig als ik hun uitleg goed begrijp.

(pagina 6 en 7 slaat op de nummering van de pdf zelf! De pdf bevat een scan van de originele manual, en daar staat het op pag 11 en 12)

guitardude
21 augustus 2006, 23:07
Nope. Er staat een pdf op de kahler site, waar je volgens mij niet blij van wordt.
http://www.kahlerparts.com/Zips/2500%20traditional%20installation%20and%20setup.zi p, einde pag 6 en begin pagina 7 heeft het over een schroefje aan de onderkant(!) van elk brugzadel. Lekker omslachtig als ik hun uitleg goed begrijp.

(pagina 6 en 7 slaat op de nummering van de pdf zelf! De pdf bevat een scan van de originele manual, en daar staat het op pag 11 en 12)
Ah! bedankt voor de PDF file!
Je moet gewoon het imbusje losdraaien dat het zadeltje vastschroeft. Vervolgens verschuiven en weer vastdraaien. Die imbus zit dus aan de onderkant van de brug. (Ik kan er bij als ik het afdekplaatje bij de veren verwijder) Was me dus nog nooit opgevallen. Thanks :)

MarkS
21 augustus 2006, 23:13
(Ik kan er bij als ik het afdekplaatje bij de veren verwijder)
Aha. Als je er "on the fly" van onderlangs bij kunt dan is idd het wellicht te doen , ik vond het al een krankzinnige constructie op het eerste gezicht.