nieuwe EL34's: TAD VS Svetlana VS JJ VS ...

[andoni]

Mijn Marshall DSL100 gaat binnekort herbebuisd (?) worden. In de voorversterker komen JJ ECC83S. In de eindversterker ben ik er nog niet uit. Als ik de beschrijvingen lees en hier op het forum de zoekfunctie gebruikt denk ik dat JJ E34L's (20 % meer output dan gewone E34L's) wel mijn ding zijn (volle warme klank, smooth, veel oompf). Maar mijn amp tech raadt Svetlana's of TAD's aan, eventueel ook EH. Nu twijfel ik niet aan de man zijn oordeel, maar toch wil ik wat meningen van verschillende kanten horen.

Dus:
Svetlana EL34's
TAD EL34's
JJ E34L's
eventueel EH EL34's (klinken die niet wat scherper?)

Het zou ook leuk zijn als de kenners een poging zouden doen om de verschillen in geluid te beschrijven (naast hun mening te geven).

Oh ja: het gaat dus om een Marshall JCM2000 DSL100, ik speel rock-metal maar ben geen liefhebber van zoemende muggen noch van schrapend schuurpapier, ik hou van een dikke, brullende, maar smoothe toon met veel oompf.

[Mr.Bluesbreaker]

Mijn 2203 wordt ook herbebuisd(?) maar ondergaat een 50-watt conversie.
Ik laat er Groove tubes in zetten, niet de chinese maar de USA variant en dan nummer 5 of 6 daar ben ik nog niet helemaal uit. Ik zal het laten weten als het zover is en wat mijn ervaringen zijn.

TAD en JJ vind ik redelijk, wel merk ik dat de toon er erg snel uit is, soms al na 400 uur of veel korter. Groove Tubes en Svetlana klinken imo langer goed, tot aan het einde behouden ze hun toon en gaan ook wat langer mee.

[Outrage]

Volgens hetgeen ik gehoord heb, is het belangrijk dat je iemand hebt die de goede buizen eruithaalt. Die kerel had de beste ervaringen met EHX. Die raad komt van de technicus waar ik bij ga.

[Mr.Bluesbreaker]

EH heb ik niet als (eindbuizen) gehad, ik kaner niks zinnigs over zeggen.
Wie heb je als tech? Ik ben sindskort bij Casper Groenewold uit Groningen.
specialist op het gebied van pre-1984 marshalls. DSL wil ie niet doen behalve biassen met nieuwe buizen uit principe:d geweldige kerel.
Hij wil bijna alleen maar aan de Groove Tubes.
Moet zeggen dat ze het als 6L6 b serie ontzettend lang hebben volgehouden in een twin, dat was volgens de geruchten de beste serie. 20 jaar zijn ze niet vervangen, maar ik denk dat de vorige eigenaar weinig er op heeft gespeeld.

[andoni]

EH heb ik niet als (eindbuizen) gehad, ik kaner niks zinnigs over zeggen.
Wie heb je als tech? Ik ben sindskort bij Casper Groenewold uit Groningen.
specialist op het gebied van pre-1984 marshalls. DSL wil ie niet doen behalve biassen met nieuwe buizen uit principe:d geweldige kerel.
Hij wil bijna alleen maar aan de Groove Tubes.
Moet zeggen dat ze het als 6L6 b serie ontzettend lang hebben volgehouden in een twin, dat was volgens de geruchten de beste serie. 20 jaar zijn ze niet vervangen, maar ik denk dat de vorige eigenaar weinig er op heeft gespeeld.
Ik woon in België, aangezien dit mijn eerste buizenbak is en dus ook mijn eerste bezoek aan een amp tech dacht ik naar Sonicart (in Lommel, www.sonicart.be) te gaan omdat ik daar vele goede dingen over hoor.

[Gaby]

Een paar maandjes terug in mijn JSX de standaard EH EL34 tubes laten vervangen door Dr. Tube voor JJ E34L's. Niets dan lof over de nieuwe buizen en over Dr. Tube. Goede service, meteen een bias mod laten uitvoeren zodat ik ook zelf de bias stroom kan meten i.p.v. het voltage. Nu stond de JSX ook zeer koud gebiast en de 4 eindbuizen waren ook niet echt gematched (was dus zo vanaf de fabriek) dus misschien niet een heel eerlijk vergelijk. Maar echt een wereld van verschil. Niet zo schel meer en veel meer ballen. Nu heb ik de andere buizen niet gehoord maar de JJ E34L vind ik zeker een aanrader.

[vinni]

Paar opmerkingen.

Je hebt Svets en Svets....als je voor Svets gaat moet je de Winged-C hebben.

Heb zelf in mijn VHT 2/50/2 Svetlana's EL34 C-winged gehad. Nu echter JJ EL34L.....grootser geluid en meer laag. Heb ook heel even JJ KT77's gehad.
Was de eerste batch......geluid was super (beter dan EL34L) maar problemen met platevoltage.

De nieuwe serie KT77 heeft geen problemen meer.
Ik adviseer je dus dezed eens te proberen.

Vinni

[casper innosence]

heb mijn DSL 100 pas ook laten her bebuizen, eindtrap weet ik et merk zo niet, made in Russia en een C dr op (geen Copywright teken) Volgens mij heeft ie er Svetlana's of Sovteks ingezet. In de pre amp zitten 2x ECC83 van Sovtek, 1 ecc 83 van Electro Harmonix en 1 ecc 83 van JJ.

Het ding BULDERD meer dan ooit te voren. Deze top word gebruikt door onze 2e gitarist. Die ehm gebruikt over een koch kast. Duidelijk een vette (beetje donkere) combinatie.

Zelf kan ik misschien de hand leggen op een JCM 800 split channel, is dit wat? En wat moet zoiets kosten (er van uit gaande dat er nieuwe buizen in moeten?)

[Agent_Smith]

Ik heb bij meerdere (moderne) Marshalls de (originele?) Svetlana's vervangen door JJ's. Enorme verbetering zoals hierboven al vele malen is genoemd.
De Svetlana's hebben geen ballen en zijn veel te schel. JJ's voor mij iig!

[maestro_nl]

Svetlana winged C crunchen meer in het mid.
JJ E34L hebben meer dynamiek en meer laag.

Heb nu ook GT 6L6CHP black plate in een amp.
Voor clean en crunch erg goed.
Voor heavy stuff GT E34L (gek genoeg...)

[srv-man]

Svetlana winged C crunchen meer in het mid.
JJ E34L hebben meer dynamiek en meer laag.


Daar kan ik me helemaal in vinden, heb in mijn eindtrap links de JJ E34L en rechts de Winged C's. Echt een wereld van verschil, de E34L's sluiten volgens mij het beste bij wat Andoni zoekt, zijn ook een stuk luider dan de Winged C's.

[vinni]

Yep....de L's zijn ca. 20% luider.....

Vinni

[kokeleko]

Wie heb je als tech? Ik ben sindskort bij Casper Groenewold uit Groningen.
specialist op het gebied van pre-1984 marshalls. DSL wil ie niet doen behalve biassen met nieuwe buizen uit principe:d geweldige kerel.
Hij wil bijna alleen maar aan de Groove Tubes.


Wat een kerel niet?, heb goede ervaringen bij hem.

[Kim Wilson]

Groove Tubes zijn overgestempelde Sovtek's...

Waarom staan de Sovtek's eigenlijk niet in je rijtje?