PDA

View Full Version : Rockmusic



Watti
21 november 2002, 17:32
Tegenwoordig kunnen de rockgitaristen niet meer soleren lijkt het wel.
Nickleback, Di-rect, Kane....

Wel gave nummers hoor, maar ik mis de solo's die zo zo'n nummer nou net nodig heeft.
(En niet zo'n flutsolo van bijv....Mark Knopfler!!)->just kiddin' Knopfler fans..hehheh..

Harry
21 november 2002, 17:34
d'r zitten toch wel solo's in? misschien wat korter dan vroeger, maar op die ellenlange solo's uit de 70's zit toch niemand meer te wachten...

Watti
21 november 2002, 17:41
Aaagh, tuurlijk wel!

Negative K3 fan
21 november 2002, 18:20
Dat zeiden ze ook allemaal in de begin jaren 90.

sweet
21 november 2002, 18:50
Nickelback heeft een coole solo in het nummer 'too bad' gestopt.
De solo van 'where do I go know' van Kane vind ook nog steeds één van de beste en die Spike van Di-rect improviseerts de laatste tijd ook solo's met het nummer 'Inside my head'.

Maar ik begrijp je punt en eigenlijk is het dus heel erg flauw dat ik deze reply tóch post.

moretel
21 november 2002, 19:56
Er moeten meer lange gitaarsolo's komen.
Op north sea jazz en concerten vind iedereen het prachtig.

Nee waar het niet van mag zijn die gefrustreerde recensenten van de oor die nog nooit een instrument hebben kunnen spelen en vervolgens zeggen dat lange solo's uit zijn, de volkskrant is daar ook goed in.

Nee al dat gekweel van mariah carey en consorten daar zit ook niet iedereen op te wachten.

Thomasvv
21 november 2002, 20:02
ACh, een solo is leuk, maar ik vind het niet perse nodig... Een numemr kan zonder ook heel mooi zijn...

ennn: het is makkelijker na te spelen :grin:

Neals
21 november 2002, 21:15
het is echt jammer van de solo's, maar ik denk dat je daarvoor meer naar de metal moet kijken ofzow...

vulvasonic
21 november 2002, 22:19
Ik hoor graag een mooie solo. De meeste van 'ons', gitaristen, horen graag mooie solo's. Maar als een gitarist geen of weinig solo's speelt, is dat voor mij geen enkele reden om aan te nemen dat die gast niet zou kunnen spelen. Ik vind, wat dat aangaat, de slaggitaristen minstens zo belangrijk.
En een goede begeleidende partij spelen is net zo moeilijk of makkelijk als het spelen van een solo.

voorbeeldje (en nou niet gaan lachen of neerbuigend doen):
Ik heb talloze coverbandjes nummers van, jawel, Status Quo horen spelen. En al deze bandjes kregen het eenvoudigweg niet voor elkaar om die shuffle zo neer te zetten, dat het er ook maar op leek.

Maar goed, een solo is ook voor mij de slagroom op de taart.
;]

Kitaarhiero
22 november 2002, 10:06
Op 2002-11-21 17:32, schreef Watti:
Tegenwoordig kunnen de rockgitaristen niet meer soleren lijkt het wel.
Nickleback, Di-rect, Kane....

Wel gave nummers hoor, maar ik mis de solo's die zo zo'n nummer nou net nodig heeft.
(En niet zo'n flutsolo van bijv....Mark Knopfler!!)->just kiddin' Knopfler fans..hehheh..


Ik weet niet of jij wel eens naar die bands geluisterd hebt... Maar die bands hebben toch aardig wat solo's! Vooral Kane.
Niet in elk nummer, maar ze zijn er wel.

Het is altijd weer dezelfde onzin als het om punk en (post)grunge gaat, "geen solo's"
LUISTER eens een keertje naar meer nummers, en dan zie je meteen dat er wél solo's in zitten. zelfs bij bands die tegen soleren zijn (sex pistols?)
er zíjn bands die nooit solo's doen, maar die zijn op 2 handen te tellen:
- Slipknot
- Korn
- Greenday (die tussenstukjes zijn geen solo's)
- The ramones

Onder andere.

dus nie zeuren dat er geen solo's zijn.
Als je erg graag solo's wilt... check dan de Murderdolls :grin:

Neals
22 november 2002, 10:41
korn geen solo's hmmzm

Ditmar
22 november 2002, 13:28
Op 2002-11-22 10:06, schreef Kitaarhiero:

er zíjn bands die nooit solo's doen, maar die zijn op 2 handen te tellen:



er zijn nog wel meer nu-metal bands op deze planeet hoor, en die doen bijna geen solo's, probleem is ook dat voor die muziek moeilijk lekker klinkende solo's te schrijven zijn :sad:

Anders Destium
22 november 2002, 16:58
Ik denk dat het (gebrek aan) tempo van veel rocknummers het moeilijk maakt een solo er bij te plaatsen, alleen goede componisten lukt dat. Het weglaten van de goede dingen is vaak moeilijker en mooier dan bijvoorbeeld opeens een shredaanval of toevallige toonladder, dat klinkt niet.

Het is bij snelle muziek (lees metal) veel makkelijker om een solo te schrijven annex in het nummer te knallen, maar ook hier geldt dat er een goede schrijver moet zijn voor een goede solo :wink:

Kitaarhiero
22 november 2002, 17:59
Op 2002-11-22 13:28, schreef Ditmar:


Op 2002-11-22 10:06, schreef Kitaarhiero:

er zíjn bands die nooit solo's doen, maar die zijn op 2 handen te tellen:



er zijn nog wel meer nu-metal bands op deze planeet hoor, en die doen bijna geen solo's, probleem is ook dat voor die muziek moeilijk lekker klinkende solo's te schrijven zijn <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_frown.gif">

Ik zeg niet dat alle nu-metalbands geen solo's spelen... maar ik ken er niet zoveel.
en als ik er dan een noem die wel solo's speelt dan staat dat zo stom!

Kris Haex
23 november 2002, 10:58
Ik vind dat in een goede rocknummer een goede solo thuis hoort, en die moet niet kort zijn, die solo's mogen van mij gerust anderhalve minuut duren, vroeger waren de rock-liedjes ook langer, ongeveer 6 a7 minuten, tegenwoordig krijgen ze de lengte van een gemiddelde popsong. Ik vind dat rock-muziek ook te commercieel is geworden, vandaar dat die liedjes ook meer op popliedjes gaan lijken waardoor de solo moet boeten. En vanuit gitaarsolo's kan je tenminste een gitarist op zijn gevoel en techniek beoordelen.

PeArLjAm
23 november 2002, 21:35
Op 2002-11-23 10:58, schreef Kris Haex:
En vanuit gitaarsolo's kan je tenminste een gitarist op zijn gevoel en techniek beoordelen.


Dat is het hem nou juist, daarom spelen de meeste nu-metal bands en nieuwere rockbandje geen solo's.. :razz:

Ic3gl0vE
24 november 2002, 17:54
in een lekker rocknummer hoort een lekkere solo vind ik. ac/dc, metallica, guns 'n roses... blijft gewoon leuk :smile:

als je ECHT geen solo's wilt horen moet je gewoon panzer division marduk opzetten... oh wait... dan is er ook geen melodie meer :razz:

vulvasonic
24 november 2002, 21:52
En vanuit gitaarsolo's kan je tenminste een gitarist op zijn gevoel en techniek beoordelen.


En vanuit een strakke slagpartij niet?

Kitaarhiero
24 november 2002, 22:06
In strakke slagjes zit soul!

Een rocknummer hoeft niet lang te duren... zo'n zanger moet dan gewoon kortere teksten schrijven en het 3e couplet open latenvoor de gitarist :razz:

Ik zie solo's als alternatieven voor een gezongen couplet als ik te weinig stof heb om 4 coupletten te vullen (herhalingen mogen, maar niet te vaak... en je moet to the point blijven met je teksten).

vulvasonic
24 november 2002, 23:52
Bovendien moet een nummer ontstaan vanuit een bepaald gevoel en het zou mooi zijn als er niet wordt geschreven in de zogenaamde lijn der verwachting.
Een nummer is af, als de schrijver ervan vindt dat het af is. Net als met een verhaal.
Duurt een nummer anderhalve minuut, waarom forceren om het langer te maken?
Duurt het nummer 20 minuten? So be it....
;]

moretel
25 november 2002, 12:04
Vanuit de hit gedachte past een lange solo niet.
Maar wat is lang ?

Meestal doe je een solo in een couplet of refrein schema en dan duurt het net zo lang als de zang (korter want zangers herhalen vaak tig keer een refrein). De kunst is om in die tijd iets te maken wat het publiek leuk vind (of wat jezelf leuk vind, vind ik persoonlijk belangrijker).
Maar als ik een solo speel en het gaat lekker dan kan ik flink doorhalen en de solo rekken met een leuke improvisatie (tijd besef heb ik dan niet meer, maar op twee minuten kom ik dan wel).
Als ik me ogen weer open doe en het is naar mijn gevoel goed , ben wel kritisch want als het niet goed gaat doe ik dergelijke uitstapjes niet, vind ik het een kick.

Of het grote publiek het wel of niet mooi vind interesseert me geen zak.
Er zijn altijd wel liefhebbers die het echt waarderen en op waarde kunnen schatten daar doe ik het voor.

Mac-F
25 november 2002, 19:08
Of het grote publiek het wel of niet mooi vind interesseert me geen zak.
Er zijn altijd wel liefhebbers die het echt waarderen en op waarde kunnen schatten daar doe ik het voor.


Amen.

Kitaarhiero
26 november 2002, 09:27
Op 2002-11-25 12:04, schreef moretel:
Vanuit de hit gedachte past een lange solo niet.
Maar wat is lang ?

Ik ken genoeg hitjes met gitaarsolo's die lange zijn dan een couplet of refrein.



Of het grote publiek het wel of niet mooi vind interesseert me geen zak.
Er zijn altijd wel liefhebbers die het echt waarderen en op waarde kunnen schatten daar doe ik het voor.


Amen!

vulvasonic
26 november 2002, 09:29
Dat is in feite wat ik beweerde.

Amen en Hallefuckin'lujah