PDA

View Full Version : Koopadvies gitaren boven de 1000 euro



Don Capo
19 juni 2006, 13:00
Plaats hier je foto's tips en links van jouw favoriete gitaar, alles mag als de gitaar maar meer dan 1000 Euro kost.

Een reactie op een gitaar of tip van iemand is prima maar zorg ervoor dat dit dan ook nuttige info bevat. Ik wil graag de koopadviezen topics 'schoon' houden en verwijder dan ook berichten die geen nuttige of nieuwe info bevatten

bert k
19 juni 2006, 13:53
Lakewood M32. Heb ik al jaren en bevalt prima. Grand Concert model, fijn voor fingerpicking, mooie bas, mooi helder toch ook... Plaats hem qua klank net tussen Martin en Taylor in. Kost rond de 2000.


http://www.lakewood.de/images/modelle/new/m-32cp_vorn_full.jpg

gertdm
20 juni 2006, 13:05
Er zijn in deze prijsklasse natuurlijk heel veel goede gitaren. Toch een stukje smaak ook en wat bij je past.

Voor mij is dat toch deze prachtige Breedlove. Schitterende klank met een diepe bas en mellow hoog.... en ziet er erg mooi uit....

http://www.people.zeelandnet.nl/gertdem/breedlovec5.jpg


ps: zoals je ziet heb ik niet zo'n mooi houten bankje als Picker en Harald :)

Flipkoos
20 juni 2006, 13:41
Hoi!

Ik heb niet zoveel geld te besteden en ik heb voor 450 euro een tweedehand Ovation CE 1997 op de kop getikt...
Ja in welke rubriek zet je zoiets? Nieuw kostten ze rond 1900 euro.
Heerlijke gitaar voor fingerpicking! Klein parlour-model, perfect te versterken! Let ook op de patserige volume-controle op de zijkant. Maar ja, je moet natuurlijk van ovation houden...
http://www.ovationgallery.com/Gallery%206/OG6string97pg-2.jpg

http://www.ovationgallery.com/Gallery%206/OG6string97pg-8.jpg

http://www.ovationgallery.com/Gallery%206/OG6string97pg-5.jpg

http://www.ovationgallery.com/Gallery%206/OG6string97pg-1.jpg

Groetjes, Peter

Boom-chick-Franky
20 juni 2006, 20:47
ps: zoals je ziet heb ik niet zo'n mooi houten bankje als Picker en Harald :)

Maar deze hoef je niet ieder jaar in de olie te zetten, die tijd kun je lekker aan gitaarspelen spenderen! :satisfie:
Ok nu eentje van mij:
http://i71.photobucket.com/albums/i132/Boom-chick-Franky/P1020009.jpg

Een mooie tweedehandse Taylor 712 CE.
Mooi uitgebalanceerd geluid en lekker licht bespeelbaar.
Heb haar gekocht van een ervaren fingerpicker dus ze is perfect afgesteld!
Wat zo`n gitaar nieuw kost ?!?!Geen idee, maar vast meer dan 2500 euri,denk ik ! :D

Picker
20 juni 2006, 23:46
Heb haar gekocht van een ervaren fingerpicker dus ze is perfect afgesteld! Wat zo`n gitaar nieuw kost ?!?!Geen idee, maar vast meer dan 2500 euri,denk ik ! :D

Ruim drie €-ruggen... Maar dan heb je ook wel wat moois! Ik had er laatst bijna weer eentje gekocht... :confused: De 7 serie blijft toch wel een van de allerbeste in de Taylor reeks.

Picker
20 juni 2006, 23:48
Martintje... ook niet verkeerd. En kost inderdaad meer dan € 1000.

http://robinsoninlays.com/Martin/1000000/FrontCloseUp.jpg

Picker
21 juni 2006, 18:41
...je moet er van houden al dat parelmoer...

Dat kun je wel stellen. Maar ach, anders verkoop je hem toch gewoon?

http://robinsoninlays.com/Martin/1000000/MillionGuitarBack.jpg

Picker
22 juni 2006, 20:52
Die gitaar is prijsloos. De Martin D100 kost al €100.000. Als je de prijs evenredig opschaalt met de hoeveelheid arbeidsuren kom je dan bij deze op een paar miljoen Euro uit. Tel daarbij op de waarde van de ingelegde edelstenen (robijnen nota bene!). Om over de expertise maar te zwijgen, want er zijn niet veel mensen op de wereld die dit soort werk kunnen uitvoeren.

Het schijnt dat hij nog behoorlijk goed klinkt ook. En nee, hij is niet van mij. Jammer. :(

Picker
29 juni 2006, 20:29
De D100 kost al US$100.000. Die werd in een oplage van 100 stuks (dacht ik) gemaakt. Dit is de D1000000. Daar is er maar één van.

--=HANS=--
4 juli 2006, 19:03
Voor mij is het deze:

http://i66.photobucket.com/albums/h271/tokkel/gitarenII001.jpg

Gekregen van mijn vriendin! Hele fijne gitaar zonder toeters en bellen, ik pak deze verreweg het meeste :)

--=HANS=--
4 juli 2006, 23:17
Het is een F25C, ceder top en palisander achter en zijkanten.
En nee, ze heeft geen zus! :seriousf:

Taildragger
26 juli 2006, 00:08
Ik zweer bij mijn Martin D-28...tocht altijd nog de "oergitaar" in de Western categorie dan. Supersound, mooi afgewerkt, onverbeterlijk.
Kan geen jap, koreaan of chinees tegenop!

JasperSteenbergen
6 september 2006, 12:21
Ik doe mee met het promoten van 'Lowden'. Super klasse gitaar. O-32. Is jumbo gitaar maar tokkelt ook prima. Mooi diep en warm geluid. Mijn gitaar.
http://www.jaspersteenbergen.com/lowden/lowden1.jpg

Picker
23 september 2006, 21:09
OK, tijd voor een nieuwe post in deze thread. Ik ga voor de Taylor K22ce. De mooist klinkende gitaar die ik ooit in mijn handen heb gehad.



http://www.eltjohaselhoff.com/bee2c3b0.jpg

gertdm
24 september 2006, 09:05
Prachtige gitaren in de posts hiervoor...
Picker, zijn er varianten in die K22 CE?Bij Kees Dee in Amersfoort stond er ook een maar met een ander bovenblad. Wel Koa en ook als K22 CE aangeduid.

Lowden heeft zijn eigen onmiskenbare geluid. Ik heb enkele jaren op een F32C gespeeld en vond het een supergitaar. Nadeel kan zijn de 'eenzijdigheid' van het geluid waarmee ik bedoel dat de typische Lowden-sound (droog, diepe bas, mellow hoog) voor mijn spel uiteindelijk wel vroeg om een gitaar erbij om in sound te kunnen varieren. De keuze voor gitaren is en blijft toch iets van smaak, stijl, etc waarbij je in dit prijs-segment in ieder geval op zeker kwaliteit koopt.

Hier twee plaatjes van mijn Breedlove CM5. Een ondergewaardeerd en te onbekende merknaam . Breedlove heeft ook een geheel eigen geluid. Het heeft kenmerken van Lowden (zoals de diepe bas en de projectie) maar ook van Martin (bronze geluid, gedefinieerd hoog). En prachtig afgewerkt.Een gitaar met een beetje keltische feel en een amerikaanse sound....zoiets...

http://www.people.zeelandnet.nl/gertdem/Br1.jpg

http://www.people.zeelandnet.nl/gertdem/Br2.jpg

Picker
30 september 2006, 00:56
Picker, zijn er varianten in die K22 CE?Bij Kees Dee in Amersfoort stond er ook een maar met een ander bovenblad. Wel Koa en ook als K22 CE aangeduid.Yep, ze werden ook gemaakt met Engelmann top. Vroeger noemden ze die ook wel K12 geloof ik, tegen K22 voor Koa top.

http://www.buffalobrosguitars.com/images17000-17999/ngb17621-taylork12/1.jpg

De K22 is een beetje duurder, maar dan heb je ook wel een eyecatcher. Bovendien is het geluid van een goede Koa top niet te evenaren.

gertdm
30 september 2006, 08:49
check, ja....hij wordt idd aangeduid als K12 (zie occasionlijst bij Kees Dee, want daar staat hij nu bij.) Prachtige gitaar....nu wacht ik nog op een geldschip en dan zou ik me ook wel eens kunnen gaan ...eh....aan zo'n K12 / 22. Ik moet zeggen dat de 412 CE me al erg overtuigt en smaakt naar meer.
(Al blijf ik zeggen dat niet per definitie alle Taylors, Martins,etc etc altijd meteen goed zijn.Er zitten wel eens mindere exemplaren tussen).

Toegegeven: de paar Taylors waar ik recentelijk dan bij Kees Dee op heb kunnen spelen waren zonder uitzondering perfect.

Picker
10 oktober 2006, 20:40
Nog een aanrader: Taylor 314ce! Net even over de twee euroruggen, en een waanzinnig goede gitaar! De nieuwe modellen (vanaf voorjaar 2006) zijn nu ook gerevoiced (forward shifted X-brace, en laserkanaal gefreesd langs de rand van de top, binnenin) en dat maakt een wereld van verschil!

Ik heb er net eentje gekregen en deze gitaar doet eigenlijk weinig onder voor high-end Taylors. Maar kost wel een fractie van de prijs.

http://www.eltjohaselhoff.com/c4d20170.jpg

kornelius
19 oktober 2006, 10:20
nog even in de categorie gitaren die niet meteen skyhigh over die 1000 euro kosten, laatst op een coleclark gespeeld. Mooi geluid en heel speelbaar, de fat lady 1 was dat geloof ik. zoiets als deze maar dan zonder cutaway.

http://www.coleclarkguitars.com/images/products/bigPics/FL1Side.jpg

Eko
20 oktober 2006, 08:00
Ik heb zo`n fat lady 1 AC. Je moet van de houtsoorten houden. Het is allemaal uit verantwoord hout opgebouwd. Ook zijn alle houtsoorten uit Australie zelf. Er zijn er tussen die werkelijk heel mooi getekent zijn.
Over de klank kan ik zeggen dat het versterkt de beste is die ik ooit in mijn handen heb gehad. Dit vooral door het systeem met de 2 elementen. Een zit als piezo onder de brug en de ander zit in de bracing onder het topblad. In de preamp zijn deze met elkaar te blenden.
Toen de importeur voor het eerst bij Guitarcenter was met een aantal van deze gitaren , heb ik binnen de minuut besloten om degene die ik in mijn hand had te kopen. Ik wist nog niet eens wat ze moesten kosten. De gitaren zijn mat afgewerkt en inmiddels is mijn hals al hoogglans gepolijst door het vele spelen. De hals is trouwens bijna model trapleuning en vraagt gewenning. De toon die dat echter met zich meebrengt is zo goed dat je er alles voor over hebt. Zet er maar eens de nieuwe Elixir Phosphor Bronze op!

kornelius
20 oktober 2006, 09:07
klopt, tekening was echt mooi, klank onversterkt maar zeker ook versterkt goed, en ik hou van een beetje grote hals (klassieke achtergrond) dus dat verklaart weer waarom ik me er meteen op thuis voelde :)

Eko
20 oktober 2006, 14:58
Als je de klank goed wilt beoordelen , dan proberen met een AER of een Schertler. Trouwens, afstellen is een kunst en bij Guitarcenter kunnen ze dat. Zeker als Henk het voor je doet. Service met een grote hoofdletter en niet alleen als je koopt, maar ook er na.

kornelius
20 oktober 2006, 15:18
ik koop voorlopig even niets (maar dat zeg ik wel vaker haha). Heb hem geprobeerd bij stockenhof in beek. op een AER hoor. leuke winkel, geen mega groot aanbod, wel de nodige tweedehandsjes. beetje uit de route voor randstedelingen, maar niet voor mij :)

gospelgibson
22 oktober 2006, 20:20
Furch D 34 SR

Prijs (+/- E 1600) /Kwaliteit verhouding ongekend.
In mijn opinie wint deze kanjer het van een Martin D 35. En hij kost minder dan de helft van wat die Martin D 35 moet kosten.
Ik ben sinds ruim een jaar trotse bezitter en werk er zeer regelmatig met veel plezier mee, akoestisch, dus werkelijk geen enkele versterking, puur natuur.
Ik heb twee dure Taylors gehad die dat niet konden.
Wilde wel een plaatje toevoegen, maar dat kreeg ik niet voor elkaar.
google - afbeeldingen - Furch D 34 SR

Martin

Picker
22 oktober 2006, 23:33
Hier zijn je plaatjes. Maar eh... een TAYLOR die dat niet kan? Laat mij maar effe proberen...!


http://www.studio-m.net/chin2/furch/d34sr/all.jpg

http://www.studio-m.net/chin2/furch/d34sr/head.jpg

http://www.studio-m.net/chin2/furch/d34sr/f-big.jpg


http://www.studio-m.net/chin2/furch/d34sr/b-big.jpg


Wel een fraai gitaartje overigens...

Picker
22 oktober 2006, 23:38
Voeg er gelijk eentje aan toe. Martin OMC Fingerstyle. Een waanzinnige fingerstyle gitaar met een Adirondack (!!!!!!) bovenblad, net als voor de oorlog! Supergevoelig voor lichte aanslag, maar houdt zich ook perfect onder grof geweld. Een fantastische gitaar, en het is niet eens een Taylor... Adviesprijs: vier euroruggen.

http://www.eltjohaselhoff.com/c7c20170.jpg

http://www.eltjohaselhoff.com/c7e17200.jpg

http://www.eltjohaselhoff.com/c7d20170.jpg


http://www.eltjohaselhoff.com/c7620170.jpg

gospelgibson
23 oktober 2006, 12:08
Waanzinnig mooie Martin, mooi geld ook trouwens.

De Taylors die ik had, de 420 Mahonie en later ingeruild omdat ie niet voldeed voor een 420 Pallisander, presteerden beiden niet onder de barre omstandigheden waaronder ik soms moest werken, "op recepties tussen de mensen, zonder enige vorm van versterking".
Ik heb geen twijfel over jouw kunnen maar mijn ervaring is dat die Taylors me niet gaven wat ik nodig had onder extreme omstandigheden.
En de Furch D 34 SR doet dat wel.
Moet ik er wel eerlijkheidshalve bij vermelden dat ik de topnut en brugzadel vervangen heb voor massief been, maar zelfs zonder die aanpassing was het al een kanjer.
Trouwens over fingerpicken gesproken, de Furch D 24 SR heeft een iets bredere hals (+1mm) en klinkt iets minder bassig en is licht dominant in het mid en mooi transparant hoog, Sitka Spruce bovenblad. Kost tussen de E 1200 en E 1400.

Maarre hoe deed jij dat nou met die plaatjes?

Martin

Picker
23 oktober 2006, 22:03
Ik heb geen twijfel over jouw kunnen maar mijn ervaring is dat die Taylors me niet gaven wat ik nodig had onder extreme omstandigheden.
Trek het je niet aan, ik zat maar wat te stangen, zoals gebruikelijk. Maar je zou eens een GS of een Jumbo moeten proberen. Als je daar iets hard op aanslaat zit je linkertrommelvlies in je rechteroor en vice versa.


Maarre hoe deed jij dat nou met die plaatjes?Heel simpel, je kunt gewoon plaatjes van een willekeurige website kopiëren (Ctrl-C) en dan pasten (Ctrl-V) in dit berichtenveldje.

bert
23 oktober 2006, 23:07
Prachtige gitaar deze Martin, alleen het bovenblad verhaal is mij niet helemaal duidelijk.
In 1 van mijn gitaarboeken staat : dat de jaarringen o.a. de klank en de kwaliteit van het bovenblad bepalen. Hoe dichter op elkaar hoe beter. Trots heb ik ze op mijn gitaar eens geteld: 8 per cm. OP deze gitaar staan ze wel erg ver van elkaar. Toch een bijzonder bovenblad, hoe zit dat !

Bert.

Picker
23 oktober 2006, 23:20
Prachtige gitaar deze Martin, alleen het bovenblad verhaal is mij niet helemaal duidelijk.

In 1 van mijn gitaarboeken staat : dat de jaarringen o.a. de klank en de kwaliteit van het bovenblad bepalen. Hoe dichter op elkaar hoe beter. Trots heb ik ze op
mijn gitaar eens geteld: 8 per cm. OP deze gitaar staan ze wel erg ver van elkaar. Toch een bijzonder bovenblad, hoe zit dat !

Bert.Goeie vraag! Het is inderdaad waar dat - in het algemeen - een bovenblad beter is als de jaarringen dicht op elkaar zitten. Daardoor is het
blad flexibeler, je kunt je daar wel wat bij voorstellen. Daarnaast is het belangrijk dat de jaarringen gelijkmatig zijn, zodat de flexibiliteit over hetzelfde
is (vooral in het midden), zodat het gedrag van de gitaar voorspelbaar is. Ook heel belangrijk is dat het blad precies uit het midden van de boom werd
gezaagd, zodat de flexibiliteit symmetrisch is naar binnen en naar buiten. Dat kun je controleren aan de 'medullary rays' (weet niet hoe dat in het
Nederlands heet): de horizontale, zijdeachtige lijnen (die je ook op mijn foto's ziet). Dat geldt allemaal ook voor Adirondack, alleen heeft Adirondack nu
eenmaal veel wijdere groeiringen dan bijvoorbeeld sparrenhout of ceder.

Hieronder zie je een plaatje van de miljoenste Martin gitaar. Me dunkt dat ze daar toch wel een fatsoenlijk bovenblad opzetten! Inderdaad, van Adirondack.
Maar let op de afstand van de jaaringen…!


http://robinsoninlays.com/Martin/1000000/FrontCloseUp.jpg

Boom-chick-Franky
24 oktober 2006, 06:36
Wow, mooie Martin picker(je gaat me toch niet vertellen dat dat jouw bankstel is waarop die foto`s gemaakt zijn ?!?!?!)
Maar dat verhaal van dat bovenblad is mij ook een beetje onduidelijk!
Ik had eerlijk gezegd nog nooit van deze houtsoort gehoord(in de relatie tot een gitaarbovenblad) :(
Het zal waarschijnlijk , net zoals Koa een vrij schaarse houtsoort zijn,waardoor de gitaren op zich al duurder worden of niet soms??
Inderdaad erg appart, die brede nerf
Toppie!

Frank

Picker
24 oktober 2006, 09:05
Ik heb eens even zitten Googlen...

_________________________

http://www.pantheonguitars.com/adirondack.htm

ABOUT ADIRONDACK - quoted from the article on "Tonewoods" by Dana Bourgeois

Adirondack Red Spruce was plentiful in our country before the war and was used on many of the great pre-war guitars. Eastern red spruce, also known as Adirondack or Appalachian spruce, was the primary topwood used by American manufacturers before World War II. Its use was all but discontinued due to over-harvesting of the resource but has recently been reintroduced thanks to 50 years of regeneration and to the legendary status that this traditional tonewood has attained. The small size of most logs and a shortage of wood conforming to market preference for even color and regularity of grain conspire to keep the price of red spruce extremely high.

Red spruce is relatively heavy, has a high velocity of sound, and has the highest stiffness across and along the grain of all the topwoods. Like Sitka, it has strong fundamentals, but it also exhibits a more complex overtone content. Tops made out of red spruce have the highest volume ceiling of any species, yet they also have a rich fullness of tone that retains clarity at all dynamic levels. If players and builders were able to overcome phobias about unevenness of color, grain irregularity, minor knots, and four-piece tops, many more great-sounding guitars could be produced while the supply of potentially usable red spruce is still available. Old-growth woods are disappearing so fast that such an attitude change will need to be scheduled sometime in the near future, unless the majority of new guitars are to be made of synthetic materials.

_________________________
http://www.ellisguitars.com/AdirondackvsSitkaSpruce.html

ADIRONDACK or RED SPRUCE versus SITKA SPRUCE

Adirondack or Red Spruce was very popular piror to WWII. It is found on a lot vintage acoustic guitars. The high strength to weight ratio made it useful in the construction of aeroplane wings during the war. The ratio is what makes it so prized amongst guitar Luthiers. After the war most of the good trees were gone, and what is still available, has cosmetic flaws. If you can put up with this it still makes great sounding guitars especially if you want a new guitar with that vintage sound. This scarcity led to the use of Sitka Spruce as the number one guitar top of the big guitar Luthiers. It is found on most guitars. If you step into some guitar shops like I have and ask to play an Adirondack you will often be greeted with a puzzled look from the shop assistant. The easiest way to get you hands on one is to play a vintage instrument or have a custom guitar built.

_________________________


http://en.wikipedia.org/wiki/Tonewood

Adirondack

This legendary wood that Martin used for its tops throughout its golden years came from the East Coast, from the Southern Mountains into New England and upper New York State. Called both Appalachian and Adirondack spruce, it has a creamy white color. Similar to Sitka, Adirondack responds well to either a light or firm touch. It has more overall resonance than Sitka. Interesting grain color variations make this another visually desirable top. Adirondack has been unavailable since the mid-1940's. Virgin growth has been (fortunately) preserved in National parks, the rest is all second growth, plentiful but too small to be usable for guitar tops until recently. Guitar makers have started finding second growth of at least 100 years old that is big enough to be used for tops again. Adirondack is, like Alpine spruce, very expensive and mainly used for top of the range acoustic guitars.

Harald
24 oktober 2006, 13:46
[I MG]http://home.tiscali.nl/haraldkoll/mouse3small.jpg[/IMG]
(spatie tussen I en M weglaten)
geeft

http://home.tiscali.nl/haraldkoll/mouse3small.jpg

@Kornelius, zijn we blijkbaar tegelijk bezig. Hoofdletters werkt hier blijkbaar ook.

Picker
24 oktober 2006, 17:12
Dankjullie wel jongens.

Maar ik denk dat ik het al gevonden heb: bij "postingregels" staat:
"je mag niet bijlagen posten" volgens mij heeft het hier mee te maken dat ik het niet voor elkaar krijg.Nee, met bijlagen heeft het niets te maken.

Probeer het nog eens:

1. Reageer op deze post
2. Klik met je rechtermuisknop op het logo bovenaan deze pagina
3. Kies 'Copy' (Kopiëren)
4. Klik met je rechtermuisknop in het schrijfvenster
5. Kies 'Paste' (Plakken)
6. Resulaat:

http://www.gitaarnet.nl/img/aa_layout/bovenbalk_forum.gif

Presto - klaar!

Picker
24 oktober 2006, 17:15
Wow, mooie Martin picker(je gaat me toch niet vertellen dat dat jouw bankstel is waarop die foto`s gemaakt zijn ?!?!?!)
Bankstel is van mij...
Gitaar is van mij...
Blik met rauwe bonen voor het avondeten is voor mij... ;)

gospelgibson
24 oktober 2006, 17:47
Dat is nou precies het punt, t.e.m. copy gaat het goed.
Maar ik krijg geen optie "paste".
Zal wel iets verkeerd ingesteld staan.

Thanks anyway allemaal

Ik zoek verder.

gospelgibson
24 oktober 2006, 17:50
http://www.studio-m.net/chin2/furch/d24sr/picture.htm

Harald
24 oktober 2006, 18:36
Je moet een link naar een plaatje gebruiken, niet naar een htm of html document.

http://www.studio-m.net/chin2/furch/d24sr/all.jpg
http://www.studio-m.net/chin2/furch/d24sr/f-big.jpg
http://www.studio-m.net/chin2/furch/d24sr/side.jpg
http://www.studio-m.net/chin2/furch/d24sr/b-big.jpg

Als je dit bericht quote kun je de eigenlijke tekst zien.

LaurentB
24 oktober 2006, 19:53
Of kijk voor een voorbeeld bij de FAQ's:

http://www.gitaarnet.nl/forum/misc.php?do=bbcode#imgcode

(Die methode die Picker aangeeft werkt bij mij ook niet, overigens)

Picker
24 oktober 2006, 20:15
http://www.studio-m.net/chin2/furch/d24sr/picture.htm

Je hebt hier een link naar een pagina met plaatjes gecopieerd. Die pagina is
http://www.studio-m.net/chin2/furch/d24sr/picture.htm

Je moet echter naar die pagina gaan, en dan met de rechtermuis op een van de plaatjes klikken om te copiëren, dan plakken, en : hopla!

http://www.studio-m.net/chin2/furch/d24sr/f-big.jpg

gospelgibson
24 oktober 2006, 22:21
Ja, dat wist ik allemaal al.
Maar dat werkt bij mij op dit forum om een of andere rede dus gewoon echt niet.
Ik geef het maar op.
Gelukkig lukt het jullie wel, dan komt het toch ook goed.

Maarre mooi gitaartje toch ook wel he.

Boom-chick-Franky
24 oktober 2006, 22:25
Bankstel is van mij...
Gitaar is van mij...
Blik met rauwe bonen voor het avondeten is voor mij... ;)

Aaaaaaaaaaaaaarrghhhhhhhhhhhhhhh

Jij hebt ondertussen net zoveel hout aan gitaren in huis als ik hout voor de kachel heb! :D

Te gek gewoon, maar bouwt Taylor niet ook soortgelijke gitaren of is dit echt iets van Martin?En hoe is de bespeelbaarheid van een Martin(net zo goed als een Taylor of anders?)
Over de klank twijfel ik niet want eigenlijk hoor ik weinig `slechts`over de duurdere Martins, alleen ze zijn zo schandalig prijzig(terwijl het eigenlijk een gewone fabrieksgitaar is, toch...)

Nou ja in ieder geval PROFICIAT :dance: (alweer)

Waar blijft de 912??


Groeten Frank.

Picker
25 oktober 2006, 00:30
Te gek gewoon, maar bouwt Taylor niet ook soortgelijke gitaren of is dit echt iets van Martin?En hoe is de bespeelbaarheid van een Martin(net zo goed als een Taylor of anders?)
Over de klank twijfel ik niet want eigenlijk hoor ik weinig `slechts`over de duurdere Martins, alleen ze zijn zo schandalig prijzig(terwijl het eigenlijk een gewone fabrieksgitaar is, toch...)
De gitaar is wel te vergelijken met een Grand Concert van Taylor. Maar ik wilde ook eens een Martin proberen. Martin is wat zwaarder in het geluid en in de hanteerbaarheid. Je kunt heel hard aanslaan zonder dat de gitaar mat gaat klinken. Hij speelt ook superlicht, net als mijn Taylors. Het is een heel goede gitaar, maar ik heb hem inmiddels toch maar op marktplaats gezet... ik speel er namelijk nooit op. Ik grijp toch altijd één van de Taylors, en straks komt mijn W12 Custom ook nog erbij... en ik wil ook nog een R Taylor met Adirondack bovenblad...

http://www.buffalobrosguitars.com/images22000-22999/ngb22660-rtaylorstyle1cmadad/2.jpg

gertdm
27 oktober 2006, 11:33
Hoi Picker,

GS en Jumbo lijken me prachtige gitaren, als ik ze tegenkom ga ik ze zeker proberen.
Enne, dat stangen had ik wel half in de gaten, maar dat is ok hoor.
Ik vind het ook gewoon leuk om ervaringen te delen met mensen die van mooie gitaren houden.

Dankjewel nog voor die tip v/d plaatjes. Maar het lukt mij nog steeds niet. Ofwel ligt het aan mij of aan mijn PC.

Martin


Met Furch is ook niets mis hoor. Over t algemeen goede gitaren. En ik denk dat ik t kan weten want ik ben endorser geweest van Furch.
Met sommige Furches is het zelfs zo dat ze verrassend klinken. Een leerling van me heeft ook een D model (dezelfde als jij) en die klinkt zo fantasties en is ook nog eens licht bespeelbaar. Daar hoef je in principe geen andere duurdere gitaar tegenover te stellen omdat hij gewoon goed genoeg is.
Soms werkt t gewoon zo :)

gospelgibson
29 oktober 2006, 09:53
Ik geloof dat zo, van die gitaar van jouw leerling. (gertdm)
Maar ik heb twee D modellen. Welke bedoelde je? De 24 of de 34
Ze zijn beiden overigens kanjers, maar wel verschillend.

gertdm
3 november 2006, 06:06
Betrof een D 34 volgens mij. Mooi diepe bas, stevig hoog. En uiterst licht bespeelbaar.
Voor mijn spel zijn D modellen normaal niet zo geschikt maar twee D modellen konden op een of andere manier wel goed mee: De Furch D35( die van mijn leerling) en een Santa Cruz Tony Rice.

Gezien de prijs is die Furch natuurlijk erg interessant voor een iets mindere beurs. Santa Cruz is een dure high end gitaar. Maar dit terzijde.

gospelgibson
3 november 2006, 09:08
Volgens mij bedoel je D 34 zoals je in het begin van het stuk ook schreef.
D 35 is geen Furch model.
Martin heeft wel een D 35, maar dat wist je natuurlijk.
Santa Cruz zijn prachtige gitaren, en met name de D modellen.
Maar wat ook grappig is, Santa Cruz maakt exacte replica's van "pre-war" Martin's, waaronder de "Tony Rice" en de D 34 van Furch is uit de "Vintage" serie en is volgens mij een half replica van een "pre-war" Martin, gelet op de achterkant van de headstock. Maar dat wist je misschien ook al.
Grappig omdat jij precies met D modellen van die twee merken uit de voeten kan.

Martin D
4 november 2006, 10:42
Geachte Furchkenners, Ik heb een D 25 Sr van Furch wat is het verschil dan met een D 24?

Is overigens geen slechte gitaar, makkeljk bespeelbaar, klinkt alleen een beetje iel, als je um vergelijkt met een Martin, D 28 bijv.

gospelgibson
5 november 2006, 15:54
De Furch D 25 is een luxere uitgevoerde D 24, meer toeters, bellen en franje.
Is in principe dus alleen mooier.
Vind het een hele mooie gitaar.
Maar de 25 die ik probeerde, haalde het net niet bij de 24 uit de winkel. Inderdaad ietsje ieler.
Maar die vergelijking kan bij een ander exemplaar andere resultaten opleveren.
Het blijft maar gewoon hout, en dat is gelukkig enigzins onvoorspelbaar.

gertdm
6 november 2006, 10:42
Geachte Furchkenners, Ik heb een D 25 Sr van Furch wat is het verschil dan met een D 24?

Is overigens geen slechte gitaar, makkeljk bespeelbaar, klinkt alleen een beetje iel, als je um vergelijkt met een Martin, D 28 bijv.'


Dat kan inderdaad wel eens, een iele klank. Kun je misschien nog wat beinvloeden met keuze snaren.
De meeste Furches echter klinken toch vol en overtuigend. Het kan ook nog te maken hebben met het bouwjaar.
Voor 2002 zat er nog wel eens n maandaggitaar tussen en waren ook de bovenbladen soms iets te dun. Tegenwoordig echter is dat probleem opgelost en is de kwaliteit behoorlijk stabiel.

Balthazar
7 november 2006, 09:34
http://www.gypsyguitar.de/shop/pix/nomlux01.jpg
Maurice dupont nomade deluxe!

FunkyFlamenco
18 december 2006, 20:18
Hier mijn 2 gitaren:

Takamine EAN15c

http://i10.tinypic.com/29cb90p.jpg

http://i14.tinypic.com/2vjr3iv.jpg

en Asturias Standard

http://i13.tinypic.com/42swuua.jpg

Gommès
22 december 2006, 03:04
Hallo,

Ik ben nieuw hier, en al heel veel mooie gitaren gezien.
Dit wordt mijn nieuwe klassieke gitaar die al ver over de 2 ruggen heeft gekost
en ik heb hem nog niet eens af.

Groeten, Peter

http://www.gommes-guitars.nl/files/lijmen%20binding%20op%20toets%202.jpg

Buzz
13 januari 2007, 13:20
Dit is mijn lieveling, anderhalf jaar oud. Furch OM-34, kleine 1600 euro's.
Fijn formaat, prachtig geluid!!
http://i122.photobucket.com/albums/o259/oogpunt/omkl.jpg

Echt een aanrader en een fantastische prijs/kwaliteit verhouding.

RAW
13 januari 2007, 18:51
Als je dan tóch zoveel geld aan een gitaar uitgeeft, dan maar meteen dubbel zoveel snaren erop!!!
Mijn favoriete 12-snarige: de Taylor 355-CE met fishman prefix-plus electronica.
Een heerlijke gitaar, helder van klank en heel licht bespeelbaar.
Ik heb er ca. €1500,- voor betaald.....nieuwprijs ligt ongeveer rond de €2300,-

Don Capo
22 februari 2007, 09:25
Topic opgeschoond

Picker
6 april 2007, 23:20
In een league of its own: de Taylor 712. Een gitaar die je heel weinig ziet, en op zich is dat vreemd, want dit is in mijn opinie de ultieme fingerstyle gitaar, die ondanks zijn sobere uiterlijk helemaal niets onderdoet voor de duurdere 812. Door zijn Engelmann bovenblad heeft hij zelfs een klank die de meesten niet zullen kunnen onderscheiden van het Taylor topmodel, de 912.

De combinatie Palissander/Engelmann op de kleine soundbox maken een werkelijk fenomenale gitaar voor all-round fingerstyle. De klank neigt een beetje naar de Maton 808 modellen, helder en zangerig, maar mist het 'rauwe' van de Maton en is net wat 'romiger'. Bovendien is hij kleiner en vooral platter, en daardoor een stuk comfortabeler te bespelen. Uiteraard met de fasntastische NT-nek van Taylor, waardoor de toets altijd perfect vlak is over de gehele lengte.

De 712 heeft het luchtige en houtige van een goede fingerstyle gitaar, een perfecte respons, perfecte bespeelbaarheid en een heerlijke, puffende 'oempf' in de bassen. (Mijn taalgebruik is in de laatste jaren wat vreemd geworden, maar de gitaristen begrijpen me vast wel ;))

Voor de Tommy/fingerstyle fanaten: Tommy heeft eens op mijn 712 gespeeld en was meteen helemaal verliefd (volgens mij heeft hij er nu stiekem ook een paar). En ik moet eerlijk zeggen: ik vond hem Tommy op de 712 beter klinken dan ik hem ooit gehoord heb.

Prijs: zo'n 3200€. Even slikken, maar dan heb je ook wat.

http://www.eltjohaselhoff.com/e3320170.jpg

Picker
22 april 2007, 21:00
Als je dan tóch zoveel geld aan een gitaar uitgeeft, dan maar meteen dubbel zoveel snaren erop!!!
Mijn favoriete 12-snarige: de Taylor 355-CE met fishman prefix-plus electronica.
Een heerlijke gitaar, helder van klank en heel licht bespeelbaar.
Ik heb er ca. €1500,- voor betaald.....nieuwprijs ligt ongeveer rond de €2300,-
Ik wil dit graag beamen. Heb zelf geen 12-snarige gitaren meer, maar vroeger heel veel op gespeeld. Probeerde laatst ook deze 355ce, en het was de beste 12-string die ik ooit in mijn handen had gehad. Echt spectaculair.

(Misschien toch maar weer mijn nagels laten groeien, zodat ik ook weer met 12-snaren overweg kan...)