PDA

View Full Version : Koopadvies gitaren van 500-1000



Don Capo
19 juni 2006, 12:58
Plaats hier jouw favoriete gitaar tussen de 500 en 1000 Euro. Alle tips foto's en links zijn welkom.

Don Capo
19 juni 2006, 14:28
Dan bijt ik zelf het spits af:

Almansa 447 Flamenco, mijn favo gitaartje op dit moment.

Rond de 900 a 1000 euro (nieuw)
Voorblad: Duits Sparren
Achter- en zijkant: Cyprese
Fretboard: Ebbenhout
Hals : ceder

http://i53.photobucket.com/albums/g54/ThijsRoov/Gitaar01.jpg

RAW
19 juni 2006, 17:24
Voel je meer voor stalen snaren, dan is de Taylor 110 E een prima keuze! ( rond de €800)

Tho
3 juli 2006, 18:58
De Alvarez MD95!
Een gitaar die zo mooi afgewerkt is zie je maar zelden! Hij is gemaakt van Indiaas rozenhout, en omdat hij massief is geeft hij een zeldzaam warm geluid. Voor deze gitaar zou ik het driedubbele neer willen tellen!
Maar ik heb hem voor 900 meegenomen ;)
Dit is gewoon een absolute aanrader, en hij is er ook met cutaway.

http://www.pulseonline.com/Alvarez/MD95WC.jpg

check dan die inlay!!! :o

apekop
16 juli 2006, 12:14
Ja Alvarez maakt hele mooie gitaren, ik heb op verschillende Alvarez gitaren gespeeld, ook verschillende exemplaren van precies hetzelfde type...wat me opviel was dat er onderling nogal wat kwaliteitsverschil in de sound zat.....dus zoals altijd: eerst zelf proberen voor je iets koopt...en niet iets bestellen zonder dat je het eerst hebt geprobeerd.

Kasper
19 juli 2006, 23:48
Ik heb nu al een tijdje een Takamine EG530SC (elektro-akoestisch) en ben er erg tevreden over. Hij ziet er gewoon erg mooi uit met zijn cutaway, abalone inlays en abalone soundhole contour vind ik. Goed afgewerkt ook.

Hij klinkt redelijk basserig misschien, maar toch zeker helder genoeg. Met de ingebouwde EQ kan het geluid goed geregeld worden. Ook de ingebouwde tuner vind ik erg handig! Misschien te vermelden waard dat het ook een solid top is trouwens.

Ik heb mijne kunnen kopen voor €500 inclusief flightcase (waar een klein deukje in was, maar verder niets mis mee). Was leuke deal.

fotoowtje:
http://www.pulseonline.com/takamine/MedEG530SC.jpg (http://www.pulseonline.com/takamine/EG530SC.jpg)
(klik voor grotere versie)

Linda
20 juli 2006, 00:06
Ik ben verliefd!
Nu wil ik hem nog horen. :satisfie:

kornelius
20 juli 2006, 09:26
de tanglewood TW 15 NS, all-solid, met goed element er in, ik was helemaal weg toen ik die in de winkel speelde. wat een gitaar voor dat geld, 595 euro

Tho
20 juli 2006, 18:03
Ja Alvarez maakt hele mooie gitaren, ik heb op verschillende Alvarez gitaren gespeeld, ook verschillende exemplaren van precies hetzelfde type...wat me opviel was dat er onderling nogal wat kwaliteitsverschil in de sound zat.....dus zoals altijd: eerst zelf proberen voor je iets koopt...en niet iets bestellen zonder dat je het eerst hebt geprobeerd.

Inderdaad. Ik heb hem bij KD gekocht na heel lang spelen en andere gitaren bespeeld te hebben, kwam ik toch telkens weer bij m'n alvarez uit!

Merc Wiersma
27 augustus 2006, 22:00
De Almansa 403 Cutaway.
Spaanse gitaar met Cutaway De kast is even diep als een gewone Spaanse gitaar. De kast is wel iets kleiner. Het voorblad is van massief Cederhout. De zij- en achterkanten zijn van Mahoniehout. De gitaar is voorzien van een Piëzo-element met Fishmann classic 4 voorversterker. De gitaar speelt lekker en heeft een opvallend warme klank. Versterkt blijft de warme klank aanwezig. Een gitaar waar ik elke dag met veel genoegen op speel. De nieuwwaarde van de gitaar is ongeveer €750,-

Merc Wiersma
27 augustus 2006, 22:03
Dan bijt ik zelf het spits af:

Almansa 447 Flamenco, mijn favo gitaartje op dit moment.

Rond de 900 a 1000 euro (nieuw)
Voorblad: Duits Sparren
Achter- en zijkant: Cyprese
Fretboard: Ebbenhout
Hals : ceder

http://i53.photobucket.com/albums/g54/ThijsRoov/Gitaar01.jpg

Ik ben benieuwd waar je deze Almansa voor gebruikt, puur voor Flamenco of ook andere speelstijlen? Plectrum, of nagels. Kan je nog wat details vertellen over het versterkersysteem?

Don Capo
28 augustus 2006, 09:36
Flamenco voornamelijk. Met nagels natuurlijk. Geen plectrum bij mij thuis te vinden. Heb een Spaanse voor het klassiekere werk.

Het versteker systeem, hmmm, kom ik nog op terug, ik heb het nog niet gebruikt en ga er volgende week even mee naar de specialist. Later meer dus.

Merc Wiersma
31 augustus 2006, 12:29
Flamenco voornamelijk. Met nagels natuurlijk. Geen plectrum bij mij thuis te vinden. Heb een Spaanse voor het klassiekere werk.

Het versteker systeem, hmmm, kom ik nog op terug, ik heb het nog niet gebruikt en ga er volgende week even mee naar de specialist. Later meer dus.

De Almansa 403 CTW vind ik een perfecte gitaar. Om een ander geluid toe te voegen denk ik er aan om een Flamenco-gitaar aan te schaffen. Nu speel ik geen Flamenco. Is het aan te raden om zo'n 447 aan te schaffen voor tokkel- en solo (met plectrum) werk, of heb je dean bijvoorbeeld te weinig warmte.

Don Capo
31 augustus 2006, 13:01
Nee, niet aan te raden. Vertrouw me, klassiek, tokkelen, plectrum, allemaal dingen die niet thuishoren op een Flamenco gitaar. De gitaar is erg schel, mede door het dunne bovenblad. Waarom een flamencogitaar kopen als je geen Flamenco speelt, behalve natuurlijk als je het wilt GAAN spelen. Mocht je je echt willen gaan verdiepen in deze gitaren, ga dan naar Guitara Buena in Amsterdam. Daar kan je er een hoop uitproberen en kijken of het wat voor je is. Maar als je me zwart/wit vraagt of je erop kan tokkelen zeg ik: niet doen.

Pais
7 oktober 2006, 20:22
Na een financieel voordeeltje ben ik van plan om een elktro-akoestische gitaar te kopen. Mn budget ligt rond de 700 euro. Ik had een paar geprobeerd bij een muziekwinkel.
Mijn oog viel op een Jose Roderiquez mod 1010. Heerlijke bespeelbaarheid maar klank iets te veel laag. Ik hou van iets feller, al heb ik nooit een gitaar in handen gehad die zo heerlijk speelde. Heb ook een Alhambra 3c-cwe E1 getest die me aantrok. De klank trok me meer dan voornoemde, alleen lag hij me minder lekker in de hand dan de Jose R en vond ik hem ook minder mooi voor het oog, en dat vind ik eerlijk gezegd ook wel belangrijk.

Heeft iemand ervaring van 1 van deze 2? De verkooper suggereerde dat het misschien beter is om een akoestische te kopen, om er later misschien een element in te laten zetten. Dit omdat ik niet van plan ben om hem uit te versterken het komende jaar, maar omdat ik iets wil kopen waar ik over 5 jaar nog verliefd op ben, leek een elektroakoetische wel een handige investering.
Het liefst heb ik wel een cutaway. Zijn er ook spaanse gitaren met cutaway zonder element? (ben ze niet tegen gekomen)
Ik weet dat je er later altijd alsnog een element in kan laten zetten maar je weet natuurlijk van te voren niet wat dat met de akoestiek van het arme beessie gaat doen wanneer hij onder het mes gaat.

N00b needs help!

gertdm
10 oktober 2006, 16:19
Ik ben er altijd een voorstander van om een akoestiese gitaar vooral te beoordelen op zijn akoestiese kwaliteiten en op bespeelbaarheid. Een piezo in laten bouwen kan daarna nog prima en je hebt in ieder geval een akoestiese gitaar die jou aanspreekt en die je dan ook nog versterkt kan bespelen.
Bij sommige merken zit de elektronika er standaard in en naar mijn mening dien je daarmee kritisch om te gaan.


wat betreft het topic 'gitaren tussen 500 en 1000':
Een gitaarleerling van me heeft een baby Taylor (€ 550,-) en ik moet zeggen dat hij erg goed klinkt, lekker gebalanceerd en door zijn iets kleinere afmeting eigenlijk een 'alleskunner'. Een aanrader voor mensen die niet verder dan zo'n € 500 willen gaan.Hij heeft er een Fishman matrix in laten zetten en voor totaal € 675,- heeft hij een complete gitaar. De 110 serie ken ik ook (2 leerlingen hebben er een), maar die baby Taylor doet er niet voor onder.
In dezelfde prijsklasse is trouwens ook Furch een goede optie. Kwestie van gevoel en smaak. De ene gitaar is immers de andere niet.

Picker
10 oktober 2006, 20:50
Gert, dat is een Big Baby neem ik aan? De Baby is 3/4, de Big Baby 9/10.

gertdm
11 oktober 2006, 03:54
sorry, inderdaad...een big baby :)

Jedeel
14 oktober 2006, 13:16
Ik heb nu al een tijdje een Takamine EG530SC (elektro-akoestisch) en ben er erg tevreden over. Hij ziet er gewoon erg mooi uit met zijn cutaway, abalone inlays en abalone soundhole contour vind ik. Goed afgewerkt ook.


Waar ik erg nieuwsgierig naar ben, Kasper, is de breedte van de hals (bij de kam)?
O.a. Takamine (en nog wat andere merken) maken types met een bredere hals dan de standaard 43 en 45 mm.
Ik ben zoekende naar een bredere hals (ietwat worstvingers zeg maar :-; ).

up-guitarman
14 oktober 2006, 15:02
Ik ben er altijd een voorstander van om een akoestiese gitaar vooral te beoordelen op zijn akoestiese kwaliteiten en op bespeelbaarheid. Een piezo in laten bouwen kan daarna nog prima en je hebt in ieder geval een akoestiese gitaar die jou aanspreekt en die je dan ook nog versterkt kan bespelen.
Bij sommige merken zit de elektronika er standaard in en naar mijn mening dien je daarmee kritisch om te gaan.


Mja, langs de ene kant geef ik je gelijk. Langs de andere kant gaat het je wel weer meer kosten ...

Alesan
31 oktober 2006, 13:44
Ik ben van plan een western akostische gitaar aan te schaffen.

Mijn keuze gaat tussen een Taylor 110e en een Yamaha APX9.
Ik heb beide geprobeerd en ze zijn natuurlijk anders. Op dit moment heeft de Yamaha een klein +je voor. Hij lag lekker in de hand, speelde soepel, klonk helder en clean

Heeft iemand bij een van deze gitaren een speciaal "iets" waardoor ik mijn keuze kan vereenvoudigen etc etc etc.

kornelius
31 oktober 2006, 13:49
in het algemeen zijn de APXen gedesigned op versterkt spelen, en de taylor primair op akoestisch.

Laser
23 november 2006, 11:56
Heb ooit een APX8 gehad, met twee elementen.
Heb er vééééél plezier aan gehad, deed hem weg omwille van de smalle hals, om een gitaar met bredere hals te kunnen kopen (brede vingers).
Maar: heb er later toch wat spijt van dat die weg is. Voor versterkt spelen was die heel goed, zeker in een band. Mijn Seagull S6+CW met LRBaggs heeft moeite met feedback, ondanks een feedbackbuster. Dat had die APX nooit.

Toen dacht ik nog: 1 , max 2 gita(a)r(en) moet(en) genoeg zijn. Intussen heb ik er 5. Van GAS gesproken...

Acoustisch kon de APX niet tippen aan de Seagull (zelfs niet aan de Seagull haha), dus voor acoustisch spel kan je de APX beter niet aanschaffen, hoewel die niet SLECHT klonk. Alleen veel dunner, ieler, maar wat wil je met zo een kast.

De APX was ook heel stabiel. Nooit nek moeten aanpassen, verse snaren erop en spelen maar, goede mechanieken, niks op aan te merken. Finish ook heel resistent tegen krassen.
Ooit liet iemand die vallen vanop schouderhoogte op stenen vloer. Resultaat: kleine barst in kast onderaan, verder niets. Werd hersteld. Daar is die niet voor gemaakt, maar dat viel dus best mee wat stevigheid betreft.

Met Tayor weinig ervaring, wel eens op gespeeld, acoustisch een eind beter dan APX; maar versterkt durf ik er niets over zeggen.

Makor1966
27 december 2006, 10:58
Ik wil voor mijn fingerstyle aspiraties een Grand Concert- of Grand Auditorium-model aanschaffen, puur akoestisch, geen prefix (wil er later een fishman natural in laten zetten), staalsnarig, evt. cutaway, geen overdadige schelpinleg en dergerlijke. Met massief bovenblad, en liefst massieve onder/zijkant.
Dus zoveel mogelijk "goede gitaar" voor dat geld... is voorlopig alleen voor thuis/les.
De Yamaha APX6A die ik heb klinkt niet mooi voor dit doel, doet het wel goed versterkt in de band, nooit feedback, maar beetje dood, kan ook mijn speelstijl zijn natuurlijk ;)

Makor1966
30 december 2006, 20:29
Vandaag een 2e hands Yamaha FPX-300 gekocht voor €285 doet nieuw nog €880. Toch met prefix, maar ik vond het zo'n schatje dat ik 'm niet kon laten staan. Grand Auditorium model, solid cedar top en ovangkol back/sides.
Hele mooie toon en iets bredere nek 48mm, dual pickup, staalsnarig. Een mooie fingerstyle gitaar, lijkt me.
http://namm.harmony-central.com/WNAMM01/Content/Yamaha/PR/FPX300-large.jpg

lexy
12 januari 2007, 14:09
Ben erg blij met deze Avalon. Er schijnt een verband te zijn met Lowden. Weet niet precies wat, misschien dat er bouwers vandaan komen.

Weet iemand dat?

Hij (zij) is betaalbaar (< 700 EUR), speelt soepel. Ongetwijfeld zal er ook veel op aan te merken zijn, maar voor mij als beginner leek het me een goede stap.

Hoewel betaalbaar, ik denk nog wel eens 1500 gulden (!)....had nooit gedacht dat nog eens voor een gitaar te betalen..... (jaja, ouwe lul hier en ja we hebben nu Euro's, ik weet het....)


Avalonhttp://www.avalonguitars.com/images/guitars2/AS_101CE_NAT.jpg (http://www.avalonguitars.com/images/guitars2/AS_101CE_NAT.jpg)

freekick
12 januari 2007, 16:41
niet zo bescheiden! volgens mij heb je een goed instrument gekocht.
ziet er mooi uit met bijna onzichtbare slagplaat!

lexy
13 januari 2007, 23:21
Las op dit forum en op Wikipedia dat Avalon min of meer de oude Lowden is en dat de Silver Series onder licentie door Cort gebouwd wordt.

marlies_d
4 februari 2007, 11:18
Dan bijt ik zelf het spits af:

Almansa 447 Flamenco, mijn favo gitaartje op dit moment.

Rond de 900 a 1000 euro (nieuw)
Voorblad: Duits Sparren
Achter- en zijkant: Cyprese
Fretboard: Ebbenhout
Hals : ceder

http://i53.photobucket.com/albums/g54/ThijsRoov/Gitaar01.jpg

hoiz
wat is het verschil tussen flamenco gitaar en een klassieke ??
greetz marlies

MJM
4 februari 2007, 16:58
Klassieke en flamenco gitaren valt allebei onder de categorie Spaanse gitaar, dus het lijkt wel erg op elkaar. Ik weet niet precies wat het verschil is maar volgens mij klinkt een flamenco gitaar wat feller.

LaurentB
4 februari 2007, 17:41
hoiz
wat is het verschil tussen flamenco gitaar en een klassieke ??
greetz marlies

Een flamencogitaar heeft een korte, felle toon, zodat die sterk ritmische flamencostijl van spelen er goed op tot uitdrukking komt. Ook hebben flamencogitaren slagplaten, omdat er in die stijl met de nagels hard op het bovenblad getikt wordt als ritmische ondersteuning.
Een klassieke/spaanse gitaar heeft veelal een rondere, warmere toon. Vaak wordt er ook ceder gebruikt voor het bovenblad, dat een warmere klank geeft.

Don Capo
5 februari 2007, 13:25
Een Flamencogitaar heeft over het algemeen een minder diepe klankkast. Een slagplaat (golpeador) zowel boven als onder het klankgat waar je een golpe (tik) op geeft met je ring/pink nagel + vinger en duim.

Verder zijn houtsoort en contructie anders. Het verhaal gaat dat door gebrek aan geld er vroeger op de meest simpele manier gitaren werden gemaakt voor de flamenco wat resulteerde een schellere klank.

Verder kan je flamenco gitaren in twee groepen onderverdelen:
Blanca, lichte kleur door het gebruik van cipreshout. Dit is de originele slaggitaar, en geeft het originele schelle geluid.

Negra, donker kleurige gitaar, gebruikt voor de 'warmere' solo's meestal van Pallisander (klankkast)

InternEd
9 maart 2007, 11:44
Mag ik aan dit topic mijn onlangs aangeschafte Crafter FE27/N toevoegen?

Mooie gitaar, heerlijk geluid, zowel onversterkt als versterkt.
Prijs rond de 650 euro.

http://www.edwens.nl/images/fe27n.jpg
Voor de details, kijk hier. (http://www.crafterguitars.com/gallery_acoustic/fe27_n.php)

RichardH
18 maart 2007, 11:57
Weet iemand iets van een Yamaha CPX-8?

Ik ben bekend met de CPX-5 en vroeg me af of de CPX-8 echt een goede verbetering is. Of moet ik dan maar gelijk gaan voor de CPX-15?

cas.dekker
19 april 2007, 20:05
ik ben toevallig vadaag naar een winkel geweest en daar heb ik het een en het ander bespeelt....

ik kwam na het spelen op o.a een blueridge en een ayers bij een simon& patrick uit. ik vond hem mooi klinken en hij ziet er goed uit. weet iemand er mischien iets meer van?

http://www.simonandpatrick.com/woodlandcwcedargta32.htm
dit is hem ^^