PDA

View Full Version : low to high: C G C F A D



Gitaargek
16 juni 2006, 08:31
Beste mensen.

Ik wil is een paar platen in deze stemming spelen. Ik speel op een Fender Telecaster met snaren 0.10. Moet ik er dikkere snaren opzetten om in deze stemming te spelen of gaat dat ook met deze dikte.

Thankssss :strat:

BartL
16 juni 2006, 08:36
Denk dat dat erg gaat kletteren, maar waarom probeer je het niet? In 3 minuten weet je het antwoord.

Gitaargek
16 juni 2006, 09:01
ja das waar proberen kan geen kwaad, maar ik heb al een keer acoustisch iets in een andere stemming gedaan en dat konden de snaren helaas niet aan haha. Dus vandaar eerst maar is een vraag voordat ik weer ga experimenteren.

:speed:

Hectische Hector
16 juni 2006, 09:57
ik heb een .12 nu op m'n gitaar voor in C of D te stemmen, ze rammelen nog een beetje, maar als je je versterker luid genoeg zet, valt dat niet zo op hoor ;)
het gaat verbazend vlot om met zo'n dikke snaren te spelen, en de klank is zoveel beter. ik denk dat SRV ook met .12 speelde in D.

Aron Maiden
16 juni 2006, 10:16
ik heb een .12 nu op m'n gitaar voor in C of D te stemmen, ze rammelen nog een beetje, maar als je je versterker luid genoeg zet, valt dat niet zo op hoor ;)
het gaat verbazend vlot om met zo'n dikke snaren te spelen, en de klank is zoveel beter. ik denk dat SRV ook met .12 speelde in D.

volgends mij speelde SRV altijd met .12/ .13 hoor (?)

nr9
16 juni 2006, 10:37
Zelf speel ik ook in die tuning met mijn band, toevalligerwijs ook met onder andere een Fender Mex. Telecaster. Ik zelf gebruik Ernie Ball's Skinny Top Heavy Bottom (10 - 52). Best lekkere low end, lekkere dunne snaren voor solos en dergelijke. Ik heb behoorlijk wat snaren geprobeert, en deze bevallen mij het beste, ze ratelen vrijwel helemaal niet, maar dat ligt ook een deel aan de afstelling. Verder zijn mijn snaren wel een tikje "slap" als je ze strak bent gewend, maar dat is juist iets wat bij mijn speelstijl heel goed uitkomt. Ik denk dat je het beste een paar keer wat verschillende snaren kan testen en dan degene die jij het lekkerst vind blijft bespelen :)

future2future
16 juni 2006, 11:13
Ja ik zou wel dikkere snaren gebruiken, maar probeer het ff uit. Ik las pas in de Guitar player dat SRV op een gegeven moment op 0.18 speelde!!!!

Gitaargek
16 juni 2006, 12:13
0.18?? sjezus dan moet je wel hele sterke vingers hebben haha. Maar als ik nu van 0.10 naar 0.12 ga dan betekent dat toch ook dat ik mijn gitaar moet laten afstellen ofniet?

Groeten
(en iedereen bedankt voor de reacties tot nu toe)

Hectische Hector
16 juni 2006, 12:26
haha .18 kun je al even goed met hoogspanningskabels spelen! 8-)

jw009
16 juni 2006, 12:38
0.18?? sjezus dan moet je wel hele sterke vingers hebben haha.


En een sterke hals..

iwamoto
16 juni 2006, 12:42
ik krijg al helemaal gleuven op mn vingertoppen van 0.10's, thank god for 0.09's :D

Squier4ever
16 juni 2006, 12:52
0.09 vind ik zo'n dunne rommel echt niet meer normaal, 0.10 trouwens ook.
gwoon 0.11 Beefy slinkies spelen joh

Rick trodat
16 juni 2006, 13:10
Origineel gepost door jw009
En een sterke hals..

Zijn hals is naar mijn weten twee keer vervangen geweest en na een optreden moest zijn trussrod weer aangedraaid worden. Maar ja op een gegeven manier lukt dit niet meer en dan moet het vervangen worden.

pippydude
16 juni 2006, 14:13
0.18 gaat echt te ver, dit moet een verzinsel zijn. naar mijn weten speelde srv altijd op 0.14, in Es.

Luke-wannabe
16 juni 2006, 15:11
ik heb een .12 nu op m'n gitaar voor in C of D te stemmen, ze rammelen nog een beetje, maar als je je versterker luid genoeg zet, valt dat niet zo op hoor ;)
het gaat verbazend vlot om met zo'n dikke snaren te spelen, en de klank is zoveel beter. ik denk dat SRV ook met .12 speelde in D.
Stevie speelde met snaardikte .13 in Dis. Zit dus tussen de D en de E in.. :)

d'oh
16 juni 2006, 15:34
ik krijg al helemaal gleuven op mn vingertoppen van 0.10's, thank god for 0.09's :D

mietje :D blabla

Bram+
16 juni 2006, 21:41
0.18 gaat echt te ver, dit moet een verzinsel zijn. naar mijn weten speelde srv altijd op 0.14, in Es.

Nee, 0.014.

Ook aan de rest: vergeet de extra nulletjes niet. Het is 0.009, 0.010, 0.012 etc. Staat zo knullig.

FruscianteFan
16 juni 2006, 22:05
Nee, 0.014.

Ook aan de rest: vergeet de extra nulletjes niet. Het is 0.009, 0.010, 0.012 etc. Staat zo knullig.+ 1

Of noem het gewoon 10s, 11s etc. Lekker makkelijk, en EHX doet het ook ;)

el loco
17 juni 2006, 10:43
Ik heb ook 1 gitaar in deze stemming (drop C) staan: setje 0.12 snaren met een 0.52 ipv een 0.49 als laagste, blijft je spanning prima. Klinkt vet trouwens!

Bram+
17 juni 2006, 13:13
Zit er bij een 0.012-setje doorgaans al geen 0.052 snaar? Bij D'Addario en Elixir geloof ik wel, maar zeker weten doe ik het niet, ik heb doorgaans 0.009

Negative K3 fan
17 juni 2006, 13:21
ja .052 is standaard de lage e bij een setje .012

Negative K3 fan
17 juni 2006, 13:22
ik krijg al helemaal gleuven op mn vingertoppen van 0.10's, thank god for 0.09's :D

gleuven??? bloeden dat zul je gvd.

ik heb een hele poos op .013 in standaard stemming gespeeld, daar krijg je echt kracht van in je vingers, prima om mee te oefenen!! als je daarna op bijvoorbeel .009 speelt zijn het net elastiekjes :D