PDA

View Full Version : Fuzz Effect



BIB
17 november 2002, 17:45
Kan iemand mij vertellen wat een Fuzz Effect is, volgens mij ben ik daarvoor op de juiste plek :smile:

Ic3gl0vE
17 november 2002, 18:31
tja.. hij geeft zeg maar echt een 'fuzz'
soort distortion maar dan heel onduidelijk... zeg maar

pimmetje
17 november 2002, 18:36
Ja, idd lastig goed pakkend te omschrijven.
Het zeg maar een jaren-60 distortion. Niet dat-ie daarna niet meer werd gebruikt, maar toch leidt 't geluid voor mij al snel naar wat psychedelische rock.

Kitaarhiero
17 november 2002, 19:21
Fuzz is zeg maar Distortion in het kwadraat met nogal veel ruis en gezoem er door heen... vind ik.

Ic3gl0vE
17 november 2002, 19:49
zeg maar gewoon dat het eigenlijk een baggerdistortion is

maar kan wel leuk klinken

pimmetje
17 november 2002, 19:57
Het hoeft niet per se distortion in 't kwadraat te zijn... het intro van Satisfaction van de Stones is toch ook met fuzz?

Kitaarhiero
17 november 2002, 22:02
Dat is waar.
Dat heeft wel een soort zoem in het geluid toch?

jpb
17 november 2002, 23:37
Fuzz baggerdistortion? Vind ik niet, je kunt ze niet vergelijken. Fuzz is een kunstmatige vierkante golf (square wave), terwijl distortion dat niet is en meer op een zware overdrive lijkt, dus een zwaar overstuurde versterker. Fuzz werd populair in de 60's (Hendrix, Page, Clapton etc) en de laatste jaren zijn ze weer terug, vooral in boutique-pedalen (fulltone/NVN/MJM etc).
Fuzz verandert je signaal dus heel sterk en het effect is duidelijk te horen, en anders dan distortion (hoewel er een overlap is).
Fuzzes hebben silicon-transistors (scherper, feller) of germanium-transistors (warmer). De 'square wave' produceert in combinatie met de versterker boventonen die fel en scherp of warm-zingend kunnen zijn.
Zelf hoor ik liever een germ-fuzz dan distortion, de laatste vind ik vaak te hard en rasperig, zelfs de betere (Fulltone DP).
Interactie met versterker is overigens zeer belangrijk, maar dat is een ander verhaal.

vulvasonic
18 november 2002, 00:02
Dit is niet de eerste keer dat ik jpb iets heel zinnigs heb zien plaatsen.

Hij heeft dus gelijk.

Mag ik uit persoonlijke voorkeur nog wel even kwijt dat ik de fuzz met name leuk vind voor solo's. Accoordenwerk klinkt eee....kut.
;}

sleep_to_saturate
18 november 2002, 12:09
Ik gebruik de fuzz tegenwoordig als mijn standaard distortion. Het is helemaal geen kutgeluid. Ik gebruik de Big Muff, die geeft een lekkere zware volle overdrive, luister maar eens naar Weezer, Smashing Pumpkins, Hum. Is ook meestal een fuzz die je hoort.

Harry
18 november 2002, 14:05
fuzz is de voorganger van het latere distorion/overdrive effect. In de jaren '60 was dat het beste dat ze op dat moment konden maken. Later is het weer opgepikt door mensen die het wel apart vonden.

Negative K3 fan
18 november 2002, 18:24
Ik heb zelf een univox superfuzz (de fuzz guru's weten waar ik het over heb <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> oa gebruikt door eric clapton bij cream). Hij is koel, hij klinkt koel, maar je kunt hem eigelijk voor weinig gebruiken. Voor gewone acooorden is hij veel te vaag en te noiserig, voor powerchords is distortion veel beter (ik weet niet direct waar dat aan ligt), en voor solo's heeft ie te korte sustain en klinktie te dun, de noten worden onsamenhangend etc. De enige toepassing die ik dan kan verzinnen is bij "speciale" stukje zoals anti solos of door de toon op nul te draaien bij je gitaar koele octave effecten enzo te krijgen.

Ik heb wel een sample van mijn superfuzz op internet, daaraan kun je ongeveer horen hoe die klinkt.

http://onlinerock.com/musicians/negativek3fan/superfuzz1.mp3

ik zeg niet dat alle fuzz dingen zo klinken, want ik heb ooit een boss FZ2 of FZ3 getest en die klonk een stuk warmer en voller.

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Negative K3 fan op 2002-11-18 18:25 ]</font>

Mithrandir
18 november 2002, 18:49
mmm, ik vindt die fuzz op jouw sampletje niet zo mooi klinken, ik hoop niet dat dit maatgevend is voor hoe een fuzz klinkt.

btw dat laatste stukje op dat mp3'tje is dat nou een anti-solo?? Klinkt compleet ruk namelijk :grin:

lars
18 november 2002, 19:15
k weet niet of het het fuzz effect of de kankerkwaliteit opname was maar zoemen en kraken doet et prima

Negative K3 fan
18 november 2002, 19:19
Op 2002-11-18 18:49, schreef Mithrandir:
mmm, ik vindt die fuzz op jouw sampletje niet zo mooi klinken, ik hoop niet dat dit maatgevend is voor hoe een fuzz klinkt.

btw dat laatste stukje op dat mp3'tje is dat nou een anti-solo?? Klinkt compleet ruk namelijk &lt;IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif">


Voor anti solo's moet je het complete oevre (sp) van sonic youth maar eens gaan downloaden &lt;IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">

en ik vind die fuzz in mijn sample ook helemaal niet mooi klinken, hij klinkt normaal enzo al dun en onduidelijk en dat wordt alleen maar versterkt door de kutsquier waarmee ik hem heb opgenomen en door de verkeerde manier van opnemen.

alleen die knal op het eind vind ik wel ontzettend gaaf, dat krijg je niet zomaar met eoa stom distortion pedaaltje :smile:

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Negative K3 fan op 2002-11-18 19:23 ]</font>

BIB
18 november 2002, 19:27
Bedankt voor jullie reacties! Ik had het nodig voor mijn site: http://www.schakelingenonline.nl/nl/schakelingen/audio/5.htm

Is dit een beetje goed uitgelegd zo (het fuzz gedeelte)?

Negative K3 fan
18 november 2002, 19:33
Sorry, maar het klopt niet, fuzz is GEEN overdrive maar distortion maar iets (heel) anders.

Negative K3 fan
18 november 2002, 19:40
Als aanvulling, mijn superfuzz vind ik dus niet echt geschikt voor gitaargebrbuik, maar een vriend van mij die bas speelt heeft hem ook een gebruikt en dat klonk zo geweldig mooi (vooral in de notch mode, waar die dee mids eruit haalt, klinkt op gitaar erg "alternatief") maar die bas werd er enorm vol, dik, vet en stroperig van, heel mooi voor bijvoorbeeld muse riffjes.

jpb
19 november 2002, 00:34
"...Is dit een beetje goed uitgelegd zo (het fuzz gedeelte)?..."

Er staat te veel onzin in om elk punt afzonderlijk te behandelen. Ik begrijp ook niet goed wat je ermee wilt, behalve verwarring zaaien?; ben je zelf wel muzikant/gitarist?

Verder vind ik het onjuist om hier informatie te halen ZONDER dat je erbij te vermelden dat je die informatie wilt gebruiken voor een of andere (commerciele?) website. Daar is dit forum niet voor.

vulvasonic
19 november 2002, 09:17
Dit is niet kies, bib.
;}

Negative K3 fan
19 november 2002, 12:09
Verder vind ik het onjuist om hier informatie te halen ZONDER dat je erbij te vermelden dat je die informatie wilt gebruiken voor een of andere (commerciele?) website. Daar is dit forum niet voor.


Als hij gezegd had dat het voor een commerciele site was had het me nog geen ene reet uitgemaakt.

pimmetje
19 november 2002, 12:31
Daar gaat 't jpb waarschijnlijk ook niet om, k3fan. Als BIB had gezegd waarvoor 't was, dan had iedereen denk ik nog steeds geholpen.

Het geeft nu alleen een beetje een vreemd gevoel; je denkt een mede-gitarist te helpen met z'n geluid en plots zie je dat de info op een commerciele (hoe knullig ook :grin: ) website staat bij een waarschijnlijk eveneens gejat schema.

BIB
19 november 2002, 15:09
Ik zal even wat misverstanden uit de wereld helpen...
1. Het is geen commerciele website, het kost me alleen geld
2. Het schema is niet gejat
3. Ik ben zelf geen gitarist, maar misschien help er wel mensen mee die een fuzz willen "genereren" ofzo??!
4. Het spijt me dat je me geholpen hebt, ik begrijp hardstikke goed dat je alleen gitaristen wilt helpen...
5. Ik wou gewoon ongeveer weten wat een fuzz is en dat weet ik nu, de gemiddelde bezoeker zal zich hier niet aan storen.
6. Allemaal heel erg bedankt voor jullie info!

BIB
19 november 2002, 15:20
Overigens had ik toen ik dat bericht postte niet het idee om er een artikel over te shcrijven. Maar het was meer voor mezelf om te weten wat fuzz nou was (ik had helemaal geeeeeen idee). OK?

vulvasonic
19 november 2002, 15:47
bib bib bib bib bibje toch....
Ik neem je niets kwalijk. Van mij mag iedereen alles vragen.

Collegagitaristen; niet meer doen he, zo bozigjes tegen bibje !
;}

Negative K3 fan
19 november 2002, 16:37
Maar je wil je sijt dus houden zoals ie is, ook al is fuzz iets compleet anders dan distortion of overdrive, dat je distortion en voerdrive op 1 hoop gooit, maar fuzz past daar echt niet tussen.

BIB
19 november 2002, 21:55
Zal morgenavond wat wijzigingen doorvoeren over o.a. die foute vergelijkingen :smile: en zo wordt het toch nog wat.

Dude
20 november 2002, 11:12
Op 2002-11-18 18:24, schreef Negative K3 fan:
Ik heb zelf een univox superfuzz (de fuzz guru's weten waar ik het over heb &lt;IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> oa gebruikt door eric clapton bij cream). Hij is koel, hij klinkt koel, maar je kunt hem eigelijk voor weinig gebruiken. Voor gewone acooorden is hij veel te vaag en te noiserig, voor powerchords is distortion veel beter (ik weet niet direct waar dat aan ligt), en voor solo's heeft ie te korte sustain en klinktie te dun, de noten worden onsamenhangend etc. De enige toepassing die ik dan kan verzinnen is bij "speciale" stukje zoals anti solos of door de toon op nul te draaien bij je gitaar koele octave effecten enzo te krijgen.

Ik heb wel een sample van mijn superfuzz op internet, daaraan kun je ongeveer horen hoe die klinkt.

http://onlinerock.com/musicians/negativek3fan/superfuzz1.mp3

ik zeg niet dat alle fuzz dingen zo klinken, want ik heb ooit een boss FZ2 of FZ3 getest en die klonk een stuk warmer en voller.

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Negative K3 fan op 2002-11-18 18:25 ]</font>




dude...... wat is dit KUT zeg.... jezus.....

klinkt voor geen meter, uit de maat zelfs met een 4 power cords dingetje, kut kwaliteit.... dat je het durft te posten,,,

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: iamyou op 2002-11-20 11:14 ]</font>

jpb
20 november 2002, 15:14
BIB, ik heb geen enkele moeite met je site (commercieel of niet), maar het stoorde me dat als je daar info over fuzzes zet, de lezer ervan uit moet kunnen gaan dat het klopt. Ik weet uit ervaring hoe je op internet compleet op het verkeerde been kan worden gezet wanneer je incorrecte informatie leest.

Wanneer je meteen duidelijk zou hebben gemaakt waar het over ging, dan had je meer passende info gekregen van anderen en mij. Voorbeeld: voor jou site is germanium vs silicium transistoren niet relevant, voor muzikanten is dat het zeker wel. Voor jou is duidelijkheid over de begrippen overdrive/distortion/fuzz wel belangrijk, denk ik.

Mocht je nog vragen hebben dan wil ik wel proberen ze te beantwoorden.
Succes met je site.

BIB
20 november 2002, 17:04
Nou ik heb het veranderd :smile: Staat er nou nóg iets in wat pijn doet aan jullie ogen?

Kitaarhiero
20 november 2002, 19:28
Fuzz= Engels voor opwinding.
"what's all the fuzz about?" (vanwaar die opwinding?)

Ic3gl0vE
20 november 2002, 19:48
"met dank aan RipKip"

WiPkIp?

Negative K3 fan
20 november 2002, 21:39
Op 2002-11-20 11:12, schreef iamyou:


Op 2002-11-18 18:24, schreef Negative K3 fan:
Ik heb zelf een univox superfuzz (de fuzz guru's weten waar ik het over heb &lt;IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> oa gebruikt door eric clapton bij cream). Hij is koel, hij klinkt koel, maar je kunt hem eigelijk voor weinig gebruiken. Voor gewone acooorden is hij veel te vaag en te noiserig, voor powerchords is distortion veel beter (ik weet niet direct waar dat aan ligt), en voor solo's heeft ie te korte sustain en klinktie te dun, de noten worden onsamenhangend etc. De enige toepassing die ik dan kan verzinnen is bij "speciale" stukje zoals anti solos of door de toon op nul te draaien bij je gitaar koele octave effecten enzo te krijgen.

Ik heb wel een sample van mijn superfuzz op internet, daaraan kun je ongeveer horen hoe die klinkt.

http://onlinerock.com/musicians/negativek3fan/superfuzz1.mp3

ik zeg niet dat alle fuzz dingen zo klinken, want ik heb ooit een boss FZ2 of FZ3 getest en die klonk een stuk warmer en voller.

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Negative K3 fan op 2002-11-18 18:25 ]</font>




dude...... wat is dit KUT zeg.... jezus.....

klinkt voor geen meter, uit de maat zelfs met een 4 power cords dingetje, kut kwaliteit.... dat je het durft te posten,,,

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: iamyou op 2002-11-20 11:14 ]</font>


Dat het voor geen meter klopt, die power chords zijn niet zo heel erg uit de maat, maar dat is niet echt relevant want ik heb dit clipje alleen gemaakt voor mensen op harmony central die de superfuz z wildeen horen. En het is kut kwaliteit omdat ik een zo objectief mogelijk beeld wilde geven van de superfuzz, een superdroge superfuzz klinkt zo, je kunt hem (waarschijnlijk) stukken beter laten klinken door extreem te gaan klooien. En fuzz is nou eenmaal neit zo gelikt en smooth als een distortion oid, ik heb nogal wat positieve feedback over deze clip gekregen op harmony central dus het zal wel smaakgebonden zijn.

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Negative K3 fan op 2002-11-20 21:40 ]</font>

pimmetje
20 november 2002, 22:22
Op 2002-11-20 19:28, schreef Kitaarhiero:
Fuzz= Engels voor opwinding.
"what's all the fuzz about?" (vanwaar die opwinding?)

volgens mij betekent fuzz dons / pluis... je hebt 't geloof ik over fuss. Da's een hele andere schakeling :grin:.

MADdie86
30 november 2002, 18:25
Op 2002-11-18 19:27, schreef BIB:
Bedankt voor jullie reacties! Ik had het nodig voor mijn site: http://www.schakelingenonline.nl/nl/schakelingen/audio/5.htm

Is dit een beetje goed uitgelegd zo (het fuzz gedeelte)?


Hey BIBje, had het me gezgt :smile:
Dames ik ben dus mod op die site in het audio gedeelte :smile:
en BIB ja hj is een van de oprichters