PDA

View Full Version : passief of actief?



barbass
17 november 2002, 17:05
Kan iemand mij de voor- en nadelen van passieve en aktieve gitaren uitleggen?

AllodoX
17 november 2002, 23:00
passief = warm, maar beperkt in klankvariatie

actief = steriel en veel klank variatie

skabouter
18 november 2002, 00:12
passief is niet beperkt opzich. je hebt meestal een versterker waar je hetzelfde mee kan als actieve toonregeling.

met actief heb je de versterker in je bas zitten zeg maar. valt over te twisten of je dur wat aan hebt. er zijn zoooooooooooveeeeeel TOP bassisten met fender ed die allemaal gewoon passief spelen.

AllodoX
18 november 2002, 08:51
actief heeft het hele grote nadeel dat je altijd een aantal frequenties mist.. daarom kan ie nooit zo warm klinken als passief..

skabouter
18 november 2002, 15:53
actief kan leuk zijn, maar ga je er niet opverkijken. passief is ook prima !
(alleen moet je passief meestal een wat betere bas hebben wil het echt mooi zijn.)

Dogma
18 november 2002, 17:30
Je kan volgens mij ´n pasieve bas nemen en als je hem actief wilt maken dan zet je dr een boss GEB 7 equalizer pedaaltje tussen. Die boost of cut de verschillende freqenties.

flearulez
30 november 2002, 17:51
daqn issie nog passief hoor

basswasp
30 november 2002, 21:25
Idd, maar dan krijg je wel het idee van wat een actieve bas zou doen... Stel gewoon een keer een equalizer/distortion/watdanook-pedaaltje puur in op versterker en luister :smile: