PDA

View Full Version : Het grote 'post je telecaster' topic



Pagina's : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

telecastermaster
14 juni 2006, 16:34
Telecasters wil ik zien! En veel ook.

hoofd
14 juni 2006, 16:39
Laat ik dan maar beginnen met twee aparte van Squier:

http://www.squierguitars.com/products/prod_images/guitars/0325003550_xl.jpg

http://www.squierguitars.com/products/prod_images/guitars/0325002550_xl.jpg

Ik vind ze wel erg gaaf moet ik zeggen!

Helter Skelter
14 juni 2006, 16:42
ik heb geen Tele, maar als er 1 komt dan is het deze:

http://www.gtrheaven.com/images/Fender_Tele_Paisley.jpg

INDERDAAD!! :cooler:

telecastermaster
14 juni 2006, 16:43
ik heb geen Tele, maar als er 1 komt dan is het deze:

http://www.gtrheaven.com/images/Fender_Tele_Paisley.jpg

INDERDAAD!! :cooler:

Hee, je hebt de mijne gepost! Nou hoef ik zelf niet meer te posten. :)

ccc
14 juni 2006, 16:44
Mijn triootje Hamer T-51's:
http://i3.photobucket.com/albums/y52/conrad5113/hamer%20t-51/hamerT-51002.jpg

Aimé
14 juni 2006, 16:48
Hee, je hebt de mijne gepost! Nou hoef ik zelf niet meer te posten. :)

Oh jawel hoor! Dit is precies, de "studio"versie, en ik wil de "live"versie wel eens zien :D

telecastermaster
14 juni 2006, 16:51
Mijn triootje Hamer T-51's:
http://i3.photobucket.com/albums/y52/conrad5113/hamer%20t-51/hamerT-51002.jpg

Mooie gitaren!!
En een lekker kort gazonnetje ook! Of is dat je vloerbedekking?

fred dons
14 juni 2006, 17:03
eigenlijk alleen de shape van een telecaster
http://www.pixum.nl/members/freddons/?act=a_view&album=440038&i_pos=36&page=5&ktw=2e3fff2a5f98eb255adf82a32dc940d5&sid=r4wz5dc049a6c89f79342eae3c4c1d09
http://www.pixum.nl/members/freddons/?act=a_view&album=440038&i_pos=43&page=6&ktw=0ac7c1c0ec218d559a877df83e2d80aa&sid=r4wz5dc049a6c89f79342eae3c4c1d09
http://www.pixum.nl/members/freddons/?act=a_view&album=440038&i_pos=107&page=14&ktw=fd517871d99d579a44eb34ed18bd2050&sid=r4wz5dc049a6c89f79342eae3c4c1d09
http://www.pixum.nl/members/freddons/?act=a_view&album=440038&i_pos=110&page=14&ktw=fd517871d99d579a44eb34ed18bd2050&sid=r4wz5dc049a6c89f79342eae3c4c1d09
http://www.pixum.nl/members/freddons/?act=a_view&album=440038&i_pos=112&page=14&ktw=fd517871d99d579a44eb34ed18bd2050&sid=r4wz5dc049a6c89f79342eae3c4c1d09

up-guitarman
14 juni 2006, 17:10
De mijne blijft toch de lekkerste ooit !!! :D

http://img480.imageshack.us/img480/5264/img000016jz.jpg

http://img480.imageshack.us/img480/3600/img000034fb.jpg

tijs12
14 juni 2006, 17:15
Hier is de mijne ,
http://www.seasonsagainstus.net/M41100042.jpg

dano
14 juni 2006, 17:26
de mijne:

http://dano.nl.nu/sshots/tele/isnstshelovely/mijntelesm.jpg

http://dano.nl.nu/sshots/tele/isnstshelovely/mijntelesm2.jpg

:soul:

Wimvdb
14 juni 2006, 17:29
http://jugedredd95.free.fr/wangcaster.jpg


Das de mijne , mijn lievelingsgitaar , ik gebruik hem heel veel. Sterker zelfs , ik heb hem altijd op zak :sssh:

Antoon
14 juni 2006, 17:39
Mijn werkpaard sinds ik weet niet hoelang:

http://i53.photobucket.com/albums/g67/antoontele/tele2.jpg

Oorspronkelijk 1956, Fender WR Humbucker, '50 Broadcaster brug element, '64 Strat halselement, fantasie slagplaat, custom electronics

Tupelo
14 juni 2006, 17:42
De mijne

http://i76.photobucket.com/albums/j25/Tupelo1011/p28445n1.jpg

Foto van de vorige eigenaar.

FruscianteFan
14 juni 2006, 17:49
@ Antoon: Leuke gitaar hoor.. maar is het niet doodzonde van de originele '56 Telecaster om haar zo te veranderen?

iwamoto
14 juni 2006, 17:49
http://img480.imageshack.us/img480/5264/img000016jz.jpg

schattige foto van jullie op de achtergrond, wat staat er eigenlijk op die video banden? ;)

vulvasonic
14 juni 2006, 17:52
Mijn werkpaard sinds ik weet niet hoelang:

Oorspronkelijk 1956, Fender WR Humbucker, '50 Broadcaster brug element, '64 Strat halselement, fantasie slagplaat, custom electronics

OOOOOOOOOH, Antoon, wat izzie MOOOOOOI!!!!!!!!! :cooler:

rammybully
14 juni 2006, 17:56
http://i68.photobucket.com/albums/i38/rammybully/Guitars/Telecastertotaal.jpg

EEN VAN MIJN LIEVELINGETJES!!!
Mijn Fender Telecaster '97....
Met Seymour Duncan Alnico Pro elementen in Bridge en Neck :speed:

Snaar'n Bennie
14 juni 2006, 18:01
ZOOOO GAAAAF die laatste!! Ik weet niet wat er aan de hand is, maar iedereen wil tegenwoordig aan de Tele! Eerst ging het klapvee voor de SG en nou is het de Tele. Zijn natuurlijk ook gave planken. Mits in blank transparant. Mooi van lelijkheid. Hier in Twente noemen we dat knap lelijk! En ja, ik hoor ook bij het klapvee... Maar moet toch eerst m'n Godin zie te verkopen voordat ik aan de Tele kan. (hint...)

Antoon
14 juni 2006, 18:47
@FF Verneukt en zonder collectors waarde was hij toen ik 'm kocht. Ik heb het alleen maar nog erger gemaakt..
@VS Thanks, meeste mensen vinden hem niet bepaald moeders mooiste

Treeb
14 juni 2006, 18:54
@FF Verneukt en zonder collectors waarde was hij toen ik 'm kocht. Ik heb het alleen maar nog erger gemaakt..
@VS Thanks, meeste mensen vinden hem niet bepaald moeders mooiste

Ja, ik vind hem ook super, lak helemaal beschadigt, en dan zo'n glimmende foute slagplaat erop, lekker contrast!

Dweezman
14 juni 2006, 18:56
@FF Verneukt en zonder collectors waarde was hij toen ik 'm kocht. Ik heb het alleen maar nog erger gemaakt..
@VS Thanks, meeste mensen vinden hem niet bepaald moeders mooiste

Wat een prachtig ding, woei!

Tupelo
14 juni 2006, 18:58
Verneukt en zonder collectors waarde was hij toen ik 'm kocht. Ik heb het alleen maar nog erger gemaakt..


'T is een stoer apparaat. :blast:

Monty
14 juni 2006, 18:59
http://www.montaillou.com/temp/suhr_tele.jpg

M'n Suhr Tele!

FruscianteFan
14 juni 2006, 19:03
@FF Verneukt en zonder collectors waarde was hij toen ik 'm kocht. Ik heb het alleen maar nog erger gemaakt..
@VS Thanks, meeste mensen vinden hem niet bepaald moeders mooisteok.. dan is blijft van mijn commentaar over dat het voor het grootste deel wel een heel vette gitaar is *thumbs up*

stefke_m
14 juni 2006, 19:07
ik voel GAS opkomen :cheerup:

dickie
14 juni 2006, 19:23
http://www.montaillou.com/temp/suhr_tele.jpg

M'n Suhr Tele!Volgens mij ken ik deze....
Is ie van Wouter van V-Male geweest?

rhcp_schipper
14 juni 2006, 19:23
Dit is de mijne, ben er echt super blij mee......

Telecaster vind ik echt het mooiste model....

http://mijnalbum.compuserve.nl/Foto=B8IBDJNE

Negative K3 fan
14 juni 2006, 19:29
@ antoon : wat zit er achter de brug???

@ rammy bully : wat voor hout is dat? ziet er niet direct uit als gewoon essen

ik zit trouwens de laatste tijd ook wat te gassen op een tele, een hele poos terug heb ik een 'speciale' custom achtige relic tele gespeeld bij the american guitar store in enschede, speciaal voor hun gemaakte bodies en nekken, zelf afgemaakt. Echt een kwaliteitsinstrument voor de prijs van een fender CS...

maargoed, waar ik op zit te gassen is een soort van esquire met een lil 59 in de brug en een lijpe look...

Tupelo
14 juni 2006, 19:30
B-bender ofzo... denk ik..

Aron Maiden
14 juni 2006, 20:10
Hier dan de mijne,

http://i47.photobucket.com/albums/f199/gitarenen/CIMG0903.jpg

ook echt een heerlijke gitaar!:)

Mitch
14 juni 2006, 20:27
@Antoon: die WR pup in het midden ziet er niet uit, maar hoe klinkt dat ? :)


Hier mijn Japanse vriend trouwens:

http://home.kabelfoon.nl/~sjem/images/gitaarzooi/52tele/total.jpg

Zit inmiddels wel een wat beter glimmende zwarte slagplaat op, drie gecompenseerde zadels en een setje Nordstrands. Heel fijn gitaartje !

Quink
14 juni 2006, 20:41
Mijn Partsocaster:

http://img.photobucket.com/albums/v396/Puddingcaster/Guitar%20stuff/Telebinnen.jpg

Monty
14 juni 2006, 20:55
Volgens mij ken ik deze....
Is ie van Wouter van V-Male geweest?

Yes dat klopt!!!

mm80
14 juni 2006, 21:07
He Antoon,

Zie ik dat goed? zit er op je tele een b-bender? Gebruik je hem veel?

Michell

Fumi SG
14 juni 2006, 21:20
Ik heb net even gegoogled, maar wat doet zo'n B-bender nou precies??

wietse
14 juni 2006, 21:50
alleen maar neppers hier,


http://www.wietsesguitars.nl/huitingtele2.jpg

m'n huiting nashville

http://www.wietsesguitars.nl/geletele.jpg

dit blijkt ook een huiting te zijn, heb tegenwoordig geregeld contact met de bouwer van deze 2, de man maakt nog steeds tele's alleen nu veel betere kwaliteit geen multiplex meer (woont in onsttwedde trouwens)

http://www.wietsesguitars.nl/thinlinetele.jpg

m'n sakai thinline, erg lekker.

Angel
14 juni 2006, 21:51
Bij deze de mijne:
http://img.photobucket.com/albums/v297/angelsdeath2001/Zion_Ninety_Hole.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v297/angelsdeath2001/DSCN2147_1.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v297/angelsdeath2001/50th_tele_full.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v297/angelsdeath2001/MusicDeptphotos24thFeb2006005_001.jpg

Bigfoot414
14 juni 2006, 22:11
Komt ie...
http://i71.photobucket.com/albums/i131/Bigfoot414/guitars/HPIM0393.jpg
Mijn no. 1 gitaar tot nu toe. Nagenoeg onverwoestbaar.
Ja, er staat Squier op de hals. Dat komt omdat de vorige eigenaar nogal wat heeft zitten knutselen.
Ik heb er zelf een nieuwe brug en een nieuwe brug-PU ingezet(SD Hotrails)

marc_o
14 juni 2006, 22:19
Ik heb ze al vaker gepost natuurlijk, maar hier zijn de mijne ook, beide van Zwier:


http://i47.photobucket.com/albums/f192/marc_odijk/ZwierCustomTelestrat.jpg

http://i47.photobucket.com/albums/f192/marc_odijk/Marc-o-CasterenRiveraFandango55.jpg

Roque
14 juni 2006, 22:23
Mijn 72er
http://image46.webshots.com/47/5/1/10/306350110nXKWSZ_ph.jpg

Agent_Smith
14 juni 2006, 22:43
Normaal bij alleen maar Les Pauls en Marshalls, maar dit heb ik ook nog:

http://img148.imageshack.us/img148/5880/dec050209sx.jpg

sunday violence
14 juni 2006, 23:04
lelijke foto's maar een fantastische gitaar!!

http://i31.photobucket.com/albums/c364/elmerpostma/Afbeelding030.jpg

http://i31.photobucket.com/albums/c364/elmerpostma/Afbeelding023.jpg

vulvasonic
14 juni 2006, 23:08
Mijn werkpaardje, een doodeenvoudige American Standard Telecaster met SD Little '59, kitscherig slagplaatje en een wonderschone knop :D :

http://img.photobucket.com/albums/v227/vulvasonic/Guitars%20and%20gear/telecasterBlack.jpg




En dan nog mijn zelfbouw esquiretje waar ik de SD little '59 uit heb gesloopt om in bovenstaand gitaartje te kwakken. Ook de snaren ontbreken zoals je ziet:

http://img.photobucket.com/albums/v227/vulvasonic/Guitars%20and%20gear/Esquire_01.jpg

Dweezman
14 juni 2006, 23:13
..en Dweezman's Tele:


http://members.home.nl/d.a.kuipers/pics/my%20gear/tele1.jpg
http://members.home.nl/d.a.kuipers/pics/my%20gear/tele2.jpg
http://members.home.nl/d.a.kuipers/pics/my%20gear/tele3.jpg
http://members.home.nl/d.a.kuipers/pics/my%20gear/tele4.jpg

GunMetalBlue
14 juni 2006, 23:19
Normaal bij alleen maar Les Pauls en Marshalls, maar dit heb ik ook nog:

http://img148.imageshack.us/img148/5880/dec050209sx.jpghoe oud is dat pedaaltje?

Letsgo21
14 juni 2006, 23:26
You gotta love em, een tele is zeker men volgende axe

goeroezeboe
14 juni 2006, 23:29
nu we toch bezig zijn, heeft er iemand zo een london city tele?

Agent_Smith
14 juni 2006, 23:38
hoe oud is dat pedaaltje?

Net zo oud als de versterker. Uit 1980/81 ongeveer. Is de originele channel/reverb switch.


nu we toch bezig zijn, heeft er iemand zo een london city tele?


Je, de mijne dus en ik zag er nog een paar voorbij komen geloof ik.

rhcp_schipper
14 juni 2006, 23:58
nu we toch bezig zijn, heeft er iemand zo een london city tele?


JA ikke...hoezzo?????

martinuz
15 juni 2006, 00:03
tele + bigsby = cool:
http://www.xs4all.nl/~msengers/htm/gallery.htm

Antoon
15 juni 2006, 00:05
Ik heb inderdaad een B-bender erin. Origineel een parsons green (met die grondplaat) die ik voor 95% in aluminium nagebouwd heb. De boel wordt veel te zwaar anders. Was meer dan een kilo en nu maar zo'n 300 gram. Hoe dat klinkt kun je bijv. op de stringbender website beluisteren. Voorproefje:

http://www.musiconeworkshop.com/videos/lm.mov

Verder is de body bijna helemaal uitgehold, ook weer om 'm lichter te maken en 'm iets meer midden tonen te geven (ten koste van bas).
Die humbucker is inderdaad geen porem he? :). Ik wilde het brug en neck element niet kwijt en daarbij is de halspositie mij een beetje te modderig. Waar die nu zit is wel interessant qua geluid, tussen de brug en de hals in. Ik gebruik 'm veel, zeker als ik clean met 10" speakers speel.
De "custom electronica" is niets anders dan 3 aan en uit schakelaartjes voor de elementen en een mastervolume (500k pot). Verder nog een schakelingetje om hoog verlies te compenseren als je het volume terugdraait. Hals is een smalle "soft V-shape". Peer Dellen heeft 'm ooit herfret.

Jay75
15 juni 2006, 00:15
B-Bender = ???

Mitch
15 juni 2006, 00:27
Verhoogt de spanning op je G-snaar. Daarom heet -ie ook B Bender.

Solidkick
15 juni 2006, 00:28
@Antoon: Toppertje!

rammybully
15 juni 2006, 00:47
@ Negative K3 Fan: Ik weet het niet precies. Het is volgens mij ook geen gewone standaard Tele. Hij is lichter, maar klinkt veel vetter dan de "normale "tele's. Ik heb van veschillende mensen al gehoord dat het een topper is. Het enige dat ik weet dat hij van iemand in de USA is geweest (is ook te zien aan de koffer)

Wie weet wat voor hout het is mag het zeggen, ik denk dat ik maar eens een keer langs ga bij een gitaarbouwer...die kan het vast vertellen... :speed:

Negative K3 fan
15 juni 2006, 01:14
JPB heeft trouwens ook een mooie tele...

Sim-Simon
15 juni 2006, 01:16
Wat ik persoonlijk mooi vind zijn die lekker vieze, vergeelde vintage Tele's, die dus écht vintage zijn.

Mooi topic dit! Bedankt aan alle posters!

Letsgo21
15 juni 2006, 01:49
http://www.fender.com/products/prod_images/guitars/0101600782_xl.jpg

Deze is zooooo geil!! candy tangerine is gewoonweg prachtig en ik zeg het nog maar eens een tele blijft de oer gitaar, een must have!

rhcp_schipper
15 juni 2006, 10:21
Als ik echt genoeg geld zou hebben, dan zou ik graag zo'n tele willen hebben:

http://img438.imageshack.us/img438/9772/juliacher4mb.jpg

Of anders gewoon beide tele's van dit rek (en de rest ook)
http://i8.photobucket.com/albums/a22/Santino88/Fruscianteguitars.jpg

De Fender Telecaster uit 1955, Van John Frusciante. Echt een super mooie gitaar. Vooral de sunburst body met binding vind ik erg mooi :D

Luke-wannabe
15 juni 2006, 10:32
Als ik echt genoeg geld zou hebben, dan zou ik graag zo'n tele willen hebben:

http://img438.imageshack.us/img438/9772/juliacher4mb.jpg

Of anders gewoon beide tele's van dit rek (en de rest ook)
http://i8.photobucket.com/albums/a22/Santino88/Fruscianteguitars.jpg

De Fender Telecaster uit 1955, Van John Frusciante. Echt een super mooie gitaar. Vooral de sunburst body met binding vind ik erg mooi :D
Sorry t is een '63 er..! In '55 waren er nog helemaal geen Fenders met Rosewood toets. Kwam pas vanaf 59'-60'. Maargoed. Zeker mooie tele! Heel chique met die binding zo! :rockon:

Mitch
15 juni 2006, 11:08
Ja, die luxe versie met binding is absoluut drop dead gorgeous, maar uit iets van '62 of zo.

FruscianteFan
15 juni 2006, 11:53
John's '63 telecaster is inderdaad een prachtige gitaar. De '65 vind ik minder, die sunburst is lelijk gedaan.

marc_o
15 juni 2006, 11:54
Genoeg over die junk, post nu maar eigen tele's....

Anders Destium
15 juni 2006, 11:55
Een lelijke sunburst, hoe is het mogelijk! IMO is dat een pleonasme :)

FruscianteFan
15 juni 2006, 12:00
Genoeg over die junk, post nu maar eigen tele's....
heb ik niet :D


Een lelijke sunburst, hoe is het mogelijk! IMO is dat een pleonasme :)hehe, je hebt er echt verstand van :hippie:

dickie
15 juni 2006, 12:11
Mijn eigenbouw Thinline Tele met piezo!

Klinkt niet echt als een tele: set up van hout is als Les Paul - mahonie body met flame maple top, mahonie neck met wenge toets. Pickups van EMG.

Ben rock-gitarist, vandaar mijn keuze...

http://www.reijnenmuziek.nl/dick/pics/huidig/1.jpg

fullorder
15 juni 2006, 13:08
Een lelijke sunburst, hoe is het mogelijk! IMO is dat een pleonasme :)

Daarmee creeer je een paradox. Wat als je gewoon een slechte smaak hebt?
Gelukkig staat er IMO ;)

fullorder
15 juni 2006, 13:35
De mijnes:
http://serverbeest.mine.nu/images/mijntele.jpg
Beetje wit geworden door de flits, in het echt nog veel viezer geel :satisfie:

sugarfish
15 juni 2006, 13:46
Hier dan de mijne,

http://i47.photobucket.com/albums/f199/gitarenen/CIMG0903.jpg

ook echt een heerlijke gitaar!:)

Deze is zooooo mooi! Nee, ik heb hem nog niet gehaald....komt wel! Eerst wat spul verkopen! Het hoeft geen fender te zijn om mooi te zijn, als ie maar lekker klinkt en daar heb ik al het vertrouwen in!

duckman
15 juni 2006, 13:59
Ik heb er geen.Wel ooit een jaren 80 squier gehad, Oorspronkelijk blond, daarna met schotse ruit en later nog laten airbrushen.Was wel een ok gitaar, maar geen blijvertje.


Maar mijn droom tele is een rosewood zoals George Harrsison tijdens de let it be sessies.Een keer op gespeeld, helaas de cash niet, maar man ,wat een gitaar...
http://k43.pbase.com/u13/jroy/upload/11119662.Dcp05029.jpg

Ben wel rond aan het kijken ,maar elke keer als ik een tle wil, komt er en andere gitaar "tussen"...

FrankS
15 juni 2006, 14:31
Mijn eigenbouw Thinline Tele met piezo!

Klinkt niet echt als een tele: set up van hout is als Les Paul - mahonie body met flame maple top, mahonie neck met wenge toets. Pickups van EMG.

Ben rock-gitarist, vandaar mijn keuze...

http://www.reijnenmuziek.nl/dick/pics/huidig/1.jpg
Nice!!

8 9 10

oliver538
15 juni 2006, 14:44
Ok, hier dan de mijne:

http://img105.imageshack.us/img105/5016/tele41dy.jpg

Fender USA Telecaster uit '82.

Arnie
16 juni 2006, 08:55
http://serverbeest.mine.nu/images/mijntele.jpg

Vooral de "assman" amp doet het m :cooler:

Zelf heb ik een Squier tele. Was m'n eerste elektrische gitaar, later komt er ooit een 'echte' tele.

Bluesbreaker
16 juni 2006, 09:26
Mijn esquier:

http://img.photobucket.com/albums/v242/kerstmanrulez/gear/IMG_3728.jpg

Jeanken
16 juni 2006, 10:51
De mijne is nog lang niet helemaal af, maar toch al een voorproefje ;)

http://img110.imageshack.us/img110/7496/tsele5ki.png

FruscianteFan
16 juni 2006, 10:52
Die vind ik persoonlijk net iets te kitscherig.. of gewoon te druk. sorry

Anders Destium
16 juni 2006, 10:56
Ik vind de gouden hardware niet zo geslaagd, voor de rest is hij wel cool. Zwarte hardware lijkt me stukken mooier.

Jeanken
16 juni 2006, 11:04
Hij mag ook wat pimpen, kheb nog een gewone natural qua uitzicht helemaal standard.
Khou wel van sober, maar soms moet het wat blinken :cooler:
De F-hole en de Bigsby gaan misschien niet door, de F-hole omdat hij solid is en ik moet nog eens testen op een plankje apart hoe het eruit ziet, zo'n F-hole in een solid plank, en de Bigsby is gewoon erg duur voor wat te wiebelen..
Gouden hardware moet echt wel blijven, en moest het veranderen zou ik gewoon chrome nemen, en never zwart.

Aron Maiden
16 juni 2006, 11:15
Deze is zooooo mooi! Nee, ik heb hem nog niet gehaald....komt wel! Eerst wat spul verkopen! Het hoeft geen fender te zijn om mooi te zijn, als ie maar lekker klinkt en daar heb ik al het vertrouwen in!

Dankje..:)

Hij is echt aan te raden, heerlijke gitaar met een super mooi geluid, Veel mensen vinden alleen de hals niet lekker, maar ik vind het geen kuthals, lekker zelfs, thuis speel k alleen nog maar op deze tele,

En dat voor 200 euro:)

up-guitarman
16 juni 2006, 11:55
Hij mag ook wat pimpen, kheb nog een gewone natural qua uitzicht helemaal standard.
Khou wel van sober, maar soms moet het wat blinken :cooler:
De F-hole en de Bigsby gaan misschien niet door, de F-hole omdat hij solid is en ik moet nog eens testen op een plankje apart hoe het eruit ziet, zo'n F-hole in een solid plank, en de Bigsby is gewoon erg duur voor wat te wiebelen..
Gouden hardware moet echt wel blijven, en moest het veranderen zou ik gewoon chrome nemen, en never zwart.

Mwa, kvind em wel iets hebbe, enkel dat goud, geef mij dan toch maar gewoon chrome of zo. Ach ja, smaken verschillen zeker ...
Voor mij persoonlijk zou alles aan die gitaar veel mooier zijn met een andere kleur van hardware, maar gouden hardware vind ik nu eenmaal maar mooi op heel weinig gitaren.

Gouden gitaren zijn dan weer wel helemaal mijn ding natuurlijk ;-)

telecastermaster
16 juni 2006, 12:01
De mijne is nog lang niet helemaal af, maar toch al een voorproefje

http://img110.imageshack.us/img110/7496/tsele5ki.png

Cool ding Jeaken! Gewoon doen.

Gouden hardware is altijd mooi. Ik zou er alleen nog wel een echte telekop op zetten en geen stratkop. Met een beetje zagen is dat ook zo weer opgelost ;)

Aron Maiden
16 juni 2006, 13:59
Ik zou er alleen nog wel een echte telekop op zetten en geen stratkop. Met een beetje zagen is dat ook zo weer opgelost ;)

Idd een telecaster moet een telecaster kop en geen stratocaster kop anders is het geen telecaster!

Squier4ever
16 juni 2006, 14:03
moet jij dan maar eens naar de 70's telecaster customs en deluxes kijken:

http://pink.ap.teacup.com/sexisms/img/1115098624.jpg

http://www.guitarsandcars.com/19496800.jpg

voila

Orpheo
16 juni 2006, 14:13
http://www.guitarsandcars.com/19496800.jpg

voila

hoe bedoel je 'wannabe les paul" :roll:

Arjo
16 juni 2006, 14:15
Ik ben ook bezig met een zelfbouw tele, dit is wat het resultaat ongeveer moet worden (hoop ik dan :D)
http://home.versatel.nl/kuikentje/assets/images/1962_VRI_CAR.jpg

arjo

Dweezman
16 juni 2006, 14:16
hoe bedoel je 'wannabe les paul" :roll:

idd. Die shape van de body, de bindings, block inlays, bridge en headstock.
precies een Les Paul....

Jeanken
16 juni 2006, 14:17
Idd een telecaster moet een telecaster kop en geen stratocaster kop anders is het geen telecaster!
Komt idd van de Tele Custom, alsook de slagplaat.
Ik vind het wel mooi, en volgens mij geeft het ook wel wat verschil qua sound.
Kben niet zeker, want ik heb alleen nog maar verschillende modellen tegen elkaar gelegd, dus dan is het altijd maar wat gokken waar wat hem nu precies zit, maar het is ook wel logisch, Fat Finger principe..
Anyway, ik vind het erg lekker, dus het wordt zeker een 70s headstock :hippie:

Orpheo
16 juni 2006, 14:29
idd. Die shape van de body, de bindings, block inlays, bridge en headstock.
precies een Les Paul....

en ALLE les pauls hebben ook ECHT dat hele rijtje!

http://images.misupply.com/products/full/Gibson/93773.jpg vs http://www.guitarsandcars.com/19496800.jpg

tis maar een kleine stap...

zeppo
16 juni 2006, 14:38
http://www.xs4all.nl/~verhaag/gear/images/flame-tell.jpg

F(l)ame Telecaster. Gekocht via Ebay.de. Wordt gemaakt in Polen.
Ben er dik tevreden over. Gekocht als 'eens kijken of een tele wat voor mij is-gitaar'
Afwerking is van een hoog niveau, klank en bespeelbaarheid zijn dik in orde.
Voorlopig hoef ik nog geen Fender ..., maar als, dan een Butterscotch

...rock...
16 juni 2006, 14:40
Mijn esquier:

http://img.photobucket.com/albums/v242/kerstmanrulez/gear/IMG_3728.jpg
is dat zo'n esquire van duizende euri(in de 3000?) of die rond de 600 euro? als het de goedkopere is hoe klinkt hie want die esquire's vind ik bloedmooi!

fred dons
16 juni 2006, 14:51
@Dweez en Orpheo, de tele custom is ontworpen door Ted Mcarthy, de ontwerper van de les paul (dus nadat hij Gibson verlaten had)
dus de opmerking LP wannabe is niet geheel onterecht

Dweezman
16 juni 2006, 14:52
en ALLE les pauls hebben ook ECHT dat hele rijtje!

http://images.misupply.com/products/full/Gibson/93773.jpg vs http://www.guitarsandcars.com/19496800.jpg

tis maar een kleine stap...


nú zie ik het...

Bluesbreaker
16 juni 2006, 15:52
is dat zo'n esquire van duizende euri(in de 3000?) of die rond de 600 euro? als het de goedkopere is hoe klinkt hie want die esquire's vind ik bloedmooi!

Dit is een zelfbouw, maar die goedkopere versie is volgens mij uit de classic serie, en die serie vind ik bijzonder goed!

Jeanken
16 juni 2006, 15:59
@Dweez en Orpheo, de tele custom is ontworpen door Ted Mcarthy, de ontwerper van de les paul (dus nadat hij Gibson verlaten had)
dus de opmerking LP wannabe is niet geheel onterecht
Misschien niet geheel 'onterecht', maar blijft wel een hemelsbreed verschil.
Als dit een LP wannabe is kan je hetzelfde zeggen van élke humbucker gitaar, want behalve die hums is heeft hij niet meer overeenkomsten dan om het even welke Tele.
Die hums zijn trouwens widebuckers.
Misschien dat de 4pots/3standen switch opstelling gepikt is, maar hoeveel modellen bestaan er niet zo.

...rock...
16 juni 2006, 16:34
Dit is een zelfbouw, maar die goedkopere versie is volgens mij uit de classic serie, en die serie vind ik bijzonder goed!ahzo zeer mooi zelfbouw heb je daar :) !!
Ja ik ga er na de exames is 1 uittesten...

pinkpaisleytele
16 juni 2006, 18:08
ik heb geen Tele, maar als er 1 komt dan is het deze:

http://www.gtrheaven.com/images/Fender_Tele_Paisley.jpg

INDERDAAD!! :cooler:
IK heb zo'n tele :cooler: echt een wereldgitaar want er zit (wat voor jullie overigens geen verassing is) een echte fender telecaster onder.

fred dons
16 juni 2006, 18:16
@ Jeanken
de pups voor de Tele Custom zijn ontworpen door Seth Lover de man die ook de Pafs ontworpen heeft voor Gibson en het was een duidelijk poging van
Fender om een Gibson achtige set up te kopieeren in een fender gitaar (togle switch positie, 2 toon en 2 volument knoppen, 2 humbuckers)
natuurlijk ziet iedereen het verschil wel tussen een tele en een LP maar je kunt ook duidelijk in deze tele de overeenkomsten zien

Gretsch6120
16 juni 2006, 19:23
zie hier mijn '52 RI tele:
http://hyves.net/showImage.php/20155823_6_71iF.jpeg

en een '91 tele plus omgebouwd naar gretsch filtertrons:
http://hyves.net/showImage.php/20155822_5_fNum.jpeg

Javaca
16 juni 2006, 19:42
Mijn tele: Samick Valley Arts
http://i18.photobucket.com/albums/b109/Javaca2/Opleiding/samick/CAJTVSSR.jpg
http://i18.photobucket.com/albums/b109/Javaca2/Opleiding/samick/CAU3GXU3.jpg
http://i18.photobucket.com/albums/b109/Javaca2/Opleiding/samick/CA49IVCX.jpg

Orpheo
17 juni 2006, 04:08
Misschien niet geheel 'onterecht', maar blijft wel een hemelsbreed verschil.
Als dit een LP wannabe is kan je hetzelfde zeggen van élke humbucker gitaar, want behalve die hums is heeft hij niet meer overeenkomsten dan om het even welke Tele.
Die hums zijn trouwens widebuckers.
Misschien dat de 4pots/3standen switch opstelling gepikt is, maar hoeveel modellen bestaan er niet zo.

nou ja, als jij er 5 voor mij kan noemen, ontworpen en gemaakt VOOR 1980, vind ik je een heel knappe kerel; ik heb als lijstje nl alle incarnaties van de les paul (op een paar uitzonderingen na), de sg (met paar varianten), welke eigenlijk ook van de les paul komt (de sg heette zelfs een paar jaar les paul!!), de firebird, en die pokketele. een tele hoort zo niet te zijn, met die hummies en die pots. een tele hoort gewoon te zijn zoals de '52 reissue.





en zelfs DAN wil ik er niet dood mee gevonden worden. wat een lelijke grafplank :chicken: maar ik houd mn mond...

Agent_Smith
17 juni 2006, 10:36
en zelfs DAN wil ik er niet dood mee gevonden worden. wat een lelijke grafplank :chicken: maar ik houd mn mond...

Kom, kom Orpheo. Nu vergis je je. Je bedoeld waarschijnlijk een strat. Een tele is pure rock n roll! Maar dan idd wel in de originele layout. Humbuckers horen IMO niet op.

Jeanken
17 juni 2006, 10:38
nou ja, als jij er 5 voor mij kan noemen, ontworpen en gemaakt VOOR 1980, vind ik je een heel knappe kerel; ik heb als lijstje nl alle incarnaties van de les paul (op een paar uitzonderingen na), de sg (met paar varianten), welke eigenlijk ook van de les paul komt (de sg heette zelfs een paar jaar les paul!!), de firebird, en die pokketele. een tele hoort zo niet te zijn, met die hummies en die pots. een tele hoort gewoon te zijn zoals de '52 reissue.
Kan goed zijn dat hij de Les Paul wat meer tegengewicht moest bieden, maar widebuckers (om het even door wie ze ontworpen zijn) lijken weinig op PAFs, verder heeft hij geen tune-o-matic, geen set neck, geen binding, ander hout, geen angled headstock..
Het blijft een Tele IMO, en de knoppenconfig zal wel 'gepikt' zijn, maar als dat het al een Les Paul maakt..
Dan is het ook een hardtail Strat wannabe, want hij heeft de Stratkop en de hardtail.
De SG komt idd van de Les Paul, maar ik denk niet dat je kan stellen dat de Tele evenveel gelijkenissen heeft met de LP als een SG..
En Fender heeft best wel Gibson wannabe gitaren gemaakt, het is niet dat het mij zou schamen, omgekeerd is dat ook waar, logisch, het zijn beide uiteindelijk bedrijven, en die moeten nu eenmaal aan geld denken, maar die Tele ligt nog zo'n eind van een LP..
Maar dan nog, dit is eens even een Telecaster topic, en het stoort me gewoon een beetje dat je dan wéér eens moet verkondigen dat je een LP speler bent, en wel op zo'n manier dat je probeert de Tele op een manier te kleineren.
Best voor jou, ik speel ook graag op een LP, maar hier gaat het even over Tele's.
De Tele was er voor de LP toch trouwens. Wat een copycat die Lester.. :hippie:

grayfink
17 juni 2006, 10:52
O god, krijgen we dit gelul weer...

Steven5446
17 juni 2006, 11:03
komt ie:

http://www.bmwcoupe.nl/extra/guitar/DSC00537klein.jpg

1996 USA telecaster met 3 x noiseless p/ups(Nashville) met toggle switch voor klassieke schakeling

Jeanken
17 juni 2006, 11:26
komt ie:

1996 USA telecaster met 3 x noiseless p/ups(Nashville) met toggle switch voor klassieke schakeling
Is dat zo'n Deluxe met die abelone inlay en zilver logo?
Wsl niet, die hebben geen binding dacht ik..
Of is hij gecustomised(gezien er een 3de pickup inzit mss..)?

Arjo
17 juni 2006, 12:03
Mooi kleurtje!!! ;)

Weet je zo hoe die heet?

Arjo

Steven5446
17 juni 2006, 12:18
Is dat zo'n Deluxe met die abelone inlay en zilver logo?
Wsl niet, die hebben geen binding dacht ik..
Of is hij gecustomised(gezien er een 3de pickup inzit mss..)?

Het is inderdaad een Deluxe met Abelone en zilveren logo met contour body. Hij is niet gemod, ik heb hem nieuw gekocht. Hij is gemaakt in de Corona fabriek(USA) dus geen mexicaan zoals de Nashvilles die tegenwoordig verkocht worden.


Mooi kleurtje!!! ;)

Weet je zo hoe die heet?

Arjo

Volgens mij is het "crimson red transparant" een soort donker rood/paarsig waarbij je de nerf nog een beetje kan zien.

Arjo
17 juni 2006, 12:35
Volgens mij is het "crimson red transparant" een soort donker rood/paarsig waarbij je de nerf nog een beetje kan zien.

Thx, dit is zo'n beetje de tint die ik voor mijn zelfbouw zoek of het word wat meer een mettalic kleur rood. Ben nog een beetje aan het twijvelen.

Arjo

Negative K3 fan
17 juni 2006, 12:42
Mijn tele: Samick Valley Arts
http://i18.photobucket.com/albums/b109/Javaca2/Opleiding/samick/CAJTVSSR.jpg
http://i18.photobucket.com/albums/b109/Javaca2/Opleiding/samick/CAU3GXU3.jpg
http://i18.photobucket.com/albums/b109/Javaca2/Opleiding/samick/CA49IVCX.jpg


die ziet er eigenlijk nog best deftig uit... hoe speelt en klinkt zoiets?

Orpheo
17 juni 2006, 14:03
Kan goed zijn dat hij de Les Paul wat meer tegengewicht moest bieden, maar widebuckers (om het even door wie ze ontworpen zijn) lijken weinig op PAFs, verder heeft hij geen tune-o-matic, geen set neck, geen binding, ander hout, geen angled headstock..
Het blijft een Tele IMO, en de knoppenconfig zal wel 'gepikt' zijn, maar als dat het al een Les Paul maakt..
Dan is het ook een hardtail Strat wannabe, want hij heeft de Stratkop en de hardtail.
De SG komt idd van de Les Paul, maar ik denk niet dat je kan stellen dat de Tele evenveel gelijkenissen heeft met de LP als een SG..
En Fender heeft best wel Gibson wannabe gitaren gemaakt, het is niet dat het mij zou schamen, omgekeerd is dat ook waar, logisch, het zijn beide uiteindelijk bedrijven, en die moeten nu eenmaal aan geld denken, maar die Tele ligt nog zo'n eind van een LP..
Maar dan nog, dit is eens even een Telecaster topic, en het stoort me gewoon een beetje dat je dan wéér eens moet verkondigen dat je een LP speler bent, en wel op zo'n manier dat je probeert de Tele op een manier te kleineren.
Best voor jou, ik speel ook graag op een LP, maar hier gaat het even over Tele's.
De Tele was er voor de LP toch trouwens. Wat een copycat die Lester.. :hippie:

ik probeer de tele helemaal niet te kleineren; ik vind het alleen slap van fender dat ze een op zich 'ok' ontwerp (niet mijn favo, fender heeft nl VEEL mooiere designs gemaakt) helemaal verpesten door het te 'vergibsonnen' met die layout. ik zeg ook dat het op de les paul LIJKT zo, met die knoppen en de toggle en die humbuckers...


De Tele was er voor de LP toch trouwens. Wat een copycat die Lester..

andersom eerder; lester had zijn Log al rond 1941, alleen gibson verdomde t om daar wat mee te doen (tot grote frustratie van gibson later). de les paul zelf is een ver-charmanting van dat ding. en de stap qua looks tussen tele en LP is echt heel groot. het waren nl de ES-en die model stonden voor de les paul. de tele in heel wat mindere mate.

Bram+
17 juni 2006, 14:44
Er speelden inderdaad meer mensen met het principe solidbody (waaronder dus idd Les Paul) begonnen, maar Gibson is begonnen met de Les Paul als reactie op het succes van Fender met solidbody's. Toen kwamen de ideeën van Les Paul ineens wel van pas, hoewel de vraag is in hoeverre alle ideeën van uitvinder Les Paul in 'zijn' model zijn gekomen en in hoeverre die iets te maken heeft met zijn prototypes.

Jeanken
17 juni 2006, 14:53
En in feite willen we gewoon Tele's zien ;)
Twee plaatjes van de ubergeile flamed hals van mijn onlangs aangeschaftte handgebouwde Tele:
http://img162.imageshack.us/img162/9707/imgp0480large0dw1uy.jpg
http://img162.imageshack.us/img162/9189/imgp0482large5ef7js.jpg
En een wazige van de body:
http://img209.imageshack.us/img209/2936/imgp0484large1ax5fy.jpg
In het echt is het verschil van de 3 stukken hout niet zo opvallend.

Raytheman
17 juni 2006, 20:19
En de mijne; HW1 texas en een esquire uit de classic serie
http://img466.imageshack.us/img466/9913/teletrio12zc.jpg

Axelll
17 juni 2006, 20:24
Hoe duur was die esquire?


Gas!! :o

Raytheman
17 juni 2006, 20:34
Die esquire was rond de 500 euro. Wel een aardig ding maar niet te vergelijken met z'n HW1 broeder..die is een stuk beter afgewerkt (maar dan ook 300 euro duurder...)

iwamoto
17 juni 2006, 20:51
wat zit er nou onder dat kapje? :D

Raytheman
17 juni 2006, 21:30
Onder dat kapje zit een ietwat scheef gemonteerde brug. Met stalen brugzadels..

iwamoto
17 juni 2006, 21:31
Onder dat kapje zit een ietwat scheef gemonteerde brug. Met stalen brugzadels..
ja maar ook nog een element? ik vind dat kappie altijd zon mysterie, en kan het kapje eraf, en heeft ie ook een neck element, want hij heeft wel n switch

vulvasonic
17 juni 2006, 21:40
ja maar ook nog een element? ik vind dat kappie altijd zon mysterie, en kan het kapje eraf, en heeft ie ook een neck element, want hij heeft wel n switch

Natuurlijk kan het kapje er af. Vrijwel niemand speelt MET het kapje. En tegenwoordig worden slechts de RI's mét kapje geleverd.
De Esquire heeft GEEN halselement. Hij heeft wel een driewegschakelaar. Hoe die schakeling precies in elkaar zit weet ik niet uit mijn hoofd. Ik geloof dat in standje 1 alleen de volumeknop werkt (waarbij het signaal directer en puurder schijnt te klinken dan met de toonregelaar ertussen). Stand twee heeft dus de toonregelaar en stand 3 heeft een prefab geluidje, waarmee een wollige, bassige sound bewerkstelligd kan worden.
Zoiets, maar waarschijnlijk net iets anders.

Raytheman
17 juni 2006, 23:08
heel goed vulvasonic.
De esquire is origineel uit het tijdperk dat de electrische basgitaar nog niet bestond. De 'grap' was dus dat je met de esquire de voorloper van een electrische bas kon nadoen.
Schema's van de schakeling zijn overal te vinden ( seymour duncan bv)
Overigens is de body-routing exact hetzelfde als die van een telecaster-óók bij de ECHTE oude esquire's

drap
18 juni 2006, 01:29
Zo'n kapje zit dat niet vreselijk in de weg bij het muten? Het lijkt in ieder geval wel mooi, maar het lijkt me zo onpraktisch

Jeanken
18 juni 2006, 10:40
heel goed vulvasonic.
De esquire is origineel uit het tijdperk dat de electrische basgitaar nog niet bestond. De 'grap' was dus dat je met de esquire de voorloper van een electrische bas kon nadoen.
+1
Is bij '52RI's ook zo standaard, maar je krijgt wel een ander condensatortje bij met een plannetje om naar een meer 'bruikbare' schakeling te gaan.

Bluesbreaker
18 juni 2006, 10:55
Zo'n kapje zit dat niet vreselijk in de weg bij het muten? Het lijkt in ieder geval wel mooi, maar het lijkt me zo onpraktisch

Ja, dat zit wel in de weg, maar gelukkig kun je ook op andere manieren muten.

jero
18 juni 2006, 11:03
mijn haar tele

http://img.photobucket.com/albums/v508/jvv/HAAR%20Telecaster/haar1.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v508/jvv/HAAR%20Telecaster/haar4.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v508/jvv/HAAR%20Telecaster/haar5.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v508/jvv/HAAR%20Telecaster/haar3.jpg

vulvasonic
18 juni 2006, 13:37
mijn haar tele



http://img.photobucket.com/albums/v508/jvv/HAAR%20Telecaster/haar4.jpg





Het verbaast me iedere keer weer dat vd Haar nog steeds gebruikt maakt van de foute jaren 70 mal. Die body klopt niet!
Zo zonde, want verder ziet ie er geweldig uit.

jan jansen
18 juni 2006, 14:40
Het verbaast me iedere keer weer dat vd Haar nog steeds gebruikt maakt van de foute jaren 70 mal. Die body klopt niet!
Zo zonde, want verder ziet ie er geweldig uit.


Wat klopt er dan niet aan?Buiten het feit dat ie er eigenlijk gewoon te netjes uitziet.... :metal:

jan jansen

Orpheo
18 juni 2006, 15:46
vulvasonic, je zegt inderdaad wel vaker dat t niet klopt, maar ik zie t echt niet. kan je eens een mooie vergelijkende foto posten? ik neem aan dat jij direct t verschil ziet, ik niet; vandaar mijn vraag dus.

Jeanken
18 juni 2006, 16:05
Ik denk dat de body links te vroeg begint, op een pic van google van een '52 RI begint de body aan de 17e fret, hier aan de 16e al.
Verder zie ik het ook zo niet direct..

bat
18 juni 2006, 16:13
Ik denk dat de body links te vroeg begint, op een pic van google van een '52 RI begint de body aan de 17e fret, hier aan de 16e al.
Verder zie ik het ook zo niet direct..
Dat is het verschil inderdaad. Toen in de jaren 70 de oude machines versleten raakten en Fender overging op nieuwe modernere machines, bleek dat die het bochtje van de bult bovenaan naar de neckpocket niet goed konden maken. Daarom hebben Fenders uit de latere 70ties een minder diep 'kuiltje' daar zitten. Tegenwoordig maakt Fender ze weer gewoon met de goede vorm.

Het klopt, als je het niet weet, valt het niet meteen op. Maar let er maar eens op. Raar dat Haar inderdaad ook die foute shape gebruikt.

matto
18 juni 2006, 16:17
http://www.mijnalbum.nl/Foto=ABND438I
De Tele is de enige die ik ooit nieuw heb gekocht.(en inmiddels al weer zo'n 12 jaar heb).
De Gretsch is van '92 en tweedehands de Strat is Warmoth zelfbouw.

Jeanken
18 juni 2006, 17:24
Raar dat Haar inderdaad ook die foute shape gebruikt.
Het eerste gedacht zou zijn dat er een of ander voordeel aan vast hangt, maar voor bespeelbaarheid is het al een (klein) nadeel want je kan moeilijker bij de hoge posities..
Geen idee wat het anders kan zijn.. (behalve gewoon een 'foutje' van vdHaar?)

Bluesbreaker
18 juni 2006, 23:35
Het eerste gedacht zou zijn dat er een of ander voordeel aan vast hangt, maar voor bespeelbaarheid is het al een (klein) nadeel want je kan moeilijker bij de hoge posities..
Geen idee wat het anders kan zijn.. (behalve gewoon een 'foutje' van vdHaar?)

vdHaar kan ze waarschijnlijk ook makkeljker zo maken en hij verkoopt ze toch wel, dus waarom zou hij ze een andere mal gaan gebruiken?

Chris Winsemius
19 juni 2006, 00:15
Natuurlijk kan het kapje er af. Vrijwel niemand speelt MET het kapje. En tegenwoordig worden slechts de RI's mét kapje geleverd.
De Esquire heeft GEEN halselement. Hij heeft wel een driewegschakelaar. Hoe die schakeling precies in elkaar zit weet ik niet uit mijn hoofd. Ik geloof dat in standje 1 alleen de volumeknop werkt (waarbij het signaal directer en puurder schijnt te klinken dan met de toonregelaar ertussen). Stand twee heeft dus de toonregelaar en stand 3 heeft een prefab geluidje, waarmee een wollige, bassige sound bewerkstelligd kan worden.
Zoiets, maar waarschijnlijk net iets anders.

Esquiers zijn cool :)
Vroeger $40 goedkoper dan 'n Telecaster, je kon toen voor $20 'n hals-element kopen dus veel Esquires zijn zo "gemod" (ook die van Bruce Springsteen).
De body (inclusief uitsparing voor het halselement) is hetzelfde als die van 'n Telecaster.
Qua geluid is er 'n (subtiel) verschil:
doordat je minder string-pull hebt (geen halselement, magneet daar onder de snaren) heb je wat meer sustain dan 'n Tele.

3 standenschakelaar (van hals-rchiting naar knoppen-richting):
1) "muffe" bas-stand, toneregelaar uit
2) "normale" stand, volume en tone werken beide
3) alléén volume werkt, ietsje helderder geluid zelfs in vergelijking met de tone op 10

vulvasonic
19 juni 2006, 00:33
vdHaar kan ze waarschijnlijk ook makkeljker zo maken en hij verkoopt ze toch wel, dus waarom zou hij ze een andere mal gaan gebruiken?

Omdat het niet klopt. Een Les Paul met een net iets te scherpe punt ziet er ook niet uit. Vd Haar maakt neemt ook de moeite om instrumenten te relicen. Waarom dan niet de moeite nemen om de bodyvorm correct uit te frezen?
Aan z'n bouwkwaliteiten zal het niet liggen. Waarschijnlijk werkt ie gewoon met een oude mal en weet hij niet (?) dat de vorm niet klopt. Ik heb het vaker gezien bij gitaarbouwers (nee, niet Patrick Koopmans) dat ze de verkeerde televorm gebruikten omdat ze niet beter wisten.

Hier een foto (let ook op de plek waar de body bij de hals komt, scheelt een fret):
http://www.provide.net/%7Ecfh/tnotch.jpg

Jeanken
19 juni 2006, 10:02
vdHaar kan ze waarschijnlijk ook makkeljker zo maken en hij verkoopt ze toch wel, dus waarom zou hij ze een andere mal gaan gebruiken?
Ik zie niet in wat er makkelijker aan is.. Is één frezen, al kan het misschien een tikkeltje steviger zijn aan de neck joint?

marc_o
19 juni 2006, 10:11
nou ja, als jij er 5 voor mij kan noemen, ontworpen en gemaakt VOOR 1980, vind ik je een heel knappe kerel; ik heb als lijstje nl alle incarnaties van de les paul (op een paar uitzonderingen na), de sg (met paar varianten), welke eigenlijk ook van de les paul komt (de sg heette zelfs een paar jaar les paul!!), de firebird, en die pokketele. een tele hoort zo niet te zijn, met die hummies en die pots. een tele hoort gewoon te zijn zoals de '52 reissue.





en zelfs DAN wil ik er niet dood mee gevonden worden. wat een lelijke grafplank :chicken: maar ik houd mn mond...


Zeg Orpheo: dit is een tele-topic......loop niet zo te zeiken, we weten dat je verliefd ben op je Les Paultjes...


M.a.w.: pleur op en start een LP topic.

LordRiffenstein
19 juni 2006, 10:41
http://users.telenet.be/yfransens/Haar/Tele%20trio.jpg

schizo910
19 juni 2006, 11:02
Mijn '52 RI Tele

http://img20.imageshack.us/img20/8766/teleschizo6uo5ze.jpg

De kleur is wel wat geler dan hier op de foto, ik moet nodig eens betere foto's gaan maken...

Jeanken
19 juni 2006, 11:26
Mijn '52 RI Tele

http://img20.imageshack.us/img20/8766/teleschizo6uo5ze.jpg (http://imageshack.us)

De kleur is wel wat geler dan hier op de foto, ik moet nodig eens betere foto's gaan maken...
Plaatje werkt niet bij mij...

schizo910
19 juni 2006, 11:42
deze wel?

http://img20.imageshack.us/img20/8766/teleschizo6uo5ze.jpg

Jeanken
19 juni 2006, 11:43
deze wel?

http://img20.imageshack.us/img20/8766/teleschizo6uo5ze.jpg
Ook niet, kheb de url al gekopierd en in een apart venster geprobeerd maar het is gewoon de url die het niet doet.
(Of mijn pc die hem niet pakt maar ik gebruik zelf ook imageshack..)

schizo910
19 juni 2006, 12:08
vreemd ik zie hem zelf wel gewoon...

Ik zal ze eens opnieuw op imageshack zetten.

http://img157.imageshack.us/img157/41/teleschizo8ej.jpg (http://imageshack.us)

matto
19 juni 2006, 13:11
http://users.telenet.be/yfransens/Haar/Tele%20trio.jpg

Die blauwe is wel erg gaaf!:p

vulvasonic
19 juni 2006, 13:29
Die blauwe is wel erg gaaf!:p

Maar OOK weer de verkeerde vorm.
Zien jullie het niet?
Vergelijk de mooiere, subtielere en sierlijker ronding van de Fender eens met die Vd Haar. Zie de overtollige ruimte tussen slagplaat en die kant van de body. Kijk dan!!!!! :eek:

Orpheo
19 juni 2006, 13:38
Zeg Orpheo: dit is een tele-topic......loop niet zo te zeiken, we weten dat je verliefd ben op je Les Paultjes...


M.a.w.: pleur op en start een LP topic.

ik heb an sich niets tegen een tele (bv die van gio, of die blauwe haar iets daaronder) maar die (volgens mij) customtele is een verschrikking vind ik. c'est tout.

FruscianteFan
19 juni 2006, 15:20
Maar OOK weer de verkeerde vorm.
Zien jullie het niet?
Vergelijk de mooiere, subtielere en sierlijker ronding van de Fender eens met die Vd Haar. Zie de overtollige ruimte tussen slagplaat en die kant van de body. Kijk dan!!!!! :eek:Ok, maar alleen als je er iets van zegt :P. Anders heb ik er geen last van hoor ;)

@ Orpheo: het punt is een beetje dat we wel weten dat jij (bijna) alleen maar van Les Pauls houdt. Dit topic gaat niet over de Les Paul, wel over de Tele. Dus houd het aub bij praat over de Tele :)

Orpheo
19 juni 2006, 15:35
Ok, maar alleen als je er iets van zegt :P. Anders heb ik er geen last van hoor ;)

@ Orpheo: het punt is een beetje dat we wel weten dat jij (bijna) alleen maar van Les Pauls houdt. Dit topic gaat niet over de Les Paul, wel over de Tele. Dus houd het aub bij praat over de Tele :)

maar ik zéi net dat ik een paar teles mooi vond...

Jeanken
19 juni 2006, 15:39
maar ik zéi net dat ik een paar teles mooi vond...
Ach schatje, trek het je niet aan :D

Wat denken jullie trouwens van omgeerde headstocks voor Tele's?

LordRiffenstein
19 juni 2006, 15:40
Maar OOK weer de verkeerde vorm.
Zien jullie het niet?
Vergelijk de mooiere, subtielere en sierlijker ronding van de Fender eens met die Vd Haar. Zie de overtollige ruimte tussen slagplaat en die kant van de body. Kijk dan!!!!! :eek:

You = 2 anal!!!

8-)

marc_o
19 juni 2006, 15:40
maar ik zéi net dat ik een paar teles mooi vond...


Je zei niets, je schreef, en nu is het genoeg. Je hebt je aandacht weer gehad.....AF!

Agent_Smith
19 juni 2006, 16:29
Wat denken jullie trouwens van omgeerde headstocks voor Tele's?

Verschrikkelijk! Ziet er echt niet uit! Op geen enkele gitaar trouwens.

FruscianteFan
19 juni 2006, 16:37
Ik vind een reversed headstock bij Tele's wel mooi, als het maar een lefty is. Beetje à la Blof :)

Jeanken
19 juni 2006, 16:48
Ik vind een reversed headstock bij Tele's wel mooi, als het maar een lefty is. Beetje à la Blof :)
Lefty? Die's toch gewoon rechtshandig?

marc_o
19 juni 2006, 16:53
Is juist prachtig!! Kijk maar naar de mijne....en het speelt ook nog eens lekkerder. Omgekeerde headstocks rulen.

Jeanken
19 juni 2006, 17:00
het speelt ook nog eens lekkerder. Omgekeerde headstocks rulen.
Geeft het veel verschil?
Erg knappe Tele man..

marc_o
19 juni 2006, 17:01
Geeft het veel verschil?
Erg knappe Tele man..

Geeft absoluut verschil, speelt soepeler, kunt lekkerder opdrukken.

FruscianteFan
19 juni 2006, 17:11
Lefty? Die's toch gewoon rechtshandig?
http://members.lycos.nl/a0c/bluf/images/previews/preview18.jpg

Jeanken
19 juni 2006, 17:12
Welja, rechtshandig met reversed headstock?
Dat opdrukken gaat dan toch ten koste van de andere snaren?

marc_o
19 juni 2006, 17:18
http://members.lycos.nl/a0c/bluf/images/previews/preview18.jpg


Kijk, Marc-O-Caster # 1

En hier staan ze bij elkaar de mijne rechtshandig uiteraard...#1 en #2

http://i47.photobucket.com/albums/f192/marc_odijk/Marc-O-Casters1.jpg

marc_o
19 juni 2006, 17:19
Welja, rechtshandig met reversed headstock?
Dat opdrukken gaat dan toch ten koste van de andere snaren?

Eh.....welke snaren druk je het meest op? Ik neem aan de drie onderste toch? Die hebben dan ook het meeste profijt van de reversed headstock...

steph
19 juni 2006, 17:22
http://i15.photobucket.com/albums/a351/stephan52/Afbeelding005.jpg

US deluxe en RI'52

Jeanken
19 juni 2006, 17:28
Eh.....welke snaren druk je het meest op? Ik neem aan de drie onderste toch? Die hebben dan ook het meeste profijt van de reversed headstock...
Kspeel vooral rhytm, dus veel akkoordenwerk en riff's op de bassnaren.
Maar ik dacht dat het ten kostte van de hogere/onderste snaren zou gaan gezien die korter worden?

FruscianteFan
19 juni 2006, 17:30
Volgens mij zit het zo:

als er achter de topkam minder snaar is, trek je bij het opdrukken minder snaarweg van het gebied achter de topkam. Dus hoef je minder ver te drukken voor hetzelfde effect.
Toch?

marc_o
19 juni 2006, 17:31
Kspeel vooral rhytm, dus veel akkoordenwerk en riff's op de bassnaren.
Maar ik dacht dat het ten kostte van de hogere/onderste snaren zou gaan gezien die korter worden?

Ja sorry, maar wat zie jij als "ten koste"?

Jeanken
19 juni 2006, 17:44
Ja sorry, maar wat zie jij als "ten koste"?
Moeilijker op te drukken?

marc_o
19 juni 2006, 17:46
Moeilijker op te drukken?


Je ziet het net verkeerd. Het wordt namelijk makkelijker.

Orpheo
19 juni 2006, 17:51
volgens een bouwer die ik ken maakt t geen klap uit voor de eenvoud van benden.

edit: het is dan de lengte van de snaar na de topkam.

Snaar'n Bennie
19 juni 2006, 18:00
http://i15.photobucket.com/albums/a351/stephan52/Afbeelding005.jpg

US deluxe en RI'52


Wat een donders gave Tele! Zo één zou ik graag willen hebben. Ik heb er nog nooit op gespeeld, maar hoe speeld zo één? De hals schijnt met PU-lak afgewerkt te zijn dat zeer 'vet' aanvoeld?

steph
19 juni 2006, 18:31
Wat een donders gave Tele! Zo één zou ik graag willen hebben. Ik heb er nog nooit op gespeeld, maar hoe speeld zo één? De hals schijnt met PU-lak afgewerkt te zijn dat zeer 'vet' aanvoeld?

Ehhh, PU-lak? poly-uther.... denk ik?
De nek is vrijwel hetzelfde als van een standaard USA tele.
Inmiddels is de hals helemaal glimmend geworden door het vele spelen, maar zij/hij/het speelt wel makkelijker dan de '52er, ookal is daar de lak vanachter al bijna af!

Bram+
19 juni 2006, 18:41
Kijk, Marc-O-Caster # 1

En hier staan ze bij elkaar de mijne rechtshandig uiteraard...#1 en #2

http://i47.photobucket.com/albums/f192/marc_odijk/Marc-O-Casters1.jpg

Echt geweldig, die gitaren. Dat wil ik ook nog wel een keer, een tele met twee P90s. Moet kunnen scheuren als een gek.

Jeanken
19 juni 2006, 19:16
Je ziet het net verkeerd. Het wordt namelijk makkelijker.
Wacht ff, nu wordt het ingewikkeld :)
De snaar wordt boven de topkam korter, dus dacht ik dat hij moeilijker op te drukken zou worden (er van uit gaande dat er verschil is).
Er zijn mensen die ze 'langer' maken (naast de scale dan ook) door de snaren omgekeerd in een stoptail van bv een Les Paul te steken en dan een slag over die stoptail te maken, zal ff een plaatje zoeken want zo klinkt het nergens naar :chicken:
Kzie de logica niet zozeer van het makkelijker opdrukken bij dat korter worden, is er een verklaring? (of beter, wie kent ze?)

En P90 in een Tele is super, alleen hou ik persoonlijk wel liever een Telepickup aan de brug, aan de hals komt er bij mij zeker ook een P90.

Negative K3 fan
19 juni 2006, 19:17
marc, wat me nu opvalt in die foto's.... die body van beide marcocasters zien er niet uit zoals ik gewend ben van essen, het houtpatroon wijkt af? hoe komt dat?

marc_o
19 juni 2006, 21:29
marc, wat me nu opvalt in die foto's.... die body van beide marcocasters zien er niet uit zoals ik gewend ben van essen, het houtpatroon wijkt af? hoe komt dat?

De uitleg is erg simpel. het is namelijk geen Essen, maar Korina.

bat
20 juni 2006, 00:06
De mijne: Squier Standard Telecaster uit... Indonesië. Tweedehands voor een appel en een ei op de kop getikt, heftig gemodificeerd middels een Schaller quarter pounder kopie in de brug (klinkt erg goed) en een Seymour Duncan Hot Tele bij de hals en een 4-way-switch zodat ik de beide elementen serie én parallel kan schakelen.

http://home.planet.nl/%7Ejf/Tele.JPG

Hij haalt het niet bij de Squier Silver Series die ik ooit had, maar voor minder dan 250 euro heb ík nog nooit zoveel lol aan een gitaar beleefd.

RS-Rik
20 juni 2006, 00:28
hatsikidee

http://img260.imageshack.us/img260/6140/p10100332km.jpg

wel goeie kwalitiet voor een squier!

Negative K3 fan
20 juni 2006, 00:31
De uitleg is erg simpel. het is namelijk geen Essen, maar Korina.

nice, ik zat al te denken... anders gezaagd? ander soort essen??

klinkt vast wel goed :D

zjanke
20 juni 2006, 09:38
http://img.photobucket.com/albums/v12/Dorien/Jan%20junk/PICT0376.jpg

met SD quarterpounders en een boze kat (het was zijn slaapplek :sneaky: )

marc_o
20 juni 2006, 09:54
nice, ik zat al te denken... anders gezaagd? ander soort essen??

klinkt vast wel goed :D


ach.....klinkt wel aardig...hahahahaha!


(serieus, het is de beste gitaar die ik heb, en ik heb er toch wel een paar leuke tussenzitten, zoals 62 RI strat, Musicman Van Halen en Patrick Eggle Berlin)

FruscianteFan
20 juni 2006, 11:30
http://img.photobucket.com/albums/v12/Dorien/Jan%20junk/PICT0376.jpg

met SD quarterpounders en een boze kat (het was zijn slaapplek :sneaky: )mooie combi, die kleur, zwarte slagplaat en palissander toets :)

Letsgo21
20 juni 2006, 11:54
mooie combi, die kleur, zwarte slagplaat en palissander toets :)

Héééél knap!

FruscianteFan
20 juni 2006, 11:57
...wat is daar knap aan?

Jeanken
20 juni 2006, 11:59
...wat is daar knap aan?
Knap=mooi?
Maw, hij geeft je gelijk :)

FruscianteFan
20 juni 2006, 13:00
ach zo :)

blaattientekens

iwamoto
20 juni 2006, 13:44
http://img.photobucket.com/albums/v12/Dorien/Jan%20junk/PICT0376.jpg

met SD quarterpounders en een boze kat (het was zijn slaapplek :sneaky: )
die kat is kei mooi :D

Blokkie
28 augustus 2006, 20:00
http://modulo0.rendered.startpda.net/27750001-27800000/27775085_120_120_g23b.jpeg

Eindelijk kan ik de mijne posten. Mijn nieuwste schatje. Highway 1, Texas. Honey Blonde.

Hector_Tsolodimos
28 augustus 2006, 20:45
ik vind het alleen jammer dat bijna iedereen een blonde heeft..
mijne is aged white/blonde
http://img245.imageshack.us/img245/7126/1000674bb8.jpg (http://imageshack.us)

tomswaelen
29 augustus 2006, 01:00
De mijne...

http://users.skynet.be/tomswaelen/thinline/new_thinline1.jpg

iam
29 augustus 2006, 10:51
http://www.gitaarmarkt.nl/photos/p65966n1.jpg

de mijne

(alsook tekoop ;))

Helter Skelter
29 augustus 2006, 10:53
http://www.gitaarmarkt.nl/photos/p65966n1.jpg

de mijne

(alsook tekoop ;))

übergeil zo'n zwarte met maple 8-)

maar ik heb helaas andere gear-prioriteiten :hippie:

JimFenderix
29 augustus 2006, 13:28
Hier heb je er weer een. Foto's zijn van vorige eigenaar maar kom.
Pickups geupgrade met Vanzandt true vintage. Brug met messing zadels.


http://www.flickr.com/photos/pjrivera/tags/50s/

JeroenZ
29 augustus 2006, 13:56
De mijne:

http://img208.imageshack.us/img208/5865/dscf00011my3.jpg (http://imageshack.us)

http://img219.imageshack.us/img219/4986/dscf0002st3.jpg (http://imageshack.us)

Blokkie
29 augustus 2006, 14:00
Mooie. Wat voor type is dat?

CatchDude
29 augustus 2006, 14:26
Ik ben echt ZO ontzettend hard aan eht sparen voor een 52 re-issue. Vanmiddag ga ik weet even bij de muziektoko langs om weer even te voelen. Dat is voor de motivatie, dan laat je in het weekeind namelijk weer wat makkelijker je geld in je zak en gaat het sparen makkelijker. ;)

Luke-wannabe
29 augustus 2006, 14:42
@ JimiFendrix: Vet gave gitaar! Op zoeen heb ik ook nog een tijd zitten gassen!

@ JeroenZ: Ik zou de snaren er bovenaan bij de tuners anders om opzetten :satisfie: In de zin van: Niet links er om heen maar rechts..

Kim Wilson
29 augustus 2006, 14:45
Ja idd. Ze komen nu erg vreemd bij je topkam. Als je de andere kant op draait, komen ze recht bij je topkam aan.

Luke-wannabe
29 augustus 2006, 14:54
Zou me niks verbazen als de snaren zo ook rapper breken..

Steven5446
29 augustus 2006, 15:18
http://www.bmwcoupe.nl/extra/guitar/DSC02387.JPG

Stratman70
29 augustus 2006, 15:28
Mijn Strelecaster:

http://home.wanadoo.nl/e.kosters/Eddocaster.JPG

http://home.wanadoo.nl/e.kosters/Telestrat%20008.jpg

http://home.wanadoo.nl/e.kosters/Telestrat%20007.JPG

Chris Winsemius
29 augustus 2006, 15:32
M'n Trèsquire :) :
http://img180.imageshack.us/img180/4695/afbeelding063zz1.jpg

JimFenderix
29 augustus 2006, 15:41
@JeroenZ ; Zeer mooie custom tele JeroenZ. Zo eentje wil ik ook al een tijdje hebben.

Wat ik wel merk is dat soms bij sunburst tele's die niet uit 1 stuk gemaakt zijn de lasnaden van de body te zien zijn. op mijn 50classic zie je dit ook en bij jouw tele op de achterkant ook wel een beetje en dat is dan ee custom shop.
Als de houtnerf niet mooi overeenkomt krijg je dan zo een rechte streep(naad) als tekening. ik vind dat ze bij fender hier iets mee rekening mee mogen houden maar ja hé

Ash ketchum
29 augustus 2006, 17:59
ik had h'm al bij zelfbouw neergezet vanwege de refinish, maar hier misstaat ie ook niet.;)
http://modulo0.rendered.startpda.net/27700001-27750000/27703392_700_700_vh6Y.jpeg

sjoerd5
29 augustus 2006, 18:41
M'n Trèsquire :) :
http://img180.imageshack.us/img180/4695/afbeelding063zz1.jpg


dat is toch op de meeting???

Chris Winsemius
29 augustus 2006, 19:03
dat is toch op de meeting???

Yep, en/maar 't enige plaatje wat ik van die axe heb :)

drap
29 augustus 2006, 19:05
Is van ikke:

http://i90.photobucket.com/albums/k265/drap_2006/tele1-1.jpg

http://i90.photobucket.com/albums/k265/drap_2006/tele1.jpg

Chris Winsemius
29 augustus 2006, 19:08
(Homer voice)
mmmmmmmmmmmmmm sunburst with binding!!!

Ben trouwens nu bezig om 'n soort strat-tele ruil te gaan doen, tele is sunburst zonder binding dus ik hoop dat 'n gitaarbouwende vriend wat kan doen qua binding...

treblemaster
29 augustus 2006, 19:23
http://img456.imageshack.us/img456/3950/img0480tz9.jpg

En de mijne

jonesd
29 augustus 2006, 19:40
http://i92.photobucket.com/albums/l19/jonasdonvil/DSC00038.jpg
http://i92.photobucket.com/albums/l19/jonasdonvil/DSC00039.jpg
http://i92.photobucket.com/albums/l19/jonasdonvil/DSC00105.jpg
http://i92.photobucket.com/albums/l19/jonasdonvil/DSC00104.jpg

mijn thinline en mijn tele uit 78, niet echt de meest zuivere foto's

JeroenZ
29 augustus 2006, 19:43
wat staat die vox daar eng....

jonesd
29 augustus 2006, 19:48
wat staat die vox daar eng....

Staat super stevig hoor, licht gekanteld en langs achter nogmaals ondersteund.

Het is eigenlijk een statief voor een mengtafel.

Traai
29 augustus 2006, 20:11
hoe heten die tele's met binding??? is daar een specifieke naam voor of is dat gewoon custom...???

...rock...
29 augustus 2006, 21:16
60's reissue custom als ik me niet vergis ('62 denkik)

zoon van Piet
29 augustus 2006, 21:33
Ik heb er sinds kort ook (eindelijk) een:

http://img49.imageshack.us/img49/3137/img0063ix8.jpg (http://imageshack.us)

Japanse squier, oud maar nog bijna als nieuw...

drap
30 augustus 2006, 20:04
60's reissue custom als ik me niet vergis ('62 denkik)

Ik weet het niet helemaal zeker, maar die van mij moet doorgaan voor een '63 custom reissue als ik het goed heb. Een Jappie dan. Ik heb de echte nu ook op de meeting gezien en die ziet er toch net ff wat beter uit.

piezo
30 augustus 2006, 20:13
Ik heb er sinds kort ook (eindelijk) een:

*foto van blonde squier*

Japanse squier, oud maar nog bijna als nieuw...Zó vind ik Tele's nog het allermooist, hoewel ik zwart en naturel ash ook mooi vind. Welk kleurtje de mijne oorspronkelijk had weet ik niet, een custom kleurtje, dàt wel.

Philippe
30 augustus 2006, 20:40
Sinds gisteren een nieuwe:

http://pic19.picturetrail.com/VOL1050/3914043/8094387/182887917.jpg

Tupelo
30 augustus 2006, 20:50
Kolere wat een mooie! :o

piezo
30 augustus 2006, 21:02
Oké, het topic kan nu wel dicht!





(psst Philippe, wat voor één is het en wat kost ie?)

Philippe
30 augustus 2006, 22:07
Het is een 70's Fender Telecaster Limited Edition (crafted in japan). Voor 780 eurootjes was ie van mij. Een reviewtje kun je een paar topics naar beneden vinden.

Kim Wilson
30 augustus 2006, 22:11
Kolere wat een mooie! :o
Vind je? Ik vind hem erg bleek. Van mij mag zo'n ding wel wat geler. Ik vind deze niet heel bijzonder. Wel vreselijk mooi, maar ik heb ze nóg mooier gezien...

ten24Virgil
31 augustus 2006, 21:53
http://i105.photobucket.com/albums/m218/virgilvg/51.jpg

http://i105.photobucket.com/albums/m218/virgilvg/21.jpg

Dit is 'ie van mij. Alleen de slagplaat moet ik nog opnieuw maken. In de brug heb ik een Lindy Fralin Blues Special gezet. Deze laat de gitaar in combinatie met de humbucker goed in balans klinken.

thomazzbootzz
31 augustus 2006, 22:03
Als ik echt genoeg geld zou hebben, dan zou ik graag zo'n tele willen hebben:

http://img438.imageshack.us/img438/9772/juliacher4mb.jpg

Of anders gewoon beide tele's van dit rek (en de rest ook)
http://i8.photobucket.com/albums/a22/Santino88/Fruscianteguitars.jpg

De Fender Telecaster uit 1955, Van John Frusciante. Echt een super mooie gitaar. Vooral de sunburst body met binding vind ik erg mooi :D

Kijk em is interressant doen met zn handjes.

schizo910
1 september 2006, 00:31
Ik zal binnenkort eindelijk eens goede foto's maken van m'n Tele...

Luke-wannabe
1 september 2006, 00:53
Kijk em is interressant doen met zn handjes.
Teringlijer. Zo neerbuigend doen slaat HE-LE-MAAL nergens op...

FruscianteFan
1 september 2006, 10:10
Luke-Wannabe, leer nu eens dat die opmerkingen meer worden gemaakt om 'ons' te irriteren, dan om John Frusciante af te kraken..

:hippie:

SimonS
1 september 2006, 10:33
Teringlijer.
oooeehhh forumregels :nervous:

Mr.Bluesbreaker
1 september 2006, 11:51
Mijn nieuwste aanwinst:
(speciaal voor rhcp_schipper)

http://i23.photobucket.com/albums/b398/mrbluesbreakerr/fenderduo.jpg

Kan nog niet echt goed overweg met de digicam van mijn pa, maar hij staat er iig. aardig op. Nog eentje dan:

http://i23.photobucket.com/albums/b398/mrbluesbreakerr/Teleliggendlow.jpg

Luke-wannabe
1 september 2006, 13:23
@ Mr. Bluesbreaker: Hij is vet :satisfie: Ik vond de nek iets te plat zeg maar. Maar ik vind t echt een mooie tele!

@ FruscianteFan: Ja maar dat neerbuigende en doen alsof -ie alles is kan ik niet tegen..

Mr.Bluesbreaker
2 september 2006, 17:42
Haha, dit is juist de enige Telecaster die ik speelbaar vind.
Ik kan vrij weinig met de meeste modellen omdat die hals zo rond en bol als een sinaasappel is. Maar complimenten aan je pa, het ding heeft nu een set 0.10 erop, en het is de meest makkelijke en stemvaste gitaar die ik heb zowat. Perfect afgesteld, niks meer aan doen.

California Jam
2 september 2006, 17:49
Mijn nieuwste aanwinst:
(speciaal voor rhcp_schipper)

http://i23.photobucket.com/albums/b398/mrbluesbreakerr/fenderduo.jpg


Vet hoor! Maar mis je nu een schroefje in die slagplaat van die Strat? Rechts van de brug....?

nielsduursma
2 september 2006, 17:49
op de meeting zag hij er wel veel mooier uit dan op die foto's!
en hij leek heeeeel erg op die custom shop tele die wouter mee had genomen, had ik niet verwacht!

Benno's
2 september 2006, 18:09
Hier mijn G&L tribute Telecaster Asat Special

http://home.quicknet.nl/qn/prive/jt.hooijenga/internet%20forums/telecaster.jpg

Bluesbreaker
2 september 2006, 18:13
Die slagplaat vind ik dan weer n beetje jammer...

Hector_Tsolodimos
2 september 2006, 18:40
ik vind em wel aardig
ik vind alleen jammer dat veel namaak Fenders vaak gekke dingen in een perfect ontwerp stoppen
zoals een andere kop, en een net iets andere slagplaat..

vulvasonic
2 september 2006, 19:08
ik vind em wel aardig
ik vind alleen jammer dat veel namaak Fenders vaak gekke dingen in een perfect ontwerp stoppen
zoals een andere kop, en een net iets andere slagplaat..

Een G&L kun je nauwelijks een namaak Fender noemen.....
Leo heeft meer van zichzelf in dit ding zitten dan in de meeste huidige telecasters.

Maar voor de looks...., tsja geef mij dan toch maar de Fender.

FruscianteFan
2 september 2006, 19:09
Ik zou het geen namaak Fender willen noemen. G&L's zijn 'echtere' moderne Fenders dan de huidige Fenders.

(niet dat ik zelf een fan ben van G&L)

Tupelo
2 september 2006, 19:18
Omdat ik alleen nog maar mijn Blade gepost had.
http://i76.photobucket.com/albums/j25/Tupelo1011/p28445n1.jpg
Bij dezen mijn Fender.
http://i76.photobucket.com/albums/j25/Tupelo1011/1998_Fender_Tele-Sonic_N8352458.jpg















De blade is mijn favorite :sssh:

sjoerd5
2 september 2006, 19:24
zo iets is het waar de tremelo in moet.


of bedoel je dat niet??

Bluesbreaker
2 september 2006, 19:25
zo iets is het waar de tremelo in moet.


of bedoel je dat niet??

Waar heb je het over?

sjoerd5
2 september 2006, 19:25
Vet hoor! Maar mis je nu een schroefje in die slagplaat van die Strat? Rechts van de brug....?


dat is het gat waar de tremelo in moet of bedoel je dat niet??

Luke-wannabe
2 september 2006, 20:20
Haha, dit is juist de enige Telecaster die ik speelbaar vind.
Ik kan vrij weinig met de meeste modellen omdat die hals zo rond en bol als een sinaasappel is. Maar complimenten aan je pa, het ding heeft nu een set 0.10 erop, en het is de meest makkelijke en stemvaste gitaar die ik heb zowat. Perfect afgesteld, niks meer aan doen.
Ik zal het hem zeggen! Zal die vast erg waarderen!

Danny Drug
5 september 2006, 17:16
http://www.elderly.com/images/fmic/30N/FAERT2_front.jpg

niet mijn foto.. maar me camera is zoek..

vorige week zaterdag gekocht

Aimé
5 september 2006, 17:32
en en en en?? Ik had ook effe aan deze gedacht toen ik nog op zoek was..

Tupelo
5 september 2006, 17:47
http://www.elderly.com/images/fmic/30N/FAERT2_front.jpg

niet mijn foto.. maar me camera is zoek..

vorige week zaterdag gekocht

Mooie gitaar, maar is dat er nu zoeentje met kunstof body..?

renier
5 september 2006, 18:12
Teringlijer. Zo neerbuigend doen slaat HE-LE-MAAL nergens op...

zozo.. beetje overgevoelig als je grote held commentaar krijgt?

nou, dan kun je je lol nu op: frusciante is een grote prutser met een misselijke rotsound en het enige waar hij minder talent voor heeft dan gitaarspelen is lichamelijke hygiene.






























ach, eigenlijk vind ik het wel een goeie gitarist, maar je VRAAGT er gewoon om. ;)

Spitfire
5 september 2006, 18:29
John Frusciante is een van de grootste talenten binnen de popmuziek anno 2006

Aldus OOR nr. 7 2006 ;)
ik sluit me dr bij aan overigens

on-topic: ik zie op al die telecasters dat het afdekkapje van de brug eraf is, heeft dit een reden?

Danny Drug
5 september 2006, 18:42
en en en en?? Ik had ook effe aan deze gedacht toen ik nog op zoek was..

tja.. tele he!.. speelt als een droom... ik hoefde er persoonlijk niets meer aan te doen... zo uit de winkel... alleen nieuwe snaren... maar ja..

en hij is gewoon BRUUT mooi.. zwart met een ivoorkleurig randje...

Tupelo
5 september 2006, 18:45
Maar... kunstof body...?
Aah nee, zie het al, laat maar, basswood dus.

Danny Drug
5 september 2006, 18:47
Basswood met een polyurethane finish

met rosewood fingerboard

Luke-wannabe
5 september 2006, 19:52
zozo.. beetje overgevoelig als je grote held commentaar krijgt?

nou, dan kun je je lol nu op: frusciante is een grote prutser met een misselijke rotsound en het enige waar hij minder talent voor heeft dan gitaarspelen is lichamelijke hygiene.

ach, eigenlijk vind ik het wel een goeie gitarist, maar je VRAAGT er gewoon om. ;)
Ja bullshit. Het ging over die neerbuigende manier.