View Full Version : Jank Akkerman
Flames
13 juni 2006, 19:55
Zaterdag was er bij mij in de burt een blues festival. Als hoofd programma speelde Jan Akkerman met zijn band. Ik had persoonlijk nooit van hem gehoord, maar god wat kan die man spelen. Van wat oudere mensen hoorde ik dat hij redelijk bekend is en zelf een van de beste gitaristen van Nederland is.
Zijn er meer mensen die hem kennen?
Reigor
13 juni 2006, 19:56
Ja, ik! En met mij waarschijnlijk de rest van het forum! :rockon:
Hij is zelfs een keer gekozen als beste gitarist van de planeet.
patricia
13 juni 2006, 20:45
ha jan akkerman, die neemt geen blad voor de mond..een tikkie arogant.
maarrrrrrrrrrrrrr wat een gitarist! werelds zo als die speelt.
jaa........ik ken jan wel.
hubert
14 juni 2006, 21:02
erg goede gitarist. In de jaren 70 groot. heel groot in de wereld. alleen.... hele hele hele vervelende man.
Bloodline
14 juni 2006, 22:20
ik zag hem vorig jaar in leeuwarden in het FEC muziekbeurs. hij speelde we alleen acoustisch. maar k heb heel erg genoten
Solidkick
14 juni 2006, 23:31
hele hele hele vervelende man.
Vertel.........
hubert
15 juni 2006, 09:39
Het is niet helemaal eerlijk van mij om het zo te schrijven. Hij maakt op mij een niet aardige indruk. Ik weet dus niet of het een vervelende man is. Hij maakt alleen die indruk op mij. Zo heb je dat wel eens. Zo vind ik Johan Deriks van VI ook een hele zure nare man. Ja.....mensen met narcistische kenmerk trek ik niet zo (wat dan weer iets over mij zegt natuurlijk).
arjanb01
15 juni 2006, 09:47
Het is niet helemaal eerlijk van mij om het zo te schrijven. Hij maakt op mij een niet aardige indruk. Ik weet dus niet of het een vervelende man is. Hij maakt alleen die indruk op mij. Zo heb je dat wel eens. Zo vind ik Johan Deriks van VI ook een hele zure nare man. Ja.....mensen met narcistische kenmerk trek ik niet zo (wat dan weer iets over mij zegt natuurlijk).
Het is Johan Derksen by the way en ik vind het geen nare man, hij heeft een uitgesproken mening waar hij voor uitkomt en hij heeft bij tijd en wijle zelfs humor.
Over Jan Akkerman moet ik eigenlijk hetzelfde zeggen, een uitgesproken mening over zaken (zie zn columns die hij schrijft voor GitaarPlus) waardoor hij met mensen wel eens botst en arrogant kan overkomen. Tis wel een briljante gitarist die in de jaren 70 de beste van de wereld was, voor Eric Clapton, wat geheel terecht is. JA is zich blijven ontwikkelen en is nog steeds top ! 3x live gezien, alleen prut geluid, te schel en hard.
hubert
15 juni 2006, 10:09
Dank Arjan01 voor de juiste naam!
Zoals ik al zei: Ik vind het allebei nare zure mannen.
En ik kan het niet laten om even in te gaan op die column bij gitaarplus. Nog niet eens zo omdat ik Jan Akkerman niet trek, maar ik vind ze een partij slecht. Nu weet ik dat een column eigenlijk niet slecht kan zijn omdat iemand daar kan doen wat ie wil, maar ik denk dan toch stiekem dat ie t beter bij gitaarspelen kan houden. Gewoon slecht geschreven en geen verhaal.
Valt dit ook onder de noemer uitgesproken mening ;)
Jan is helemaal geen vervelende man, hij is alleen een beetje apart. Goed, hij doet af en toe wat harde uitspraken waar hij niet over heeft nagedacht en beter had kunnen inslikken.
En arrogant? Je moet maar eens een tijdje op zijn nivo meelopen in de muziekbizz en geconfronteerd worden met alle gebakken lucht die daarbij hoort. Met al die mensen die van alles beloven en niets doen, met 1000 keer dezelfde onbenulligheden tegenkomen, dezelfde domme vragen steeds weer moeten beantwoorden.
Dan komt er een moment dat je iets zegt van: rot toch op droplul. En dan ben je dus arrogant, dan roept men overal hoe een botte arrogante eikel je wel niet bent.
Jan Akkerman is een goede vent, beetje exentriek en weet zich af en toe geen houding te geven, valt altijd op omdat hij niet zo past tussen dat TV gedoe en geneuzel in muziekprogramma's.
Zijn mooiste uitspraak blijft die over Thijs van Leer (de jodelaar): 'die man is zo groot, die is boven zijn eigen haar uitgegroeid'.
arjanb01
15 juni 2006, 10:26
Dank Arjan01 voor de juiste naam!
Zoals ik al zei: Ik vind het allebei nare zure mannen.
En ik kan het niet laten om even in te gaan op die column bij gitaarplus. Nog niet eens zo omdat ik Jan Akkerman niet trek, maar ik vind ze een partij slecht. Nu weet ik dat een column eigenlijk niet slecht kan zijn omdat iemand daar kan doen wat ie wil, maar ik denk dan toch stiekem dat ie t beter bij gitaarspelen kan houden. Gewoon slecht geschreven en geen verhaal.
Valt dit ook onder de noemer uitgesproken mening ;)
+1 ben ik met je eens, maar die spelfouten in zn columns doet ie natuurlijk met opzet, dat is juist het grappige eraan vind ik... Maar ook ik ben het met je eens dat ie beter een plank in zn klauwen kan hebben ! Want dan komt er wel wat zinnigs tot stand !
Dick Wolkendeck
21 juni 2006, 16:45
Zijn mooiste uitspraak blijft die over Thijs van Leer (de jodelaar): 'die man is zo groot, die is boven zijn eigen haar uitgegroeid'.
Erg grappig! Ik ken er nog eentje van hem: "Als je 10 cm van een koe af staat, zie je niet meer dat het een koe is".
Hollanders zijn er sowieso goed in om vooral de slechte kanten van hun 'sterren' te zien, en te belichten.
Johan Cruijff vind ik daar wel het duidelijkste voorbeeld van. Wordt over de hele wereld gezien als een absolute held, in het rijtje Pele, Beckenbauer, Platini etc. Zelfs in de meest achtergelegen gebieden weet men wie Johan Cruijff is. Misschien wel het bekendste 'exportproduct' van Nederland.
En hier in Nederland lijkt het wel of hij niet eens serieus genomen wordt.
Nederlanders kunnen blijkbaar moeilijk respect opbrengen voor iemand die echt goed is in wat hij doet, zeker als hij daarbij een beetje 'apart' is in zijn doen en laten.
Je moet die mensen met een korreltje zout nemen, zijn hele aardige mensen hoor, en je kunt een hoop van ze leren.
Van de Nederlandse gitaristeb die ik ken is Jan Akkerman verreweg de beste wat mij betreft. Wat kan die man veel dat is niet te zuinig! Ook heel erg veel beter dan menig "gitaarheld" waaronder m'n eigen, dat kan ik niet ontkennen. Ik heb een live DVD van Akkerman. Ik sta elke keer weer versteld wat die man kan
BeeJee
21 juni 2006, 17:55
Weet je welke Nederlandse gitarist nog meer kan dan Jan? Eef Albers....
arjanb01
21 juni 2006, 19:03
Weet je welke Nederlandse gitarist nog meer kan dan Jan? Eef Albers....
+1 En Peter Tiehuis, zeeeeeer onderschat in NL EN Jesse van Ruller EN Martijn van Iterson. Allemaal vele malen beter dan JA. En ook nog eens een veel beter gitaargeluid.
Dat is allemaal volkomen subjectief en smaakgebonden, feit is dat ik nog geen gitarist dingen heb zien doen als waar Jan in gespecialiseerd schijnt te zijn, namelijk je het idee geven dat hij helemaal niet meer weet waar hij naartoe gaat met een solo, om even later alles feilloos weer op zijn plek te laten komen.
Bovendien kan Jan heel veel, razendsnelle licks, maar ook zeer emotioneel spel gaat hem prima af.
Zonder er een wedstrijd van te maken durf ik te stellen dat Jesse Ruller ongelooflijk goed is IN MET NAME JAZZ. Daar waar Jan Akkerman ietswat meer kan dan alleen jazz. Maar als mensen dat niet zo zien vind ik het ook best hoor. Mijn mening over Jan Akkerman heeft bij mij overigens niets te maken met voorkeur. Ik ben geen groot fan van Jan Akkerman, alleen intrigeert die man me wezenloos door wat ie kan en met een eigen geluid. Die man beheerst zoveel stijlen en met een gemak dat gewoon mooi is om te zien
savecracker85
21 juni 2006, 22:16
Het is niet dat ik Akkerman zo fantastisch vind en er zijn vast betere gitaristen in Nederland. Maar daar gaat het natuurlijk niet om. Akkerman zat ooit gewoon in een wereld beroemde band en viel daar op om zijn eigen manier van spelen. En aan dat succes kan naar mijn weten geen andere nederlandse gitarist tippen. punt uit.
johanb
21 juni 2006, 22:43
Ik ben bij Jan geweest in Dronten waar hij Queen speelde,Geweldig.
vooral het gedeelte waar hij met eigen werk begon om naar een heerlijk ruig nummer van Queen te gaan.Het geweldige van JA vind ik dat het altijd onverwachte wendingen heeft,maar prima klopt.
Slowhand41
22 juni 2006, 08:51
Herinner me eens een interview van Akkerman op de radio van heel wat jaren geleden waarin hij tegenover de interviewer beweerde aan fragmenten van nummers te kunnen horen welke gitarist er speelde en wat voor gitaar er bespeeld werd. Hilarisch gewoon, hij had van de 10 er geloof ik 3 goed!
Enne, een Fender Stratocaster, dat was niks, dat waren TOY-gitaren..........
Nou, ik als fervent Stratplayer had het toen wel even gehad met mr. Jakkerman.
Enne, een Fender Stratocaster, dat was niks, dat waren TOY-gitaren..........
Nou, ik als fervent Stratplayer had het toen wel even gehad met mr. Jakkerman.
Hij heeft wel gelijk natuurlijk... In elkaar geschroefde bouwpakketjes met een hoop plastic en van die jukebox-kleurtjes :)
Je kunt er een hoop lol aan beleven, maar ik ben het wel met hem eens dat het 'speelgoed' is, 'werkpaarden'. Mooi vind ik ze over het algemeen niet, en ik vind het ook geen prestatie van de gitaarbouwer. Ik kan zelf ook wel een gitaartje in 1 kleurtje spuiten en in elkaar solderen/schroeven.
Bij bv een Les Paul (die de voorkeur heeft van Akkerman) heb je een gitaar die echt door een vakman gemaakt moet worden. Gevlamde top die netjes bookmatched moet zijn, dan de carving, binding, inlays, sunburst lak, gelijmde hals etc... Allemaal dingen die je niet zomaar kunt. Het resultaat is er dan ook naar. Het ding heeft wat weg van een klassieke viool, cello of contrabas. Het ziet er dan ook echt uit als een muziekinstrument, niet als een stuk plastic.
Neemt niet weg dat een Strat heerlijk kan spelen en een mooi geluid voort kan brengen, maar ik denk dat Jan dat beetje 'extra' bedoelt dat de Strat dus niet heeft.
paulusdeBKB
22 juni 2006, 10:29
Pffff, jongens hou toch op! Wat heeft het nou voor zin om strats verbaal af te tuigen? Krijg je alleen maar gezeik van en een hoop mensen die gelijk willen hebben.
Aftuigen? Zijn gewoon harde feiten hoor (of wou je bv ontkennen dat een Strat in elkaar geschroefd is, een enorme plastic slagplaat heeft om de goedkoop gefreesde en vaak matig afgewerkte body te verbergen, en dat de meeste Strats gewoon in 1 kleurtje zijn gespoten ipv een mooie flamed top met bv sunburst afwerking?). Wat heeft het voor nut om de realiteit niet onder ogen te zien?
BeeJee
22 juni 2006, 12:05
Eef Albers speelt op een strat ;)
ik heb nog wel een poster van jan ak.. liggen voor je.
dan kan je er op schieten opzo ,opeten, op zitten,verneuken,in de fik zetten,verscheuren,verneuken,enz.........
moet je maar zelf weten wat je er mee doe :rockon:
hubert
22 juni 2006, 13:30
Je kunt er een hoop lol aan beleven, maar ik ben het wel met hem eens dat het 'speelgoed' is, 'werkpaarden'.
maarre...gitaren zijn er toch ook om op gewerkt te worden?
dush....jah...
maarre...gitaren zijn er toch ook om op gewerkt te worden?
dush....jah...
Niet altijd. En voor sommigen is het niet genoeg om alleen een 'werkende' gitaar te hebben.
Dat is toch niet vreemd? Een Ferrari koop je ook niet alleen omdat ie rijdt. Sterker nog, veel mensen zullen er zelden of nooit in rijden. Het is ook een kunstobject, een statussymbool, een belegging, of noem maar op.
Een Opel Astra rijdt ook wel, maar verder is het bepaald geen Ferrari.
Met gitaren is het niet anders.
Grappig. Ik heb thuis een video met daarop onder andere Jan Akkerman die het onder andere ook over de Fender strat heeft. Een hele mooie gitaar met een hele mooie klank alleen is het niet mijn vorm. Ze zijn zo plat. Aldus Jan Akkerman.
hubert
22 juni 2006, 18:43
ik vind een gitaar een gebruikersvoorwerp.
kunstobject, statussymbool of belegging vind ik maar overbodig.....helaas gaan daardoor ook de prijzen flink omhoog (ik bedoel...wat kan een jaren 70 strat tegenwoordig doen en hoe keken ze er 10 jaar geleden tegen aan. idem met The Paul van gibson)...da vin ik dan he
sjoerd5
8 juli 2006, 08:46
ik ben 12 en vorig jaar was hij in ons kleine kleine schouwburgje van maarssen
maar goh die vent is snel en goed
qwertyuiop
8 juli 2006, 10:02
subjectief, maar goed;
hij zegt de ene keer dat een fender goed is, en de volgende keer dat het een kutgitaar is? dat noem ik nog eens consequent...
z'n columns zijn werkelijk van het allerlaagste nivo dat je maar kunt bedenken. je mag doen wat je wilt in een column, maar dat betekent niet dat je er niet een hoop uit kunt halen over de schrijver; geen humor, foutief nederlands, gebrek aan inzicht in sociale verhoudingen, inconsequent in uitspraken, etc...
ik word zo moe van die man...ik vind hem een labbekak en ben absoluut niet dol op z'n gitaarspel; veels te snel, waardoor vaak slordig, iemand schreef dat-ie met emotie kan spelen; mijn emotie is het dan in ieder geval niet..
hij is ooit 's werelds beste gitarist geweest, dat is een verdienste, en technisch gezien is hij erg goed op de hoogte, hetgeen hij praktisch ook nog eens kan laten zien in hoog tempo, maar mooi vind ik het allemaal niet!
maar goed, subjectief dus. ieder ander die hem goed/leuk vind; geniet ervan!
oh ja, enne, akkerman met cruijff vergelijken is echt geen vergelijk!
taylor
8 juli 2006, 11:27
het ergste vind ik dat die zelf ook nog vast houd aan dat die ooit is benoemd als werelds beste(zowizo een idee wat nergens opslaat).
kan me ergens herineren dat die toen zei van ja dan ben je nummer 1 van de wereld kijk om je heen dan zie je dus niks,haha laat me niet lache ik ken 10000 gitaristen op noemen die net zo goed of beter zijn dan hem.
als metallica on top of de world is dan wint kirk hammet dat, ik bedoel maar hij was gewoon erg hot in jaren 70 heeft niks te maken met de realiteit.
Ik denk dat jullie 'm enigzins onderschatten. Ik ben helemaal geen groot Akkerman fan en vind ook de persoon niet echt prettig overkomen. Ook ga ik niet beweren dat ie DE beste van de wereld is of was. Maar als je de man aan het werk ziet is dat toch wel indrukwekkend hoor. Vooral zijn akkoorden overgangen vind ik fenomenaal. Van alle Nederlandse gitaristen die ik tot nu toe heb gezien/gehoord komt er wat mij betreft niet één in de buurt. Als je wil weten hoe goed die man werkelijk is, moet je z'n dvd es gaan bekijken. Werkelijk fenomenaal
taylor
8 juli 2006, 11:47
ja ach mensen kijken vaak niet veder dan hun neus lang is,ik zeg niet dat die niet kan spelen ofzo maar hij is gewoon vaak op tv en radio enzo geweest.
kent bv iemand tino van der swam die flamenco gitarist uit nederland?vind ik een stuk beter(techinsch/qua speel) dan akkerman om maar 1 iemand te noemen.al kun je gitaristen niet gaan vergelijken maar goed..
ik wil hier maar mee zeggen van heel veel namen niet bekend zijn onder de massa.
gertdm
8 juli 2006, 12:53
ja ach mensen kijken vaak niet veder dan hun neus lang is,ik zeg niet dat die niet kan spelen ofzo maar hij is gewoon vaak op tv en radio enzo geweest.
kent bv iemand tino van der swam die flamenco gitarist uit nederland?vind ik een stuk beter(techinsch/qua speel) dan akkerman om maar 1 iemand te noemen.al kun je gitaristen niet gaan vergelijken maar goed..
ik wil hier maar mee zeggen van heel veel namen niet bekend zijn onder de massa.
daar ben ik het wel mee eens....er is erg veel gitaartalent. Helaas in NL een klein landje en mikken podia op grote cq gevestigde namen....en onbekend maakt onbemind....daar zijn wij hier heel goed in.....
arjanb01
8 juli 2006, 13:01
Ik denk dat jullie 'm enigzins onderschatten. Ik ben helemaal geen groot Akkerman fan en vind ook de persoon niet echt prettig overkomen. Ook ga ik niet beweren dat ie DE beste van de wereld is of was. Maar als je de man aan het werk ziet is dat toch wel indrukwekkend hoor. Vooral zijn akkoorden overgangen vind ik fenomenaal. Van alle Nederlandse gitaristen die ik tot nu toe heb gezien/gehoord komt er wat mij betreft niet één in de buurt. Als je wil weten hoe goed die man werkelijk is, moet je z'n dvd es gaan bekijken. Werkelijk fenomenaal
tsja, hij is zeker niet de beste van NL. Peter Tiehuis is echt beter en Eef Albers, en Martijn van Itersom en Jesse van Ruller, moet je die maar eens luisteren, over modulatie, akkoordwisselingen gesproken !
tsja, hij is zeker niet de beste van NL. Peter Tiehuis is echt beter en Eef Albers, en Martijn van Itersom en Jesse van Ruller, moet je die maar eens luisteren, over modulatie, akkoordwisselingen gesproken !
Nou noem je in je voorbeeld een Jesse Ruller. Ik vind dat een geweldige gitarist. Maar het enige wat ik 'm heb horen doen is jazz spelen. Dan wel op zeer hoog niveau, maar echt alleen maar jazz. Akkerman speelt ook jazz op een zeer hoog niveau + dat ie nog veel meer kan als dan alleen dat. Akkerman is op gitaargebied absoluut een duizendpoot en in die zin weet ik niet één gitarist in Nederland die dat ook kan op een dergelijk hoog niveau
tsja, hij is zeker niet de beste van NL. Peter Tiehuis is echt beter en Eef Albers, en Martijn van Itersom en Jesse van Ruller, moet je die maar eens luisteren, over modulatie, akkoordwisselingen gesproken !
wat niemand hier verder weet is dat alle LA cats in de seventies en eighties al zijn albums uitplozen, vraag maar eens aan Vai wie Akkerman is, aan Luthaker, aan John Mclaughlin, Al Di Meola, Stanley Clarke...
Lekker boeiend dat een of ander gitaristje in Nederland hem minder vindt dan Tiehuis of Albers haha
Akkerman is ooit uitgeroepen als beste gitarist ter wereld ja
vond hij zelf het meest genante wat hem ooit is overkomen
alsof gitaar spelen zoiets is als de 100 meter lopen
die uitreiking werd ook een heel drama, laat dat maar aan Jan over
Niks ten nadele over de Albers en Rullers hoor, allemaal fantastische gitaristen maar waarom die gebruiken om Akkerman naar beneden te halen? Naar calvinistisch trekje. Hij is gewoon eenzaam in zijn klasse hier in Nederland, samen met Appel, Cruijff en Cremer. Allemaal eigenwijze snijbonen trouwens.
arjanb01
8 juli 2006, 13:50
wat niemand hier verder weet is dat alle LA cats in de seventies en eighties al zijn albums uitplozen, vraag maar eens aan Vai wie Akkerman is, aan Luthaker, aan John Mclaughlin, Al Di Meola, Stanley Clarke...
Lekker boeiend dat een of ander gitaristje in Nederland hem minder vindt dan Tiehuis of Albers haha
Akkerman is ooit uitgeroepen als beste gitarist ter wereld ja
vond hij zelf het meest genante wat hem ooit is overkomen
alsof gitaar spelen zoiets is als de 100 meter lopen
die uitreiking werd ook een heel drama, laat dat maar aan Jan over
Niks ten nadele over de Albers en Rullers hoor, allemaal fantastische gitaristen maar waarom die gebruiken om Akkerman naar beneden te halen? Naar calvinistisch trekje. Hij is gewoon eenzaam in zijn klasse hier in Nederland, samen met Appel, Cruijff en Cremer. Allemaal eigenwijze snijbonen trouwens.
Goed betoog, hoe ging die prijsuitreiking dan ? Ben ik wel benieuwd naar :seriousf:
Akkerman plays jazz django style
http://www.youtube.com/watch?v=st8-qoqPjNw[/url]
Luit, dowland style
http://www.youtube.com/watch?v=UKh6o8ZkF6o[url="http://www.youtube.com/watch?v=vXzuqNotQTM"] (http://www.youtube.com/watch?v=st8-qoqPjNw&search=akkerman)
klassiek gitaar villa lobos style
http://www.youtube.com/watch?v=LFNeMHoq7po
Les Paul, Akkerman style
http://www.youtube.com/watch?v=I-yZDpMw3PU
er zullen best wel gitaristen zijn die dit allemaal kunnen flikken maar ik kom niet verder dan Di Meola en Mclaughlin (of die tandarts met zijn boor en witte jas zoals Akkerman hem noemt...)
arjanb01
8 juli 2006, 17:24
Akkerman plays jazz django style
http://www.youtube.com/watch?v=st8-qoqPjNw[/url]
Luit, dowland style
http://www.youtube.com/watch?v=UKh6o8ZkF6o[url="http://www.youtube.com/watch?v=vXzuqNotQTM"] (http://www.youtube.com/watch?v=st8-qoqPjNw&search=akkerman)
klassiek gitaar villa lobos style
http://www.youtube.com/watch?v=LFNeMHoq7po
Les Paul, Akkerman style
http://www.youtube.com/watch?v=I-yZDpMw3PU
er zullen best wel gitaristen zijn die dit allemaal kunnen flikken maar ik kom niet verder dan Di Meola en Mclaughlin (of die tandarts met zijn boor en witte jas zoals Akkerman hem noemt...)
Dan ken je weinig (klassiek) akoestische gitaristen: onder John Williams, Julian Bream en Pepe Romero en wat te denken van Emiel van Dijk flikken dit dus ook wel !
Maar het blijft wel knap wat ie doet.
Dan ken je weinig (klassiek) akoestische gitaristen: onder John Williams, Julian Bream en Pepe Romero en wat te denken van Emiel van Dijk flikken dit dus ook wel !
Maar het blijft wel knap wat ie doet.
Ja maar dan heb je het dus over klassiek akoestische gitaristen. Jan Akkerman beheerst dus meer dan alleen klassieke gitaar en dat maakt hem redelijk uniek in Nederland. Maar ja, als je al met gasten als Paco Di Lucia en Al Di Meola hebt mogen spelen, dat moet toch al behoorlijk wat zeggen van Akkerman. Ik vind het in ieder geval haast eng wat Akkerman allemaal kan op zowat alles waar snaren voor hangen
qwertyuiop
8 juli 2006, 18:38
die filmpjes bevestigen eigenlijk wel wat ik al vond; oninteressant gitaarspel. Technisch in orde, maar verder....
maar goed, dat is slechts mijn mening.
die filmpjes bevestigen eigenlijk wel wat ik al vond; oninteressant gitaarspel. Technisch in orde, maar verder....
maar goed, dat is slechts mijn mening.
misschien zou je dan eens een filmpje kunnen posten van jou gitaarspel, misschien dat we daar met z'n allen dan wat van kunnen leren hoe het wel moet:seriousf:
die filmpjes bevestigen eigenlijk wel wat ik al vond; oninteressant gitaarspel. Technisch in orde, maar verder....
maar goed, dat is slechts mijn mening.
Je hoeft ook iets niet perse mooi te vinden om toe te geven dat iets van wereldklasse is toch? "Technisch in orde, maar verder...", om die opmerking moet ik haast lachen. Wat is er nou zo moeilijk aan om toe te geven dat Akkerman meer kan als wat jij eerst veronderstelde, althans, die indruk kreeg ik. Ik vind bijv. een Satriani ook geen hol aan, maar daarom is het oninteressant? Dat slaat toch als een tang op een varken. Ik krijg haast de indruk dat jij beter kan
the joshua tree
8 juli 2006, 20:29
Ik vind bijv. een Satriani ook geen hol aan, maar daarom is het oninteressant?
Voor jou wel, en dat is toch het enige waar het om gaat?
Voor jou wel, en dat is toch het enige waar het om gaat?
Hoezo voor mij wel? Ik ben ook geen groot Akkerman fan hoor, maar ik erken wel dat er hier binnen Nederland erg weinig mensen hem benaderen, zo niet, geen één. Zo iets kan toch als gitarist zijnde toch niet oninteressant zijn? Daarom gaf ik ook het voorbeeld Satriani (ik weet het, ik ben gevaarlijk bezig met een dergelijk voorbeeld op het forum), omdat ik die beste man z'n spel ook geen hol aan vind. Maar daarom hoor ik nog wel interessante dingen in z'n spel door z'n virtuositeit. Dat ik het niet mooi vind doet daar niets aan af. Dan vind ik het raar te lezen dat juist gitaristen Akkerman enigzins afkraken en 'm in een bepaalde hoek neerzetten alsof er zoveel van zijn. Dat is nou eenmaal niet zo, net als m'n voorbeeld Satriani
Jan moest eens komen spelen op een of andere enorme gebeurtenis, het Grand Gala Du Disque geloof ik. Hij komt dat enorme podium oplopen, gaat zitten met die gitaar, kijkt de zaal in met een gigantisch aantal mensen in chique, smoking en avondjurken, mompelt iets van 'sorry' , staat op en loopt weer weg.
Overigens staat er op een CD van hem van een jaar of 15 geleden een nummer dat heet 'Bella Donna' en daar moet je dan toch eens naar luisteren, dan heb je het toch echt over emotie hoor.
Kan ik de columns van Jan ook ergens online vinden?
Jan moest eens komen spelen op een of andere enorme gebeurtenis, het Grand Gala Du Disque geloof ik. Hij komt dat enorme podium oplopen, gaat zitten met die gitaar, kijkt de zaal in met een gigantisch aantal mensen in chique, smoking en avondjurken, mompelt iets van 'sorry' , staat op en loopt weer weg.
dat was dus ter gelegenheid dat het engelse Melodymaker hem had uitgeroepen tot beste gitarist van de wereld.
ach, met 35 albums & internationale hits op zijn naam, 3 signature modellen, 40 jaar een succesvolle carriere in pop, rock, jazz, progressief en klassiek muziek..
die man heeft zich allang bewezen en als je hem als gitarist niet interessant vind... who cares
Voor gitaristen als Vernon Reid en Mike keneally is hij iig een voorbeeld geweest, die vonden hem wel interessant.
ik denk dat Jan nog albums maakt als de helft van dit forum zijn gitaar allang heeft ingeruild op een hypotheek of 2e hands auto
qwertyuiop
8 juli 2006, 23:01
Hoezo voor mij wel? Ik ben ook geen groot Akkerman fan hoor, maar ik erken wel dat er hier binnen Nederland erg weinig mensen hem benaderen, zo niet, geen één. Zo iets kan toch als gitarist zijnde toch niet oninteressant zijn? Daarom gaf ik ook het voorbeeld Satriani (ik weet het, ik ben gevaarlijk bezig met een dergelijk voorbeeld op het forum), omdat ik die beste man z'n spel ook geen hol aan vind. Maar daarom hoor ik nog wel interessante dingen in z'n spel door z'n virtuositeit. Dat ik het niet mooi vind doet daar niets aan af. Dan vind ik het raar te lezen dat juist gitaristen Akkerman enigzins afkraken en 'm in een bepaalde hoek neerzetten alsof er zoveel van zijn. Dat is nou eenmaal niet zo, net als m'n voorbeeld Satriani
da's eigenlijk precies omgekeerd aan wat ik bedoel; omdat ik het niet mooi vind, vind ik het dus ook niet interessant. Het is maar net hoe je tegen gitaarspelen aankijkt; als je techniek heel belangrijk vind, is Akkerman (en ook Vai en Satriani enzo) zeer interessant. Maar ik zie gitaar spelen als muziek maken (gek he?) en muziek maken heeft te maken met kunst, expressie etc. Daarom vind ik iemand als the Edge 1000 x interessanter dan Akkerman. Alleen maar omdat ik dat mooier en meer uniek vind. Z'n techniek boeit in principe niet, het gaat mij erom of je uniek bent (vai, satriani en akkerman zijn dat dus niet in mijn ogen) in je kunstzinnige uiting, en vervolgens of ik het mooi vind.
Virtuositeit is in mijn ogen totaal oninteressant, BB King is alles behalve virtuoos, maar laat met 1 noot horen wie of-ie is. Ry Cooder idem, etc...
Maar goed, in mijn eerste post heb ik al aangegeven dat iedereen recht heeft op zijn eigen subjectieve mening. dus ik ook toch? mijn smaak is anders en dus VIND IK sommige gitaristen oninteressant. waaronder Akkerman.
Het is wel opvallend dat als je hier gewoon aangeeft dat je een bepaalde gitarist niks vind, dat er altijd wel van die malloten rondlopen die dan vinden dat ze zo'n gitarist helemaal moeten gaan verdedigen. Als jullie al niet tegen kritiek op anderen kunnen, wat gebeurt er dan wel niet als je zelf kritiek krijgt?
sorry, ik wordt niet opgewonden van de noten die Akkerman speelt. sorry.
Oh maar je hoeft je excuses niet aan te bieden als je iets niet mooi vind hoor. Dat is nog altijd jouw keus en die respecteer ik volkomen. Ik gaf ook al aan dat ik helemaal niet zo'n Akkerman fan ben en al helemaal geen Vai of Satriani fan (hoewel ik Vai eigenlijk niet genoemt heb) en om dezelfde redenen, dus zover ligt onze mening hierover niet eens uit elkaar. Waar ik over viel is dat je Akkerman in een hoek dauwt van dat er zoveel van zijn die dat kunnen en dat het helemaal niet zo bijzonder is wat ie doet. Daar kan ik maar één ding op zeggen en dat is dat dat simpelweg niet zo is. Als je gitarist bent hoor je dat toch ook, of niet. Misschien dat ik wat te voorbarig was in m'n mening over het interessant vinden van een gitarist. Dat kan inderdaad ook voorkeur zijn en daar mag ik niet over gaan waarvoor mijn excuses. Ik benader het interessant vinden van een gitarist anders dan jij. Voor mij hoeft iets niet m'n voorkeur te hebben om iets interessant te vinden.
Stratman70
9 juli 2006, 02:45
wat niemand hier verder weet is dat alle LA cats in de seventies en eighties al zijn albums uitplozen, vraag maar eens aan Vai wie Akkerman is, aan Luthaker, aan John Mclaughlin, Al Di Meola, Stanley Clarke...
Lekker boeiend dat een of ander gitaristje in Nederland hem minder vindt dan Tiehuis of Albers haha
Akkerman is ooit uitgeroepen als beste gitarist ter wereld ja
vond hij zelf het meest genante wat hem ooit is overkomen
alsof gitaar spelen zoiets is als de 100 meter lopen
die uitreiking werd ook een heel drama, laat dat maar aan Jan over
Niks ten nadele over de Albers en Rullers hoor, allemaal fantastische gitaristen maar waarom die gebruiken om Akkerman naar beneden te halen? Naar calvinistisch trekje. Hij is gewoon eenzaam in zijn klasse hier in Nederland, samen met Appel, Cruijff en Cremer. Allemaal eigenwijze snijbonen trouwens.
Helemaal mee eens. Ik kan dat eigenlijk nooiit zo goed hebben, die gezeik op iemand als Jan Akkerman door van die piepgitaristjes die hier op het forum even weten te vertellen wie er wel beter is.
Jan Akkerman was/is een gitarist uniek in zijn soort. De genialiteit van notenkeuze en timing, maken het onnavolgbaar en onvoorspelbaar. Doe het maar eens na! Dat lukt NIEMAND!
Hebben die jongetjes met die grote monden over dhr. Akkerman wel eens naar Focus live At The Rainbow geluisterd? (bijvoorbeeld)
Over smaak valt niet te twisten, maar een beetje meer respect voor Jan Akkerman (zijn gitaarspel) is op zijn plaats.
Als hij in de juiste stemming is en een flinke inspiratie heeft, doet deze man dingen waarvan beste gitaristen ter wereld geboeid naar zullen luisteren en er zeer zeker van zullen genieten.
Zijn spel is bij tijd en wijlen GE-NI-AAL!!!!
En als je dat nou niet hoort, mag je jezelf afvragen of je je, als gitarist zijnde (!), je wel zo mag uiten over die man.
Als leek zijnde mag dat natuurlijk altijd: dan mag je zeggen wat je wil. Als gitarist zijnde worden kritieken naar mannen als J.A. wat dubieus als ze zo slecht onderbouwd zijn. Ik ben dan zo iemand die jou dan een stuk minder serieus gaat nemen.
In Akkerman's spel (vooral van vroeger) zat ook een vorm van nerveuze gekte, die het spel zo uniek en geniaal maakte. dat is er wat vanaf jammergenoeg....
En...
het blijft jammer dat hij zich zo belachelijk uit over Thijs van Leer.
Op een gegeven moment moet dat afgelopen zijn. Zoals Thijs ook zei:
"Vroeger was er wel die liefde en kameraadschap. Anders kom je nooit tot zulke mooie dingen (Focus)."
En dat klopt. Die liefde en waardering vor elkaar hoor je er toch echt wel vanaf in de vroegere Focus albums.
Luister hiervoor eens naar dat stukje als Thijs de band voorstelt tijdens het nummer Hocus Pocus tijdens het At The Rainbow concert.
Je hoort Akkerman bij "And organ & flute... Thijs van Leeeheeheeheeheeheeheeheer." met zijn gitaar zeggen: "Ja?.... Ja?.... Ja?Zeg op? Nou? Nou??? Jaaa? Jaaa? Jaa? JAAAAAAA!!!!" (en dan die timing ervan!)
Luister maar eens. Een gitaar die werkelijk spreekt! Vai heeft er een wah pedaal voor nodig! ;) Bij Akkerman volstaat de volumeknop.
Nogmaals... GE-NI-AAL!
Ik vind ook niet alles even mooi, maar dat is puur smaak.
qwertyuiop
9 juli 2006, 10:52
Helemaal mee eens. Ik kan dat eigenlijk nooiit zo goed hebben, die gezeik op iemand als Jan Akkerman door van die piepgitaristjes die hier op het forum even weten te vertellen wie er wel beter is.
Jan Akkerman was/is een gitarist uniek in zijn soort. De genialiteit van notenkeuze en timing, maken het onnavolgbaar en onvoorspelbaar. Doe het maar eens na! Dat lukt NIEMAND!
Hebben die jongetjes met die grote monden over dhr. Akkerman wel eens naar Focus live At The Rainbow geluisterd? (bijvoorbeeld)
Over smaak valt niet te twisten, maar een beetje meer respect voor Jan Akkerman (zijn gitaarspel) is op zijn plaats.
Ik vind het eerlijk gezegd een beetje vervelend dat je mensen die Akkerman gewoon niet zo geweldig vinden (pure subjectieve smaak-kwestie) aanspreekt met "piepgitaristjes" en "jongetjes met grote monden". Tuurlijk, mijn manier van formuleren in mijn eerste 2 posts is wat provocerend, maar dat is nog steeds geen reden om je "tegenstanders" met dit soort termen aan te spreken toch?
ik heb heus wel respect voor de verdiensten van JA, maar IK VIND het kutmuziek. dat kan toch?
on topic: (een INHOUDELIJKE DISCUSSIE DUS)
Ik houdt absoluut niet van die "gekte" waar hij tijdens een solo soms in terecht komt, waar hij zich dan, volgens anderen, weer "geniaal" een weg uit weet te banen. huh?
Bovendien, ga maar eens goed luisteren, is zijn timing bij tijd en wijle volkomen ruk. En dat is erg belangrijk in muziek; je kunt beter 2 noten goed getimed spelen, dan 10 wat minder goed. (tenzij non-timing je bedoeling is natuurlijk, maar dat VIND IK doorgaans niet zo mooi)
Ik vind zijn spel ook onrustig (waarschijnlijk door de slechte timing her en der) en lelijk qua klank. zoals zovaak hier op dit forum wordt gezegd; "tone" zit in je vingers, en dat heeft onze Jan mijns inziens niet.
Ik ben zeker geen gitarist die het beter doet als je vraagt of ik hetzelfde wil doen als Akkerman, dus in die zin, alle respect voor hem. Ik heb wel een heel goed oor ontwikkeld in de afgelopen 30 jaar, en kan muziek goed ontleden. Dat heeft te maken met "luisteren". Ik maak mij sterk dat er veel mensen zijn hier op dit forum (zoals overal trouwens) die slecht "luisteren" naar muziek. Een flitsend riffje klinkt al snel indrukwekkend, maar als je echt gaat luisteren, zit er een groot verschil tussen bijv. Vai/ Satriani aan de ene kant, en Akkerman aan de andere kant.
Ik vind Vai/Satriani ook volkomen kut, maar hun timing is 10 keer beter dan die van Jan.
Het ultieme argument voor mij waarom ik Jan geen warm hart toedraag;
Ik heb Jan een keer bij de vrienden van Amstel met een bandje mee zien spelen (weet niet meer welke band) waarin hij het voor elkaar kreeg om ertussen door te gaan zitten pielen (door de zang heen dus) op een manier die zo mijlenver van de sfeer en de groove van het liedje afstonden, dat het leek alsof Jan en de band 2 verschillende liedjes aan het spelen waren. Het was hier en daar zelfs volkomen vals! Als je zo slecht in staat bent om je aan te passen aan je mede-muzikanten en de sfeer van het liedje, ben je voor mij een hele slechte muzikant. (IK VIND dat namelijk heel belangrijk als je muziek maakt, het komt het totaal van het liedje ten goede, in plaats van dat het jouw naam als individueel muzikant bevestigt)
en dan toch zo'n staat van dienst opbouwen, misschien moet ik maar eens wat meer respect voor Akkerman gaan opbrengen....hehe....;-)
taylor
9 juli 2006, 11:12
ja ach respect iedereen houd van wat anders toch? net als iemand al zei satriani is een blijft een goeie gitarist maar mij spreekt het ook niet aan en zal die ook nooit doen.
wat ik eigenlijk wil zeggen is als je de gewone man vraagt wie ken je als een goeie gitarist(virtuoos) in nederland zullen de meeste niet veder komen dan akkerman door zijn bekendheid terwijl er echt heel wat ronlopen hier met net zoveel talent of wel meer.
da's gewoon jammer vind ik...
arjanb01
9 juli 2006, 11:46
ja ach respect iedereen houd van wat anders toch? net als iemand al zei satriani is een blijft een goeie gitarist maar mij spreekt het ook niet aan en zal die ook nooit doen.
wat ik eigenlijk wil zeggen is als je de gewone man vraagt wie ken je als een goeie gitarist(virtuoos) in nederland zullen de meeste niet veder komen dan akkerman door zijn bekendheid terwijl er echt heel wat ronlopen hier met net zoveel talent of wel meer.
da's gewoon jammer vind ik...
Wat Akkerman doet is wel knap, maar idd zijn er beteren. Het enige album wat ik echt goed vind van hem is blues hearts uit 1994, met Manuel Hugas op bas, Ton Dijkman op drums en JA. Goed luisterbaar...
Qwertyuiop, dat snap ik wel weer
die nare trekjes van hem, dat onaangepaste, it comes with the teritory
Net zoals bij Jaco Pastorius, als muzikant geniaal maar als mens een klein kind,
of Miles Davis
of Johnny Meijer (zoek die maar eens op)
Akkerman heb ik menigmaal live gezien. De meeste tijd kijk je dan naar iemand die met zijn rug naar het publiek staat en alleen maar staat te draaien aan knopje zus en knopje zo, schijt aan het publiek, schijt aan Hilversum, schijt aan de wetten van promotion en imagebuilding
Maar dan komt er weer zo'n rifje langs wat alles weer goed maakt.
Akkerman is uniek en zijn gitaarspel ook. Wel eens gehoord wat hij op Eli doet? Of zijn track op Brood's Street? En luister eens naar Tabernakel (wat je kan horen op de prog archives)
Zo'n opmerking als van de poster hierboven -dat er beteren zijn- slaat dan ineens nergens op. Ignorance. Hij is uniek en niet te vergelijken.
taylor
9 juli 2006, 12:06
ik had al ergens gepost dat gitaristen niet te vergelijken zijn,tuurlijk is hij uniek net als elk ander dat ook is, wat wil je daarmee zeggen dan?
het is toch heel normaal dat de een hem geweldig vind een ander bepaalde cd's , weer een ander vind het misschien helemaal niks tja
qwertyuiop
9 juli 2006, 14:22
oke dan, ik ga (morgenochtend) op vakantie naar zuid frankrijk, maar ik beloof bij deze plechtig dat ik wanneer ik weer terug ben, mij wat meer zal gaan verdiepen in z'n muziek. Heel eerlijk gezegd ken ik niet zoveel van hem. ik ga luisteren!
rocker_71
10 juli 2006, 11:44
ik nu pas dat er jaNk Akkerman in de titel staat! :)
rocker_71
10 juli 2006, 11:44
ik zie nu pas dat er jaNk Akkerman in de titel staat! :)
RS-Rik
20 juli 2006, 02:26
ik heb die kerel eens gezien in de 013 batcave, en achteraf nog een handje geschud en een handtekening gescoort. Was best leuk, wel beetje ouwe mannenblues hoor
JeroenZ
20 juli 2006, 04:43
Ik heb hem een keertje gezien. Hij trad toen met Steve Lukather op tijdens de jimi hendrix tribute tour. Steve Lukahter speelde Jan HELEMAAAL weg !
beetje cocky inderdaad, maarja wel tof. sylvia vind k erg lekker om te spelen bijvoorbeeld
Ik heb hem een keertje gezien. Hij trad toen met Steve Lukather op tijdens de jimi hendrix tribute tour. Steve Lukahter speelde Jan HELEMAAAL weg !
Of wil je dat graag zien, dat zou natuurlijk ook kunnen. Iemand had het over ouwe mannenblues? Het grootste gedeelte van Akkerman z'n huidige repertoire is jazz, of in ieder geval sterk beinvloed erdoor
ach, weer dat gedoe met de ene gitarist tegen de andere aanhouden en dan zeggen dat de ene beter is
daar wordt ik op dit forum wel eens moe van, dat geblaat
JeroenZ
21 juli 2006, 00:55
Of wil je dat graag zien, dat zou natuurlijk ook kunnen. Iemand had het over ouwe mannenblues? Het grootste gedeelte van Akkerman z'n huidige repertoire is jazz, of in ieder geval sterk beinvloed erdoor
Nee hoor, ik constateerde alleen maar feiten die avond ;-)
Tubinares
21 juli 2006, 03:54
Schitterend heren, zo'n levendige polemiek over Jan Akkerman! Als een buitenstaander met slaapstoornissen, komt zo'n spannende redetwist op dit forum goed van pas. Het typische en leuke aan Akkerman is dat hij steevast zulke uiteenlopende reacties oproept bij mensen. Hij is een provocateur, een bokkige en morsige noorderling. Ik zou hem dan ook niet met Cruyff willen vergelijken, eerder met de koppige eigenheimer Van Hanegem. (Wim Overgouw is dan Abe Lenstra, Eef Albers speelt Frenk Rijkaard en Jesse van Ruller zou goed door kunnen gaan voor Dennis Bergkamp). Maar terug naar Akkerman... Ik zelf vind zijn elpee waarop hij in bed ligt met zijn gitaar-die-zijn-rug-streelt (ik ben slecht in titels...) een prachtige plaat, kwa band, productie en composities, maar ook kwa gitaarsound op zich. En kent iemand toevallig zijn meditatie-plaat met Tony Scot (de klarinettist)? Dat is ook een bijzonder item hoor, notabene geproduceerd door mijn kameraad Cees Schrama! Ik heb Akkerman een paar keer live gezien, soms met zijn eigen band, soms in een jamsessie. In Utrecht speelde hij zo eens met David de Marez Oyens en Ferial Karamat Ali. Laatsgenoemde is een Surinaamse toetseniste, met wie ik in die dagen bevriend was, die nog veel koppiger bleek dan Jan Akkerman. Hij zat haar de eerste set uit te dagen, door stiltes te laten vallen en opzichtig aan zijn oor te trekken, zo van: "ik hoor je niet, meiske, waar blijf je nou..?" In de tweede set is onze Ferial toen van leer getrokken op een synthesizer, dat de hele tent er plat van ging... hard en heftig! Ik zie nog het verbeten gezicht van die Friese boer, die aan zijn knopjes zat te pulken, en aan de bar, met de blues onder zijn brede hoed verscholen. Het had niets met muziek te maken, maar ik wilde het toch even meedelen. Sorry mensen, dat ik inbreek op jullie gesprek! Groeten! Stormvogel (Stichting Tubinares)
Tubinares
21 juli 2006, 04:11
Overigens wil ik nog even iets kwijt over Eef Albers, die in de discussie over Akkerman zijdelings genoemd werd. Deze unieke improvisator op de gitaar, die in zijn spel invloeden verwerkt van Jimi Hendrix tot Bela Bartok, geeft bijzondere acte de presence op ons gloednieuwe, baanbrekende en eigenzinnige FESTIVAL DE MUZEN, dat plaatsvindt in Theater de Speeldoos Baarn op 8/9/10 september 2006. Het introverte genie, volgens velen het best bewaarde geheim van gitaristisch Europa, zal optreden als special guest bij Bigband On the Move en wie weet, wat hij vervolgens uit zijn hoge hoed tovert??? (Dat weet je bij Eef Albers maar nooit!) Hou dus de website in de gaten, www.festival-demuzen.nl
PS) "...de Albers en Rullers..." zoals een van de forumleden opmerkte, is een opsomming die kant noch wal raakt. Zo lijkt het net alsof Albers een telg van de huidige, jonge jazzgarde is, en niet de unieke, veelzijdige musicus met de aparte status in de hedendaagse rock en jazzrock, sedert zijn doorbraak in de jaren zeventig met Focus, Medusa enz.
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.