Peavey 5150; DE Metal Amp? [Archief]

Bins

17 november 2002, 10:15

Op 2002-11-16 23:37, schreef Janneman:

Op 2002-11-16 01:32, schreef Bins:
1300 voor een losse top of top + cab?

Yep, wel particulier. Geen spijt, want klinkt 10x vetter dan een JCM 900. En dan met name in het laag.

Als ik vraag ... OF ... kan je toch niet met "yep" antwoorden man :wink:

Lacrymosa

17 november 2002, 10:52

Ik vin persoonlijk een koch beter, en zeker in et laag is een koch mooier, komt voornamelijk door de Jensen/Koch speakers.

en een Multitone is ook goed genoeg voor metal hoor, en een powertone is echt knallen hoor.

Ik vin een 5150 op hoor volume 1 grote muggen aanval worden.

CheerS!!

Ibanez RuleZ

17 november 2002, 13:36

eh, dat vind ik eigenlijk ook bij Koch... die muggenaanval dan. Het geluid leek bij de twintone die ik speelde gewoon uit elkaar te vallen, in ieder geval vind het ik NOOIT strak genoeg. Het zou trouwens wel eens aan de gitaar gelegen kunnen hebben (ibi RG 570), want gitaren met actieve elementen schijnen het beter te doen. In ieder geval houdt mijn mesa het geluid veel meer bij elkaar, en heb ik daarbij geen last van die "muggenaanval"

harrald

Janneman

17 november 2002, 23:12

Op 2002-11-16 01:32, schreef Bins:
1300 voor een losse top of top + cab?
[/quote]

Yep, wel particulier. Geen spijt, want klinkt 10x vetter dan een JCM 900. En dan met name in het laag.
[/quote]

Als ik vraag ... OF ... kan je toch niet met "yep" antwoorden man <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
[/quote]

Hmmm, wakker.... Okee losse top + cab dus, sorry.

maarten

17 november 2002, 23:38

ik heb laatst ook een tweedehands 5150 top gekocht zo goed als nieuw voor 650.. dus zeker goede koop

wat die bijen aanval betreft, dat klopt wel een beetje, maar als je de gitaar in de normal gain steekt ipv de high gain, is dit al een stuk minder.
voor de rest is de amp voor metal goed geschikt. Let wel het is echt een monster en wat je erin steekt moet wel goed zijn, want crappy gitaren klinken er ook crappy op. De clean van het ding is aan de mindere kant tov de lead channel, maar zeker bruikbaar. Zeker als je veel metal speelt is dit sowieso al een minder groot probleem. Een effectje in de fxloop zoals een chorus ofzo kan het clean geluid al stukken verbeteren.

BLOK182

18 november 2002, 16:34

Op 2002-11-17 13:36, schreef Ibanez RuleZ:
eh, dat vind ik eigenlijk ook bij Koch... die muggenaanval dan. Het geluid leek bij de twintone die ik speelde gewoon uit elkaar te vallen, in ieder geval vind het ik NOOIT strak genoeg. Het zou trouwens wel eens aan de gitaar gelegen kunnen hebben (ibi RG 570), want gitaren met actieve elementen schijnen het beter te doen. In ieder geval houdt mijn mesa het geluid veel meer bij elkaar, en heb ik daarbij geen last van die "muggenaanval"

harrald

En zo denk ik er ook over :smile:

Ibanez RuleZ

18 november 2002, 22:52

wow, ik dacht dat ik gefrituurd zou worden vanwege die post :grin:
lucky me

harrald

Janneman

19 november 2002, 00:57

Op 2002-11-18 22:52, schreef Ibanez RuleZ:
wow, ik dacht dat ik gefrituurd zou worden vanwege die post :grin:
lucky me

harrald

Okee, hierbij dan. Als je uit een 5150 GEEN strak geluid krijgt ben je gewoon een lompe boer die nog gitaar moet leren spelen. Bovendien ga je van een 120 watt buizentop het volume niet op 1 zetten.

Zo!

Torrasque

19 november 2002, 08:50

Hahahahaa...

vulvasonic

19 november 2002, 09:12

Janneman kan er wat van.
En hij heeft gelijk!

Als er een scheurbak is, dan is het de 5150.
Wel open draaien die bak.
;}

Ibanez RuleZ

19 november 2002, 09:36

EH... :grin:, ik had het over Koch... dat vond ik een muggenaanval. die peavey heb ik persoonlijk nog nooit bespeeld, maar als ik die lovende verhalen moet geloven, is ie wel OK. alhoewel, iedereen schijnt ook weg te zijn van Koch, en dat ben ik dus duidelijk niet (clean is wel geweldig goed trouwens, maar daar doe ik relatief weinig mee)

harrald

Janneman

19 november 2002, 12:22

Ach, het is eigenlijk vooral wat je er mee wilt doen. Voor de muziek die ik speel is het perfect, een soort van punkmetal zoals Strung Out, die overigens ook op een 5150 en een rectifier spelen.

Torrasque

20 november 2002, 14:54

Ik ga voor de Marshall JCM 900 SL-X, de 5150 is mij teduur... en nu zijn ze 2ehands (nog) niet tekrijgen...

maarten

20 november 2002, 17:43

heb ik er nou net een vorige maand tweedehands voor 650 gekocht zo goed als nieuw :grin: :grin: :grin:

nyc-kid

24 november 2002, 17:11

wat is de 2de handsprijs van die jcm 900 sl-x ongeveer? ff vergelijken...

dungekste

24 november 2002, 23:00

Iemand nog interessante instellingen voor de 5150 top?

Dude

25 november 2002, 07:22

vroeger was de marshall jcm900 de metal amp, nu ach tja.... er zijn er zoveel en smaak is relatief

Janneman

25 november 2002, 13:45

Met mijn 5150 speel ik met deze instellingen. Ik geef alleen het lead kanaal op, want de instellingen gelden voor beide, waardoor ik de andere toch niet naar wens kan regelen.

Lead pregain 5
Low 5
mid 7
high 4
Lead postgain 2 (hard)
resonance 8
presence 8

Janneman

25 november 2002, 13:49

Overigens heb ik pas mijn Godin accousticaster (wat een moeilijk woord, het zal wel niet kloppen) met een LR Baggs accoustisch element erin aangesloten op mijn Peavey (normaal speel ik met een Gibson LP studio). Dat klonk wel super vet met een beetje oversturing. Niet te veel, want dan krijg je een onmeunige feedback.
Maar je hebt dan wel echt een wal van geluid.

gerrekat

3 december 2002, 20:16

van Peavey moet je de Triple XXX eens proberen die knalt alle versterkers weg die jullie nu net hebben opgenoemd.

Natuurlijk zijn de 5150, powertone en JCM 900 (met wat outboard kit) ook erg goede bakken, maar voor metal is de triple XXX toch wel ultiem, je ziet ze alleen niet zo vaak.

Ik heb ook een Randall Cyclone head (scott ian (Anthrax) dimebag (pantera) etc.)
is ook een heel leuk ding wel solid state,mar dat houdt wel in dat ie wat strakker klinkt op hoog volume (heeft 300 watt, heb nog geen buizenbak gehad die daar bovenuitkwam), wel iets minder vet dan een buizenbak, maar zeer de moeite waard, ie niet zo duur ook (relatief dan)

Ik zet er en furman PQ-3 EQ voor en dan scheurt ie helemaal!

Ik vind de 5150 ook perfect trouwens, zejker tweedehands voor een goed prijs te krijgen.

hangt ook af van d speakers die je gebruikt, ik zweer de laatste tijd bij ENGL 4 x 12 cab's met celestions.

Heb ook en Rivera 4 x 12 met Celestion vintage 30's klinkt ook goed maar veel te duur!

ben niet zo heel leip van de peavey boxen, zitten jensen speakers in, weet niet de tops zijn goed de boxen kunnen niet geheel mee met een Marshall of engl box.

de 5150 boxen zijn wel beter dan de standaard peavey boxen trouwens!

Janneman

3 december 2002, 23:42

In de 5150 4 x 12 cab zitten sheffield speakers. Ik weet niet of daar het verschil in zit?
Hier de specs

Four 12 inch Sheffield® 1200 specially-voiced speakers in a biplanar-aligned infinite baffle 300 Watt RMS closed-back cabinet
High-density plywood construction
1/4 inch and XLR speaker jack
Heavy-duty casters
16 Ohms

Raffel

4 december 2002, 08:53

toch vergeten jullie allemaal de ENGL Powerball, want dat is de ultieme.

4 kanaals, geweldige clean, super gedefinieerde overstuur...

Phyrexian

4 december 2002, 09:52

hey 'gerrekat' ,
ik heb die JCM900
je schreef 'met outboard kit' geschikt voor metal... wat bedoel je daar mee?????

Shredhead

4 december 2002, 11:20

Heb zelf ff over een 5150 gespeeld en dat klonk best wel ok. Nu speel ik over een Boogi 50/50 en een Marshall JMP1 en dat bevalt me toch wat beter :smile:

gerrekat

4 december 2002, 17:10

Outboard kit bedoel ik distortion/overdrive pedaaltjes of 19" rackspul.

Voor metal heeft een normale JCM 900 zelf niet genoeg oversturing aan boord, nou ja een JCM SL-X misschien wel, maar toch niet in dezelfde mate als een Peavey XXX of 5150.

Wel een kicke bak hoor, ben best wel een marshall fan heel apart geluid!

Phyrexian

4 december 2002, 17:32

Hm,
ik heb de JCM900 4100,
ik vind die voldoende gain hebben voor metal... ik heb nog niet om 5150 of triple X of whatever gespeeld dus kan niet vergelijken.
Ik heb een POD Pro en die Insane channel is ook zeer heavy

BLOK182

4 december 2002, 17:44

En zijn we de recto's niet vergeten? :wink:

gerrekat

6 december 2002, 16:28

Recto's zijn veel te duur voor wat ze bieden, ik wilde er ook eentje en had ervooer gespaard!

Toen speelde ik over de peavey en de ENGL en die klonken net zo goed voor bijna de helft van de prijs, dan doen ze daar iets niet goed bij MESA.

Trouwens als je het dan toch over echte "high end" tops hebt kun je nog beter een DIEZEL of VHT kopen, die zijn pas echt dur man!

Phyrexian

6 december 2002, 17:46

Hmmm,

ik lees veel over de JCM900 (heb em zelf) en veel mensen vinden deze versterker niet heavy genoeg voor metal...

Waarom zie ik dan bij héél véél (death) metal concerten vrijwel uitsluitend JCM900's en Mesa Boogie (iets van 50/50 voor de twee) staan op de podia...?

Sommige mensen vinden de sound van de JCM900 te scherp, te hoog zeg maar. Dit is deels waar, maar vergeet niet dat je live nog een herkenbaar geluid moet zien te krijgen, zonder veel midden en voldoende treble gaat de herkenbaarheid makkelijk verloren (vooral bij de geluidsbrei die nogal alomtegenwoordig is op death metal concerten). De bassgitaar zorgt grotendeels voor de lowend. En de gitaren zijn toch vaak naar C of B gestemd dat die wel voldoende laag klinken...

dit is misschien off topic maar'k wou het toch even kwijt :grin:

[ Dit Bericht is bewerkt door: Phyrexian op 2002-12-06 17:50 ]

gerrekat

9 december 2002, 20:35

Ja je ziet veel JCM's maar vaak met behoorljik wat spullen ervoor, worden vaak alleen over het cleane kanaal als poweramp gebruikt en een multioeffect of losse pedaaltje ervoor.

Bij een mesa heb je datniet nodig, maar dei wordt erg snel modderig, zeker bij hoge volumes en het cleane kanaal is echt beneden alle pijl!

Raffel

10 december 2002, 12:28

Mesa MODDERIG?

goeie grap man!

BLOK182

10 december 2002, 14:30

Mesa heeft een clean kanaal beneden pijl???

[ Dit Bericht is bewerkt door: BLOK182 op 2002-12-10 15:05 ]

gerrekat

11 december 2002, 06:50

Absoluut!

En veel te duur, in NL hangt er een ongelofelijke status rond de MESA'a maar in feite bieden ze gewoon geen waar voor het geld, ondanks dat het goede versterkers zijn, en de overstuurde sound erg goed is.

Maar op hoge volumes modderig, en de clean zuigt, acht probeer maar eens een willekeurige andere kwaliteits buizenbak, is bijna altij beter (OK de 5150 is ook niet geweldig met de clean)

Maar als je zo'n versterker koopt, doe je dat niet voor het cleane kanaal of wel?

BLOK182

11 december 2002, 11:53

Ik vind mijn clean kanaal lekkerder klinken dan die op bijv. een Marshall of een twintone (wel die met een v30) of heb jij het nou alleen over recto's?

gerrekat

11 december 2002, 17:08

Ja sorry je hebt gelijk, aangezien het om metal amps gaat ging ik automatisch uit van een recto, heb zelf en dual gehad.

Over de andere mesa's kan ik niet oordelen nooit een gehad, schijnen erg goed te zijn, beetje fender-like!

BLOK182

11 december 2002, 17:26

Kee dan, alles vergeven en vergeten :wink:
Ik heb eens met een recto gespeeld, clean is idd niet zo bijzonder. Maar de combotjes klinken clean erg lekker, idd een beetje fenderlike, aangezien mesa's een soort opgefokte fenders zijn.

Ibanez RuleZ

11 december 2002, 19:04

ik zat met verbazing inderdaad mee te lezen over dat mesa's geen goed clean kanaal hebben....
gelukkig dat je de recto bedoelde, want die is inderdaad niet geweldig, maar als je die van de marks naast zet.... zeker vergelijkbaar met Fenders twins!

harrald

gerrekat

12 december 2002, 19:36

Jajajaja, maar op jullie beurt oet je dan ook toegeven dat het hier om metal amps ging!

Maar ja die oude MESA'a klinken erg goed clean.

Nou zoek ik alleen een enorme scheur dus geef ik niet zo om het cleane kanaal, en heb dus een Recto gehad, best een mooi ding maar toch vind ik oprecht dat het niet de best scheurbak is.

Braindead

14 december 2002, 12:32

Op 2002-11-20 14:54, schreef Torrasque:
Ik ga voor de Marshall JCM 900 SL-X, de 5150 is mij teduur... en nu zijn ze 2ehands (nog) niet tekrijgen...

Ik speel ook JCM 900 slx (100watt)
Ben er best tevreden over.

gerrekat

15 december 2002, 19:36

Zijn ook best lekker bakken die Marshalls, alleen vaak heb je nog wat externe rotzooi nodig om ze echt flink over hun nek te laten gaan.

De SLX series is op ich ook behoorlijk High Gain, maar heb er nooit een gehad dus kan er niet echt over oordelen, maar ze zullen best vetter zijn dan een normale JCM 900 SL

Braindead

16 januari 2003, 19:07

Braindead

16 januari 2003, 19:10

Op 2002-12-15 19:36, schreef gerrekat:
Zijn ook best lekker bakken die Marshalls, alleen vaak heb je nog wat externe rotzooi nodig om ze echt flink over hun nek te laten gaan.

De SLX series is op ich ook behoorlijk High Gain, maar heb er nooit een gehad dus kan er niet echt over oordelen, maar ze zullen best vetter zijn dan een normale JCM 900 SL

Tja ik weet het ook niet zo precies, want ik heb mijn slx nog niet echt naast een 5150 gehad of naast een jcm 900.
Wel staat de slx bekent om zijn onuitputtelijke gain.
Pak een jcm 900slx en draai alles open en je hebt een vette kutsound. Het geheim zit hem ook in de afstelling.
Teveel gain kan namelijk ook!
En zo heel veel pedaaltjes heb je er ook niet eens bij nodig

Braindead

16 januari 2003, 19:10

[ Dit Bericht is bewerkt door: braindead op 2003-02-17 21:15 ]

Phyrexian

17 januari 2003, 09:37

Ik heb een JCM900 Dual Reverb 4100.
Ik lees hier voortdurend dat die veel externe shit nodig heeft om die echt lekker (metal) te laten klinken...

Wie heeft er hier ook zo'n amp, en hoe voeren jullie die op nr een echt V E T T E sound?
thanks, Bart

marc_o

27 januari 2003, 17:11

Heb zelf de combo-versie gehad om mijn set met de Musicman Vanhalen compleet te maken. Nu hoor ik je denken, combo, 60 Watts, wellicht niet genoeg? Nou, vergeet dat maar, echt zelden een amp zo hard horen gaan, en er zit een reverb op wat het clean een stuk beter maakt. Clean channel is dan ook beter dan van de 120 Watt top. Probeer die maar eens uit.

Phizer

27 januari 2003, 20:18

ik heb net de 5150 top, scheurt als een tierelier !!! en het clean kanaal is ook nog best hoor (tja wel minder dan fender etc. maar daar is het ook een scheurversteker voor :smile: )

Baker

27 januari 2003, 22:58

Mijn mede gitarist heeft zo'n 5150, en geloof me, DAT DING ROOKT. Echt niet normaail wat voor metal scheur daar uit komt. Heel veel laag inderdaad. Je voelt het geluid echt. Soms hebik het idee dat de hele kast achteruit gaat rijden als je hem goed opendraait. En voor wat betreft dat clean, de 5150 II is uiteraard beter, maar de 5150 I is clean niet zo slecht dan dat wel eens beweerd wordt. Het blijft een 100W 4x12 buizenbak en dat klinkt altijd.

dungekste

27 januari 2003, 23:14

Op 2003-01-27 22:58, schreef mbakker75:
Het blijft een 100W 4x12 buizenbak en dat klinkt altijd.

Kleine correcte: een 120W 4x12 buizenbak. :smile:

Janneman

28 januari 2003, 02:34

Op 2003-01-27 22:58, schreef mbakker75:
Mijn mede gitarist heeft zo'n 5150, en geloof me, DAT DING ROOKT. Echt niet normaail wat voor metal scheur daar uit komt. Heel veel laag inderdaad. Je voelt het geluid echt. Soms hebik het idee dat de hele kast achteruit gaat rijden als je hem goed opendraait.

Haha, lol. Mijn achterkant is idd een op een gegeven moment tegen de dwarsbalk in de cab gaan trillen door het vele laag. De schroeven aandraaien hielp niet meer, ik moest echt de achterkant eruithalen en een paar kranten er tussen stoppen.

Negative K3 fan

28 januari 2003, 08:54

5150s zijn gewoon koel... na dee zomervakantie hoop ik genoeg geld te hebben een 2e handsje te kopen.

maarten

30 januari 2003, 11:08

Op 2003-01-27 17:11, schreef marc_odijk:
Clean channel is dan ook beter dan van de 120 Watt top. Probeer die maar eens uit.

De combo is standaard fatsoendelijk gebiassed en heeft een bias trim pod dus kun je zelf de bias aanpassen. Alleen al hierdoor is de clean stukken beter.
de 5150 top is standaard veeeel te koud gebiassed...

dus als je de 5150 top hebt, ga je naar een amp-tech en zegt:
"beste meneer, gooi mij hier eens een bias trim pot in en zorg dat de buizen eens goed gebiassed zijn"

lees maar eens het verhaaltje van bob van euotubes http://www.eurotubes.com