PDA

View Full Version : Vraagje aan de stratbouwers



G.G.
31 mei 2006, 09:36
Ik kan deze info nergens vinden.

Loopt een stratneck exact evenwijdig aan de body wanneer de halspen los staat en er geen snaren op zitten?
De neckpocket is in iedergeval overal even diep, maar hoe zit het met de hals, is die bij de aansluiting normaal gesproken kaars recht?

Is voor mij een belangrijke vraag omdat ik straks geen stelmogelijkheden heb.

Weet iemand ook de hoogte van de brugzadeltjes van een strat ten opzichte van de body?

Ik wil namelijk niet achteraf de body moeten voorzien van een top om de actie goed te krijgen zodat de tremelo niet zweeft, of de tremelo te moeten verzinken om de actie laag genoeg te krijgen.

blimb
31 mei 2006, 09:46
Ik kan deze info nergens vinden.

Loopt een stratneck exact evenwijdig aan de body wanneer de halspen los staat en er geen snaren op zitten?
De neckpocket is in iedergeval overal even diep, maar hoe zit het met de hals, is die bij de aansluiting normaal gesproken kaars recht?

Is voor mij een belangrijke vraag omdat ik straks geen stelmogelijkheden heb.

Weet iemand ook de hoogte van de brugzadeltjes van een strat ten opzichte van de body?

Ik wil namelijk niet achteraf de body moeten voorzien van een top om de actie goed te krijgen zodat de tremelo niet zweeft, of de tremelo te moeten verzinken om de actie laag genoeg te krijgen.


of je dus een neck angle hebt/ nodig hebt? volgens mij wel iets .. maar dat kan je allemaal precies uitrekenen.. en is o.a. afhankelijk van de hoogte van je brug ... kijk ff op http://projectguitar.ibforums.com/index.php?showtopic=14036 daar wordt het imho haar fijn uitgelegd

succes

Minda
31 mei 2006, 09:53
In principe zijn bij de strat en de tele de halzen parallel aan de body. Maar het hoeft niet, afhankelijk van de brug die je gebruikt. Een standaard strat trem zal goed zijn, maar als je een andere brug die lager is of bijvoorbeeld een floyd rose die hoger is monteert, moet je een andere halshoek nemen. Het beste is om het even uit te tekenen. Zijaanzicht van de body met jou brug / trem erop, en dan de hals er zo aan tekenen dat de snaren rechte lijnen vrijwel parallel (bij het tekenen helemaal parallel, je brug kan altijd wat omhoog gesteld worden, naar beneden is lastiger). Op die tekening kan je de hoek dan meten.

Maar bij standaard strat en tele hardware ligt de boel dus inderdaad in lijn.

Succes,

DarknessAwaits
31 mei 2006, 09:56
Volgens mij loopt het allemaal compleet recht. Ik heb pas geleden nog wat geprint over neck angles en daar staat letterlijk: "Fender Style Guitars do not have a neck angle. Instead the neck is proud of the top".

Dus m.a.w. omdat de hals+toets ver genoeg boven de body uitsteken is er geen hoek nodig.

G.G.
31 mei 2006, 10:12
of je dus een neck angle hebt/ nodig hebt? volgens mij wel iets .. maar dat kan je allemaal precies uitrekenen.. en is o.a. afhankelijk van de hoogte van je brug ... kijk ff op http://projectguitar.ibforums.com/index.php?showtopic=14036 daar wordt het imho haar fijn uitgelegd

succes

Bedankt voor de link, die ga ik gelijk bekijken.


In principe zijn bij de strat en de tele de halzen parallel aan de body. Maar het hoeft niet, afhankelijk van de brug die je gebruikt. Een standaard strat trem zal goed zijn, maar als je een andere brug die lager is of bijvoorbeeld een floyd rose die hoger is monteert, moet je een andere halshoek nemen. Het beste is om het even uit te tekenen. Zijaanzicht van de body met jou brug / trem erop, en dan de hals er zo aan tekenen dat de snaren rechte lijnen vrijwel parallel (bij het tekenen helemaal parallel, je brug kan altijd wat omhoog gesteld worden, naar beneden is lastiger). Op die tekening kan je de hoek dan meten.

Succes,

Klopt, op al mijn strats heb ik Floyd Rose tremelos zitten, ik heb nog geen normale brug liggen, die komt al laatste. Alleen moet nu wel de hals op de juiste positie van de body zitten. Wil ik later in het bouwproces toch een Floyd (waarschijnlijk niet) dan kan ik die altijd nog verzinken. Belangrijkste is dat een normale strattremelo mooi vlak zit op de body en dat ik de actie met de zadeltjes kan afstellen terwijl de bodemplaat vlak op de body rust.



Maar bij standaard strat en tele hardware ligt de boel dus inderdaad in lijn.

Succes,

Oke, dan hou ik dat aan. De hals komt parallel aan de body, maar dan 3 mm hoger, en daar komt de toets op.


Volgens mij loopt het allemaal compleet recht. Ik heb pas geleden nog wat geprint over neck angles en daar staat letterlijk: "Fender Style Guitars do not have a neck angle. Instead the neck is proud of the top".

Dus m.a.w. omdat de hals+toets ver genoeg boven de body uitsteken is er geen hoek nodig.

Ik hou de boel dan maar recht. Het enige wat ik doe is de kop 1 graad naar achteren kantelen op advies van de Fijnhouthandel. De snaarspanning trekt de kop ietsjes naar voren toe en die zou dan mooi recht moeten zijn.

Hoe ik dit ga doen beschrijf ik tegen die tijd in het neckthrough strat onderwerp. Ik kan het nu in het kort toelichten: de twee buitenste stukjes esdoorn op de kop zijn nog niet gelijmd. Zodra de hals een beetje zijn vorm krijgt lijm ik deze op de juiste hoogte onder een hoek van 1 graad tegen de kop (dan pas is de kop op de juiste breedte) en gebruik ik de randen van deze latjes om een mooi evenwijdig en gekanteld oppervlak te krijgen.

Dit onderwerp kan op slot, mijn vraag is beantwoord. Jongens, bedankt voor de snelle reacties.

Mattia
31 mei 2006, 10:46
Och, dat ietsjes naar voren trekken van de kop is de moeite ook niet. Lijkt me ook onnodig moeilijk, 1 graad naar achteren kantelen (vergeleken bij ' gewoon' alles recht laten). De compressie zit er toch in, en de standard Strat hals is een van de sterkste/stabielste hals designs die er zijn. Ooit een strat gezien met een gebroken kop? Maple necks met angled headstock en gebroken koppen zijn er wel veelvuldig...1 graad maakt misschien dat het er wat 'beter' uitziet onder snaarspanning (dus: recht), maar heeft geen invloed op hoe stabiel het is.

Als je aan het design van Fender's instrumenten denkt, moet je het vooral hebben van simpel; makkelijk te maken (vlakke 2 duimsche plank afgeplat, kom je standard op 1.75", template frezen, overal even diepe (min of meer) cavities, pickguard, vlak stuk hout voor de hals, als vlak bewerken, niks geen hoeken/angles).

G.G.
31 mei 2006, 10:59
Och, dat ietsjes naar voren trekken van de kop is de moeite ook niet. Lijkt me ook onnodig moeilijk, 1 graad naar achteren kantelen (vergeleken bij ' gewoon' alles recht laten). De compressie zit er toch in, en de standard Strat hals is een van de sterkste/stabielste hals designs die er zijn. Ooit een strat gezien met een gebroken kop? Maple necks met angled headstock en gebroken koppen zijn er wel veelvuldig...1 graad maakt misschien dat het er wat 'beter' uitziet onder snaarspanning (dus: recht), maar heeft geen invloed op hoe stabiel het is.

Als je aan het design van Fender's instrumenten denkt, moet je het vooral hebben van simpel; makkelijk te maken (vlakke 2 duimsche plank afgeplat, kom je standard op 1.75", template frezen, overal even diepe (min of meer) cavities, pickguard, vlak stuk hout voor de hals, als vlak bewerken, niks geen hoeken/angles).

Heerlijk he, zo simpel als die fender van constructie zijn. Wat betreft die 1 graad hoek, voor mij is het geen extra werk, want de kop moet toch dunner gemaakt worden en heb nu een 7 laags laminaat, en er moet op de kop toch nog aan beide kanten een laag fineer en een laag esdoorn, kan ik die beter gelijk onder die hoek erop lijmen, heb ik meteen een mooie lijn om te volgen

blimb
31 mei 2006, 20:29
Heerlijk he, zo simpel als die fender van constructie zijn. Wat betreft die 1 graad hoek, voor mij is het geen extra werk, want de kop moet toch dunner gemaakt worden en heb nu een 7 laags laminaat, en er moet op de kop toch nog aan beide kanten een laag fineer en een laag esdoorn, kan ik die beter gelijk onder die hoek erop lijmen, heb ik meteen een mooie lijn om te volgen


volgens mij ben je nu een headstock angle aan het verwaren met een neck angle .. maar dat terzijde

G.G.
31 mei 2006, 21:35
volgens mij ben je nu een headstock angle aan het verwaren met een neck angle .. maar dat terzijde

Ik heb het hier echt over een headstockangle. Ik frees de kop 1 graad naar achteren zodat wanneer er spanning op de snaren staat deze net een stukie naar voren komt en dan mooi in lijn staat.