View Full Version : Nieuwe gitaar gekocht!
Hoera, een gibson les paul custom alpine white :cooler: hij is prachtig.. Alleen één probleem, tijdens het even uittesten voor dat ik hem meenam had ik dit niet gemerkt. Maar na uitvoerig thuis te spelen begint dit toch wel te irriteren en ik vind het niet iets wat je bij zo'n duur instrument mag verwachten. Ik kan nu geen foto's maken dus ik probeer het even uit te leggen. De hals steekt een klein stukje uit buiten de binding van de hals. opzich tijdens het spelen geen groot probleem, maar na een uurtje of twee begin je toch wel te voelen dat die rand er de hele tijd langs schuurt. Valt dit onder slechte "craftsmanship", en daarmee de warranty indien ja, wat moet ik dan allemaal doen? Of heb ik gewoon pech en moet ik er mee leren leven?
EpiCenturiesAWAy
28 mei 2006, 20:55
Mooie gitaar hoor!
Maar wat een service is me dat nou :s
Nickname
28 mei 2006, 21:25
Hoera, een gibson les paul custom alpine white :cooler: hij is prachtig.. Alleen één probleem, tijdens het even uittesten voor dat ik hem meenam had ik dit niet gemerkt. Maar na uitvoerig thuis te spelen begint dit toch wel te irriteren en ik vind het niet iets wat je bij zo'n duur instrument mag verwachten. Ik kan nu geen foto's maken dus ik probeer het even uit te leggen. De hals steekt een klein stukje uit buiten de binding van de hals. opzich tijdens het spelen geen groot probleem, maar na een uurtje of twee begin je toch wel te voelen dat die rand er de hele tijd langs schuurt. Valt dit onder slechte "craftsmanship", en daarmee de warranty indien ja, wat moet ik dan allemaal doen? Of heb ik gewoon pech en moet ik er mee leren leven?
De hals steekt buiten de binding van de hals? ik snap er niks van :???: kan je een tekeningetje maken.. of toch een foto?
Ik weet niet precies wat je bedoelt, maar ik denk dat je dit niet op je moet laten zitten.
Hier een plaatje, je moet er even van uit gaan dat het bruine het fretboard is.. en het witte gedeelte eromheen is een overdreven uitsteek van de hals. http://s72.photobucket.com/albums/i162/stumpy_photos/th_hals.jpgals het nog niet duidelijk is ga ik eens heel goed mijn best doen een digitale camera van iemand te lenen
edit: plaatje werkte niet
fred dons
29 mei 2006, 06:46
ok als ik het goed begrijp heb je dus last van de binding rond de hals (het witte gedeelte)
dis is helaas een nadeel van halzen waarvan de toetsen een binding hebben, ook bij de body kun je er last van hebben. bij mijn eigen halzen waar een binding op zit heb ik met een schuurpapiertje en een klein klosje de rand van de toets afgerond zodat hij me niet meer irriteert maar de meeste fabrikanten doen dit dus niet standaard
nee, ik heb geen last van de binding. het ebony (met de binding eromheen) is minder breed dan de hals. http://i72.photobucket.com/albums/i162/stumpy_photos/perspectiefhals.jpg
fred dons
29 mei 2006, 08:01
nu snap ik het :) en dat is inderdaad een kwaliteitissue
Gibson installeert zijn toetsen inclusief binding pas als de neck in de body is gelijmt en als de nek dan per ongeluk te breed is (kwestie van te weinig schuren) dan lopen ze inderdaad het risico dat je ruimte over houdt bij de binding
dit is niet makelijk te repareren (er moet eigenlijk een compleet nieuwe binding op de hals) en ik zou ook zeker terug gaan naar de winkel
Idd teruggaan naar de winkel, hier ga je je mateloos aan irriteren.
hmmz.. een fabriek waar een gitaar van 3000 euro uitkomt met het soort issues dat ik niet zou accepteren van een gitaar van 300 euro, daar heb ik weinig vertrouwen in.
als ook maar 1/30 van de prijs van de gitaar in QA zou zitten, zou zoiets nooit het pand kunnen verlaten.
almarvk
29 mei 2006, 08:57
Wel weer typisch dat dit kan overkomen bij Gibson. Hier was laatst ook een discussie op gitaarnet over de QC van PRS & Gibson.
Ik zou het nooit accepteren dat op zo'n gitaar fouten zitten en dat afwerking niet top is. Dan vraag ik me echt af hoeveel de gitaar feitelijk kost en wat het logootje kost.
dirty-harry
29 mei 2006, 12:25
Ik heb laatst een gibson sc binnen gehad met verschrikkelijke fretbuzz 2 maanden oud gekocht door iemand verkocht aan iemand en die is de kloot ( geen aankoop bewijs gevraagd )
Wat was de boosdoener, necktwist nog nooit zulke extreme gevallen gezien bij stagg :-) dit wil niet zeggen dat stagg goed is maar gibson laat veel tenwensen over.
Een goede budget gitaar is de oplossing.
conclusie? inruilen die hap en een stagg kopen.. :soul: hmm daar heb ik ook zo mijn twijfels bij. Ik bel vanmiddag maar even die gibson hotline, kijken wat ze er daar van zeggen.
guitardude
29 mei 2006, 15:20
Gewoon terug gaan naar de beste man van wie je hem gekocht heb. Als hij ook maar enigszins redelijk is zal die je geld teruggeven of je een andere gitaar laten uitzoeken :)
Droffie
29 mei 2006, 16:04
conclusie? inruilen die hap en een stagg kopen.. :soul: hmm daar heb ik ook zo mijn twijfels bij. Ik bel vanmiddag maar even die gibson hotline, kijken wat ze er daar van zeggen.
Hou ons op de hoogte wat Gibson er van zegt...Op mijn Standard heb ik 't zelfde namelijk. Alhoewel ik er geen last van heb vind ik 't wel kwalijk.
Nou ik heb gibson gebeld, het was niet echt geweldig geregeld moet ik zeggen. Ik geef dus aan dat ik de nederlandse lijn wil, en ik krijg de duitse, daar krijg ik een engelsman die me meld dat de duitse lijn kapot is, fijn... dat wilde ik nou net weten. Dus ik zeg dat ik de nederlandse lijn graag had. En ik word doorverbonden. Daar werd mij gezegd dat ik hiermee naar de dealer moest gaan want dit had niets met hen te maken, zij verkochten de instrumenten niet, ook voor vragen over garantie moest ik naar mijn dealer. Waarbij iedere keer werd gevraagd of het een erkende dealer was. Conclusie daar hebben we niets aan, en morgen gaat de zaak pas open. Dus morgen meer :rockon:
sjaakies
29 mei 2006, 19:03
Gibson en details af werken kunnen ze gewoon niet. erg slordige bouwers daar o. het schijnt dat de gasten die de kwaliteits check doen 100 gitaren per dag moeten controleren en evt kleine reparaties moeten uit voeren. zelfs een epiphone is beter afgewerkt.
Niet dat ik je gitaar wil afkraken ofzo maar je moet gewoon de beste ertussen uitzoeken. succes ermee
Ja ik wist dat gibson de wensen overliet... maar ik had wel wat beters verwacht bij de custom afdeling... Maar ja, ik hoop dat er wat mee gebeurt :)
Speeddemon
29 mei 2006, 19:16
Ja ik wist dat gibson de wensen overliet... maar ik had wel wat beters verwacht bij de custom afdeling... Maar ja, ik hoop dat er wat mee gebeurt :)
Je hebt een Custom, da's niet hetzelfde als een Custom Shop.
Custom is gewoon type-naam, zoals de Standard, Classic en Studio.
Droffie
29 mei 2006, 19:39
Je hebt een Custom, da's niet hetzelfde als een Custom Shop.
Custom is gewoon type-naam, zoals de Standard, Classic en Studio.
Customs worden tegenwoording in de custom shop gemaakt....
Speeddemon
29 mei 2006, 19:42
Customs worden tegenwoording in de custom shop gemaakt....
sinds wanneer is dat, en staat dat ergens op de Gibson website, want dat is wel nieuw voor me.
Droffie
29 mei 2006, 19:52
sinds wanneer is dat, en staat dat ergens op de Gibson website, want dat is wel nieuw voor me.
Sinds een paar jaar....http://www.gibsoncustom.com/flash/products/lespauls/573pu/1957Custom3PU.html
check ze hier...
Even een update, ik heb de winkel gebeld. Als ik hem even terugbracht zouden ze ernaar kijken. Er is mij verteld dat het vrij normaal was, handgemaakt dus daardoor kunnen er kleine foutjes ontstaan. Ze zouden kijken wat ze er mee gaan doen. Ben ik benieuwd of de lak te dik is aangebracht of de hals te breed is. Naja we zullen zien.
Nickname
30 mei 2006, 17:36
Even een update, ik heb de winkel gebeld. Als ik hem even terugbracht zouden ze ernaar kijken. Er is mij verteld dat het vrij normaal was, handgemaakt dus daardoor kunnen er kleine foutjes ontstaan. Ze zouden kijken wat ze er mee gaan doen. Ben ik benieuwd of de lak te dik is aangebracht of de hals te breed is. Naja we zullen zien.
Kan je nou nog steeds niet ergens even een fototoestelletje ritselen? dat zou wel fijn zijn :)
Nu dan de foto's
http://i72.photobucket.com/albums/i162/stumpy_photos/IMG_2815.jpg hier gewoon van de gitaar simpelweg omdat hij mooi is:P
En nu dan nog een van de hals, hij heeft verkeerd scherpgesteld maar je ziet wel duidelijk een verschil in hoogte van de binding en de hals http://i72.photobucket.com/albums/i162/stumpy_photos/IMG_2818.jpg
Verrek ja...je ziet zo een streep zitten... :o maar....
WAT EEN PRACHTIGE GITAAR!
Erg jammer :(
FruscianteFan
30 mei 2006, 18:57
Hoe past een gitaar met zo'n neck in zo'n koffer?
mooie gitaar hoor :)
Hoe bedoel je met zo'n nek in zo'n koffer?
raar , zoiets hoort niet he?! teruggaan en zorgen dat ze een nieuwe bestellen!
Nickname
30 mei 2006, 19:54
Ik zie het inderdaad.. dit is niet zon klein beetje scheef.. dit moet gewoon verholpen worden, klaar...
Jullie zeggen dus echt allemaal gewoon een nieuwe "eisen"? Als zij zeggen dat ze er iets aan kunnen doen kan dat toch ook goed aflopen?
Luke-wannabe
30 mei 2006, 20:54
Ehm ik zie niks aan die foto :chicken:
vulvasonic
30 mei 2006, 21:04
Ik zie ook helemaal niks?!?!?! :o
Ik zie ook wel een streep, maar daaraan kan ik geen hoogteverschil herkennen.
Ik zei ook al, het is niet de meest duidelijke foto mogelijk. Maar aan de hals kant van die streep steekt het dus wat uit boven de binding kant van die streep. Het is niet veel, maar na een half uurtje of meer spelen irriteert t wel.
vulvasonic
30 mei 2006, 21:54
O, maar ik geloof je best.
Het verbaast me wel, want ik vind de Gibsons van de laatste jaren helemaal niet zo beroerd, in tegenstelling tot wat ik sommige anderen wel eens hoor beweren.
Ik heb het al vaker gezegd, maar het blijft een feit dat je ALTIJD leest dat ze 'ze' tegenwoordig niet meer zo goed maken als vroegah. Maar ik speel inmiddels al lang gitaar (want ouwe lul) en als me in de loop der jaren IETS duidelijk is geworden dan is dat dit soort gelul (nogmaals, ik geloof je).
Er zijn ALTIJD al goede en minder goede gitaren gebouwd. Juist door de grote bedrijven. Je KUNT een gitaar nu eenmaal niet blind kopen en verwachten dat je de perfecte gitaar in handen krijgt.
Ik heb zelf twee Gibsons. Eén van die twee is absoluut PERFECT afgewerkt. Nergens een foutje te ontdekken. Alles tot in de kleinste detail 100% in orde. De andere is bij lange na niet perfect. De binding is slordig aangebracht ennuuuuu....., nou ja veel meer is er eigenlijk ook niet mee mis. :D
Maar ze spelen alletwee als een droom en ze klinken als een orgasme en ze zien eruit om je vingers bij af te liggen!
Ik wou het maar even gezegd hebben.....:)
Nickname
30 mei 2006, 22:16
O, maar ik geloof je best.
Het verbaast me wel, want ik vind de Gibsons van de laatste jaren helemaal niet zo beroerd, in tegenstelling tot wat ik sommige anderen wel eens hoor beweren.
Ik heb het al vaker gezegd, maar het blijft een feit dat je ALTIJD leest dat ze 'ze' tegenwoordig niet meer zo goed maken als vroegah. Maar ik speel inmiddels al lang gitaar (want ouwe lul) en als me in de loop der jaren IETS duidelijk is geworden dan is dat dit soort gelul (nogmaals, ik geloof je).
Er zijn ALTIJD al goede en minder goede gitaren gebouwd. Juist door de grote bedrijven. Je KUNT een gitaar nu eenmaal niet blind kopen en verwachten dat je de perfecte gitaar in handen krijgt.
Ik heb zelf twee Gibsons. Eén van die twee is absoluut PERFECT afgewerkt. Nergens een foutje te ontdekken. Alles tot in de kleinste detail 100% in orde. De andere is bij lange na niet perfect. De binding is slordig aangebracht ennuuuuu....., nou ja veel meer is er eigenlijk ook niet mee mis. :D
Maar ze spelen alletwee als een droom en ze klinken als een orgasme en ze zien eruit om je vingers bij af te liggen!
Ik wou het maar even gezegd hebben.....:)
Nou.. ik moet de eerste slecht afgewerkte ibanez nog tegenkomen :p zelfs mn GSA-60 budgetmodel is heel netjes afgewerkt 8-)
Droffie
31 mei 2006, 09:30
Nou.. ik moet de eerste slecht afgewerkte ibanez nog tegenkomen :p zelfs mn GSA-60 budgetmodel is heel netjes afgewerkt 8-)
Je Ibanez heeft ook geen nitro finish. Daardoor kunnen dit soort dingen onstaan. Mijn Les Paul heet 't ook een beetje. Verder is de gitaar prima.
Droffie
31 mei 2006, 09:39
O, maar ik geloof je best.
Het verbaast me wel, want ik vind de Gibsons van de laatste jaren helemaal niet zo beroerd, in tegenstelling tot wat ik sommige anderen wel eens hoor beweren.
Ik heb het al vaker gezegd, maar het blijft een feit dat je ALTIJD leest dat ze 'ze' tegenwoordig niet meer zo goed maken als vroegah. Maar ik speel inmiddels al lang gitaar (want ouwe lul) en als me in de loop der jaren IETS duidelijk is geworden dan is dat dit soort gelul (nogmaals, ik geloof je).
Er zijn ALTIJD al goede en minder goede gitaren gebouwd. Juist door de grote bedrijven. Je KUNT een gitaar nu eenmaal niet blind kopen en verwachten dat je de perfecte gitaar in handen krijgt.
Ik heb zelf twee Gibsons. Eén van die twee is absoluut PERFECT afgewerkt. Nergens een foutje te ontdekken. Alles tot in de kleinste detail 100% in orde. De andere is bij lange na niet perfect. De binding is slordig aangebracht ennuuuuu....., nou ja veel meer is er eigenlijk ook niet mee mis. :D
Maar ze spelen alletwee als een droom en ze klinken als een orgasme en ze zien eruit om je vingers bij af te liggen!
Ik wou het maar even gezegd hebben.....:)
+1000 Ik ben blij dat jij 't even zegt Vulv. Ik deel je mening volkomen. Met de productie van de nieuwe lijn standards en de historics heeft Gibson imo afgerekent met bad quality demonen uit het verleden.
Mijn Les Paul speelt en klinkt als een droom. Er zijn er genoeg op dit forum die me wijs proberen te maken dat ik een kut gitaar heb. Simpel word je er van. :roll:
@ Stumpy: Gibson is de laatste jaren erg scheutig met dikke laklagen. Zelfs niet goed gehard door een te korte droogtijd wat resulteerd in de befaamde plaknek. Niets erg aan. Bij mijn gitaar wordt de oneffenheid van neckbinding langzaam minder. Door veel te spelen...Dat lijkt me geen probleem met jouw gitaar, damn wat geil!!!! Keiharde porno...
Raak ook niet in paniek als je nek plakkerig wordt...Hou 'm in dat geval een paar maanden uit de koffer en maak 'm regelmatig goed schoon (GEEN POLISH!!).
Of bestel Virtuoso Cleaner (super spul) of gewoon met een katoenen doek met een beetje lauw water.
Oké bedankt voor de tips allemaal!
Anders Destium
31 mei 2006, 15:39
Als het zo'n duidelijke fout is en je er met spelen last van hebt zou ik er zeker mee teruggaan. Het is een fantastische gitaar om te zien, maar door de productiefout moet je er zeker mee terug. Je kunt wel zeggen "wie weet went het", maar als je er over een half jaar nog steeds last van hebt dan kun je er niet meer mee terug. Nu nog wel, dus doen!
>Droffie
Voor jou is het misschien geen probleem omdat je een Gibsonfan bent. Ik zou dat soort dingen bij zulke dure gitaren niet accepteren. Als je een dure auto koopt waarvan de deur niet goed sluit of het stuur gaat irriteren na een half uur rijden dan kan een andere eigenaar wel zeggen "dat hebben ze wel vaker" maar daar schiet je weinig mee op. Je hoort geen last te krijgen van een gitaar als je er op speelt, niet bij een gitaar van 500 euro maar zéker niet bij een van 3000. Alles HOORT dan in orde te zijn, het is belachelijk dat mensen dit soort dingen pikken omdat het toevallig om Gibson gaat. Andere merken zouden bij dit soort merken afgeschoten worden, maar Gibson komt er mee weg. Een gitaar hoort 100% in orde te zijn als je hem koopt, zeker zo'n dure.
[einde rant, sorry!]
Josdevos
31 mei 2006, 15:51
Hé, ik heb dezelfde! :)
Ik voel dat randje bij mij ook wel, maar ziet er bij jou iig wel iets erger uit...
Zou er iig mee teruggaan...
http://users.pandora.be/brike/Custom/DSC00006.JPG
Droffie
31 mei 2006, 16:38
Als het zo'n duidelijke fout is en je er met spelen last van hebt zou ik er zeker mee teruggaan. Het is een fantastische gitaar om te zien, maar door de productiefout moet je er zeker mee terug. Je kunt wel zeggen "wie weet went het", maar als je er over een half jaar nog steeds last van hebt dan kun je er niet meer mee terug. Nu nog wel, dus doen!
>Droffie
Voor jou is het misschien geen probleem omdat je een Gibsonfan bent. Ik zou dat soort dingen bij zulke dure gitaren niet accepteren. Als je een dure auto koopt waarvan de deur niet goed sluit of het stuur gaat irriteren na een half uur rijden dan kan een andere eigenaar wel zeggen "dat hebben ze wel vaker" maar daar schiet je weinig mee op. Je hoort geen last te krijgen van een gitaar als je er op speelt, niet bij een gitaar van 500 euro maar zéker niet bij een van 3000. Alles HOORT dan in orde te zijn, het is belachelijk dat mensen dit soort dingen pikken omdat het toevallig om Gibson gaat. Andere merken zouden bij dit soort merken afgeschoten worden, maar Gibson komt er mee weg. Een gitaar hoort 100% in orde te zijn als je hem koopt, zeker zo'n dure.
[einde rant, sorry!]
Nee voor mij is 't ook niet ok en ik ben ook geen Gibsonfan persé.
Als het Stumpy irriteert moet hij ermee terug gaan. Ik zeg alleen dat het over gaat, niet dat hij 't moet accepteren.
Buiten die fout van Gibson (die ik heel kwalijk vind) heb je echt super gear man!! Ziet er tof uit!
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.