PDA

View Full Version : Grafiet of een topkam van been?


gjlp
11 november 2002, 16:52
Wat is jullie mening? Ik wil de topkam van m'n strat vervangen namelijk..

http://home.wanadoo.nl/gjlp
Negative K3 fan
11 november 2002, 16:55
offtopic op je site:
het is squiER en JCM ipv squire en JMC.
vulvasonic
11 november 2002, 16:57
Volgens veel mensen heeft een topkam van been een positief effect op het geluid van je gitaar.
Als je wilt dat je gitaar goed op stemming blijft, zou ik gaan voor grafiet, omdat de snaren daar niet zo achter blijven hangen, maar door de kam heen glijden, als het ware.
Grafiet is echter wel wat sneller uitgesleten.
gjlp
11 november 2002, 18:02
K3 fan>

Bedankt. De foutjes zijn hersteld.
Negative K3 fan
11 november 2002, 18:07
Op 2002-11-11 18:02, schreef gjlp:
K3 fan>

Bedankt. De foutjes zijn hersteld.


ur welcome :smile:
Braindead
11 november 2002, 18:37
Hey gjlp
Mooie gitaren man! vooral die Telecaster vind ik errug mooi! (die Washburn zegt me niet zoveel maar verder)
Echt een mooie verzameling, stijl!
gjlp
11 november 2002, 19:14
Thanks braindead..
piezo
12 november 2002, 10:32
Op 2002-11-11 16:52, schreef gjlp:
Wat is jullie mening? Ik wil de topkam van m'n strat vervangen namelijk..

http://home.wanadoo.nl/gjlp


Bovendien hangt het ervan af of je hem zèlf wilt vervangen of het láát doen. Been is hard om te bewerken (en het stinkt!) maar is wel mooi van uiterlijk en klank. Het blijven hangen van de snaar op been is meer een kwestie van slechte afwerking en/of onderhoud. En als grafiet niet goed meer is moet je het voorzichtiger bijwerken dan been