View Full Version : Pure porno! aan de tele!
whaaaaaaaaa ik heb der 1:)
http://dano.nl.nu/sshots/tele/instshelovely/mijntele.jpg
eindelijk een tele, het was lang zoeken maar het is een tweedehands standard geworden met een lil'59 humbucker in de brug en een vintage SD in de hals!
wat een sound!!!!! voor meer foto's tsjek:
http://dano.nl.nu/sshots/tele/instshelovely/
usa uit 2001 volgens het serienummer! had een erg goede deal en kreeg de oude elementen erbij + koffer!
ik is blij!
Gefeliciteerd, veel plezier ermee! :cheerup:
DarknessAwaits
10 mei 2006, 20:08
Mooi hoor, gefeliciteerd. Nog wel ff stoffen bij de brug :).
vulvasonic
10 mei 2006, 20:23
DIT IS MIJN DROOMTELE!!!!!!
Ik heb dezelfde met dezelfde elementen (!), maar dan met een rosewood toets. Eigenlijk wilde ik eentje met een all maple neck, zoals die van jou, maar het was een ruil dus ik had weinig te kiezen.
Tijdens een ongelukje viel de gitaar om en ik moest de hals laten vervangen. Ik dacht meteen weer aan een all maple nek, maar dat deden de heren van Fender niet!
Vreemde lui, maar ze maken MOOIE GITAREN (en zeker deze)!!!!! :cooler:
iemand trouwens een idee wat die gouden stukjes op mn frets zijn? geen idee wat het nut is:
http://dano.nl.nu/sshots/tele/instshelovely/DSCF0011.JPG
vulvasonic
10 mei 2006, 20:26
lijm?
Het is niet duidelijk te zien.....
mmm weird het lijkt inderdaad lijm :S komt dat vaker voor?
owjah en hoe heten deze dingen: (bij tonefactory bijvoorbeeld) :
http://dano.nl.nu/sshots/tele/instshelovely/DSCF0013.JPG
waar er 1 van mist
lijm?
Het is niet duidelijk te zien.....
het lijkt mij op de pasta van het fretpolijstmiddel....
jan jansen
10 mei 2006, 20:52
mmm weird het lijkt inderdaad lijm :S komt dat vaker voor?
owjah en hoe heten deze dingen: (bij tonefactory bijvoorbeeld) :
http://dano.nl.nu/sshots/tele/instshelovely/DSCF0013.JPG
waar er 1 van mist
volgens mij een snaarbus
:chicken: :chicken:
jan
is dat normaal dat dit wel eens te zien is? Het gaat er erg makkelijk vanaf dus opzich niet zo'n probleem. Ik denk dat het de vorige eigenaar nooit is opgevallen. Iemand enig idee wat ik bedoelde met voorgaande foto?
volgens mij een snaarbus
:chicken: :chicken:
jan
mmm oke, waar haal ik dat nu vandaan?
gevonden, tonefactory gemaild, damn wat een snelle reactie.
bedankt voor je mailtje. Het zijn zgn. string bushings (hulzen). beetje vaag want string bushings zijn ook snaarhouders op de kop volgens mij
Robbert
10 mei 2006, 21:35
Ik heb het ook op mijn frets zitten van mijn strat. Ik heb altijd gedacht dat het gewoon lak was.
hendrix2
10 mei 2006, 21:46
heel erg mooie gitaar...
ik droom ervan, echt waar :)
ooit zal ik ze ook bezitten...
ooit.... :satisfie:
GunMetalBlue
10 mei 2006, 21:59
Ik heb het ook op mijn frets zitten van mijn strat. Ik heb altijd gedacht dat het gewoon lak was.
Als je het over die vlekjes hebt, das gewoon je houtnerf volgens mij
grayfink
10 mei 2006, 23:14
Mooi hoor. Mijn favoriete kleurencombinatie ook. Alleen had ik liever een origineel telecasterelement bij de brug. Niet alleen heb je dan die rauwe klank, maar ook dat lekkere teletussenstandje. Het tussenstandje aller tussenstandjes.
yeah awel misschien zet ik na een tijdje de originele pickups weer terug, op dit moment bevalt me die humbucker wel in de brug!
grayfink
10 mei 2006, 23:48
Hangt natuurlijk ook af van de muziekstijl die je speelt :seriousf:
Volgens mij is het "gewoon" gekleurde lak. Bij reissues en andere vintage gitaren kleurt Fender de maplenecks met kleurlak om ze ouder te laten lijken (maple wordt donkerder naarmate het ouder is).
Ze spuiten de hele neck inclusief de frets en verwijderen vervolgens de lak van de bovenzijde van de frets. Op de rest van de frets blijft dan wat gekleurde lak achter.
mwah ik heb het er makkelijk af kunnen halen met mn nagel. het is nu weg:)
trouwens; ik gebruik voor mn lp altijd lemon oil om de toets schoon te maken (jim dunlop 65 ultimate lemon oil) is dat ook geschikt voor de maple hals van mn tele?
grayfink
11 mei 2006, 00:19
kan geen kwaad maar heeft ook geen nut. In een ongelakte toets (meestal rosewood/pallisander) trekt de olie in het hout. Nu niet, door de laklaag.
Ik doe het met glassex, maar vertel dat maar niet verder, want dat is vast geen goede methode.....)
MichaelSS
11 mei 2006, 16:28
mooi ding man 8-) Voor zo'n gitaar staat mijn deur wagenwijd open. En in de loop der tijd zou er ook nog wel 1 door m'n deurgat komen.
Mooie gitaar, ik heb een zwak voor fenders,( maar ook voor LP en SG modellen. Alles is hier al eens langs geweest... ) en deze ziet er al even mooi uit , ze moet wel nog wat meer karakter krijgen me dunkt
Basseytje
11 mei 2006, 18:07
hmm is het jullie nooit opgevallen dat close up fotos altijd onscherp zijn??? of meestal. waarom kijken jullie niet eens op je lens daar staat hoever je minimaal van een object af moet zitten wil je hem egt goed scherp krijgen. je kan altijd nog inzoomen, en dan blijft hij wel scherp
of je kan natuurlijk ook macro gebruiken als je dat hebt op je cam ( is wel alleen aanwezig op duurdere camera's )
ik heb een goedkope dig. camera met macrofunctie die nooit echt lekker werkt, vandaar, geen automatische scherpstelling etc. beetje jammer. Maar alla ik ben meer gitarist dan fotograaf eh :hippie:
Basseytje
12 mei 2006, 18:42
t was ook een tip. :P maar je moet het zelf weten hoor:P
hahah jawel:) goede tip indeed hoor. Maareh heb jij tips om betere foto's van een gitaar te nemen? opzich natuurlijk wel interessant! :D
stefke_m
13 mei 2006, 12:03
Mooie gitaar, ik heb een zwak voor fenders,( maar ook voor LP en SG modellen.
1 woord: DUH
Ik ben jaloers op die tele! Ben zelf aan het sparen voor zo een ding :satisfie:
Basseytje
13 mei 2006, 18:41
hahah jawel:) goede tip indeed hoor. Maareh heb jij tips om betere foto's van een gitaar te nemen? opzich natuurlijk wel interessant! :D
uhmm een aantal.
zorg dat je niet te zien bent in de weerspiegeling van je gitaar.
nooit met flits want dat refelcteerd je gitaar meestal en daar word hij niet mooier van.
zorg dat het vensterlicht(de zon) niet in de camera word gereflecteerd via de gitaar.
close ups van ongeveer een meter afstand nemen en dan inzoomen anders krijg je snel dat iets onscherp word.
beweeg niet teveel met de camera want dan krijg je bewegings onscherpte, gebruik anders maar een standaart.
en de rest moet je maar kijken hoe je gitaar er mooi uitziet.
ik heb ook z'n tele maar dan uit '95, met een SD jazz-hb bij de neck en een SD hot tele single coil bij de brug.
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.