Mauser
8 mei 2006, 20:55
Dit is echt de zoveelste keer dat ik twijfel over m'n volgende gitaar, maar ten eerste is het deze keer erg dichtbij in (en anders na) de zomer al. En ten tweede ik twijfel nu tussen twee verschillende gitaren.
Ik wou eerst heel graag de nieuwe Jackson KVX10 King V, met Licensed Floyd Rose, maar nu denk ik ook aan een Dean '79 V :???:
Op dit moment denk ik toch meer aan de Dean, om de volgende redenen:
- Ik betwijfel of ik wel een Floyd zal nemen, omdat het toch wel een 'pain in the ass' kan zijn, en ik toch nog niet kan soleren, en hem bij riffs weinig zal gebruiken. En een king V zonder tremolo vind ik stukken minder mooi (weet het, klinkt raar, maar het zij zo).
- De Dean heeft een gelijmde hals, de Jackson een geschroefde. Ik hoor altijd dat een gitaar met gelijmde hals meer sustain heeft.
- In reviews zeggen veel mensen over de Jackson dat de elementen niet zo super zijn, en ze die willen/hebben vervangen (door bv. EMG's), bij de Dean wordt er in de revieuws veeel minder geklaagd over de elementen van de Dean (op een gegeven moment wil ik toch een setje EMG's, maar ik wil tot die tijd wel een goed geluid.
- Sunburst is totaal niet mijn ding, maar op zo'n Dean V.. Damn.. :p
Wat is jullie advies? Kloppen sommige van mijn argumenten niet? Heeft iemand ervaring met een van deze twee gitaren (die King V is te vergelijken met de andere Jacksons ui de X series, en de Dean is te vergelijken met de Z en ML uit de '79 serie.
Nog een ding.. De verkoper bij wie ik (bijna) alles koop, raadt mij af om een Dean te kopen. Hij zegt dat het helemaal niet zo'n goede gitaren zijn in de betaalbare klassen. Maar als ik kijk naar reviews, zijn mensen veel positiever over de Dean. Zelfs over de goedkopere Dean X series.. Een kennis heeft tegen me gezegt dat die verkoper mij dat afraadt omdat hij geen deans in z'n winkel heeft staan. Maar de andere gitaren die hij mij niet afraadt, zou hij ook moeten bestellen omdat ie ze niet in de winkel heeft staan.
Om een lang verhaal kort te maken.. Wat raden jullie mij aan? :)
Ik wou eerst heel graag de nieuwe Jackson KVX10 King V, met Licensed Floyd Rose, maar nu denk ik ook aan een Dean '79 V :???:
Op dit moment denk ik toch meer aan de Dean, om de volgende redenen:
- Ik betwijfel of ik wel een Floyd zal nemen, omdat het toch wel een 'pain in the ass' kan zijn, en ik toch nog niet kan soleren, en hem bij riffs weinig zal gebruiken. En een king V zonder tremolo vind ik stukken minder mooi (weet het, klinkt raar, maar het zij zo).
- De Dean heeft een gelijmde hals, de Jackson een geschroefde. Ik hoor altijd dat een gitaar met gelijmde hals meer sustain heeft.
- In reviews zeggen veel mensen over de Jackson dat de elementen niet zo super zijn, en ze die willen/hebben vervangen (door bv. EMG's), bij de Dean wordt er in de revieuws veeel minder geklaagd over de elementen van de Dean (op een gegeven moment wil ik toch een setje EMG's, maar ik wil tot die tijd wel een goed geluid.
- Sunburst is totaal niet mijn ding, maar op zo'n Dean V.. Damn.. :p
Wat is jullie advies? Kloppen sommige van mijn argumenten niet? Heeft iemand ervaring met een van deze twee gitaren (die King V is te vergelijken met de andere Jacksons ui de X series, en de Dean is te vergelijken met de Z en ML uit de '79 serie.
Nog een ding.. De verkoper bij wie ik (bijna) alles koop, raadt mij af om een Dean te kopen. Hij zegt dat het helemaal niet zo'n goede gitaren zijn in de betaalbare klassen. Maar als ik kijk naar reviews, zijn mensen veel positiever over de Dean. Zelfs over de goedkopere Dean X series.. Een kennis heeft tegen me gezegt dat die verkoper mij dat afraadt omdat hij geen deans in z'n winkel heeft staan. Maar de andere gitaren die hij mij niet afraadt, zou hij ook moeten bestellen omdat ie ze niet in de winkel heeft staan.
Om een lang verhaal kort te maken.. Wat raden jullie mij aan? :)