View Full Version : midden?
EpiFiel
1 november 2002, 23:57
Hallo ik heb weer een vraagje, niet boos worden alsjeblieft...
ik snap niet waar het mid knopje voor is
high en bass snap ik maar je hebt toch geen middengeluid?
sorry als het een domme vraag is
Ic3gl0vE
2 november 2002, 00:01
dit gaat over frequenties..
je gehoor gaat van 20hz tot 20.000hz dacht ik zo
hoe minder hz hoe lager het geluid....
ik weet niet wat het frequentie gebied van een gitaar is maar als je een bass mid en treble knopje hebt zijn die frequenties dus opgedeeld in 3 stukken (bijv. 200-800 voor bass, 800-2000 voor mid en alles boven de 2000 voor treble, die getallen kloppen vast niet maar het gaat even om het idee)
je zult merken dat je geluid erg dof wordt zodra je alle mids eruit draait
Anders Destium
2 november 2002, 00:56
Je mid zorgt meestal voor body in je geluid, meer nog dan je bass...
signsofzodiac
2 november 2002, 11:31
Mid zorgt voor "doordrukvermogen", de aanwezigheid in de mix. Probleem met veel metalbands is dat ze alle mid er uit draaien en de bass en treble omhog, zodat de geluidsman er absoluut niets meer van kan maken en de gitaar verdwijnt in de uiteindelijk zaalmix. Mid is dus erg belangrijk!
Negative K3 fan
2 november 2002, 12:01
Op 2002-11-02 10:31, schreef signsofzodiac:
Mid zorgt voor "doordrukvermogen", de aanwezigheid in de mix. Probleem met veel metalbands is dat ze alle mid er uit draaien en de bass en treble omhog, zodat de geluidsman er absoluut niets meer van kan maken en de gitaar verdwijnt in de uiteindelijk zaalmix. Mid is dus erg belangrijk!
Heel erg waar, laatste keer bij zon lokaal festivalletje hier waren en heel veel verschillende bands, al die metal achtige verdwenen allemaal in de mix, maar toen er een ZZ top/acdc cover band kwam met de mids op tien kon je eindelijk de solo fatsoenlijk horen. Mids moeten, tenzij je alleen thuisspeelt ofzo want dan heb je geen drumstel+basgitaar waar je bovenuit moet komen.
EpiFiel
2 november 2002, 12:03
maar een vriendin van me heeft een mashal zonder een midden knopje!
Bas
2 november 2002, 12:10
Een Marshall zonder mid?? Welke type is dat dan? Of schiet er is een plaatje van..
EpiFiel
2 november 2002, 12:13
schiet? nee dan gaatie kapot ! dat wil ze niet
het is n kleine
Pee
2 november 2002, 12:17
dat kan, goedkope fenders hebben dat ook en ik denk zelf sommige duurdere.
EpiFiel
2 november 2002, 12:20
maar hoe kan dat dan??????
Negative K3 fan
2 november 2002, 12:22
een fender pro reverb (de oude) en de goedkoopste practise versterkers hebben idd geen mid control. dat komt omdat fender zich (vroeger) niet op overdrive/distortion richtte, leo fender vond dat allemaal maar onzin en daarom had je volgens hem ook geen mid control nodig.
EpiFiel
2 november 2002, 12:26
maar dan heb je helemaal geen midden zonder een middenknopje???
Negative K3 fan
2 november 2002, 12:28
haha, tuurlijk wel, beetje logisch nadenken, hij staat dan alleen "vast".
vortex
2 november 2002, 12:35
sommige marshalls hebben geen afzonderlijk mid knopje, misschien was het een marshall(valvestate 50W)? zat er toevallig wel een ''contour'' knopje?
<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: vortex op 2002-11-02 11:38 ]</font>
Negative K3 fan
2 november 2002, 12:39
ja, contour is ongeveer hetzefglde als mid, maar dan omgekeerd en iets andere frequenties.
sash
2 november 2002, 14:40
De mid zie ik altijd als fat schakelaar, hoe meer mid hoe vetter het geluid is mijn ervaring. Hij staat bij mij dus ook helemaal open :smile:
edit: Mid wordt op Marshall-amps vaak contour genoemd.
<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: sash op 2002-11-02 13:41 ]</font>
BLOK182
2 november 2002, 14:46
hehe en op Yamaha's ook.
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.