PDA

View Full Version : help! hoeveel is deze gitaar ongeveer waard?



Blazer
20 maart 2006, 22:38
Ik ben bezig om mijn gitaar te verkopen, maar ik heb er zelf niet al te veel verstand van qua schatting van de waarde. (Gitaar ooit via via gekregen) Het doet wel een beetje pijn om hem door te verkopen uiteraard. :(

Het gaat om de volgende gitaar:

Fender Stratocaster 25th anniversary, 1954-1979

http://www.stratcollector.com/newsdesk/archives/000093.html

Screen1 (http://jagotje.homestead.com/files/IMG_2334.png)
Screen2 (http://jagotje.homestead.com/files/IMG_2335.png)
Screen3 (http://jagotje.homestead.com/files/IMG_2337.png)
Screen4 (http://jagotje.homestead.com/files/IMG_2338.png)
Screen5 (http://jagotje.homestead.com/files/IMG_2339.png)
Screen6 (http://jagotje.homestead.com/files/IMG_2340.png)
Screen7 (http://jagotje.homestead.com/files/IMG_2341.png)

(met koffer)

Er zitten wel een paar beschadigingen aan zoals je kan zien(hals).

Hoeveel kan ik er ongeveer voor vragen? ik dacht zelf aan iets van 500/600 euro, of snij ik dan mezelf in de vingers?

Bij voorbaat dank,

Tobias

Orpheo
20 maart 2006, 22:43
in de winkel zie je ze nog wel eens hangen. ze gaan weg voor ongeveer 1200 euro, soms iets meer, soms iets minder. ik zou zeggen, gooi t op gitaarmarkt,speurders, etc etc, zet t startbedrag op 1500, en laat de mensen maar mailen met een bedrag dat ze willen geven.

ccc
20 maart 2006, 23:20
Wie wil er nu een gitaar met "anniversary" op (vind een bijna 50-jarige) !!

Eko
20 maart 2006, 23:46
Orpheo heeft gelijk. Diverse zaken hebben hem gehad. De laatste die ik zag was bij American Guitarstore in Enschede. Verkocht voor meer dan 1200,-
Was een zilverkleurige in originele staat. Goed gebruikt maakt vaak aantrekkelijk. een slechte gitaar wordt niet bespeeld , een goede wel.
Denk even na, een gemiddelde strat van die leeftijd wordt al verkocht voor meer dan 1000,- Een anniversary uit die periode is een collectersitem.
Kopen voor 500-600 is legale diefstal.

Blazer
21 maart 2006, 13:51
Bedankt voor de tips, mijn dank is groot ;)

Flipkoos
21 maart 2006, 13:56
Bedankt voor de tips, mijn dank is groot ;)

Maar eeeh... we moeten niet de beschadigingen vergeten. Als je er 1200 voor krijgt is het veel...want hij lijkt me op deze manier niet erg bespeelbaar... haha rare beschadigingen btw...had je honger?

pw83lo4
21 maart 2006, 13:57
Wie is nou zo gek om zo'n mooie Fender weg te doen! Waarom doe je hem weg dan? Ruimtegebrek kan het toch niet aan liggen. Lawaai? speel met de volumeknop zachter en op je eigen kamer/studio/zolder

Jammer hoor, als ik het geld ervoor had, kocht ik hem zo van je over! :D

Blazer
21 maart 2006, 14:08
Maar eeeh... we moeten niet de beschadigingen vergeten. Als je er 1200 voor krijgt is het veel...want hij lijkt me op deze manier niet erg bespeelbaar... haha rare beschadigingen btw...had je honger?

Mja die beschadiging zat er al op toen ik hem kocht, vorige eigenaar wist ook niet waar het vandaan kwam. Zeker vreemde huisdieren ofzo :P

Ik doe hem weg om financiele redenen jammer genoeg. Het doet ook wel een beetje pijn :(

nielsduursma
21 maart 2006, 14:26
interessant, in die eerste link staat een stuk over de slechte lak en in een artikel van rory gallagher staat ook een heel stuk over waarom hij er een had gekregen en dat rory hem had over laten spuiten in zilver/wit omdat de lak zo erg was.

nou is de lak altijd bij rory iets wat niet lang mee gaat :)

Eko
21 maart 2006, 17:18
De beschadigingen aan de hals zijn vaak het gevolg van normale slijtage. Veelal het gevolg van spelen met te lange nagels. Bij het benden van de hoge E schraapt de nagel over de hals. Ik heb diverse spelers meegemaakt die in 2 jaar een maple hals volledig kaal speelden. Ook het te lang doorspelen met verroeste snaren geeft dit soort beschadigingen.
Eigenlijk komt dit alleen voor op een instrument wat gebruikt wordt. Erger is een gitaar die niet slijt , dat is niet zonder reden.

vibro
23 maart 2006, 11:20
De anniversary strat is origineel uitgebracht in een goudkleur.
Deze begon binnen de kortste keren te kraqueleren en een deel is toen door fender overgespoten in zilver en de rest is direkt in zilver uitgebracht. Ik verwacht niet dat je kan zien of dit een overgespoten exemplaar is, misschien onder de slagplaat?
Als je de originele goudkleur met barstjes hebt...$$$$
Wel een goede gitaar overigens maar spuuglelijk in zilver, haha.

taylor
23 maart 2006, 11:36
dat is niet waar,hij is origineel uitgebracht in een soort wit kleur dat begon erg te barsten door nieuwe lak die fender toen ging gebruiken(daarna silver) deze is dus een refinish omdat die nooit is uitgebracht in goud.

dus veel minder waard ong de helft van de gaanbare prijs.

BartL
29 april 2008, 11:06
Even bumpen. Dus de linkse van deze twee http://www.stratcollector.com/images/79/sidebyside.gif (goud-achtig)
is niet origineel...? :???:

Lijkt me sterk, maargoed. Zit er nou eigenlijk waardeverschil tussen zilver & goud?

fred dons
29 april 2008, 11:35
de linker is de originele witte en deze verf (porschekleur) ging craqueleren, daarom werd de volgende oplage in zilver gedaan, echter deze werd vervolgens van een blanke laklaag voorzien die vaak vergeelde en dus weer een goudkleurig effect geeft

hansoonk
29 april 2008, 12:15
de linker is de originele witte en deze verf (porschekleur) ging craqueleren, daarom werd de volgende oplage in zilver gedaan, echter deze werd vervolgens van een blanke laklaag voorzien die vaak vergeelde en dus weer een goudkleurig effect geeft

Klopt als een bus. De waarde van een 25th anniversary is de laatste jaren omhooggeschoten (zoals van alle 70's Fender Strats). De wat meer naar goud verkleurde gitaren zijn wat minder waard, dan de exemplaren die mooi zilver zijn gebleven. Kan de foto's niet zien, maar 1200 Euro is een goede prijs voor een gitaar in redelijke toestand. Mooie exemplaren zullen al wat meer waard zijn. Kijk anders even op www.gbase.com voor een indruk van de handelaarsprijs in de USA (krijg je als particulier er trouwens zeker niet voor). Origineel zat er ook een certificaat bij. Heb je die ook nog?