PDA

View Full Version : Vraag over BC Rich Wardlock



stanneveldm
19 maart 2006, 21:30
Hallo,

Net nieuw en gelijk al een vraag. Ik heb een nieuwe Humbucker gekocht voor de brug (een Seymour Duncan Dimebucker) maar ik krijg hem niet aangesloten zoals het hoort.

Volgens mij heb ik dit schema nodig maar ik weet het niet zeker
http://www.seymourduncan.com/support/schematics/2hum_vol_2tone_3way-w-spl.html
Het bruine blokje waar bij staat "SPDT" is mij totaal onduidelijk.

Wat foto's van de gitaar:
http://www.stanneveldm.nl/gitaar1.jpg

http://www.stanneveldm.nl/gitaar2.jpg

Kan iemand me a.u.b. helpen?

rickert
19 maart 2006, 21:32
wat is nacnud ruomyes??

Kevin-D
19 maart 2006, 21:44
Hallo,

Net nieuw en gelijk al een vraag. Ik heb een nieuwe Humbucker gekocht voor de brug (een Seymour Duncan Dimebucker) maar ik krijg hem niet aangesloten zoals het hoort.

Volgens mij heb ik dit schema nodig maar ik weet het niet zeker
http://www.seymourduncan.com/support/schematics/2hum_vol_2tone_3way-w-spl.html
Het bruine blokje waar bij staat "SPDT" is mij totaal onduidelijk.

Wat foto's van de gitaar:
http://www.stanneveldm.nl/gitaar1.jpg

http://www.stanneveldm.nl/gitaar2.jpg

Kan iemand me a.u.b. helpen?

Jo Gozr, je hbucker zit 'r op z'n kop in :P

drap
19 maart 2006, 21:45
Jo Gozr, je hbucker zit 'r op z'n kop in :P

:seriousf: :seriousf: :seriousf:

Fumi SG
19 maart 2006, 22:24
Dude, dat hele 'blokje' (ook wel bekend als schakelaar) zit niet in jouw gitaar.

http://www.seymourduncan.com/support/schematics/2hum_2vol_tone-w-3way.html

Die link heb je nodig!

stanneveldm
19 maart 2006, 23:11
Dude, dat hele 'blokje' (ook wel bekend als schakelaar) zit niet in jouw gitaar.

http://www.seymourduncan.com/support/schematics/2hum_2vol_tone-w-3way.html

Die link heb je nodig!

Blijkbaar heb ik weer es niet goed gekeken :noob: Hij werkt in ieder geval wel nu, bedankt :)

ps: dat ie verkeerd omzat wist ik al, dat krijg je als je te snel te werk gaat ;)

koennie
19 maart 2006, 23:13
ik ben wel zeer benieuwd naar de klank van die humbucker! ik een grote fan van dime, maar is dat element ook super?

Cris
19 maart 2006, 23:19
Ik ben ook een dimefan. Maar de dime franchise word wel flink uitgemolken.

Maar goed, ik ben ook benieuwd.

Weet niet of je iets kan opnemen, maar het zou wel tof zijn.

koennie
19 maart 2006, 23:29
de dime franchise word wel flink uitgemolken.


dit element schijnt ontworpen te zijn door dime en SD, dus ik denk dat t wel goed zit met dit apparaat

Orpheo
19 maart 2006, 23:31
ik heb m bespeel. ik vind er geen zak aan. het is veel te fizzy, niet dreunend, rollend en pompend als de superdistortion bv. maar sommigen vinden t weer ideaal.

koennie
19 maart 2006, 23:37
ik heb m bespeel. ik vind er geen zak aan. het is veel te fizzy, niet dreunend, rollend en pompend als de superdistortion bv. maar sommigen vinden t weer ideaal.

ja maar met wat voor amp en in wat voor een gitaarke? wat voor een dist?

w8 ik maak er een nieuw topic van

Orpheo
19 maart 2006, 23:40
ja maar met wat voor amp en in wat voor een gitaarke? wat voor een dist?

w8 ik maak er een nieuw topic van

of een fuckin xtc :P die dingen zijn van zichzelf totaal niet fuzzy. zelfs op mijn geliefde jcm800 kon ik er geen kloot mee. het zat in een dime signature. verdomd dure nog ook, i might add.

stanneveldm
20 maart 2006, 00:02
Ik ben er wel goed over te spreken. De sound is wat feller en agressiever.

Orpheo
20 maart 2006, 00:10
ik denk dat de dime btw in een les paul wel beter is dan in een, bv strat. de lp heeft van zichzelf al flink wat laag.... maar desondanks heeft de dime teveel 'fuzzzzzzz". in mijn oren dan.