PDA

View Full Version : Cimar



Wimvdb
17 maart 2006, 15:05
Hey , ik heb mijn fender stratacoustic nu al 2 keer op ebay gezet , 8 volgers , maar geen biedingen. Nu heb ik een aanbieding gekregen, mijn fender voor iemands cimar ( Ibanez ?) + 50 € . Ik hou eigenlijk helemaal niet van die fender ( ookal heb ik grote sympathie voor de amps en elektrische gitaren ) Hij klinkt blikkerig als hij niet versterkt is en de actie is redelijk ook.


Goede deal of niet ?
http://images.kapaza.be/photolarge/foto1748504.jpg
http://images.kapaza.be/photolarge/foto1748504_2.jpg
http://images.kapaza.be/photo/foto1748504_3.jpg

Wat denken jullie eigelijk van de actie van deze gitaar ( foto 2 ), mijn oog voor akoestische gitaar is nog niet goed genoeg om te zeggen of dit ongeveer de normale hoogte is voor een akoestische gitaar.

Mooi is ze in elk geval :sssh:

bram123
17 maart 2006, 15:11
cimar is een synoniem voor ibanez voor het geval je daar nog niet achter was.

gertdm
17 maart 2006, 15:26
Die actie moet lager kunnen...maar: de curve in de hals lijkt me iets te groot...gevolg..bij de eerste frets lage actie en bij de 12e fret te hoog...
Fender acoustic vind ik persoonlijk brandhout ( op n enkele uitzondering na).
Maar ik zou even goed grasduinen op internet om te kijken of t n goeie deal zou zijn...:)

Alhambrist
17 maart 2006, 15:28
Cimar (=Ibanez) heeft redelijke gitaren gebouwd, maar of een ruil verstandig is, is weer wat anders. Deze gitaar heeft zo'n typische jaren-zeventig verstelbare brug die funest is voor het geluid. De stemmechanieken zien er wat goedkoopjes op, zo op een afstandje. Verder moet je je afvragen of deze gitaar een massief bovenblad heeft, want van een gelamineerd exemplaar mag je niet al te veel verwachten.

Ron Houben
17 maart 2006, 18:08
Hallo Wim,

Mijn eerste akoestische staalsnarige gitaar!!! Ik heb goede herinneringen aan mijn Cimar, maar de mijne had geen verstelbare brug, en het is al 25 jaar geleden dat ik die gitaar speelde. (Zo'n verstelbare brug is inderdaad funest voor je geluid).
De Cimar die ik had had een gelamineerd bovenblad en in die tijd was een massieve gitaar helemaal niet zo gangbaar, en nog minder bij een sub-merk van Ibanez. Die massieve tops zouden ze wel onder hun eigen naam uitbrengen.

Pas dus op dat je niet van de regen in de drup valt. Je hebt al een "mindere gitaar", waarom zou je overstappen op een andere?

Had de Cimar een normale brug gehad, had je die nog kunnen pimpen met een benen topkam en zadel, een verbetering die al enorm veel uitmaakt bij goedkopere gitaren. Maar met deze brug is hier niets mee te beginnen. IMO.

Succes verder.
Ron Houben.

Buzz
18 maart 2006, 09:10
... had je die nog kunnen pimpen...

Ik zal wel niet van deze wereld zijn, maar wat is pimpen...:???:

gertdm
18 maart 2006, 10:18
pimpen is opknappen, fancy maken, uiterlijk veranderen :)