PDA

View Full Version : Power amp geeft helemaal niets



Gerbren
14 maart 2006, 19:25
okeej, na eerst wat trouble-shooting is mijn versterker nu af. de pre-amp werkt perfect, alleen de poweramp doet niets. tot de send-return is alles goed, superclean, of fullgain werkt allemaal goed.
zelf weet ik niet precies waar het nu aan ligt. alles nog een x nagelopen, en niets tegengekomen. het is een 18-watt clone. miss heb ik de OT verkeerd aangesloten(hammond 125 series)? of heeft iemand nog ideeen waar ik naar zou kunnen kijken?

bedankt:)

nicoverduin
14 maart 2006, 19:35
we beginnen bij de basis:

Wat zijn de spanningen op de buizen met de volume knoppen uit? Dus tabelletje:
Pin 1 = ? V
Pin 2 = ? V etc

Gerbren
14 maart 2006, 19:55
V1 | V2 EL84
Pin 2 14mV | Pin 2 8mV
Pin 3 11,6 | Pin 3 7
Pin 7 322 | Pin 7 321
Pin 9 322 | Pin 9 322

Alle metingen in V

nicoverduin
14 maart 2006, 20:04
Een paar dingen die vreemd zijn:

Op pin 2 zou je 0 V moeten meten. Dus staat er nog een knop waarschijnlijk ergens open. Je meet tenslotte DC. En anders heb je lekkende koppelkondensatoren.

Daar je 2 verschillende kathode spanningen hebt neem ik aan dat je elke eindpit zijn eigen kathode weerstand heeft. Wel fors uiteenlopende bias stromen.

De spanningen op G2 (pin 9) zou lager moeten zijn. Hoe groot zijn de G2 weerstanden?

Heb je toevallig ook nog een schema? En welk type Hammind heb je gebruikt?

Nico

Gerbren
15 maart 2006, 09:07
http://i50.photobucket.com/albums/f334/moerial/20627bd8.jpg

type hammond is de 125E, 15 watt.

Gerbren
15 maart 2006, 09:32
er is volgens mij wel wat meer mis:(

http://i50.photobucket.com/albums/f334/moerial/550b6238.jpg
de 680 Ohm,5watt(2e van rechts;)) word, als hij een tijdje aan staat, met alle buizen erin warm, en gaat roken.

Negative K3 fan
15 maart 2006, 09:39
maar de preamp doet het wel goed??

vreemd dan, als die warm wordt en gaat roken (had ik laatst dus ook), dan is er waarschijnlijk ergens kortsluiting

nicoverduin
15 maart 2006, 09:51
Dat verklaart een paar dingen. Echter op pin 3 zou je dezelfde spanningen moeten meten daar ze met elkaar verbonden zijn. Die bias schakeling verklaart waarom je verschillende spanningen op pin 2 heb. Dus dat is goed.

Blijft over een foto van hoe je het bedraad hebt. En ik zou de aansluiting op pin 3 nalopen. Want die moet gelijk zijn.

Nico

Gerbren
15 maart 2006, 09:52
preamp doet t super:P maar daar heb ik nu weinig aan, kan m wel doorversterken met een andere versterker, maar dat is ook niet de bedoeling. idd kortsluiting zat ik ook aan te denken, mr kan niet zo vinden waar. ga zo naar school, dus volgende post duurt wel ff:P

nicoverduin
15 maart 2006, 09:56
Als hij 7 volt op een eindbuis kathode meet dan wil ik geloof dat ie oprookt. Daar zit gewoon iets niet goed of de de buis is rot. Maar dat kan haast niet omdat de beide kathodes aan elkaar zitten en toch een verschillende spanning?????? maak maar even een foto.
Nico

Gerbren
15 maart 2006, 09:57
doe t vanmiddag wel ff. moet nu racen naar school:S:P

Negative K3 fan
15 maart 2006, 10:31
trouwens, zo'n combinatie van fixed en cathode bias tegelijkertijd, waarom??

Franc
15 maart 2006, 10:41
trouwens, zo'n combinatie van fixed en cathode bias tegelijkertijd, waarom??

Voor de lol?

Is het misschien handig (voor het geval er idd een buis rot is) dat hij even meet zonder eindbuizen erin?

nicoverduin
15 maart 2006, 10:54
In feite kan je met deze manier de kathode bias nog wat varieren. Dus wat warmer of kouder. Best wel grappige manier.

Daarnaast zit er een balance pot in om eventuele kleine afwijkingen in matching te compenseren.
Nico

Negative K3 fan
15 maart 2006, 12:55
maar 180 ohm op de kathode is toch al groot genoeg voor een paar el84s? Het zou dan meer sens maken als er een lagere weerstand aan zou hangen dat het ook werkelijk nog wat zin heeft...

Gerbren
15 maart 2006, 18:50
Is het misschien handig (voor het geval er idd een buis rot is) dat hij even meet zonder eindbuizen erin?
zonder buizen trekt'ie toch geen stroom, dus meet je overal ongeveer de zelfde spanning

Franc
15 maart 2006, 18:51
Tenzij er dus nu een rotte buis in zit.

Gerbren
15 maart 2006, 18:52
Tenzij er dus nu een rotte buis in zit.
ook zonder rotte buis zal hij geen stroom trekken;)

maar nu ff serieus. k kan ze dr wel uithalen, en dan een weerstand erover heen, miss dat dat wat is? 2.3k p/buis?

Franc
15 maart 2006, 18:55
nee maar met misschien wel.

nicoverduin
15 maart 2006, 18:58
ook zonder rotte buis zal hij geen stroom trekken;)

maar nu ff serieus. k kan ze dr wel uithalen, en dan een weerstand erover heen, miss dat dat wat is? 2.3k p/buis?Waar baseer je dat op? Gewoon die beide buizen wisselen en opnieuw meten

Gerbren
15 maart 2006, 19:02
electronicaboer uit de buurt. met die weerstand erover zou je een soortgelijke belasting krijgen, en dus de spanningen kunnen meten zonder je lampen op te blazen
2 nieuwe buizen is idd wel beter, mr da's eerst weer bestellen enzo, kost nóg meer geld:(... k heb hier niets liggen, en nix van een winkel ofzo in de buurt. niet iemand met truc om de (niet)rotheid van een buis te testen?

misschien heet m'n natuurkunde leraar nog wel n oude buizentester staan, dr staat vet veel van die shit nog op school.

nicoverduin
15 maart 2006, 19:12
Alle knoppen op 0.
Een EL84 eruit en meten hoeveel op de pennen.
Daarna andere EL84 in zelfde socket en weer meten.
Zelfde procedure op de anderkant uitvoeren.
Dan weet je of er een buis rot is of dat er verkeerd bedraad is.
En waar is die foto?

Gerbren
15 maart 2006, 19:44
heb t meten ff gedaan, pin 3 gaf bij elke buis, elke pit 10V aan.

buis1, pit 1: pin 9 334V, pin 7 331V
buis2, pit 1: pin 9 337V, pin 7 334V

buis1, pit 2: pin 9 335V, pin 7 332V
buis2, pit 2: pin 9 337V, pin 7 334V

vrijwel gelijk dus. bij buis 1,pit 2 iets eerder gemeten na t opwarmen dan bij pit 1, dus daarom is alles 1V meer.

foto zal k ff kijken of k vanavond nog een goede kan schieten

nicoverduin
15 maart 2006, 19:58
Ik was eigenlijk ook ge-interesseerd in de kathode spanning.
Nico

Gerbren
15 maart 2006, 20:20
okee, komen ze:
buis1,pit1: 10.22V
buis1,pit2: 10.25V

buis2,pit1: 10.44V
buis2,pit2: 10.50V

http://i50.photobucket.com/albums/f334/moerial/P31504125.jpg

http://i50.photobucket.com/albums/f334/moerial/P3150126.jpg

laat ik t zó zeggen. de bedrading is nog niet hélemáál klaar:P, maar t werkt(bijna dan:()

Gerbren
16 maart 2006, 15:19
geluid doet het:D, moet alleeen nog aan de bedrading werken. hij gilt nu gigantisch maar krijg nog geen signaal. t is een begin:)

Negative K3 fan
16 maart 2006, 15:21
tering wat een spagetti, geen wonder dat ie gilt!

leuk om te zien dat je de filament draden keurig hebt getwist terwijl je de 230 draad lekker laat mengen met de rest van de spaghetti :)

Gerbren
16 maart 2006, 15:35
jah idd, maar * work in progress... *

H.Manback
16 maart 2006, 15:48
Nou work in progress of niet, met zo'n draden bende krijg je m denk ik nooit fatsoenlijk stil...

Ik zou toch serieus nadenken over de interne bedrading overnieuw doen maar dan netjes, en daarbij goed nadenken over welke draden brom en dergelijke kunnen geven. Het is lastig te zeggen met alleen een foto, maar ik heb het vermoeden dat het met een stuk minder draad kan, en zowieso wat netter. Maar goed het is jouw feestje natuurlijk :)

nicoverduin
16 maart 2006, 16:26
hier zitten duidelijk nog wel wat ontwerp verbeteringen in lijkt me.

Negative K3 fan
16 maart 2006, 17:17
mijn beleid met draadjes intern: beter te kort dan te lang, want als ze te kort zijn knip ik gewoon een nieuw stuk af en het heeft tot nu toe goed gewerkt, oscillatie komt niet voor in mijn vocabulair.

de buitenkant ziet er trouwens wel heel strak uit!

nicoverduin
16 maart 2006, 17:24
heb je er al een scope op gehad? Anders weet je het helemaal niet. HF oscillatie?

Gerbren
17 maart 2006, 16:43
k heb geen scope;):P

nicoverduin
17 maart 2006, 17:38
Die opmerking sloeg op NK3 zijn opmerking. Voor wat betreft jouw versterker, dan moet een ander hem al zien. Door die wirwar is geen touw aan vast te knopen.

Nico

chocorookie
22 december 2006, 12:34
IS het deze amp en nog steeds deze spagetti?????????????

Nej.

Gerbren
22 december 2006, 14:29
nee. ik heb hem nu zo netjes mogelijk bedraad, geen spagetti meer te bekennen;)

Fumi SG
24 december 2006, 23:01
Foto's! Functioneert hij nu ook goed dan? Zo ja, wat was het probleem?:)

Gerbren
25 december 2006, 13:20
dit is een oud topic, van de amp die in de pagina's hiervoor beschreven is. hij is omhoog gehaald, omdat ik nu t zelfde probleem heb.