PDA

View Full Version : Welk multi-effectenpedaal? (goedkoop)



MongoSucks
9 maart 2006, 19:52
Ik ben van plan een multi-effecten pedaal te kopen. Zoiets als bijvoorbeeld de Boss ME50 ofzo. Ik zoek zo goed mogelijke kwaliteit voor zo weinig mogelijk geld en heb het ook nodig voor optredens. Er moet sowieso een 'expressie-pedaal' (heet dat zo?) nou ja ik bedoel er zo'n wah wah/volume pedaal achtig pedaal mee. Verder moeten er gewoon de standaard meest gebruikte effecten opzitten (delay, reverb, enz.) en ook graag meerdere kanalen met een disortion.
Ik ben ook aan het twijfelen of de Line 6 Pod 2 niet iets is. Heeft iemand hier ervaring mee? Ik heb hem nog nooit uitgetest, wel de behringer versie en het grootste probleem daaraan vond ik dat hij tussen het switchen van kanaal of effekt heel even stil viel. Hoop dat iemand me kan helpen?

Speeddemon
9 maart 2006, 20:03
Line6 POD 2 is serieus verouderd nu! Stamt uit 2 generaties terug.

Wat een cool, goed (afgaande op de soundsamples en specs) en betaalbaar multi-fx is, is de Zoom G7.iut. 300 euro, expressie pedaal,
24bit AD/DA conversie en een sampling rate van 96kHz( ruim 2x zo hoog als bij de Boss GT-8 en POD XT Live).

En Korg heeft de AX3000G, zelfde idee, even duur ongeveer.

Ik heb die Boss ME-50 wel eens getest, en vond 't 3x niks. De delays en chorussen waren aardig, maar alle overdrives waren veel te schel. verder zit er ook GEEN (pre-)amp modelling sectie op, zoals bij de Boss GT8/PODXT Live/Zoom G7.iut/Korg AX3000G, dus je kan er niet direct mee opnemen (op je PC ofzo).

pmh
9 maart 2006, 21:34
Ik ben van plan een multi-effecten pedaal te kopen. Zoiets als bijvoorbeeld de Boss ME50 ofzo. Ik zoek zo goed mogelijke kwaliteit voor zo weinig mogelijk geld en heb het ook nodig voor optredens. Er moet sowieso een 'expressie-pedaal' (heet dat zo?) nou ja ik bedoel er zo'n wah wah/volume pedaal achtig pedaal mee. Verder moeten er gewoon de standaard meest gebruikte effecten opzitten (delay, reverb, enz.) en ook graag meerdere kanalen met een disortion.
Ik ben ook aan het twijfelen of de Line 6 Pod 2 niet iets is. Heeft iemand hier ervaring mee? Ik heb hem nog nooit uitgetest, wel de behringer versie en het grootste probleem daaraan vond ik dat hij tussen het switchen van kanaal of effekt heel even stil viel. Hoop dat iemand me kan helpen?

Ik heb vandaag de zoom g2.u gekocht, tot nu toe ziet het er zeer goed uit voor de prijs. Ik vindt hem beter klinken dan de boss me50.

Speeddemon
9 maart 2006, 22:11
Ik heb vandaag de zoom g2.u gekocht, tot nu toe ziet het er zeer goed uit voor de prijs. Ik vindt hem beter klinken dan de boss me50.
en de Zoom G7.iut is het grote uitgebreide broertje van de G2.u, met een extra Tube Energizer sectie, en A/B switching voor de pre-amps. :satisfie:

MongoSucks
9 maart 2006, 22:54
maar als je t over pedaaltjes van 300 euro hebt is de nieuwste pod (ik weet niet hoe hij precies heet) dan niet ook weer beter? die is ook in de 300 euro volgens mij.

Speeddemon
9 maart 2006, 23:24
maar als je t over pedaaltjes van 300 euro hebt is de nieuwste pod (ik weet niet hoe hij precies heet) dan niet ook weer beter? die is ook in de 300 euro volgens mij.
Dat is een DESKTOP modeller, en niet eentje voor op de grond.

Je zou er dan een Line6 Shortboard of FB-4 bij moeten kopen à 249 euro, en dan zou de POD XT Live beter zijn (449).

Ik raad je aan om hier naar te kijken:
-Korg AX3000G (+/- 300 euro)
-Zoom G7.iut (+/- 300 euro)
-Boss GT-8 (+/- 450 euro)
-Line6 POD XT Live (+/-450 euro).
-VOX Tonelab SE (+/- 499 euro, met 2 expressiepedalen!)

Als je dan in acht neemt, dat de Korg en Zoom van de laatste generatie zijn (en in de modelling wereld betekent bijna altijd nieuwer=beter), en bijna even uitgebreid als de duurdere Boss en POD, dan zijn die 1e 2 je beste keus.

De Boss is vooral interessant als je precies weet welke effecten je wilt, en dat je daar totale controle over hebt. Uiteraard betekent dat een hoop menu's en knoppen draaien. Ik geloof dat ze overigens allemaal wel MIDI aansluitingen hebben, en de meeste ook een USB aansluiting.

Maar aangezien je je 1e multi-fx gaat kopen, kun je 't beter iets simpeler houden. Ook niet TE simpel/slecht, dus wat dat betreft zijn die Korg en Zoom een uitstekende middenweg.

MongoSucks
11 maart 2006, 00:33
En tussen de Korg AX3000G en de Zoom G7.iut.. welke is dan over t algemeen beter?

hammett
11 maart 2006, 13:15
Hi, als multi-processor vind ik de

Line6 PODxt Live

toch wel de beste keuze. Hij is niet extreem duur en is zo gemakkelijk te gebruiken. Als je kijkt naar Boss GT6 of GT8, die zijn allebei zo moeilijk te gebruiken. Je kan je PODxt Live ook aansluiten op je pc via USB en je kan ook nog via customtone.com je patches uitwisselen. (Elke dag komen er circa 5 nieuwe patches van users op de website!).
Maar als je een goedkopere wil, die minder kan, zou ik een GNX-1 kopen van DigiTech.

paulusdeBKB
11 maart 2006, 13:49
De Zoom en de Korg ken ik niet, maar vergeet ook zeker de Vox niet uit te proberen. Dat ding klinkt echt als een klok (gisteren nog gehoord bij mijn leraar) en hij is heel makkelijk in de bediening. Dat betekent dat je veel netto speeltijd overhoudt. Overigens is de digitale sectie van de Vox ontworpen door Korg, zou me niets verbazen alsdie 2 erg op elkaar lijken...

En voor de volledigheid: check ook Digitech ff. Hun GenX apparaten krijgen op dit forum weinig bijval, maar elkders hoor ik er zeer goede verhalen over. Digitech heeft van oudsher de naam heel veel goede effecten in hele kleine doosjes te kunnen stoppen. Is vast niet verkeerd!

Speeddemon
11 maart 2006, 14:32
En tussen de Korg AX3000G en de Zoom G7.iut.. welke is dan over t algemeen beter?
Heb de Korg nog niet gehoord (Zoom alleen soundclips), maar afgaande op ervaringen in 't verleden (Zoom 2020, 3000S, HL-01, PD-01) denk ik dat Zoom betere distortions zal hebben, met name voor rock/metal.

VOX Tonelab schijnt wat sterker te zijn in de medium/crunch sounds (Beatles, Stones, Who), maar is heel beperkt qua plaatsing van effecten. Ik begrijp dat de externe fx-loop op een vaste plaats zit, terwijl bij de Boss GT8 je zelf je keten kan aanpassen.

En de PODXTLive (met Metal Pack) vind ik zelf momenteel 't leukste qua pre-amp sims, maar de Zoom is bijna even aardig, maar kost wel 1/3e minder.
En die is NIET van plastic (zoals veel Zoom zooi van vroegâh)

paulusdeBKB
11 maart 2006, 15:21
plaatsing van effecten in verschillende volgorde is m.i. geen belangrijk argument. Is leuk om mee te experimenteren, maar in de praktijk zal je de effecten toch altijd in de geijkte volgorde plaatsen. Alleen in het rijtje tussen gitaar en pre-amp wil volgorde uitwisselen nog wel leuke resultaten opleveren:
comp-> wah -> overdrive/dist/boost -> preamp.

Maar in de sectie modulatie/pitch--> delay --> reverb verander je toch nooit wat?

Bram+
11 maart 2006, 17:16
Ik vond de ME50 dan wel weer makkelijk. Gewoon aan knopjes draaien, geen menu's die je moet doorbladeren etc. (of je moet het echt willen, het kan er wel mee). OK, beperkt in zijn mogelijkheden, maar tweedehands voor een nette prijs te krijgen. Het ligt er maar aan wat je er mee wil. Overdrives/distortions waren wel een beetje brak, maar met een leuke versterker erachter en even pielen is er wel eens iets bruikbaars uit te krijgen.
Wat ik wil zeggen: ik vind het niet zo zeer een instapmodel voor de GT8 of zo, of een alternatief voor een PODxt, het is gewoon een ander ding.

Speeddemon
11 maart 2006, 18:44
plaatsing van effecten in verschillende volgorde is m.i. geen belangrijk argument. Is leuk om mee te experimenteren, maar in de praktijk zal je de effecten toch altijd in de geijkte volgorde plaatsen. Alleen in het rijtje tussen gitaar en pre-amp wil volgorde uitwisselen nog wel leuke resultaten opleveren:
comp-> wah -> overdrive/dist/boost -> preamp.

Maar in de sectie modulatie/pitch--> delay --> reverb verander je toch nooit wat?
Nee, maar 't idee is dat je een los (analoog) pedaal in die FX-loop van het multi-fx kan hangen.

Als bij Vox die FX-Loop al standaard voor de pre-amp sims is gezet, kun je er niet je eigen delay of flanger ofzo aanhangen, die normaal tussen pre-amp en power-amp horen.

Bij een Boss GT-8 kun je dat zelf instellen.

Let wel, is alleen van belang als je in die 450 euro prijsklasse zoekt.
Als de topicstarter 300 euro te besteden heeft, doet ie er goed aan de ME-50 links te laten liggen en die Zoom en Korg te testen. Die zijn nieuw, leuk, uitgebreid en zeker voor dat geld!

MongoSucks
12 maart 2006, 09:55
Let wel, is alleen van belang als je in die 450 euro prijsklasse zoekt.
Als de topicstarter 300 euro te besteden heeft, doet ie er goed aan de ME-50 links te laten liggen en die Zoom en Korg te testen. Die zijn nieuw, leuk, uitgebreid en zeker voor dat geld!

ja en ik wil max. ong. 300 euro draan uitgeven

Speeddemon
12 maart 2006, 15:06
Dit is de Korg AX3000G:
http://media.zzounds.com/media/brand,zzounds/lrg_AX3000G-e9453a29a360fce564900c4eacf4a7d6.jpg



en dit is de Zoom G7.1ut:
http://www.zoom.co.jp/english/news/news086/g71ut.gif

dml
12 maart 2006, 22:42
Kijk ook even naar de Yamaha DG Stomp. Klinkt toch ook errug goed!!

Analie-G
12 maart 2006, 23:26
Ik ben van plan een multi-effecten pedaal te kopen. Zoiets als bijvoorbeeld de Boss ME50 ofzo. Ik zoek zo goed mogelijke kwaliteit voor zo weinig mogelijk geld en heb het ook nodig voor optredens. Er moet sowieso een 'expressie-pedaal' (heet dat zo?) nou ja ik bedoel er zo'n wah wah/volume pedaal achtig pedaal mee. Verder moeten er gewoon de standaard meest gebruikte effecten opzitten (delay, reverb, enz.) en ook graag meerdere kanalen met een disortion.
Ik ben ook aan het twijfelen of de Line 6 Pod 2 niet iets is. Heeft iemand hier ervaring mee? Ik heb hem nog nooit uitgetest, wel de behringer versie en het grootste probleem daaraan vond ik dat hij tussen het switchen van kanaal of effekt heel even stil viel. Hoop dat iemand me kan helpen?

Neem dan liever iets tweedehands en zit je meestal wel tegen de 300 euro...
Line6 xt live / Vox Tonelab !!!

Zoom is ook goed te doen maar wel goed programmeren !!!

MongoSucks
13 maart 2006, 19:37
nou ben ik aan t twijfelen tussen de Zoom G7. 1ut en de Korg AX3000G. maar een goede distortion vind ik toch wel heel belangrijk. Mij lijkt toch over t algemeen dat de korg wat beter is? meer opties, betere effecten, enz.? klopt dat?

MongoSucks
13 maart 2006, 21:25
ik lees nu trouwens op best veel dat de korg idd. iets betere effecten heeft maar dat de zoom een betere distortion heeft. dat je uit de korg niet veel gain kan halen. maarja ik ga ze binnekort uittesten, we'll see

Speeddemon
14 maart 2006, 01:27
Mijn ervaringen met Zoom is dat ze over 't algemeen erg goede distortions hebben, en distortion-klanken heel anders benaderen dan bijv. Boss.

Hier staan een aantal reviews van de Korg:
http://www.harmony-central.com/Effects/Data/Korg/AX3000G-1.html

Wat de Korg wel voor heeft op de Zoom, is een externe FX-Loop. Al weet ik nog niet of deze vrij te schakelen is qua positie in de keten.

Overigens lees ik net op www.korg.com dat de AD/DA conversie (zeer belangrijk voor de 'realistische' feel!) slechts 20bit is, en een sampling frequentie van 44.1kHz heeft.
De Zoom G7.1ut heeft een AD/DA conversie van 24 bit, en een sampling frequentie van 96kHz.

En ja, liever een goeie 20bit converter dan een slechte 24bit converter, maar gezien dat beide effecten ongeveer de zelfde prijs hebben, zullen ze elkaar qua kwaliteit van de AD/DA converters ook niet zo ontlopen.

EDIT:
Hier de pagina waar alle effecten en amp models uit de Korg staan:
http://www.korg.com/gear/info.asp?a_prod_no=AX3000G&category_id=6

En hier dezelfde soort info van de Zoom:
http://www.zoom.co.jp/english/products/g71ut/


Zo op 't eerste gezicht is de Korg wat uitgebreider qua delays (wat duidelijk gedefinieerde analoge types), en zijn de pre-amp effects wat meer 'vintage' georienteerd met o.a. een Univibe erbij.

De Zoom daarentegen heeft een stuk meer overdrive/distortions en amp-models (36 (!!!) ipv 16 bij de Korg), en heeft een aantal delays in z'n MOD/FX2 sectie zitten, apart van de Delay sectie.
Dit houdt in dat de Zoom 2 totaal verschillende delays tegelijkertijd kan aansturen (erg handig voor U2/Pink Floyd achtige dingen).
Ook heeft de Zoom een aparte EQ-sectie.

Pin me er niet op vast, maar de Zoom lijkt me aan de hand van de geboden effecten iets meer bedoeld voor de allround/rock/metal gitarist, en de Korg iets meer voor de classic rock/pop gitarist, effe zwart wit gezegd.

Ik wil ze zelf ook zeker nog eens alle 2 uitgebreid testen, maar aan de hand van de effecten zou ik (als rock/metalgitarist, die graag allround uitstapjes doet richting blues/funk/disco/surf) voor de Zoom gaan.

MongoSucks
21 maart 2006, 22:40
en het is geworden... de Korg AX3000G

ik heb die zoom verder niet meer getest omdat die winkel die toch niet had en ik vond die korg ook goed genoeg klinken. Uit verhalen dacht ik dat de distortions slecht waren. Vind ik niet. Ik vind ze erg goed klinken en na veel tweaken kun je er zeker een goed geluid uit krijgen. Het enige dat erover klopt is dat hij niet zo heel veel 'scheur ampsmodels' erop heeft. Maar het zijn er genoeg voor mij.
ik ben tevreden