crapton
12 februari 2006, 14:44
Ik heb een Ibanez SZ 520, voor het geld echt een leuk gitaartje. Er zitten zg. Duncan/Ibanez elementen op, die volgens een ander forum overeen moeten komen met de Duncan Designed HB-101 en de HB-103. Deze zouden dan weer overeen moeten komen resp. met de SH-1 59 Model en de SH-6 Duncan Distortion.
Ik heb in het verleden echte Duncan's gehad een Jazz en een JB en die klonken goed en strak, met name gedefinieerd zonder schel te zijn. De Duncan/Ibanez klinken ook prima, lijken iets meer hoog (twang, tingel of hoe je dat wil noemen) te hebben. Echter dat klopt ook wel als je de frequentiemix bekijkt op de Seymour site zeker voor de SH-6.
Nou ben ik benieuwd naar meningen en/of feiten over:
1. Heeft iemand de originele elementen in de SZ vervangen, door wat en waarom? Idem voor andere gitaren met Duncan Designed PU's.
2. Hoe groot is het verschil tussen Duncan Designed en 'echte' Duncan's? Ik zou zeggen dat je in Korea een PU heel aardig kan namaken zodat het verschil niet merkbaar is. Dat wil men natuurlijk niet dus wat zou er dan anders zijn tov de originele types in constructie en sound? Iets minder goede balans??
Ik vraag me af of het het geld waard is the upgraden. Ik speel pop-rock in een coverband en kan redelijk spelen maar natuurlijk geen Petrucci of Satriani.
Ik heb in het verleden echte Duncan's gehad een Jazz en een JB en die klonken goed en strak, met name gedefinieerd zonder schel te zijn. De Duncan/Ibanez klinken ook prima, lijken iets meer hoog (twang, tingel of hoe je dat wil noemen) te hebben. Echter dat klopt ook wel als je de frequentiemix bekijkt op de Seymour site zeker voor de SH-6.
Nou ben ik benieuwd naar meningen en/of feiten over:
1. Heeft iemand de originele elementen in de SZ vervangen, door wat en waarom? Idem voor andere gitaren met Duncan Designed PU's.
2. Hoe groot is het verschil tussen Duncan Designed en 'echte' Duncan's? Ik zou zeggen dat je in Korea een PU heel aardig kan namaken zodat het verschil niet merkbaar is. Dat wil men natuurlijk niet dus wat zou er dan anders zijn tov de originele types in constructie en sound? Iets minder goede balans??
Ik vraag me af of het het geld waard is the upgraden. Ik speel pop-rock in een coverband en kan redelijk spelen maar natuurlijk geen Petrucci of Satriani.